Io non avevo visto ai suoi tempi questo topic, mi permetto di aggiungere una considerazione che diventerà sempre più rilevante col passare degli anni: la dimensione della blockchain eth.
Adesso a nessuno importa nulla, tutti sono felici di utilizzare le terze parti e di nodi completi con la history se ne contano 7 pubblici, poiché hanno il gravoso compito di supportare circa 4 TB di dati in continuo aumento. La decentralizzazione è già compromessa.
Non credo, scusami. La disponibilita di memoria di massa a basso costo aumenta esponenzialmente. Adesso comprare un hdd di 2TB costa nulla o quasi.
Alcuni anni fa, non esistevano nemmeno gli HDD portatili di queste dimensioni. Idem per il costo.
Ormai avere dei Tera di spazio in hosting (o infinito come dicono alcuni) è la norma.
Non la vedo una problematica di costi, al massimo di efficienza.
Il problema della grandezza della Blockchain non credo sia rilevante perché costringe a comprare supporti di memoria più grandi (è vero che costano sempre meno), bensì come dice alexrossi è rilevante perché molti utenti, già con le dimensioni attuali della Blockchain Ethereum, preferiscono utilizzare terze parti anziché comprare supporti dati adeguati e farsi un full node. Di conseguenza la decentralizzazione della rete ne risente e ne risentirà anche in futuro.
Non che Bitcoin o altre cryptovalute principali siano messe molto meglio da questo punto di vista. Ecco perché stanno lavorando su lightning network. Forse in futuro verrà sviluppato qualcosa di simile alla rete lightning anche su Ethereum.