Доверительное управление через API

[FS2018]

Хватит уже впустую флудить,  историю сделок давайте (старую/новую - любую). Все то у него в рынке не шарят. Честно говоря, противно слушать. Восхваление себя, не делает никакой чести. Если блин такой успешный,  то повторяю: никакие инвесторы не нужны! Люди в здравом уме должны это понимать.

[1714066745]

1714066745

[1714066745]

1714066745

[1714066745]

1714066745

[1714066745]

1714066745

[Caroluxrex]

Хватит уже впустую флудить,  историю сделок давайте (старую/новую - любую). Все то у него в рынке не шарят. Честно говоря, противно слушать. Восхваление себя, не делает никакой чести. Если блин такой успешный,  то повторяю: никакие инвесторы не нужны! Люди в здравом уме должны это понимать.

Я ни в коей мере себя не восхвалял, а лишь оппонировал на замечания и отвечал на вопросы. Просто, когда повторяют одну и ту же историю, которая не выдерживает никакой критики, нужно объяснить что так лучше не делать и попусту не флудить, думаете мне приятно отвечать на один и тот же вопрос каждый раз, когда в топике ответ уже написан? Так что ваше замечание, насчет "противно слушать Восхваление себя, не делает никакой чести" не имеет под собой реальных оснований и является уж очень сильно Ваши субъективным мнением в ответ на мое оппонирование Вам.
Насчет инвесторов и какой смысл этим заниматься, я уже тоже не раз и не два отвечал. Если у тебя торговый капитал 5 BTC то почему бы не взять в ДУ 10 BTC и получать дополнительный профит за те же самые действия? Это взаимовыгодное предложение. Если бы тут не было никакой выгоды, то я бы этим даже и не думал бы заниматься. И любой нормальный человек это понимает. 

Я уже написал насчет истории торгов, если до 4 числа не найдется желающих, то я создам публичную статистику торговли через независимый сервис.

[The0ldl_lser]

Нет, мне кажется здесь другое. ТС знает что все торги будут доступны инвесторам и целенаправленно идет на это. Думаю ТС просто хочет войти в рынок и захеджироваться деньгами инвестора. Просто тупо ничего не делая ни одна стратегия не принесет прибыли, торговать придется.

Пример: пусть у ТС есть 1000$, и и пусть ему дадут в ДУ 1000$ (или больше) он думает что надо идти в шорт, на свои деньги открывает шорт, а на деньги инвестора - лонг. Два исхода событий:
1. Рынок разворачивается против него, он про#бывает свою 1000$, но компенсирует потерю лонгом из ду (потом или помашет ручкой, или если инвесторов много то прокатит не всех если дали больше 1000)
2. Рынок на его стороне, деп инвестора слит, может отщипнуть часть прибыли от себя чтобы дали еще больше

Но! Так как все сделки видны инвестору, то тут имхо, намного хуже:

1. Рынок разворачивается против него, он про#бывает свою 1000$, но компенсирует потерю лонгом из ду и машет ручкой
2.Рынок на его стороне, деп инвестора слит

Тему можно закрывать  

Уже не раз давал ответ на ваши невежественные комментарии.
У Вас кроме синдрома поиска глубинного смысла еще и некомпетентность в рыночных вопросах и отсутствие моделирования ситуаций.

Пожалуй, я воздержусь от ненормативной лексики, но ПОЖАЛУЙСТА, ЕСЛИ ВЫ НИКОГДА НЕ ТОРГОВАЛИ НА БИТМЕКС, ТО НЕ ПИШИТЕ ЧЕПУХИ.

1. Какая тысяча, какое про#бать. У меня в условиях сказано, что работаю исключительно со стопами не более 3% от депозита. Как на одном лонге или шорте я смогу слить свою тысячу или деньги инвесторов?!
2. Условно, при 50 хеджированых сделках, прибыль и убыток будут равномерно распределены по всем аккаунтам, ты не сможешь получить прибыль таким образом, никак. В целом может быть отклонение + - 5%, но комиссия и проскальзывание нивелирует этот процент в минус.
Разве что, взять две позиции х100 на одной словить ликвид, на другой получить профит. Но при завышении или несоблюдении рисков, меня гарантированно ждет отключение от счета и снова профит я не получу.

Также обязательно прочитайте это сообщение: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5146884.msg51234359#msg51234359

Эта тема создана не для Вашего образования в рыночной сфере. Поэтому если Вы не разбираетесь в рыночных механизмах, лучше вдумчиво перечитайте 5 раз все что я написал, потом зарегистрируйтесь на битмекс, поторгуйте там месяц и тогда уже, если будет за что - критикуйте.

Вывод: автор сообщения никогда не торговал на рынке с маржой, либо вообще не читал топик.

Конечно, куда мне уж до тебя!   Это точно бывший гей-вандерфул или траде ноу проблем (не помню). Знания рынка так и блещут. А самомнение, самомнение-то...
3% стопа можно ограничить кепкой 2.9% по зеркальным сделкам хоть ботом хоть руками. А в один момент вообще стоп не поставить, или не сразу поставить, т.е тебе денег дай в управление а еще потом следи за тобой поставил ты стоп или нет. Гей-вандерфул ты потому что не понимаешь что нет разницы битмекс это или что иное, ума хватает лишь понять что раз беспоставочная биржа и неликвида нет то перелить нельзя. Ну ладно.  Вот тебе задание - перелить в свой аккаунт не условный биток или фиат, а риск. Осмысливай. Только пока не осмыслишь даже не лезь - иначе как ты собрался прибыль с рынка переливать, ты же трейдер типа, еще и денег в ду просишь

[Caroluxrex]

Нет, мне кажется здесь другое. ТС знает что все торги будут доступны инвесторам и целенаправленно идет на это. Думаю ТС просто хочет войти в рынок и захеджироваться деньгами инвестора. Просто тупо ничего не делая ни одна стратегия не принесет прибыли, торговать придется.

Пример: пусть у ТС есть 1000$, и и пусть ему дадут в ДУ 1000$ (или больше) он думает что надо идти в шорт, на свои деньги открывает шорт, а на деньги инвестора - лонг. Два исхода событий:
1. Рынок разворачивается против него, он про#бывает свою 1000$, но компенсирует потерю лонгом из ду (потом или помашет ручкой, или если инвесторов много то прокатит не всех если дали больше 1000)
2. Рынок на его стороне, деп инвестора слит, может отщипнуть часть прибыли от себя чтобы дали еще больше

Но! Так как все сделки видны инвестору, то тут имхо, намного хуже:

1. Рынок разворачивается против него, он про#бывает свою 1000$, но компенсирует потерю лонгом из ду и машет ручкой
2.Рынок на его стороне, деп инвестора слит

Тему можно закрывать  

Уже не раз давал ответ на ваши невежественные комментарии.
У Вас кроме синдрома поиска глубинного смысла еще и некомпетентность в рыночных вопросах и отсутствие моделирования ситуаций.

Пожалуй, я воздержусь от ненормативной лексики, но ПОЖАЛУЙСТА, ЕСЛИ ВЫ НИКОГДА НЕ ТОРГОВАЛИ НА БИТМЕКС, ТО НЕ ПИШИТЕ ЧЕПУХИ.

1. Какая тысяча, какое про#бать. У меня в условиях сказано, что работаю исключительно со стопами не более 3% от депозита. Как на одном лонге или шорте я смогу слить свою тысячу или деньги инвесторов?!
2. Условно, при 50 хеджированых сделках, прибыль и убыток будут равномерно распределены по всем аккаунтам, ты не сможешь получить прибыль таким образом, никак. В целом может быть отклонение + - 5%, но комиссия и проскальзывание нивелирует этот процент в минус.
Разве что, взять две позиции х100 на одной словить ликвид, на другой получить профит. Но при завышении или несоблюдении рисков, меня гарантированно ждет отключение от счета и снова профит я не получу.

Также обязательно прочитайте это сообщение: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5146884.msg51234359#msg51234359

Эта тема создана не для Вашего образования в рыночной сфере. Поэтому если Вы не разбираетесь в рыночных механизмах, лучше вдумчиво перечитайте 5 раз все что я написал, потом зарегистрируйтесь на битмекс, поторгуйте там месяц и тогда уже, если будет за что - критикуйте.

Вывод: автор сообщения никогда не торговал на рынке с маржой, либо вообще не читал топик.

Конечно, куда мне уж до тебя!   Это точно бывший гей-вандерфул или траде ноу проблем (не помню). Знания рынка так и блещут. А самомнение, самомнение-то...3% стопа можно ограничить кепкой 2.9% по зеркальным сделкам хоть ботом хоть руками. А в один момент вообще стоп не поставить, или не сразу поставить, т.е тебе денег дай в управление а еще потом следи за тобой поставил ты стоп или нет. Гей-вандерфул ты потому что не понимаешь что нет разницы битмекс это или что иное, ума хватает лишь понять что раз беспоставочная биржа и неликвида нет то перелить нельзя. Ну ладно.  Вот тебе задание - перелить в свой аккаунт не условный биток или фиат, а риск. Осмысливай

Чего и следовало ожидать, Вы слились до детсадовских обзывалок. Ничего удивительного, когда заканчиваются аргументы и больше нечем оппонировать, люди очень редко признают, что они оказались неправы. Особенно если по их мнению, оппонент не достаточно авторитетный.
О хеджирование рисков, тут было написано даже больше, чем о переливе.
Всего хорошего и обязательно напишите свое мнение через пару месяцев, когда тут будет реальная статистика торгов, только не скулите молча  

ПС: Людям даже лень почитать топик, прежде чем писать свои сообщения.

[The0ldl_lser]

Ок

Давай не для тебя а для остальных. Вот допустим ты торгуешь со стопами все дела. Но в итоге у тебя минус 10% через неделю. Но если на твоем втором аккаунте (из личных средств) 100% зеркальные сделки, то там +10%. Вот что этот "гений" придумал.

[stoos]

Чтобы ДУ, абсолютно любое, работало как надо, должно быть соблюдено одно из следующих условий. Либо ДУшник себя деанонизирует, либо лочит энную сумму в качестве гарантии (можно прямо в блокчейне, не в каменном веке же живём) и воротит капиталом ДУшников в зависимости от этой суммы. Когда соблюдены оба этих условия, то в такое ДУ я бы и сам закинул свои кровные  

[The0ldl_lser]

Чтобы ДУ, абсолютно любое, работало как надо, должно быть соблюдено одно из следующих условий. Либо ДУшник себя деанонизирует, либо лочит энную сумму в качестве гарантии (можно прямо в блокчейне, не в камменом веке же живём) и воротит капиталом ДУшников в зависимости от этой суммы. Когда соблюдены оба этих условия, то в такое ДУ я бы и сам закинул свои кровные  

Я бы тоже в такое закинул.
Тут просто христоматийный случай и тема не само модерируемая. Очень полезно для других на примере наглядно. Вот допустим, есть куча всяких побочных вещей по которым сразу понятно, нести туда деньжата или нет. В данной теме:
- нулевой аккаунт
- пафос
- примелькавшийся стиль (самомнение, т.п)
- не схватывает налету в чем его упрекают
- риторика "васса-васса" (то есть много воды, заткнись и неси деньги)

Например, вопрос про риск игнорирван. Это невежество.  А ведь трейдер торгует риском, ну, пытается продать риск другим участникам. Например, какой был риск обесцениться по десятибалльной шкале у биткоина в декабре 17г когда он стоил 16к. Я думаю< 8> И пару месяцев назад когда он стоил 4к . Думаю <3>. Значит бтк был рискованным в 17г и нормальный трейдер продаст этот риск кому-то еще. И купит риск (бтк) когда не так рискованно его иметь на руках (по 4к)

Вот и ТС не хочет трогать эту тему рисков, а я не первый ему это написал! Упорно игнорирует. Зато хочет рисковать деньгами инвесторов а не своими. Открыл бы тогда ключи на чтение со своими деньгами, а на дочернем аккаунте трговал инвесторскими синхронно со своими, так может кто нибудь и вложится

[stoos]

так может кто нибудь и вложится

Да и так всегда найдётся парочка "наивных и доверчивых". Думаю, автор своё возьмёт.

[Caroluxrex]

Ок

Давай не для тебя а для остальных. Вот допустим ты торгуешь со стопами все дела. Но в итоге у тебя минус 10% через неделю. Но если на твоем втором аккаунте (из личных средств) 100% зеркальные сделки, то там +10%. Вот что этот "гений" придумал.

Ответ на этот вопрос уже был дан в этой теме.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5146884.msg51234359#msg51234359
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5146884.msg51215486#msg51215486

Поэтому Вы либо не читали тему, в чем я сомневаюсь, либо намерено вводите людей в заблуждение.

Еще раз напишу в вкратце, почему это не работает.
Вы открываете разнонаправленные сделки на двух аккаунтах, один свой, второй инвестора.
Профит 50 пунктов, стоп 50 пунктов.
Приблизительное количество за один торговый период: 100.
Число закрытых сделок в плюс: 50.
Число закрытых сделок по стопу: 50.

Число закрытых сделок в плюс на моем аккаунте: 22
Число закрытых сделок в минус на моем аккаунте: 28
Приблизительный убыток: -12%.

Число закрытых сделок в плюс на аккаунте инвестора: 28
Число закрытых сделок в минус на аккаунте инвестора: 22
Приблизительная прибыль: 12-50% прибыль инвестора = 6%-1%- комиссии и проскальзывание = 5% прибыли.

Тогда как убыток на своем аккаунте составил -12%.
То есть этот способ никак не будет работать на инвесторском счете, потому что согласно условий я буду отчислять клиенту 50% от прибыли.
Тогда как мой личный убыток ВСЕГДА будет выше.

Несложное моделирование вашей стратегии на практике.

НЕ ЗАБЫВАЕМ О ПУБЛИЧНОСТИ ТОРГОВОЙ СТАТИСТИКИ, ПО КОТОРОЙ БУДЕТ ВИДНО, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ЛИ ПОДОБНЫЙ ПОДХОД ИЛИ НЕТ.

Так что методом несложного подсчета, становится понятно, что эта стратегия абсолютно убыточная.

Видно один из "форумных гениев" ее и придумал.

ПС: Закреплю этот пост в шапке темы.

[Caroluxrex]

Например, вопрос про риск игнорирван. Это невежество.  А ведь трейдер торгует риском, ну, пытается продать риск другим участникам. Например, какой был риск обесцениться по десятибалльной шкале у биткоина в декабре 17г когда он стоил 16к. Я думаю< 8> И пару месяцев назад когда он стоил 4к . Думаю <3>. Значит бтк был рискованным в 17г и нормальный трейдер продаст этот риск кому-то еще. И купит риск (бтк) когда не так рискованно его иметь на руках (по 4к)

Вот и ТС не хочет трогать эту тему рисков, а я не первый ему это написал! Упорно игнорирует. Зато хочет рисковать деньгами инвесторов а не своими. Открыл бы тогда ключи на чтение со своими деньгами, а на дочернем аккаунте трговал инвесторскими синхронно со своими, так может кто нибудь и вложится

Какую еще тему рисков? Вы сам придумали свои термины и пытаетесь навязать их другим людям. То-то, биткоин был рискованным в 17 году, потому что вы так решили, а почему Вы так решили, одному Богу известно, верно?

В моей торговой стратегии есть стопы и риск-менеджмент, а стопы и нужны чтобы страховать себя от любых рыночных рисков, если Вы не знали.

Да и так всегда найдётся парочка "наивных и доверчивых". Думаю, автор своё возьмёт.

Я свое точно возьму. А вот возьмете ли Вы что-то своё..
Вместо того, чтобы заниматься своими делами, из-за  непомерно большого чувства собственной важности, некоторые люди считают себя самыми умными и приходят указывать мне на мою "скамную натуру" без каких-либо вменяемых аргументов и полностью игнорируя мои сообщения. Вся риторика сводится вот к таким сообщениям "Да, автор мошенник, будет хеджировать свои риски за счет клиентов" (в то время, когда я уже не раз показал, что подобная стратегия не будет работать) или  "Игнорирует мои сообщения, пафос, васса-васса, нулевой аккаунт, не схватывает на лету, самомнение и много воды". (тут вообще без комментариев, ханжество на лицо, я ответы на все сообщения даю, пафос(в каком месте?), не схватывает на лету(косточку?).
Такие люди будут всегда и я никому не желаю оказаться на их месте.

[korner]

БитМекс - биржа без накрученных показателей является номер один по реальным объемам. Думаю у топикстартера есть огромные перспективы в отличие от тех кто на скамных биржах торгует как ДУ

[zxcvb988]

ВСЕ КТО ПРЕДЛАГАЕТ ПУБЛИЧНОЕ ДУ СКАМЕРЫ И МОШЕННИКИ
БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ!

[Caroluxrex]

ВСЕ КТО ПРЕДЛАГАЕТ ПУБЛИЧНОЕ ДУ СКАМЕРЫ И МОШЕННИКИ
БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ!

Флуд, оффтоп, посмотрите только на отправленный траст данного персонажа и станет все понятно.  

Уже 20 раз объяснил, что мошенничество с моей стороны невозможно, но они даже не читают топик.

Да и еще пишут огромными красными буквами свое невежество.

[imhoneer]

Поэтому Вы либо не читали тему, в чем я сомневаюсь, либо намерено вводите людей в заблуждение.

Еще раз напишу в вкратце, почему это не работает.
Вы открываете разнонаправленные сделки на двоих аккаунтах, один свой, второй инвестора.
Профит 50 пунктов, стоп 50 пунктов.
Приблизительное количество за один торговый период: 100.
Число закрытых сделок в плюс: 50.
Число закрытых сделок по стопу: 50.

Число закрытых сделок в плюс на моем аккаунте: 22
Число закрытых сделок в минус на моем аккаунте: 28
Приблизительный убыток: -12%.

Число закрытых сделок в плюс на аккаунте инвестора: 28
Число закрытых сделок в минус на аккаунте инвестора: 22
Приблизительная прибыль: 12-50% прибыль инвестора = 6%-1%- комиссии и проскальзывание = 5% прибыли.

Теперь немного переделаем сообщение для двух инвесторов с противоположными сделками и получим схему1:

Вы открываете разнонаправленные сделки на двоих аккаунтах, один инвестора1, второй инвестора2.
Профит 50 пунктов, стоп 50 пунктов.
Приблизительное количество за один торговый период: 100.
Число закрытых сделок в плюс: 50.
Число закрытых сделок по стопу: 50.

Число закрытых сделок в плюс на аккаунте инвестора1: 22
Число закрытых сделок в минус на аккаунте инвестора1: 28
Приблизительный убыток инвестора1: -12%.

Число закрытых сделок в плюс на аккаунте инвестора2: 28
Число закрытых сделок в минус на аккаунте инвестора2: 22
Приблизительная прибыль: 12% прибыль инвестора2.

С инвестора2 прямо сейчас снимаем прибыль в 6% (по самому справедливому тарифу 50%, а почему нет, это по братски  )

А вот с инвестором1 ещё можно работать, так как просадка в 25% не достигнута, еще есть шанс что он выйдет в прибыль в этот раз.



Ещё немного переделаем сообщение для инвесторов и уже управляющего с противоположными сделками и получим схему2 (применяется тариф 50% от прибыли):

Вы открываете разнонаправленные сделки на двоих аккаунтах, один свой, второй инвестора.
Профит 50 пунктов, стоп 50 пунктов.
Приблизительное количество за один торговый период: 100.
Число закрытых сделок в плюс: 50.
Число закрытых сделок по стопу: 50.

Число закрытых сделок в плюс на моем аккаунте: 22
Число закрытых сделок в минус на моем аккаунте: 28
Приблизительный убыток: -12% от депозита управляющего.

Число закрытых сделок в плюс на аккаунте инвестора: 28
Число закрытых сделок в минус на аккаунте инвестора: 22
Приблизительная прибыль: 12% от депозита инвестора

С которого наш управляющий берет 50% и происходит деление прибыли попалам, по братски. Значит у управляющего 6% от депозита инвестора.


Как говорил Задорнов:"Готовы? Наберите воздуха в грудь."

Депозит управляющего составляет 100$ и соответственно потери от торговли на своем депозите составили 12$. А вот депозит инвестора уже составляет 300$ и те 6% прибыли от депозита инвестора уже равны 18$.

Теперь наоборот инвестор проигрывает, а управ на свои выигрывает. Смотрим:

- Приблизительная прибыль управляющего: 12% от депозита управляющего.
- Приблизительный убыток инвестора: 12% от депозита инвестора

Естественно, мы здесь прибыль не берем, так как инвестор в убытке. Но наш то счет заработал 12% от нашего депозита, а это 12$.

Таким образом когда инвестор на дистанции по итогу в убытке наш управляющий зарабатывает 12$, а вот когда наш инвестор в прибыли, а управ нет, то зарабатывает всего 18$-12$=6$.

Да немного, зато постоянно.

Несите деньги господа, схема не работает, доказано этим управляющим, который умеет хорошо считать и разбираеться в трейдинге 

[The0ldl_lser]

Таким образом когда инвестор на дистанции по итогу в убытке наш управляющий зарабатывает 12$, а вот когда наш инвестор в прибыли, а управ нет, то зарабатывает всего 18$-12$=6$.

Да немного, зато постоянно.

Несите деньги господа, схема не работает, доказано этим управляющим, который умеет хорошо считать и разбираеться в трейдинге  

Вот я и говорю что он guy-wonderful или как его там звали TradeNoProblem не гуглится потому что не понимает

Нахрена Вы ему эту математику выкладываете тут на публику, сейчас будем вместе собирать свежий урожай скаммеров

люди считают себя самыми умными

Ой, всё!  

Зы. Ну битмех конечно же самая честная биржа, гы... зато интерфейс вексовский привычный

[Caroluxrex]

С инвестора2 прямо сейчас снимаем прибыль в 6% (по самому справедливому тарифу 50%, а почему нет, это по братски  Grin)

А вот с инвестором1 ещё можно работать, так как просадка в 25% не достигнута, еще есть шанс что он выйдет в прибыль в этот раз.

По поводу переделанной схемы № 1. Не 6%, а 5%. И это мы предположили за один торговый период, в следующий расчетный период, если все сложится так же мы получим убыток на счете инвестора 25%, а на втором аккаунте прибыль 24-50%=12+5%=17% прибыли за два месяца и минус один инвестор. Этот же инвестор первым делом побежит писать гневные комментарии в этом топике и в последствии станет ясно, что использовалась эта схема. Берем второй вариант развития событий, у нас остается два счета, на одном убыток -12% на другом прибыль +12%, но на этот раз везет первому клиенту и его счет стает не -12%, а -1%, в то время как другому, которому повезло больше вначале, прибыль нивелируется и счет возвращается на то что на прежние позиции, а теряет еще т. к. клиент выплатил мне %, таким образом за целый месяц я не получу ничего, так можно долго моделировать что будет дальше, но по итогу будет накапливаться убыток и клиенту явно не понравится такая торговля.

Депозит управляющего составляет 100$ и соответственно потери от торговли на своем депозите составили 12$. А вот депозит инвестора уже составляет 300$ и те 6% прибыли от депозита инвестора уже равны 18$.

Теперь наоборот инвестор проигрывает, а управ на свои выигрывает. Смотрим:

- Приблизительная прибыль управляющего: 12% от депозита управляющего.
- Приблизительный убыток инвестора: 12% от депозита инвестора

Естественно, мы здесь прибыль не берем, так как инвестор в убытке. Но наш то счет заработал 12% от нашего депозита, а это 12$.

Таким образом когда инвестор на дистанции по итогу в убытке наш управляющий зарабатывает 12$, а вот когда наш инвестор в прибыли, а управ нет, то зарабатывает всего 18$-12$=6$.

А вот здесь Вы уже явно намерено или нет скрыли тот факт, что для для извлечения прибыли от этой схемы требуется, чтобы мой счет был = сумме счета инвестора, иначе когда на одном из счетов будет возникать прибыль или убыток, о не будет перекрывать предыдущее значение.
Например, счет инвестора 300$ и он получает убыток на 20%, в то время как я профит от 100$ также на 20% = -60$ и +20$. В следующий раз, когда повезет инвестору, я получу убыток на 20% = -20$, а счет инвестора выйдет только в ноль. И это мы предполагаем, прошло 3-4 месяца.
А на самом деле, значения могут еще меньше или больше отклонятся от введенных и разница в счетах может достигать 5-8%.

Повторю еще раз, меня не интересуют мошеннические схемы и я делаю все публично и через API, что исключает какой либо развод, так как люди будут видит статистику торговли и смогут сравнить ее с другими.

Если Вы хотите обсуждать горе-управленцев и мошеннические схемы создайте отдельную тему, а не пишите сюда.

Кроме как воинственной завистью эти сообщения не могу никак объяснить.

[The0ldl_lser]

А вот здесь Вы уже явно намерено или нет скрыли тот факт, что для для извлечения прибыли от этой схемы требуется, чтобы мой счет был = сумме счета инвестора.

Это я тебе еще на прошлой странице написал с примерами, дубина:
1000 твои, 1000 инвесторов
у тебя и этого нет значит
так вообще кто тебе доверит тогда

Нет, мне кажется здесь другое. ТС знает что все торги будут доступны инвесторам и целенаправленно идет на это. Думаю ТС просто хочет войти в рынок и захеджироваться деньгами инвестора. Просто тупо ничего не делая ни одна стратегия не принесет прибыли, торговать придется.

Пример: пусть у ТС есть 1000$, и и пусть ему дадут в ДУ 1000$ (или больше) он думает что надо идти в шорт, на свои деньги открывает шорт, а на деньги инвестора - лонг. Два исхода событий:
1. Рынок разворачивается против него, он про#бывает свою 1000$, но компенсирует потерю лонгом из ду (потом или помашет ручкой, или если инвесторов много то прокатит не всех если дали больше 1000)
2. Рынок на его стороне, деп инвестора слит, может отщипнуть часть прибыли от себя чтобы дали еще больше

Но! Так как все сделки видны инвестору, то тут имхо, намного хуже:

1. Рынок разворачивается против него, он про#бывает свою 1000$, но компенсирует потерю лонгом из ду и машет ручкой
2.Рынок на его стороне, деп инвестора слит

Тему можно закрывать  

[FS2018]

ТС, напомните,  почему мы должны вам завидовать? Тут жалеть надо - столько трудов могут пойти прахом Лично мне, интересна статистика (люблю наблюдать за публичной торговлей, спортивного интереса ради),  а потом я посмотрю,  как новые лимиты угробят очередного типа трейдера. Надеюсь,  мы вас достаточно смотивировали, чтобы вы не бросали это дело?

[Caroluxrex]

Это я тебе еще на прошлой странице написал с примерами, дубина:
1000 твои, 1000 инвесторов
у тебя и этого нет значит
так вообще кто тебе доверит тогда

Позволю себе сказать, как я называю людей, как ты.
"Hamster aggressive".
Кто вообще говорил о моем балансе? ахахах, не, ну если ты под вискарем то все понятно.. и то градус поменьше надо бы.
Я не тебе вообще отвечал в этом отрезке сообщения а другому человеку, который предполагал иное. Ты вообще смотришь на контекст сообщения или только и думаешь как вставить свое бессмысленное, токсичное сообщение.
С тобой, дружище, я больше не имею желания говорить и на твои гениальные сообщения отвечать не буду.
Я ценю свое время и тратить на подобных людей желанию не имею.

ТС, напомните,  почему мы должны вам завидовать? Тут жалеть надо - столько трудов могут пойти прахом Лично мне, интересна статистика (люблю наблюдать за публичной торговлей, спортивного интереса ради),  а потом я посмотрю,  как новые лимиты угробят очередного типа трейдера. Надеюсь,  мы вас достаточно смотивировали, чтобы вы не бросали это дело?

Я говорю о конкретных людях, которые пишут с явным намерением очернить мою тему всеми возможными способами.
Просто по другому, я не могу объяснить их мотивы.
Честно говоря, очень неприятно читать грязь каждый день от троллей, но как говорится тележка едет, а шавки лают, верно?
Поэтому в ближайшее время,
буду вести публичную статистику торговли на протяжении месяца, но если интереса со стороны клиентов не возникнет, удалю тему.

Не нарушайте правила (п. 32).
Если хотите добавить инфу, редактируйте старый пост.
Модератор.

[Caroluxrex]

Господа, мы много говорили, но пора уже подтверждать слова действиями и реальными результатами!

Рад представить Вам, мою публичную торговую статистику, которая будет автообновляться каждый день и показывать мой реальный результат торгов на бирже. Приятного просмотра  

• Биржа: BitMex
• Дата начала: 28.05.2019
• Дата окончания: 28.06.2019
• Риск на сделку: не более 5%
• Интенсивность: высокая
• Пары для торгов: XBT/USD, ETH/USD
• Вывод/ввод средств не учитывается, только профит со сделок.

Ссылка для мониторинга:
https://icryptofan.com/monitoring/3885770d-073b-4149-bf8f-65cc1d09a41b

*Мониторинг предоставлен независимым сервисом icryptofan.com