Où sont les femmes ?

[Yaplatu]

Si c'est au sujet des soirées étudiantes, alors oui effectivement je suis 100% d'accord que c'est un putin de bordel avec des agressions sexuelles régulièrement, des mecs en fin de soirée qui essayent de ramener la nana la plus déglingué pour limite la violé etc.

Sauf que je n'ai jamais entendu parlé qu'il y avait une obligation d'aller en soirée quand tu es en école d'ingé ? Puis au pire ça ne doit pas changer des autres soirées étudiantes, surtout que personnellement les pires soirées que j'ai vu c'était pour les étudiants en médecine.

[1713524575]

1713524575

[1713524575]

1713524575

[1713524575]

1713524575

[1713524575]

1713524575

[asche]

Encore une fois tu n'as fait pas d'école c'est évident.

Non tu n'es pas obligé.

Mais j'ai fait 2 écoles d'ingé, et laisse moi te dire que dans les deux cas il n'y avait personne de ma promo, de celle du dessus et du dessous qui était régulièrement absent des soirées.

Personne.

Je suis curieux de savoir dans quelle école les mecs ne vont pas en soirée

[Yaplatu]

Encore une fois tu n'as fait pas d'école c'est évident.

Encore fois je n'ai pas fait d'école d'ingé, je n'ai jamais dit le contraire. Par-contre université j'ai fait, résidence universitaire j'ai fait etc. Donc je ne vois absolument pas le rapport entre les soirées et l'école en elle-même.

[asche]

Encore une fois tu n'as fait pas d'école c'est évident.

Encore fois je n'ai pas fait d'école d'ingé, je n'ai jamais dit le contraire. Par-contre université j'ai fait, résidence universitaire j'ai fait etc. Donc je ne vois absolument pas le rapport entre les soirées et l'école en elle-même.

Parce que l'ambiance en fac et en école est absolument incomparable.

Tu n'as aucun esprit de promotion dans les fac en général. Les écoles c'est tout l'inverse. Je peux te donner les noms prénoms, région d'origine de chaque personne de ta promo.

Je pense que les fac où tu tisses de tels liens c'est extrêmement rare.

[champoire]

Non, s'il n'y pas parité il y a soit discrimination soit différences intrinsèques (style les femmes sont plus côté humain les hommes plus côté chiffre). S'il y a discrimination il faut corriger, si c'est intrinsèque alors pas de soucis à la non parité à condition que le résultat ne soit pas une catégorie sociale largement dominée par l'autre.

Je vois. Dans ces cas la, l'instinct maternelle peut-il etre considérer comme intrinseque? Ce qui aménerait une femme a vouloir travailler avec des enfants plus que d'autres, non?

Ca n'exclut pas. Mais ça n'a rien de vague, je te laisse aller regarder les expériences que j'ai mises en lien youtube c'est assez édifiant: la pression sociale semble avoir une très forte répercussion.

Pour le reste il peut exister des différences statistiques homme femme. Je trouve le compromis de l'Islande pas mal à ce niveau: 40% de parité obligatoire pour les deux sexes. Ca évite les niches pour femmes comme pour homme et ça laisse une marge si des différences intrinsèques poussent un sexe vers une activité plutôt qu'une autre. En plus comme les deux sexes sont concernés je trouve ça assez égalitaire.

J'ai regardé la vidéo que tu as posté et en effet, c'est assez intéressant. Les études montrent bien qu'il n'y a pas de réelle différence d'intelligence entre homme et femme. Cependant, je n'aime pas trop le terme de "menace de stéréotype", comme je le dis plus haut, c'est plus une réaction naturel des choses ou la femme et l'homme se place en fonction de l'un et l'autre.

[winspiral]

Non, s'il n'y pas parité il y a soit discrimination soit différences intrinsèques (style les femmes sont plus côté humain les hommes plus côté chiffre). S'il y a discrimination il faut corriger, si c'est intrinsèque alors pas de soucis à la non parité à condition que le résultat ne soit pas une catégorie sociale largement dominée par l'autre.

Je vois. Dans ces cas la, l'instinct maternelle peut-il etre considérer comme intrinseque? Ce qui aménerait une femme a vouloir travailler avec des enfants plus que d'autres, non?

Ca n'exclut pas. Mais ça n'a rien de vague, je te laisse aller regarder les expériences que j'ai mises en lien youtube c'est assez édifiant: la pression sociale semble avoir une très forte répercussion.

Pour le reste il peut exister des différences statistiques homme femme. Je trouve le compromis de l'Islande pas mal à ce niveau: 40% de parité obligatoire pour les deux sexes. Ca évite les niches pour femmes comme pour homme et ça laisse une marge si des différences intrinsèques poussent un sexe vers une activité plutôt qu'une autre. En plus comme les deux sexes sont concernés je trouve ça assez égalitaire.

J'ai regardé la vidéo que tu as posté et en effet, c'est assez intéressant. Les études montrent bien qu'il n'y a pas de réelle différence d'intelligence entre homme et femme. Cependant, je n'aime pas trop le terme de "menace de stéréotype", comme je le dis plus haut, c'est plus une réaction naturel des choses ou la femme et l'homme se place en fonction de l'un et l'autre.

J'aime bien quand vous parlez de différence d'intelligence entre homme et femme alors qu'il y en a déjà entre homme et homme et femme et femme.
Perso je m'enfiche de la moyenne...
J'aime bien quand vous parlez d'intelligence ou de différence d'intelligence alors que le sujet c'est "où sont les femmes ?"
Ou sont les femmes c'est pas comment sont les femmes...
Comment elles sont on le sait...(lol)

[champoire]

Comment elles sont on le sait...(lol)

On sait comment elles sont, mais on sait pas pourquoi!   

[winspiral]

Comment elles sont on le sait...(lol)

On sait comment elles sont, mais on sait pas pourquoi!   

Le savent-elles elles mêmes?
Mais on les aime bien quand même (lol)

[Saint-loup]

Comment elles sont on le sait...(lol)

On sait comment elles sont, mais on sait pas pourquoi!   

Le savent-elles elles mêmes?

C'est justement pour ça qu'on en discute

[winspiral]

Comment elles sont on le sait...(lol)

On sait comment elles sont, mais on sait pas pourquoi!  

Le savent-elles elles mêmes?

C'est justement pour ça qu'on en discute

Si je comprends bien on en discute pour qu'elles savent?
Mais pour pas les frustrer on demande où elles sont...
Pédagogie...quand tu nous tiens...(lol)
On a quand même appris à ruser...(lol)

[Yaplatu]

Non, mais si elles ne sont pas ici c'est à cause de la société, point, la messe est dite. Puis tant bien même s'il y a des différences notables, non ce ne sont pas des différences, mais des " performances " dixit un ingénieur.

[Saint-loup]

Comment elles sont on le sait...(lol)

On sait comment elles sont, mais on sait pas pourquoi!  

Le savent-elles elles mêmes?

C'est justement pour ça qu'on en discute

Si je comprends bien on en discute pour qu'elles savent?

Non pour qu'elles sachent...
mais pour qu'on le sache nous, si elles ne le savent pas, il faut bien que quelqu'un le sache non?

[Becassine]

https://www.lerpesse.com/arabie-saoudite-la-femme-a-desormais-le-droit-de-choisir-son-liquide-vaisselle/

Grande victoire pour les féministes ! Après un débat national houleux et beaucoup de sacrifices, l’émir progressiste Abdallah Bin Elmalhouté a finalement convaincu les hautes instances de changer la loi discriminatoire envers les femmes. En effet, depuis le 4 novembre 2015, les femmes saoudiennes ont le droit de choisir leur liquide vaisselle.

Latefa Saida Bin Muhammad al Rahtani Bin Ali Al Khalifa témoigne : « Je n’en reviens pas ! Hier encore je devais laver la vaisselle avec du Paic Citron, maintenant, c’est la révolution, Mir pomme, Sun menthe, Sanytol fraise, je n’ai que l’embarras du choix !» cria-t-elle avant d’éclater en sanglots

Joint au téléphone, Abdallah Bin Elmalhouté s’est déclaré quant à lui heureux de ce jour historique, il espère désormais passer des lois encore plus avant-gardistes, tels que le droit pour les femmes de regarder Cuisine TV et le droit de manger des concombres. Nous le félicitons pour ce qu’il vient d’accomplir et nous quittons le pays, convaincus que désormais la femme peut aspirer à devenir un jour, l’égal du chien dans ce pays.

Il faut mieux en rire qu'en pleurer, non ?

[baba0000000000]

Paic Citron va se casser la gueule en bourse.

Sinon c'est vraiment triste.

[Saint-loup]

https://www.lerpesse.com/arabie-saoudite-la-femme-a-desormais-le-droit-de-choisir-son-liquide-vaisselle/

Il faut mieux en rire qu'en pleurer, non ?

Oui c'est drôle de s'en moquer mais comment expliques-tu qu'autant de femmes nées en France portent le voile, et partent même vivre dans ces pays là (l'ex chanteuse Diam's vit justement en Arabie Saoudite desormais)?
C'est bien qu'un certain nombre de femmes, aiment ça, être "paternées", et font même la promotion de ce style de vie. Les hommes ne sont donc pas les seuls responsables de cette situation.

[Oxstone]

Les hommes ne sont donc pas les seuls responsables de cette situation.

Personne ici n'a affirmé ça il me semble.
Vous comprenez bien que quand on parle "d'impact social et d'influence de l'environnement" ça concerne toute la société, donc également l'influence des femmes hein?

[Yaplatu]

Personne ici n'a affirmé ça il me semble.
Vous comprenez bien que quand on parle "d'impact social et d'influence de l'environnement" ça concerne toute la société, donc également l'influence des femmes hein?

C'est quoi " l'impact social " au juste ? Tu veux détruire la personnalité des gens pour qu'ils deviennent tous pareils ? Venant d'un communiste ce n'est pas réellement étonnant...

L'homme a toujours été un dominateur et un conquérant depuis des milliers d'années, donc parler d'impact social et environnemental dans ce contexte n'a strictement aucun sens.

Nous allons vraiment vers une société de débilisation des masses avec une imposition de la bien-pensance.

[Saint-loup]

Les hommes ne sont donc pas les seuls responsables de cette situation.

Personne ici n'a affirmé ça il me semble.
Vous comprenez bien que quand on parle "d'impact social et d'influence de l'environnement" ça concerne toute la société, donc également l'influence des femmes hein?

Au contraire beaucoup de feministes accusent directement les hommes et non la société. Les hommes sont ainsi accusés d'être des "porcs", des monstres, etc. Près d'un homme sur 2 est un agresseur(physique) de femme d'après Caroline de Haas  
Beaucoup de feministes militent notamment pour la non-mixité et la discrimination des hommes, en leur reprochant tout et n'importe quoi. On leur reproche par exemple de ne pas s'asseoir correctement dans les transports en commun cf manspreading, ou de ne pas faire pipi de manière appropriée(il faut faire pipi assis)
Donc dans les faits,  moi je constate que le mouvement feministe s'attaque avant tout aux hommes, et non à la société dans sa globalité. Le feminisme actuel est extremement sexiste, essentialiste et misandre, et ce n'est pas le patriarcat ou le machisme qu'il vise mais bien l'homme en tant que genre, jusqu'à vouloir s'en débarasser même pour la reproduction...    

[Oxstone]

C'est quoi " l'impact social " au juste ? Tu veux détruire la personnalité des gens pour qu'ils deviennent tous pareils ? Venant d'un communiste ce n'est pas réellement étonnant...

L'homme a toujours été un dominateur et un conquérant depuis des milliers d'années, donc parler d'impact social et environnemental dans ce contexte n'a strictement aucun sens.

Nous allons vraiment vers une société de débilisation des masses avec une imposition de la bien-pensance.

C'est fou, tu comprends pile l'inverse de ce qui est écrit. Et t'es le roi des strawmen, tu veux discuter ou tu te contentes de me faire dire des choses puis me traiter de monstre?

L'impact social c'est ce qui nous modèle en passant outre notre personnalité. C'est ce qui fait qu'à 3 ans quand tu demandes à quelqu'un de courir comme une fille, il court, quand tu demandes ça à un enfant de 8 ans, il sautille comme un débile en agitant les bras. C'est ça l'impact social.

Ton commentaire sur l'homme dominateur est complètement HS. Ce n'est pas parce qu'on domine la nature qu'on ne se fait pas dominé par la culture.

Et ta dernière ligne est juste magique. T'en as d'autres des commentaires pédants généralistes qui veulent tout et rien dire?

Les hommes ne sont donc pas les seuls responsables de cette situation.

Personne ici n'a affirmé ça il me semble.
Vous comprenez bien que quand on parle "d'impact social et d'influence de l'environnement" ça concerne toute la société, donc également l'influence des femmes hein?

Au contraire beaucoup de feministes accusent directement les hommes et non la société. Les hommes sont ainsi accusés d'être des "porcs", des monstres, etc. Près d'un homme sur 2 est un agresseur(physique) de femme d'après Caroline de Haas  
Beaucoup de feministes militent notamment pour la non-mixité et la discrimination des hommes, en leur reprochant tout et n'importe quoi. On leur reproche par exemple de ne pas s'asseoir correctement dans les transports en commun cf manspreading, ou de ne pas faire pipi de manière appropriée(il faut faire pipi assis)
Donc dans les faits,  moi je constate que le mouvement feministe s'attaque avant tout aux hommes, et non à la société dans sa globalité. Le feminisme actuel est extremement sexiste, essentialiste et misandre, et ce n'est pas le patriarcat ou le machisme qu'il vise mais bien l'homme en tant que genre, jusqu'à vouloir s'en débarasser même pour la reproduction...    

Je répète:

Les hommes ne sont donc pas les seuls responsables de cette situation.

Personne ici n'a affirmé ça il me semble.
Vous comprenez bien que quand on parle "d'impact social et d'influence de l'environnement" ça concerne toute la société, donc également l'influence des femmes hein?

Pour ce qui est de ta critique du féminisme elle est générale et basée sur tes impressions, pas sur des faits, donc difficile d'en discuter. Je peux te répondre que je n'ai pas cette impression mais on ne va pas aller bien loin.

C'est vrai qu'il y a une différence forte entre le féminisme aux US et le féminisme en Europe. Je n'ai clairement pas l'impression d'une forme d'agressivité du féminisme en Europe perso.

[Yaplatu]

Ton commentaire sur l'homme dominateur est complètement HS. Ce n'est pas parce qu'on domine la nature qu'on ne se fait pas dominé par la culture.

Aucun rapport, à quel moment j'ai parlé de la domination que nous avons sur la nature ?

Je te parle de la domination de l'homme sur la femme, cela fait des milliers d'années que les hommes dominent les femmes, malgré les sociétés, les environnements et les pays différents.

Tu as le même argumentaire que ceux qui prétendent qu'il y a beaucoup d'homosexuel à cause de la société/environnement du 21ème siècle, alors que c'est complètement stupide, tu ne deviens pas homosexuel par choix ni à cause de la société/environnement.

Tu n'es visiblement pas en capacité d'avoir le discernement nécessaire pour comprendre la limite de l'impact sociétal et environnemental sur une personne.