Polish Hyde Park - altcoiny & tokeny

[Tytanowy Janusz]

Hmm w poszukiwaniu optymizmu - a czy taka opcja jak "nowy, tanszy, bitcoin" moze zadzialac?
Skoro w przeszłości ulica wystarczyła do spompowania przykladowo takiego  dasha do 1500usd to dlaczego teraz mialoby to nie  zadzialac? Szczególnie, ze wykreowanego pieniądza jest w obiegu o wiele wiecej niz 3lata temu

Nawet jeśli część kapitału zacznie szukać czegoś na rynku poza bitcoinem to:
1- zrobi to mały % inwestorów a ci zostaną prawdopodobnie omamieni przez pozi scamy i ponzi podobne projekty i szybko pozbędą się kasy.
2- taki dash może i był czymś w 2017 ale teraz ... po co komu dash? Ktoś to używa? Od 2017 forków dashy to powstało setki. Jak w 2017 było 1000-2000 projektów na CMC tak teraz jest 8000. Więc kapitał się rozwodni.

Jeśli myślisz o wycenie w $ to prawdopodobnie niektóre projekty w wyniku pump and dump osiągnie nowe szczyty, ale w wycenie ALT/BTC będzie to 1 na 100.

[1713908318]

1713908318

[1713908318]

1713908318

[1713908318]

1713908318

[adamvp]

tak, myslalem o wycenie w dolarach,
oczywiscie nie mysle, ze kazdy projekt osiagnie 100% ath  z 2017/2018 roku, ale takie x3 - x4 od obecnych poziomow w wypadku wielu z nich, chyba nie jest takie calkiem nierealne?
Tymczasem znowu mam rzeznie na wszystkim chyba prawie.. a tylko bitcoin jeszcze sie trzyma - czy to zapoowiada, ze BTC rowniez poleci?

[Tytanowy Janusz]

tak, myslalem o wycenie w dolarach,
oczywiscie nie mysle, ze kazdy projekt osiagnie 100% ath  z 2017/2018 roku, ale takie x3 - x4 od obecnych poziomow w wypadku wielu z nich, chyba nie jest takie calkiem nierealne?
Tymczasem znowu mam rzeznie na wszystkim chyba prawie.. a tylko bitcoin jeszcze sie trzyma - czy to zapoowiada, ze BTC rowniez poleci?

Podobno przypisywane to jest atakowi SEC na XRP (a co może się rozejść wiele/wszystkie alty??)

https://www.pb.pl/sec-dobija-wycene-kryptowaluty-xrp-1104023
"Notowania wirtualnej waluty XRP kontynuują w środę przecenę po tym jak amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd złożyła pozew przeciw Ripple, firmie blockchainowej stojącej za kryptowalutą. Zarzuca jej przeprowadzenie oferty sprzedaży niezarejestrowanych papierów wartościowych o wartości 1,3 mld USD."

Czyli mam rozumieć dotyczy to wszystkiego, co zaczynało jako ICO? To się nazywa patologia ...zaśpij ... nie reguluj ...ignoruj ... a potem obudź się po 8latach z pozwem. Teraz czekam na swój pozew, że tradowałem nielegalnie wyemitowanym produktem inwestycyjnym...

Ale powiem wam, że z tym ICO coś śmierdziało od jakiegoś czasu. Widziałem dyskusje, jak właściciel giełdy poproszony o listowanie jakiegoś tokenu odpowiedział, że nie może, bo token zaczynał jako ICO, a oni, jako zarejestrowani w USA moga listowac tylko takie coiny, które nie zbierały środków w ten sposób.

edit: Podobno pomniejsze giełdy juz zaczynają delistowac XRP. Skoro to nielegalnie wydany papier wartościowy to udostępnianie obrotu nim równiez wydaje sie nielegalne. Problem w tym, że 99% altów pozyskały środki w formie ICO. W tym etherum. Czyli teraz jak giełda chce funkcjonowac dla Amerykanów to nie możlie listować 99% altów?

edit2: a może to tylko zamierzone wywołaniu FUDU? Odpowiedź ripple:

https://ripple.com/insights/the-secs-attack-on-crypto-in-the-united-states/
“The SEC is completely wrong on the facts and law and we are confident we will ultimately prevail before a neutral fact-finder. XRP, the third largest virtual currency with billions of dollars in trading every day, is a currency like the SEC has deemed Bitcoin and Ether, and is not an investment contract. This case bears no resemblance to the initial coin offering cases the SEC has previously brought and stretches the Howey standard beyond recognition.” Andrew Ceresney, Debevoise & Plimpton
“This complaint is wrong as a matter of law. Other major branches of the U.S. government, including the Justice Department and the Treasury Department’s FinCen, have already determined that XRP is a currency. Transactions in XRP thus fall outside the scope of the federal securities laws. This is not the first time the SEC has tried to go beyond its statutory authority. The courts have corrected it before and will do so again.” Michael Kellogg, Kellogg, Hansen, Todd, Figel & Frederick

"We’ve always said that there is a lack of regulatory clarity for crypto in the US, and the SEC here in the United States has sat back and watched for years. In fact, the discussion around why XRP is a currency (and not a security) is one we have been having with the SEC for nearly three years and yet we’ve never been met with clarity. We have, however explained that XRP is not a security because, among other things:

XRP is not an “investment contract.” XRP holders do not share in the profits of Ripple or receive dividends, nor do they have voting rights or other corporate rights. Purchasers receive nothing from their purchase of XRP except the asset. In fact the vast majority of XRP holders have no connection or relationship with Ripple whatsoever.  
Ripple (our company) has shareholders; if you want to invest in Ripple, you do not buy XRP but rather shares in Ripple.
Unlike securities, the market value of XRP has not been correlated with Ripple’s activities. Instead, the price of XRP is correlated to the movement of other virtual currencies."

"Unfortunately, in this lame duck status as Chairman Jay Clayton exits, he has decided to make very serious allegations, which suggest that Ripple, Chris Larsen and I have violated the Securities Act. I expect the SEC will share that filing publicly in the next couple of days, so I wanted to give you all a heads up. You should also know and expect that the SEC will likely do everything they can to paint Ripple, Chris and me in the worst possible light – quotes could be taken out of context, personal details may be shared, etc.  "

Wygląda to, że takiego ETH to nie dotyczy, ale co do XRP SEC również zmienił narrację... Coś mi się wydaje że moja inwestycja w BNB jednak nie jest aż tak dobra .
https://fortune.com/2020/12/21/ripple-to-be-sued-by-sec-cryptocurrency-xrp/
In recent years, the SEC has ruled that the two most valuable cryptocurrencies—Bitcoin and Ethereum—are not securities, partly on the grounds they are decentralized with no person or company in control of them.

Coś mi się wydaje że moja inwestycja w BNB może okazać się nie aż tak dobra. Chociaż w sumie ... że XRP zebrał 1.3 miliarda a binance zaledwie 15 mln$. Jaka może być kara za zebranie 15 mln $? 50 mln $? Chyba sie binance nie obrazi:). Ale w przypadku ewentualnego pozwu w stosunku do BNB to spanikowani inwestorzy pewnie polecą z czerwonym dildo głęboko na południe.

[wwzsocki]

Wygląda na to że wystarczy 2 dni nie śledzić wiadmości ze świata krypto i jesteś już tak jakby rok do tyłu  .

Wydarzyło się tyle w te dwa dni, że ja już sam nie wiem, czy tak dużo się dzieje zawsze, czy to jakiś przedświąteczny sczyt?

Właśnie nadrabiam zaległości z XRP, bo powiem, że nic nie wiedziałem a sprawa jest gruba oj gruba.

[adamvp]

@tytanowy janusz, Eth tez zaczynało jako ICO..

W sumie wczoraj z większych coinow to chyba tylko ZIL byl na plus..

W tym ukladzie w sumie to co? Tylko LTC i BCH byloby bezpieczne?
Kurcze , ze musialo sie tak zes** akurat  na swieta
Ale tak jest jak człowiek nie mysli..

Jesli to FUD to ktore coiny uwazacie, ze warto zastanowic sie nad zakupem?

[Tytanowy Janusz]

@tytanowy janusz, Eth tez zaczynało jako ICO..

W sumie wczoraj z większych coinow to chyba tylko ZIL byl na plus..

W tym ukladzie w sumie to co? Tylko LTC i BCH byloby bezpieczne?
Kurcze , ze musialo sie tak zes** akurat  na swieta
Ale tak jest jak człowiek nie mysli..

Jesli to FUD to ktore coiny uwazacie, ze warto zastanowic sie nad zakupem?

BNB

I feel bad for ripple,

I'm reading a lot about this case right now. Its not as bad as i thought (to other alts) but its bad AS for ripple. This is part of sue:




link

I thought that this sue is because of collecting funds form ICO 8 years ago. Its not, its because they are constantly emitting coins, dumping on investors, misleading investors, use insider knowledge to manipulate etc.etc. They were warned by SEC and after that they decided to take a risk. Its completely different story compared to BNB (mentioned by me before) that collected only 15 mln $ from ICO and are now doing buyback. Ripple is constantly dumping shit load of XRP - already collected 1.8 billion $.

[adamvp]

hmm,.. wiesz, swego czasu tez było teoretycznie bardzo źle dla takiego pewnego tworu, już mieli być ugotowani, właściwie to mieli upaść.. Tether się nazywał.. zgadnij co się z nim stało?
Więc generalnie perspektywy prawnicze to jedno, a tak na prawdę to wszystko zależy, czy mają "plecy" w strukturach władzy.

Jesli chodzi o BNB to, o dziwo, nie bylo dotkniete az taka duza przecena.

Natomiast chcialbym polecic Waszej uwadze, bo ja to oczywiscie ciagle musze cos popsuc dzisiaj znowu przegapilem;
taki wynalazek (prawdopodobnie pompowany przez devow - najwieksza pompa kilka dni temu z <0.01 usd do 0,05 usd, potem spadek na pare h w okolice 0.,025.. od tego czasu kilka mniejszych pump'n'dumpow:

Dzis z 0,01 na 0.019..
mysle, ze warto sobie poobserowac

[malevolent]

przeciętna osoba złapana na medialna nagonkę została zderzona z realiami w postaci 200$ opłaty za transfer bitcoina

*~$50 przez kilka dni, mediana jeszcze niższa

Moim zdaniem ... jeśli dojdzie do alt seazonu to rosnąc będą fundamentalnie silne projekty o realnych zyskach/ wielomilionych bazach stałych klientów, które da się obliczyć wskaźnikowo, porównać do alternatyw na rynku tradycyjnym. Liderzy rynku. Najbezpieczniejsze aktywa. ETH (królowa rynku), BNB(niedowartościowany fundamentalnie - P/E, lider branży CEXów), co dziwne może też LTC mimo, że według mnie martwy (dla inwestorów szukających cyfrowego srebra, a taką łatkę ma przyklejony litecoin)

Jest jeszcze parę, które są do czegoś używane, mają realnych użytkowników, np. NMR (wzrost ograniczony ze względu na wąski zakres tego czym projekt sie zajmuje), XMR, do tego rynki zakładów. ZEC bym chciał postawić obok XMR, ale nikt z niego prawie nie korzysta, po 4 latach ma tylko kilka tysięcy transakcji dziennie, większość niewykorzystujących technologii, która powinna być jedynym powodem za korzystaniem z tej kryptowaluty.

Udzielałem się trochę na dziale dot. altów. Serio ... strzyżenie owiec/baranów ... ten rynek ma jeszcze dużo do oddania jeśli taką amatorszczyzną charakteryzują się inwestorzy.
1- co sądzicie o altcoinie xxx?
2- Dobry projekt, wysoka aktywność na githubie, aktywnie rozwijany, na pewno odbije...

Te posty nie są do odróżnienia od postów naganiaczy, płatnego spamu, itp.

Ale mam nadzieję, że zobaczę jeszcze kiedyś prawdziwe ICO. Że przyjdzie koleś i powie, że zakłada warzywniak. Że ma taka i taką lokalizacje, tylu potencjalnych klientów, takie szacowane zyski, że wypuszcza xxx tokenów za 10k zł bo tyle potrzebuje na inwestycje i że za 20 % zysków będzie skupował tokeny.  Bo to jest całe piękno tego rynku. Przenoszenie kapitału od inwestorów do przedsiębiorców. A nie od dzieciaków do scammerów, którzy robią tysięcznego forka monero ale z masternodami/innym modelem dystrybucji itp. a potem 3 lata utrzymują "aktywność na githubie", która wygląda tak - "1 new commits a31f27b - Fix typo".

Fizyczne biznesy często nie są chętne na coś takiego, bo w wielu krajach obowiązują przepisy, które utrudniają emisję takich udziałów, nawet jeśli teraz jest trochę lepiej. Więc najbardziej chętni są ci, którzy nie mają pomysłu jak nie tylko wydać kasę, ale też zarobić, nie mówiąc o oszustach. To co mówisz to było przed 2017, ale zwykle bez czegoś co teraz zwie się tokenami, np. w dziale Securities tego forum, albo na giełdach typu GLBSE, Havelock, itd. Scamów lub uczciwych przedsięwzięć, które kończyły jako scamy była masa. Zbyt łatwo jest defraudować pieniądze z takich emisji, aby coś się zmieniło.

hmm,.. wiesz, swego czasu tez było teoretycznie bardzo źle dla takiego pewnego tworu, już mieli być ugotowani, właściwie to mieli upaść.. Tether się nazywał.. zgadnij co się z nim stało?

Historia z Tether/Bitfinex/iFinex jeszcze się nie skończyła. Dużo zależy ile złego faktycznie zrobili, oraz czy mają faktycznie mniej kasy niż to co im zajęli na kontach (kilkaset milionów USD), czy różnica jest większa.

[wwzsocki]

BNB

Ale czemu BNB?

Przecież BNB też zaczęło od ICO?

Oczywiście abstrachuje od tego, że to zajebisty alt i ma conajmniej potencjał wzrostu o 5 - 10X przy cenie 30$.

[Tytanowy Janusz]

Ale czemu BNB?

Przecież BNB też zaczęło od ICO?

Oczywiście abstrachuje od tego, że to zajebisty alt i ma conajmniej potencjał wzrostu o 5 - 10X przy cenie 30$.

To chyba najlepsza inwestycja wsród altów a problem ripple ich chyba nie dotyczy.
Zebrali tylko 15 mln $ podczas ICO a odblokowane niedawno coiny zespołu przeznaczyli na palenie a nie dumpowanie w rynek (a spalili już 420 mln $). Ripple zdumpowało już w sumie 1.8 mld $. To ogromna różnica i moim zdaniem, pod tym względem, binance jest bezpieczne. Prędzej dostaną pozew jak Bitmex (za nieodpowiednie blokowanie użytkowników z US), ale widzę, że binance się stara jak może, ma nawet osobną platformę specjalnie pod US (binance.us).

No chyba właśnie, że SEC nie spodoba się idea palenia (bo z ekonomicznego punku widzenia jest to równe z wypłata dywidendy - dziele się zyskami) a to przybliża BNB do papierów wartościowych. Ale z tego, co wiem, to CZ planuje coś dużego odnośnie palenia:

https://twitter.com/cz_binance/status/1340270901036630016
"This weekend, our team has been discussing an Accelerated Burn program for #BNB. More details to come. Also welcoming any suggestions or bright ideas."
Więc może będą chcieli na szybko pożegnać ten program paląc wszystko na raz właśnie po to, by się SEC odczepił? To byłby ogromny news bo spalili dopiero 25 mln BNB z obiecanych 100 mln, a to by oznaczało 2.25 mld$ i kapitalizację na poziomie 2.75 mld $ przy zysku rocznym na poziomie 1.5-2.5 mld $

BTW jak szacujecie ten kwartał na binance? Jak duży będzie burn w stosunku do poprzedniego? Ten kwartał obejmuje w całości pompę na bitcoinie od 10 000$ do 28 000$ i kosmiczny wolumen jaki to obejmuje. Gdy bitcoin walczył z ATH 26 listopada CZ publikował ten post:



Moim zdaniem spalą 100-150 mln $ (poprzednio 68 mln$)

[adamvp]

Hmmm te BNB to rozumiem, ze patrzysz w longterm (ja to bardziej krotko, moze średnioterminowo myslalem, zadajac moje pytanie o zakup w okazyjnych  cenach).. bo patrzac w mid-term to zakup BNB nawet po bardzo okazyjnym kursie byl w stanie dac "ledwo" 2x zysk.. a w tym  czasie bylo na prawde sporo  coinow, które  "robily" duzo wiecej.
Nawet zakup wspomnianego ripple ostatnio pozwolilby prawie podwoic kapital, a BNB ile uroslo? 20%?

Do tego jeszcze nalezy dodac pewne niejasnosci jesli chodzi o sama giełdę  Binance... bo jednak nie wszystko jest 100% transparentne..

[wwzsocki]

ciach

Oczywiście masz rację co do giełdy i transparencji, ja powiedziałbym nawet bardziej pewnie, że to czyste "wały jagielońskie" na całego, wash trading, insider trading, pump and dump i pewnie jeszcze nawet takie przekręty, co to nawet nazwy nie mają, odchodzą na giełdzie Binance regularnie, a pan z Mcdonaldsa, w krótkich spodenkach, pewnie ma cały sztab ludzi zajmujących się uskutecznianiem tych przekrętów.

Ale jeżeli mowa o tokenie BNB i zwrotach z jego trzymania, to tak jak pisze Tytanowy, musisz patrzyć na całość produktów jaki oferuje Binance.

Jeżeli decysujesz się na trzymanie 100 czy 200BNB, to musisz jednocześnie zacząć używać wszystkich produktów i w ten sposób w łatwy sposób mozesz wyciągnąć z BNB bardzo ładne ROI.
Jest tego cała masa, najlepiej poczytać wątki Tytanowego. Ja też zawsze byłem anty, jak zawsze  , ale kiedy bliżej poznałem co oferuje Binance i jakie daje mozliwości zarobku, to jestem pewien, że po BTC i ETH, to najwikszy kanytat do pewnego ROI.

Możesz zarabiać na wiele sposobów w każdym momecie, przerzucać kasę z Lunchpooli na trejding, lending, mają tak to wszystko rozbudowane, że trzeba posiedzieć, żeby to garnąć dokładnie. Tytanowy juź o wszystkim pisał, więc nie ma sensu powtarzać.

[adamvp]

Tylko co Ci po wysokim RoI jak w koncu wartosc spadnie  tak, ze zadne roi tego nie zrekompensuje?
Poza tym tak jak piszesz, trzeba używać wszystkich produktów, a czasami na zapisy na niektore projekty  jest tylko kilka godzin, a nie kazdy ma az taki czesty dostep

[Tytanowy Janusz]

Tylko co Ci po wysokim RoI jak w koncu wartosc spadnie  tak, ze zadne roi tego nie zrekompensuje?
Poza tym tak jak piszesz, trzeba używać wszystkich produktów, a czasami na zapisy na niektore projekty  jest tylko kilka godzin, a nie kazdy ma az taki czesty dostep

Moim zdaniem patrzysz na temat dość płytko. Ja sie bujałem z podobnym podejściem bardzo długo ... patrzyłem na top gainers i marzyłem jakby to było ustrzelić taki ruch. Szukałem ich, starałem się przewidzieć. Ostatecznie trafiałem raz na 10 razy a pozostałe 9 razy kasowały mi zyski. Miesiące mijały zyski pojawiały się i znikały.

Badania na rynkach trandycjnych dowodzą, że statystyczny krótkoterminowy spekulant zarabia mniej niż statystyczny inwestor. Nie mówię, że hodl to najlepsza strategia (wręcz odwrotnie, uważam ją za najgorszą), ale według mnie dobry portfel to zbalansowany portfel,a inwestować powinno się tylko w branżach, w których jest się specjalistami (a akurat inwestowaniem, daytradingiem, scalpingiem, nawet animowaniem rynku (market making) przy użyciu algorytmów zajmuję się od dłuższego czasu - i praktycznie tylko tym). A nie specjalista od sprzedawania butów inwestuje oszczędności życia w altcoin defi zajmujący się czymś, czego facet nawet nie umie powtórzyć, bo zrobił analizę fundamentalną i sprawdził ilośc ludzi na twitterze, telegramie i aktywność na githubie.

Część w inwestycji, część w spekulacji, część w gotówce by zawsze mieć płynność do inwestycji/spekulacji.

I tu właśnie wchodzi BNB jako produkt inwestycyjny, o którego walorach wypisywałem już wiele wątków, tematów. Mówimy tu o skrajnym niedowartościowaniu (P/E na poziomie 3, średnia dla nasdaq to 20 - a to podobno kryptowaluty są przewartościowane), średnie ROI z wszelakiech airdropów sięga 60% w skalu roku (przy zachowaniu deflacyjnego charakteru coina i paleniu 5-10% coinów w skali roku, czyli nie jest to typowy zwrot ilościowy z coinów typu masternode/stakicking gdzie masz ROI 50% ale inflacja na coinie wynosi 40% + 20% jakie spada w ciągu roku deweloperom), chain który ma już 30-40% tego co eth pod względem liczby transakcji,

Tylko w tym miesiącu dostałem ponad 5% swojej inwestycji w tokenach takich jak OG, ASR, ATM, REEF, UNIFI, PSG, JUV i tak co miesiąc.

A do twojego pytania. "Tylko co Ci po wysokim RoI jak w koncu wartosc spadnie tak, ze zadne roi tego nie zrekompensuje?"

Co ci po 100% zysku na ripple, skoro równie dobrze mogłeś nie wstrzelić się w ten ruch i stracić, bo chwilę potem coinbase ogłosił delisting?
To są nasze ryzyka... chleb codzienny ... ale wolę podjąć ryzyko trzymania niedowartościowanego deflacyjnego coina o ogromnym ROI, niż rozgrywać na gorącym kartoflu odbicie zdechłego kota.

A co do drugiego pytania, to binance otworzył jakiś czas temu "BNB yield aggregator" AKA "BNB Vault". Wystarczy tam wrzucić BNB i z automatu rozkaldają się na lauchpoole. Zostaje ci tylko claimowanie lauchpadów, na co masz cały dzień ale wiesz o tym dniu już tydzień wcześniej (a wystarczą 3 kliknięcia). Więc da się ogarnąć.

No i jeszcze jestem ciekaw tego braku transapentności na binance, tych scamów, i tych wszystkich zwrotów. Macie jakieś dowody poza domysłami? Jak dla mnie binance na tle innych giełd wyróżnia sie tylko pozytywnie.

"wash trading, insider trading, pump and dump" - insider trading jest widoczny, tu się zgodzę ale jak temu zapobiec jak o każdym newsie musi wiedzieć sztab marketingowy, programiści. Jak o każdym nowym listowaniu wiedzą też deweloperzy listowanego coina, rodziny i znajomi całej wymienionej ferajny itp. Tego się nie da ominąć ... nawet na uregulowanych rynkach. Co do wash trading i pump and dump to raczej kwestia tego co robią na giełdzie użytkownicy a nie co robi giełda. Chyba nie chcemy, by nam patrzono na ręce, cofano transakcje itp. Chcemy wolnego rynku ... to go mamy. Każdy może bić się z botami, pompować i dumpować ... wolny rynek. Ja to akurat kocham.

Chyba, że za wash trading uważasz nabijanie transakcji by być wyżej w rankingach CMC. No to musisz poznać takiego mniejsze giełdy... łooo panie jaki ubaw. Spotkałem między innymi:
1- transakcje pojawiające się dokładnie co 8 min - 13 min (poza nimi martwo)
2- tylko zielone transakcje (wszyscy kupują... przez tygodnie... nikt nie sprzedaje)
3- same transakcje z przedziału rand(x,xx) np od 20-30 sztuk.
wszystkie 3 punky na 1 zdjęciu:

4- uwaga ... sztuczna płynność i zabieranie zleceń spod nosa, gdy zlecenie jest już wysłane na rynek
5- zanikanie jakiegokolwiek ruchu na giełdzie gdy spread zostaje zduszony do 1 sat (nie ma gdzie wcisnąć fake zlecenia)


Tak wygląda konkurencja w większym lub mniejszym stopniu. Może poza max 7 giełdami.

[adamvp]

Dzieki za info o BNB vault:)
Chociaz  i tak pewnie potrzebnej ilosci nie uda mi sie uzbierac, ale w razie gdyby..

Tez generalnie te kwestie negatywne uwazam raczej za fud, ale ja mam niestety tendencje  do niedoszacowania ryzyka, tak, ze wolalbym tego nie pomijajac.
A jesli chodzi o inne gieldy, one tez wprowadzają sporo innowacji - myslisz ze zadna z nich nie ma dobrych perspektyw?

[Tytanowy Janusz]

Dzieki za info o BNB vault:)
Chociaz  i tak pewnie potrzebnej ilosci nie uda mi sie uzbierac, ale w razie gdyby..

Launchpady wymagają min 50 BNB do 1 losu a i tak nie wiadomo, czy się wygra, ale vault działa na launchpoole a one mają bardzo niskie minimum (All you need is more than 0.1 (for example 0.1 BNB) of any token supported in a pool.)
https://www.binance.com/en/blog/421499824684900950/Everything-You-Need-to-Know-About-Binance-Launchpool-How-to-Farm-Tokens-Calculate-APY--More

Tez generalnie te kwestie negatywne uwazam raczej za fud, ale ja mam niestety tendencje  do niedoszacowania ryzyka, tak, ze wolalbym tego nie pomijajac.
A jesli chodzi o inne gieldy, one tez wprowadzają sporo innowacji - myslisz ze zadna z nich nie ma dobrych perspektyw?

Można szukać alternatyw. Mamy KCS, HT, LEO z cexów (w dexy bym nie inwestował jeszcze, bo umierająca bańka DEFI ma jeszcze sporo do oddania moim zdaniem). Jak jesteś zainteresowany to zrób mały research. Chętnie poczytam i dodam swoje 5 groszy

Dla mnie LEO ma wbudowane ryzyko Tethera.
HT - nie ufam tej giełdzie, nie ufam wolumenowi jaki pokazuje. Tradowałem trochę na niej ... serio ogromna przepaść jeśli chodzi o maching engine. Nie wierzę w to, że ma momentami zbliżony wolumen od binance. Ale też robią swoje burny, można policzyć jaki zysk muszą osiągać do palenia takiej ilości i tak porównać do BNB
KCS - świetnie sobie poradzili z hakiem (a haki sa nieuniknione). Odzyskali ile mogli, byli ubezpieczeni, działa dalej mimo, że był to jeden z największych hacków w historii crypto.


BTW binance jest włascicielem drugiego największego poola do kopania BTC. Jest(lub staje się) liderem każdej dziedziny w krypto. Serio, uważam, że inwestycja w BNB jest ekspozycją na "rozwój branży krypto". Jeśli branża będzie rosła to BNB będzie rosło w długim terminie. Upadek BNB (np. exit scam, hack na niespotykaną skalę, zamknięcie całkowite przez SEC) oznacza chude 10 lat dla całej branży. Kucoin miał 300 mln ... binance musi mieć ze 30 mld $ w krypto. Hodler bnb straci 100%, hodler czegokolwiek innego straci 90%. Bez znaczenia

[malevolent]

BTW binance jest włascicielem drugiego największego poola do kopania BTC. Jest(lub staje się) liderem każdej dziedziny w krypto. Serio, uważam, że inwestycja w BNB jest ekspozycją na "rozwój branży krypto". Jeśli branża będzie rosła to BNB będzie rosło w długim terminie. Upadek BNB (np. exit scam, hack na niespotykaną skalę, zamknięcie całkowite przez SEC) oznacza chude 10 lat dla całej branży. Kucoin miał 300 mln ... binance musi mieć ze 30 mld $ w krypto. Hodler bnb straci 100%, hodler czegokolwiek innego straci 90%. Bez znaczenia

Wartość BNB jest uzależniona od wiary w powodzenie firmy, może dojść do ograniczenia ich działalności bez żadnych hacków, exit scamów czy masowego wysyłania środków na 1BitcoinEaterAddress(...). Rynek jest większy niż w czasach Goxa, gdzie jedna giełda miała 90% rynkowego udziału w wymianie BTC, więc jedna choćby duża giełda już aż takiego zamieszania raczej nie poczyni.

[adamvp]

Czasami te 10% to jest i tak super baza, żeby  zaczac odrabiac;)
A jesli chodzi  o kierunek pośredni? Zadyszka btc i altseason a'la wiosna 2018 - czyli wyciskanie resztek  z banki /(koncowka cyklu wzrostowego) to jak widzisz BNB w takim  ukladzie?
 
Co do Kucoin - KCS i Huobi  - HT ;
W zeszlym roku po wybiciu BNB kupilem troche  jako  "dobro  komplementarne" (liczylem ze pójdą sciezka BNB)
I tak. HT wzrost ceny  z ok 3.5 usd do ok 4.5.
Natomiast KCS niestety  sprzedaz poniżej ceny zakupu
Pisze z pamięci  bo nie mam niestety pod reka szczegolowych statystyk.
Wiec moj ranking
1.BNB
2. HT
3.KCS
Chociaz  HT ostatnio mam wrazenie, ze sie opuscil...

[adamvp]

Ostatnio sporo słyszy się o wzrostowym potencjale LTC,
No i wygląda na to, że wykres to potwierdza:

Przebiliśmy opór z czerwca/lipca 2019, kolejny przystanek 200+ usd?
A jeśli i ten pułap zostanie pokonany, to jest szansa na podwojenie poprzedniego ATH,
Czy to może okazać się prawdą, mimo, że wygląda zbyt piękne, żeby takie było?

[lokas0506]

Pomysł świetny ( LTC) może taka dyskusja ożywiłaby lokalne forum może nawet otworzyć adres pod który można by wpłaty robić a gdy z 100 zł przez kilka osób wpłacone urośnie wartość  gdy BTC według modelu ST2F osiągnie ATH wypłaty dokonać. Oczywiście nachodzą wątpliwości co do sensu takiego przedsięwzięcia  z drugiej jednak strony byłaby to żywa dyskusja usprawiedliwiająca dużą ilość postów nawet reklame w TV można by kupić a liczba wyświetleń strony sama za siebie by mówiła a procentowo i szulerów i osób mających potrzebę używania chipmixera też by się znalazło ... apropos przewinoł się post gdzieś na forum z jegomościem używającym wiele kont w kampanii o ironio  chipmixera a sam nie wpadł żeby podjąć minimalny wysiłek zapobiegający skojarzenia adresów z sobą