Minter — блокчейн-сеть на движке Tendermint

[kassex]

В данной ветке будут только заинтересованные фанаты и те кто трезво оценивает перспективы проекта на таком рынке, никого не переубедить из того что я уже понял.
Для меня данный проект мутный, и ничего не изменит даже цена в доллар за единицу.

Ты прав, но моя цель как честного участника криптосообщества нести правду в массы, хочу чтобы все знали правду о минтере какой бы она не была. Ты считаешь нормальным когда девелопер монеты в телеграме прогнозирует ее цену на какой то год? Это же первый признак скама.

Если пргнозирует,то по моему это нормально.президенты тоже прогнозируют что народ в следущем году будет жить лучше.правда редко получается,но все таки.вот если бы устанавливал бы,то это было бы хуже.а прогноз на то и прогноз,чтобы сбываться с вероятностью 50%.

[1713991086]

1713991086

[1713991086]

1713991086

[1713991086]

1713991086

[1713991086]

1713991086

[leha_x0]

Что за "нарушение wp"?

Покажи мне сообщение написанное мной где написано именно в такой редакции.

Итак, поехали снова:
Что за инстамайн и что с ним не так?
Что за "хомки" и что барин" (предполагаю, что Гордеев) им "бесплатное" подкидывает?

Опубликуй начальное распределение монет минтера, будем обсуждать сколько монет и за сколько куплено им.

В данной ветке будут только заинтересованные фанаты и те кто трезво оценивает перспективы проекта на таком рынке, никого не переубедить из того что я уже понял.
Для меня данный проект мутный, и ничего не изменит даже цена в доллар за единицу.

В любой ветке альткоинов большинство сидит адептов данной монеты, и каждый пиарит то, во что вложился. Минтер сейчас выглядит очень слабо, но не могу исключать что у них может что то получиться.

[FPG]

В данной ветке будут только заинтересованные фанаты и те кто трезво оценивает перспективы проекта на таком рынке, никого не переубедить из того что я уже понял.
Для меня данный проект мутный, и ничего не изменит даже цена в доллар за единицу.

Ты прав, но моя цель как честного участника криптосообщества нести правду в массы, хочу чтобы все знали правду о минтере какой бы она не была. Ты считаешь нормальным когда девелопер монеты в телеграме прогнозирует ее цену на какой то год? Это же первый признак скама.

Если пргнозирует,то по моему это нормально.президенты тоже прогнозируют что народ в следущем году будет жить лучше.правда редко получается,но все таки.вот если бы устанавливал бы,то это было бы хуже.а прогноз на то и прогноз,чтобы сбываться с вероятностью 50%.

Не знаю, смотрите сами. Он предполагает что в 2021 году будет 5 миллиардов монет и к тому времени неплохо бы иметь цену в двадцать центов за монету. При таком раскладе капитализация минтера получается 1 миллиард долларов. Это больше чем капитализация космоса сегодня, с которого минтер был скопирован.

[Beoga]

Не знаю, смотрите сами. Он предполагает что в 2021 году будет 5 миллиардов монет и к тому времени неплохо бы иметь цену в двадцать центов за монету. При таком раскладе капитализация минтера получается 1 миллиард долларов. Это больше чем капитализация космоса сегодня, с которого минтер был скопирован.

Вот слова Гордеева:

К концу 2021 года в сети будут примерно 5 миллиардов монет. И нам всем пригодилась бы цена в $0.2 и более за BIP.
Тогда разработчики и валидаторы получили бы достуйную компенсацию за веру и активную работу все эти 4 года.

это звучит скорее как мечта, а не предположение.

Может ли цена в действительности такой быть? Почему нет. Я помню когда Саша Иванов предположил цену WAVES в 17 долларов, когда монета стоили несколько долларов. Тоже мало кто в это верил.

В Минтере на данный момент, на мой взгляд, практически нет сколько-нибудь значимой спекулятивной составляющей в цене. Спрос и предложение достаточно сбалансированы несмотря на дикую инфляцию в монете. Вызвано это во многом экономикой монеты, когда огромное количество монет участвует в различных внутриблокчейновых мероприятиях (блокировка BIP для выпуска монет, блокировка при делегировании). Это снижает предложение BIP на рынке. В будущем предполагается запуск стейблкоинов, это тоже может благоприятно сказаться на спросе.

Прошу учесть, что это только мой анализ платформы. Как реально будет складываться ситуация покажет время.
Я не агитирую за минтер, но это факты. Как говорится - любые решения по вложениям пользователи принимают сами.

[kassex]

В данной ветке будут только заинтересованные фанаты и те кто трезво оценивает перспективы проекта на таком рынке, никого не переубедить из того что я уже понял.
Для меня данный проект мутный, и ничего не изменит даже цена в доллар за единицу.

Ты прав, но моя цель как честного участника криптосообщества нести правду в массы, хочу чтобы все знали правду о минтере какой бы она не была. Ты считаешь нормальным когда девелопер монеты в телеграме прогнозирует ее цену на какой то год? Это же первый признак скама.

Если пргнозирует,то по моему это нормально.президенты тоже прогнозируют что народ в следущем году будет жить лучше.правда редко получается,но все таки.вот если бы устанавливал бы,то это было бы хуже.а прогноз на то и прогноз,чтобы сбываться с вероятностью 50%.

Не знаю, смотрите сами. Он предполагает что в 2021 году будет 5 миллиардов монет и к тому времени неплохо бы иметь цену в двадцать центов за монету. При таком раскладе капитализация минтера получается 1 миллиард долларов. Это больше чем капитализация космоса сегодня, с которого минтер был скопирован.

в 21 году есть шанс увидеть биток в районе 20к,так почему бы бипы за 20 центов не стоить.у космоса капа будет в пару раз больше быть при таких ценах на деда.да и капа всей крипты подниметься,что минтер со своими лярдом будет один из 50 возможно.да это всего лишь предположение.желание которое может не осуществиться.

[epidemia]

у сатоши кажется лям биткоинов,у виталика сколько вообще не известно.и как им достались эти монеты? как и всем остальным.я гордеева не защищаю,но вопрос какой то не правильный.если завтра я создам проект и оставлю себе часть монет,это разве преступление? может я что то и не понимаю или не так понимаю.объясните.

Все верно. Нет полностью децентрализованной цифровой валюты, как бы не хотели это услышать некоторые люди, но нет.

https://etherscan.io/accounts - 16,1% всего Эфира держат 20 кошельков.
https://minterscan.net/delegators - 39,65% всех BIPов делегировали 20 кошельков (держат не делегированные очень мало, тем более топы, которые могут отзывать собственные кастомники).
https://chainz.cryptoid.info/ltc/#!rich - 13,17% всего LTC держат 20 кошельков.
https://chainz.cryptoid.info/dash/#!rich - 10,29 всего DASH держат 20 кошельков.

Как видим, BIP в этом смысле более централизован нежели старшие собратья (выбрал монеты полностью рандомно - что в голову пришло, BTC упустил, так не стоит его ровнять под всю остальную крипту).

Но, если посмотреть даже на тот самый Эфир, то очевидно что огромную часть монет держат крупные биржи...да-да, именно они. То же самое и остальные топы. BIP  то грубо говоря сейчас вообще без бирж (ну ладно, одна есть).

Еще есть одна фишка. На самом деле никто кроме самых владельцев не знает большинство кошельков...да, есть конечно так сказать публичные адреса, но не факт что в того-же Бутерина нет еще парочку в топ-20, не думаете?

+ Если равнять Минтер с другими проектами, которые тоже "делают собственные платформы", то там децентрализацией и не пахнет...так что все не так плохо в Минтере как многие думают.

[Syndrome]

у сатоши кажется лям биткоинов,у виталика сколько вообще не известно.и как им достались эти монеты? как и всем остальным.я гордеева не защищаю,но вопрос какой то не правильный.если завтра я создам проект и оставлю себе часть монет,это разве преступление? может я что то и не понимаю или не так понимаю.объясните.

Все верно. Нет полностью децентрализованной цифровой валюты, как бы не хотели это услышать некоторые люди, но нет.

https://etherscan.io/accounts - 16,1% всего Эфира держат 20 кошельков.
https://minterscan.net/delegators - 39,65% всех BIPов делегировали 20 кошельков (держат не делегированные очень мало, тем более топы, которые могут отзывать собственные кастомники).
https://chainz.cryptoid.info/ltc/#!rich - 13,17% всего LTC держат 20 кошельков.
https://chainz.cryptoid.info/dash/#!rich - 10,29 всего DASH держат 20 кошельков.

Как видим, BIP в этом смысле более централизован нежели старшие собратья (выбрал монеты полностью рандомно - что в голову пришло, BTC упустил, так не стоит его ровнять под всю остальную крипту).

Но, если посмотреть даже на тот самый Эфир, то очевидно что огромную часть монет держат крупные биржи...да-да, именно они. То же самое и остальные топы. BIP  то грубо говоря сейчас вообще без бирж (ну ладно, одна есть).

Еще есть одна фишка. На самом деле никто кроме самых владельцев не знает большинство кошельков...да, есть конечно так сказать публичные адреса, но не факт что в того-же Бутерина нет еще парочку в топ-20, не думаете?

+ Если равнять Минтер с другими проектами, которые тоже "делают собственные платформы", то там децентрализацией и не пахнет...так что все не так плохо в Минтере как многие думают.

Если принять во внимание что почти все крупные держатели BIP связаны между собой, то вообще картинка маслом выходит. Полная централизация где пара тройка человек может все что угодно с проектом сдеалать по своему усмотрению.

[epidemia]

Если принять во внимание что почти все крупные держатели BIP связаны между собой, то вообще картинка маслом выходит. Полная централизация где пара тройка человек может все что угодно с проектом сдеалать по своему усмотрению.

Если Вы не заметили, то несколько крупных держателей могут "сделать по-своему усмотрению" цену практически любого топа. И если думаете что на биржах торгуют сотни тысяч людей, то Вы глубоко ошибаетесь Курсом абсолютно всех монет (даже Битка) движут киты и только они. Так что постоянные разговоры о "децентрализации"...ну реально, уже не 2017 год, пора придумать что-то новое и интересное

[FPG]

Не знаю, смотрите сами. Он предполагает что в 2021 году будет 5 миллиардов монет и к тому времени неплохо бы иметь цену в двадцать центов за монету. При таком раскладе капитализация минтера получается 1 миллиард долларов. Это больше чем капитализация космоса сегодня, с которого минтер был скопирован.

Вот слова Гордеева:

К концу 2021 года в сети будут примерно 5 миллиардов монет. И нам всем пригодилась бы цена в $0.2 и более за BIP.
Тогда разработчики и валидаторы получили бы достуйную компенсацию за веру и активную работу все эти 4 года.

это звучит скорее как мечта, а не предположение.

Может ли цена в действительности такой быть? Почему нет. Я помню когда Саша Иванов предположил цену WAVES в 17 долларов, когда монета стоили несколько долларов. Тоже мало кто в это верил.

В Минтере на данный момент, на мой взгляд, практически нет сколько-нибудь значимой спекулятивной составляющей в цене. Спрос и предложение достаточно сбалансированы несмотря на дикую инфляцию в монете. Вызвано это во многом экономикой монеты, когда огромное количество монет участвует в различных внутриблокчейновых мероприятиях (блокировка BIP для выпуска монет, блокировка при делегировании). Это снижает предложение BIP на рынке. В будущем предполагается запуск стейблкоинов, это тоже может благоприятно сказаться на спросе.

Прошу учесть, что это только мой анализ платформы. Как реально будет складываться ситуация покажет время.
Я не агитирую за минтер, но это факты. Как говорится - любые решения по вложениям пользователи принимают сами.

Много от рынка еще зависит, если биток улетит на Луну, то за ним все равно потянутся альты и минтер должен расти с ними. Но как это будет без бирж трудно представить. Обменники это хорошо, но мы еще не видели как они себя на росте всего рынка поведут.

[Beoga]

Появились некоторые подробности IMO от обменника 1001:

• IMO продлится 2 недели
• В процессе хода IMO средства инвесторов будут делегированы, а все полученные реварды будут добавлены к их первоначальной сумме
• Минимальный порог входа 100 BIP
• Предусмотрено 2 ступени защиты от продажи монеты инвесторами:
 - Средства проекта для покрытия рисков
 - Собственное решение на блокчейне Минтера для контроля делегирования
• Монету проекта можно считать аналогом акции, рассчитывая на дивиденды в зависимости от развития
• Готовится план приумножения и возврата инвестиций участникам IMO
• Будут открыты финансовые показатели и другая статистика обменника
• Часть доходов обменника будет направлена на докапитализацию монеты
• В дальнейшем появятся платные услуги по подписке, разовому доступу или за наличие монеты на балансе пользователя
• Доходы от них также пойдут на докапитализацию
• В перспективе 1-2 лет проект нацелен на кратный рост стоимости монеты
• У краткосрочных инвесторов будет возможность сделать анбонд
• Для страхования интересов инвесторов от риска анбондов и других рисков у проекта есть достаточный собственный резерв
• До старта IMO 1001 остаётся менее 2 недель

[kassex]

у сатоши кажется лям биткоинов,у виталика сколько вообще не известно.и как им достались эти монеты? как и всем остальным.я гордеева не защищаю,но вопрос какой то не правильный.если завтра я создам проект и оставлю себе часть монет,это разве преступление? может я что то и не понимаю или не так понимаю.объясните.

Все верно. Нет полностью децентрализованной цифровой валюты, как бы не хотели это услышать некоторые люди, но нет.

https://etherscan.io/accounts - 16,1% всего Эфира держат 20 кошельков.
https://minterscan.net/delegators - 39,65% всех BIPов делегировали 20 кошельков (держат не делегированные очень мало, тем более топы, которые могут отзывать собственные кастомники).
https://chainz.cryptoid.info/ltc/#!rich - 13,17% всего LTC держат 20 кошельков.
https://chainz.cryptoid.info/dash/#!rich - 10,29 всего DASH держат 20 кошельков.

Как видим, BIP в этом смысле более централизован нежели старшие собратья (выбрал монеты полностью рандомно - что в голову пришло, BTC упустил, так не стоит его ровнять под всю остальную крипту).

Но, если посмотреть даже на тот самый Эфир, то очевидно что огромную часть монет держат крупные биржи...да-да, именно они. То же самое и остальные топы. BIP  то грубо говоря сейчас вообще без бирж (ну ладно, одна есть).

Еще есть одна фишка. На самом деле никто кроме самых владельцев не знает большинство кошельков...да, есть конечно так сказать публичные адреса, но не факт что в того-же Бутерина нет еще парочку в топ-20, не думаете?

+ Если равнять Минтер с другими проектами, которые тоже "делают собственные платформы", то там децентрализацией и не пахнет...так что все не так плохо в Минтере как многие думают.

Если принять во внимание что почти все крупные держатели BIP связаны между собой, то вообще картинка маслом выходит. Полная централизация где пара тройка человек может все что угодно с проектом сдеалать по своему усмотрению.

когда откатывали эфир понадобилось решение пару человек.все говорили что это конец эфиру.что там голосили про истинную крипту.но по факту ради спасения миллионов определенного круга,наплевали на всех и сделали все как хотели.и что произошло дальше? а ничего.эфир разделился на две части и что интересно тот самый эфир классик,который именно олицетворяет децентрализацию,никому не интересен.

[Beoga]

когда откатывали эфир понадобилось решение пару человек.все говорили что это конец эфиру.что там голосили про истинную крипту.но по факту ради спасения миллионов определенного круга,наплевали на всех и сделали все как хотели.и что произошло дальше? а ничего.эфир разделился на две части и что интересно тот самый эфир классик,который именно олицетворяет децентрализацию,никому не интересен.

Потому, что у класика нет такого количества комьюнити и разработчиков которые двигают продукт. Зачем монета без тех кто будет постоянно совершенствовать платформу и помогать деньгами? Как видно это важнее децентрализации на данный момент.

[FPG]

Во какая тема у Гордеева в телеге проскочила

Появились некоторые подробности IMO от обменника 1001:

• IMO продлится 2 недели
• В процессе хода IMO средства инвесторов будут делегированы, а все полученные реварды будут добавлены к их первоначальной сумме
• Минимальный порог входа 100 BIP
• Предусмотрено 2 ступени защиты от продажи монеты инвесторами:
 - Средства проекта для покрытия рисков
 - Собственное решение на блокчейне Минтера для контроля делегирования
• Монету проекта можно считать аналогом акции, рассчитывая на дивиденды в зависимости от развития
• Готовится план приумножения и возврата инвестиций участникам IMO
• Будут открыты финансовые показатели и другая статистика обменника
• Часть доходов обменника будет направлена на докапитализацию монеты
• В дальнейшем появятся платные услуги по подписке, разовому доступу или за наличие монеты на балансе пользователя
• Доходы от них также пойдут на докапитализацию
• В перспективе 1-2 лет проект нацелен на кратный рост стоимости монеты
• У краткосрочных инвесторов будет возможность сделать анбонд
• Для страхования интересов инвесторов от риска анбондов и других рисков у проекта есть достаточный собственный резерв
• До старта IMO 1001 остаётся менее 2 недель

Что сам думаешь по всему вышеизложенному, будешь участвовать или мимо пройдешь? Может знаешь что такое сделать анбонд?

[Beoga]

Что сам думаешь по всему вышеизложенному, будешь участвовать или мимо пройдешь? Может знаешь что такое сделать анбонд?

Да, я планирую поучаствовать, потихоньку собираю то что капает с делегирования. Но это будет не очень большая сумма до 10 000 BIP.
Но настораживает этот пункт: 

Предусмотрено 2 ступени защиты от продажи монеты инвесторами

Могут придумать какие-то блокировки типа выдачи монет через определенное время. Буду следить за новостями. В любом случае будет более подробное описание.

[FPG]

Что сам думаешь по всему вышеизложенному, будешь участвовать или мимо пройдешь? Может знаешь что такое сделать анбонд?

Да, я планирую поучаствовать, потихоньку собираю то что капает с делегирования. Но это будет не очень большая сумма до 10 000 BIP.
Но настораживает этот пункт: 

Предусмотрено 2 ступени защиты от продажи монеты инвесторами

Могут придумать какие-то блокировки типа выдачи монет через определенное время. Буду следить за новостями. В любом случае будет более подробное описание.

В любом случае небольшой суммой рискуешь, а насчет ограничений узнается почерк Гордеева, он такие вещи любит. Кстати, он в телеге пишет что у них вчера сеть встала, а официально они озвучивали причины остановки?

[Beoga]

В любом случае небольшой суммой рискуешь, а насчет ограничений узнается почерк Гордеева, он такие вещи любит. Кстати, он в телеге пишет что у них вчера сеть встала, а официально они озвучивали причины остановки?

Вообще этот сервис не Гордеева, там ребята вроде из Белоруси. Они сразу сказали, что выхлоп будет не быстрый, а значит не получится прокатиться на росте из-за покупок монеты на вторичке. Для этого надо инвесторам заблокировать немедленный слив. (это как я понял)

По поводу остановки официально еще не сообщали, вот объяснение от валидатора BTC_Secure:

Активация системы защиты в сети Minter и обновление до версии 1.0.5

Сегодня безопасность Minter вновь прошла проверку на прочность, и сеть была успешно обновлена до версии 1.0.5 (https://github.com/MinterTeam/minter-go-node/releases/tag/v1.0.5).

Как это было:
1. 22.01.2020 в 05:52 по МСК произошло отключение интернета в нескольких дата-центрах, в которых были установлены валидаторы FUSION и Project node.

2. Валидаторы FUSION и Project node пропускают 12 блоков подряд, и блокчейн активирует механизм наложения 1% штрафа.

3. Процесс наложения штрафа прошел неудачно из-за ликвидирующейся «unbond-монеты», и блокчейн был остановлен системой защиты.

4. Команда разработчиков и некоторые валидаторы получили оповещение об остановке сети.

5. Все валидаторы, которые ещё не сделали мониторинг об остановке сети или были не на связи во время этого события, были оперативно оповещены о случившемся совместными усилиями командой разработчиков и группой самых бдительных валидаторов.

6. Примерно через час было готово исправление кода, устраняющее возникшую проблему, а также:
- Определили время активации обновления на 10:00 по МСК.
- В код было также внесено дополнение, которое включает grace-период с 4262457 по 4262500 блоки, чтобы валидаторы, которые не успеют перейти на новую версию до назначенного времени, будут выключены без штрафов.

7. В 10:11 по МСК 2/3+ валидаторов было обновлено до версии Minter 1.0.5 (https://github.com/MinterTeam/minter-go-node/releases/tag/v1.0.5), и сеть успешно продолжила свою работу.

8. Ещё некоторое время потребовалось, чтобы включить INTERCHAIN (https://minter.interchain.zone/ru), и в строй вернулись остальные валидаторы, кто сделал обновление позднее запланированного срока.

Из произошедшего можно сделать следующие выводы:
- Защита Minter очень надёжна, мы хорошо застрахованы от хард-форков из-за потенциальных ошибок в коде.

- Серверы с программой защиты от штрафов валидаторов нужно размещать в отличных дата-центрах от основных серверов валидаторов и, как минимум, дублировать серверы с защитой от штрафов.

- Валидаторы должны иметь резервные сервера для валидирующих нод, неполадки в дата-центре или самим сервером не должны приводить к длительным отключениям валидатора. Резервные серверы валидаторов должны быть всегда готовы заменить основной, только обязательно учитывайте риск двойной подписи, что может привести к штрафу в 5% от всех стэйков и 30-дневному unbond всего стэйка.

- Количество Sentry-нод у валидаторов для защиты от DDoS и установки надежных связей с максимальным количеством серверов других валидаторов должно быть значительным (от 20 Sentry-нод) и распределено по разным дата-центрам и провайдерам услуг.

- Важна 24/7/365 работа системных администраторов в команде валидатора. Не важно, какая система защиты от штрафов стоит, если люди отвечающие за инфраструктуру недоступны длительное время. Про систему мониторинга за остановкой сети тоже нельзя забывать.

- Получение штрафа за пропусков блоков в валидаторе, где делегированы «unbond-монеты», приведет к ~5% штрафу вместо 1% в связи с особенностями сгорания монет с низким CRR. Помните об этом риске, особенно если делегируете такие монеты в валидаторов с упрощенной инфраструктурой.

[FPG]

В любом случае небольшой суммой рискуешь, а насчет ограничений узнается почерк Гордеева, он такие вещи любит. Кстати, он в телеге пишет что у них вчера сеть встала, а официально они озвучивали причины остановки?

Вообще этот сервис не Гордеева, там ребята вроде из Белоруси. Они сразу сказали, что выхлоп будет не быстрый, а значит не получится прокатиться на росте из-за покупок монеты на вторичке. Для этого надо инвесторам заблокировать немедленный слив. (это как я понял)

По поводу остановки официально еще не сообщали, вот объяснение от валидатора BTC_Secure:

Активация системы защиты в сети Minter и обновление до версии 1.0.5

Сегодня безопасность Minter вновь прошла проверку на прочность, и сеть была успешно обновлена до версии 1.0.5 (https://github.com/MinterTeam/minter-go-node/releases/tag/v1.0.5).

Как это было:
1. 22.01.2020 в 05:52 по МСК произошло отключение интернета в нескольких дата-центрах, в которых были установлены валидаторы FUSION и Project node.

2. Валидаторы FUSION и Project node пропускают 12 блоков подряд, и блокчейн активирует механизм наложения 1% штрафа.

3. Процесс наложения штрафа прошел неудачно из-за ликвидирующейся «unbond-монеты», и блокчейн был остановлен системой защиты.

4. Команда разработчиков и некоторые валидаторы получили оповещение об остановке сети.

5. Все валидаторы, которые ещё не сделали мониторинг об остановке сети или были не на связи во время этого события, были оперативно оповещены о случившемся совместными усилиями командой разработчиков и группой самых бдительных валидаторов.

6. Примерно через час было готово исправление кода, устраняющее возникшую проблему, а также:
- Определили время активации обновления на 10:00 по МСК.
- В код было также внесено дополнение, которое включает grace-период с 4262457 по 4262500 блоки, чтобы валидаторы, которые не успеют перейти на новую версию до назначенного времени, будут выключены без штрафов.

7. В 10:11 по МСК 2/3+ валидаторов было обновлено до версии Minter 1.0.5 (https://github.com/MinterTeam/minter-go-node/releases/tag/v1.0.5), и сеть успешно продолжила свою работу.

8. Ещё некоторое время потребовалось, чтобы включить INTERCHAIN (https://minter.interchain.zone/ru), и в строй вернулись остальные валидаторы, кто сделал обновление позднее запланированного срока.

Из произошедшего можно сделать следующие выводы:
- Защита Minter очень надёжна, мы хорошо застрахованы от хард-форков из-за потенциальных ошибок в коде.

- Серверы с программой защиты от штрафов валидаторов нужно размещать в отличных дата-центрах от основных серверов валидаторов и, как минимум, дублировать серверы с защитой от штрафов.

- Валидаторы должны иметь резервные сервера для валидирующих нод, неполадки в дата-центре или самим сервером не должны приводить к длительным отключениям валидатора. Резервные серверы валидаторов должны быть всегда готовы заменить основной, только обязательно учитывайте риск двойной подписи, что может привести к штрафу в 5% от всех стэйков и 30-дневному unbond всего стэйка.

- Количество Sentry-нод у валидаторов для защиты от DDoS и установки надежных связей с максимальным количеством серверов других валидаторов должно быть значительным (от 20 Sentry-нод) и распределено по разным дата-центрам и провайдерам услуг.

- Важна 24/7/365 работа системных администраторов в команде валидатора. Не важно, какая система защиты от штрафов стоит, если люди отвечающие за инфраструктуру недоступны длительное время. Про систему мониторинга за остановкой сети тоже нельзя забывать.

- Получение штрафа за пропусков блоков в валидаторе, где делегированы «unbond-монеты», приведет к ~5% штрафу вместо 1% в связи с особенностями сгорания монет с низким CRR. Помните об этом риске, особенно если делегируете такие монеты в валидаторов с упрощенной инфраструктурой.

Мда уж, в двух датацентрах аварии и блокчейн встает, печально это. В этом и есть уязвимость такого алгоритма, где все завязано на валидаторов и датацентры.
Про сервис я понимаю что не его, но все равно наверное консультировал их по вопросам сборов.

[Beoga]

Мда уж, в двух датацентрах аварии и блокчейн встает, печально это. В этом и есть уязвимость такого алгоритма, где все завязано на валидаторов и датацентры.
Про сервис я понимаю что не его, но все равно наверное консультировал их по вопросам сборов.

Хорошо, что блокчейн остановился, гораздо хуже было если бы пользователи потеряли свои средства.
Код был подправлен командой и выпущено обновление для нод. Так, что сейчас проблема устранена.
Другое дело, что могут быть и другие пока не известные уязвимости. Но это к любому блокчейну относится.

[FPG]

Мда уж, в двух датацентрах аварии и блокчейн встает, печально это. В этом и есть уязвимость такого алгоритма, где все завязано на валидаторов и датацентры.
Про сервис я понимаю что не его, но все равно наверное консультировал их по вопросам сборов.

Хорошо, что блокчейн остановился, гораздо хуже было если бы пользователи потеряли свои средства.
Код был подправлен командой и выпущено обновление для нод. Так, что сейчас проблема устранена.
Другое дело, что могут быть и другие пока не известные уязвимости. Но это к любому блокчейну относится.

Это да, из монет с валидаторами вроде бы у еос сеть почти сразу после запуска вставала. Там тоже латали что то.
Интересно, если бы подавляющее большинство пользователей потеряли деньги откатили бы они блокчейн или нет?

[Beoga]

Это да, из монет с валидаторами вроде бы у еос сеть почти сразу после запуска вставала. Там тоже латали что то.
Интересно, если бы подавляющее большинство пользователей потеряли деньги откатили бы они блокчейн или нет?

Ситуация сильно гипотетическая, надеюсь такого никогда не случится.
Кстати сразу за 1.0.5 вышла следом версия 1.0.6. Это специальная версия для нод с полной историей, где она автоматически удаляется за выбранное количество блоков. Что должно уменьшит вероятность зависания нод, которое приводит к паузам в работе INTERCHAIN.