CAMPANHAS DE ASSINATURAS ATUALIZADAS

[joker_josue]

Por acaso estava a espera de ver mais vagas abertas, por causa do sig ban.
Mas, parece que as coisas estão mais ou menos estáveis. Ainda bem.

[mikel_012]

Por acaso estava a espera de ver mais vagas abertas, por causa do sig ban.
Mas, parece que as coisas estão mais ou menos estáveis. Ainda bem.

Acho que muitos banimentos foram na Stake e Rainbet, e essas campanhas eu nunca vi um número específico de vagas ou o gerente vezes abrindo vagas e querendo novos participantes. Essa Stake está sempre como aberta mas você posta o pedido para entrar e eles respondem via mensagem privada se quiserem você

[joker_josue]

Acho que muitos banimentos foram na Stake e Rainbet, e essas campanhas eu nunca vi um número específico de vagas ou o gerente vezes abrindo vagas e querendo novos participantes. Essa Stake está sempre como aberta mas você posta o pedido para entrar e eles respondem via mensagem privada se quiserem você

Essa Stake acho que é gerida por uma brasileira. Mas, nunca falei com ela ou a vi aqui a postar.

Alguém aqui sabe validar esta minha ideia!?

[Pumared]

|	Campaigns	|	Available Ranks	|	Total Slots Available	|
|	BitList.co	|	Full, Senior, Hero, Legendary	|	1+	|
|	Bitz.io(AR)	|	Full, Senior, Hero, Legendary	|	2	|
|	Dustbit.com	|	Hero, Legendary	|	1	|
|	MineBit.com	|	Senior	|	1	|
|	Rainbet	|	Senior, Hero, Legendary	|	2	|
|	Roobet	|	Hero, Legendary	|	1	|

Mais uma campanha com vagas abertas! Lock.com - Open-code Isolated Crypto Wallet | Sig Campaign [OPEN]

Segue as mesmas regras de sempre, 20 posts, sem mínimo, possibilidade de posts na aba local. E a campanha vem um bom momento, onde há muitos comentários sobre wallets e pode converter em alguns usuários para o produto. E a página inicial do site é bem forte. Para quem está precisando, essa é uma ótima campanha!

[criptoevangelista]

Acho que muitos banimentos foram na Stake e Rainbet, e essas campanhas eu nunca vi um número específico de vagas ou o gerente vezes abrindo vagas e querendo novos participantes. Essa Stake está sempre como aberta mas você posta o pedido para entrar e eles respondem via mensagem privada se quiserem você

Essa Stake acho que é gerida por uma brasileira. Mas, nunca falei com ela ou a vi aqui a postar.

Alguém aqui sabe validar esta minha ideia!?

Pelo que vi é brasileira mesmo, mas nunca se sabe se a conta pertence a quem a criou, acho que caso fosse, ela pelo menos viria postar aqui, ou não... talvez seja apenas uma conta para gerir as campanhas e fazer negócios aqui no fórum...

uma vez tive uma duvida e até enviei uma MP em portugues para ela, mas nunca me respondeu... enfim... apenas achismo meu

[rdluffy]

Parece que está tendo boas vagas para novas campanhas aqui no fórum

[OPEN] Scoras.io Crypto Casino & Sportsbook | Signature Campaign | Full Member+
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5590713.0

[OPEN] Zeto 🔄 Trustless Non-custodial BTC → XMR | Signature campaign
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5590678.0

[OPEN] Vave Crypto Casino & Sportsbook [Code: VAVE20FS] Signature Campaign
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5589081.0

✅[OPEN] Kikabet.com Casino - Signature Campaign - H/L $75/week | Sr. $50/week
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5584694.0


E ainda tem mais algumas campanhas antigas com uma vaga aberta

Fico feliz de ver bastante campanha por aqui e o pessoal empregado

[alegotardo]

Parece que está tendo boas vagas para novas campanhas aqui no fórum

E o gambling continua dominando enquanto segue a caça-as-bruxas naquela área, vocês acreditam que isso em breve pode diminuir também o interesse dessas empresas em anunciar aqui?
Ou o efeito seria o contrário? As pessoas com boas postagens vão continuar participando daquela aba, mantendo a atividade e interesse dos "patrocinadores" ?

[joker_josue]

E o gambling continua dominando enquanto segue a caça-as-bruxas naquela área, vocês acreditam que isso em breve pode diminuir também o interesse dessas empresas em anunciar aqui?
Ou o efeito seria o contrário? As pessoas com boas postagens vão continuar participando daquela aba, mantendo a atividade e interesse dos "patrocinadores" ?

Acho que a maioria das empresas, se não todas, nem sabem o que se passa aqui. Apenas querem que o seu link seja divulgado e receber visitas ativas.

No fundo a limpeza é boa até para os patrocinadores, porque o fórum tem muito peso nas pesquisas dos motores de busca. Mas, para manter esse peso o conteúdo gerado, tem de ser minimamente de qualidade relevante, caso contrario baixa essa relevância, e isso não interessa aos patrocinadores.

[mikel_012]

Acho que a maioria das empresas, se não todas, nem sabem o que se passa aqui. Apenas querem que o seu link seja divulgado e receber visitas ativas.

No fundo a limpeza é boa até para os patrocinadores, porque o fórum tem muito peso nas pesquisas dos motores de busca. Mas, para manter esse peso o conteúdo gerado, tem de ser minimamente de qualidade relevante, caso contrario baixa essa relevância, e isso não interessa aos patrocinadores.

Eu posto muito no gambling por conta da minha campanha, mas eu não gostei de postar no gambling discussion por que acho que não tem como conversar com ninguém naqueles tópicos

Você responde um usuário e logo vem mais 4 ou 5, por isso o meu post fica escondido e nunca desenvolvo uma discussão

Já os tópicos dos casinos no gambling eu consigo desenvolver mais e ter uma conversa, o que facilita o que eu escrevo por que uma conversa é mais facil do que ficar escrevendo qualquer texto sobre vários assuntos

Confesso que fiquei com medo de também levar um banimento por que não sei qual o criterio, mas acho que essa mudança é positiva para o fórum. Foi importante também para fazer todos nós refletirmos sobre o que escrevemos e se podemos melhorar.

[rdluffy]

E o gambling continua dominando enquanto segue a caça-as-bruxas naquela área, vocês acreditam que isso em breve pode diminuir também o interesse dessas empresas em anunciar aqui?
Ou o efeito seria o contrário? As pessoas com boas postagens vão continuar participando daquela aba, mantendo a atividade e interesse dos "patrocinadores" ?

Nós vamos ver os efeitos daqui a algum tempo
Será que serão tantos banimentos que chegará afetar seriamente o número de posts, campanhas e empresas que anunciam?

Pelo que eu entendi, e isso é minha opinião, é que querem pegar mais quem tem mais de 1 conta e participa de campanhas, gerando aqueles posts bem genéricos e parecidos
Para chegar ao ponto do theymos tomar uma atitude de eleger um usuário para fazer essa verificação e dar o poder a ele eu acho que devia estar incomodando

Uma dúvida, o admin do fórum não conseguiria ver os ips dos usuários que postam, que tem várias contas no mesmo ip e identifica-los?
Sei que tem users que tem mais contas mas de forma útil e nada a ver com spam ou querer ter mais de uma campanha

[joker_josue]

Pelo que eu entendi, e isso é minha opinião, é que querem pegar mais quem tem mais de 1 conta e participa de campanhas, gerando aqueles posts bem genéricos e parecidos
Para chegar ao ponto do theymos tomar uma atitude de eleger um usuário para fazer essa verificação e dar o poder a ele eu acho que devia estar incomodando

Uma dúvida, o admin do fórum não conseguiria ver os ips dos usuários que postam, que tem várias contas no mesmo ip e identifica-los?
Sei que tem users que tem mais contas mas de forma útil e nada a ver com spam ou querer ter mais de uma campanha

Ele não deve querer entrae nesse nível de análise via IP. Até porque existe muita forma da informação ser errada.

Por sua vez, eu acho que o problema são mesmo as contas alternativas. Sei que o fórum não é proibido contas alternativas (até porque é difícil de controlar), mas contas alternativas não identificadas, gera este tipo de problemas.
Alem de ter uma pessoa a ganhar como fosse 3 ou 4, e naturalmente a qualidade baixa. Mesmo nessas abas mais offtopic.

Tem de se chegar a um meio termo, mas para isso é preciso ser radical no início para equilibrar.

[TryNinja]

Uma dúvida, o admin do fórum não conseguiria ver os ips dos usuários que postam, que tem várias contas no mesmo ip e identifica-los?
Sei que tem users que tem mais contas mas de forma útil e nada a ver com spam ou querer ter mais de uma campanha

Ele não deve querer entrae nesse nível de análise via IP. Até porque existe muita forma da informação ser errada.

No altcoinstalks rolou do admin fazer uma analise via IP e encontrar várias contas linkadas a uma só pessoa. Inclusive esse usuário tinha uma conta de rank alto aqui no BitcoinTalk e essa investigação foi usada como evidencia para mostrar que ele estava abusando das campanhas de assinatura.

Por sua vez, eu acho que o problema são mesmo as contas alternativas. Sei que o fórum não é proibido contas alternativas (até porque é difícil de controlar), mas contas alternativas não identificadas, gera este tipo de problemas.
Alem de ter uma pessoa a ganhar como fosse 3 ou 4, e naturalmente a qualidade baixa. Mesmo nessas abas mais offtopic.

O problema é ter 5 contas e ter que fazer 20-30 posts por semana em cada uma. Ninguém consegue fazer isso tranquilamente, com posts de qualidade. O dinheiro que vem ao bater todas as metas fala mais alto, daí a escolha obvia é spammar o fórum.

[joker_josue]

No altcoinstalks rolou do admin fazer uma analise via IP e encontrar várias contas linkadas a uma só pessoa. Inclusive esse usuário tinha uma conta de rank alto aqui no BitcoinTalk e essa investigação foi usada como evidencia para mostrar que ele estava abusando das campanhas de assinatura.

Eu sei, eu sei.

Mas, eu consigo apresentar varias condições técnicas, que essa validação por IP pode falhar na analise, sem detalhes técnicos mais profundos do que aqueles que ficam registados no servidor. Nem preciso falar de VPNs, questões mesmo de configurações das redes de comunicações dos operadores.

Alias, é por isso, que muitas ações judiciais contra IPs são pouco eficazes, gerado altos perigo de bloquear serviços que são legítimos. Apesar das autoridades insistirem nesse tipo de sanção.

Mesmo assim, acredito que aqui eles nunca iriam por ai - só em causos extremos, pela valorização da privacidade.

[TryNinja]

Eu sei, eu sei.

Mas, eu consigo apresentar varias condições técnicas, que essa validação por IP pode falhar na analise, sem detalhes técnicos mais profundos do que aqueles que ficam registados no servidor. Nem preciso falar de VPNs, questões mesmo de configurações das redes de comunicações dos operadores.

Alias, é por isso, que muitas ações judiciais contra IPs são pouco eficazes, gerado altos perigo de bloquear serviços que são legítimos. Apesar das autoridades insistirem nesse tipo de sanção.

Mesmo assim, acredito que aqui eles nunca iriam por ai - só em causos extremos, pela valorização da privacidade.

IP é só mais um ponto da analise

Obvio que ver um mesmo IP entre outras dezenas de IP não é o suficiente para cravar que é a mesma pessoa. Mas no caso que rolou no evento do Bitcoin Pizza Day, era o mesmo IP, mesma louça que usaram para fazer a pizza, mesmas pessoas se votando, etc...

[alegotardo]

Uma dúvida, o admin do fórum não conseguiria ver os ips dos usuários que postam, que tem várias contas no mesmo ip e identifica-los?

Talvez, mas o falso-positivo ou falso-negativo com base no IP é enorme.... alguém malandro mesmo pode usar VPN em uma conta e na outra não, ou então uma VPN diferente ou a mesma mas configurada pra outro server/país.
Da mesma forma, parentes que moram na mesma casa e postam aqui vão compartilhar o mesmo IP, apesar de serem legitimos usuários diferentes, as vezes até com escritas muito diferentes, horários de postagens, etc...
Se basear nisso não serve pra esse propósito, nem mesmo como um critério extra em conjunto à outros.

No altcoinstalks rolou do admin fazer uma analise via IP e encontrar várias contas linkadas a uma só pessoa. Inclusive esse usuário tinha uma conta de rank alto aqui no BitcoinTalk e essa investigação foi usada como evidencia para mostrar que ele estava abusando das campanhas de assinatura.

Então, aí é diferente... duas contas no mesmo IP ainda pode ser algo normal, mas se pega "varias" e ainda outros padrões de postagens + qualidade baixa, aí já vira uma "luz vermelha piscando na sala", mas mesmo assim, acho que esse tipode usuário pode ser pego de outras formas sem nem precisar analisar o IP, só trabalhando em cima do padrão de escrita das contas.... hoje em dia é IA contra IA, casos onde a pessoa já caiu na confiança e não teme o risco, fica desleixada e torna o trabalho dos admins/moderadores mais fácil.

[criptoevangelista]

Eu fico admirado como vocês conseguem gerenciar as postagens aqui e no Altcoins Talks. Aqui eu já acho bem complicado conseguir manter uma consistência de longo prazo pra conseguir entrar nas campanhas, é bem difícil.

Eu tentei por diversas vezes entrar em algumas no Altcoins Talks e nunca consegui. Então, pra poder farmar, digamos assim, uma conta lá com reputação e tudo mais, é bem difícil, bem complicado realmente.

Muitos de nós aqui, acredito que nem temos tanto tempo disponível pra isso, apesar de o fórum ser tranquilo, digamos assim, pra manter uma conta aqui.

E eu ainda fico mais impressionado com a galera que mantém cinco, seis, sete contas, várias contas, às vezes até dezenas de contas, tentando pegar o máximo de campanhas possíveis.

Eu acredito que a pessoa deve ficar praticamente 24 horas por dia logada no fórum, postando.

Rapaz, é muita loucura.

[TryNinja]

E eu ainda fico mais impressionado com a galera que mantém cinco, seis, sete contas, várias contas, às vezes até dezenas de contas, tentando pegar o máximo de campanhas possíveis.

Eu acredito que a pessoa deve ficar praticamente 24 horas por dia logada no fórum, postando.

Aí que você se engana. É só entrar lá no Gambling, clicar em 5 tópicos aleatórios:

- Apostas viciam?
- Quem vai ser o proximo presidente da FIFA?
- UEFA Champions League
- etc...

Aí você vai vomitar um texto qualquer, sem pensar muito, sem responder ninguém ou gerar qualquer discussão, e que ninguém vai ler:

"Eu acho que apostas viciam sim. Muitas pessoas viciam em apostas e perdem todo o dinheiro. Esse vicio é muito duro para a vida das pessoas. O vicio em apostas pode ser perigoso"

Clica em postar, depois vai para o próximo.

Faz esse lixo 5 vezes e passa para a próxima conta. Em 1 horinha você terminou tudo. E 5 posts por dia você bate 35 posts por semana, o que é mais do que suficiente para 99% das campanhas.

[joker_josue]

Faz esse lixo 5 vezes e passa para a próxima conta. Em 1 horinha você terminou tudo. E 5 posts por dia você bate 35 posts por semana, o que é mais do que suficiente para 99% das campanhas.

Esse é o problema.
Não os merits, não esse tipo de campanha ou tipo de tópico.

O problema é haver contas alt. Temos uma pessoa a ocupar várias vagas em várias campanhas, a fazer posts sem sentido, apenas para cumprir objectivos.

Mesmo que o gestor da campanha queira manter um bom nível de qualidade, fica difícil acompanhar tudo.

Talvez com isto do sigban, a malta começa a ficar mais atento e até os gestores fiquem mais analíticos a essa questão.

[Forsyth Jones]

[OPEN] Zeto 🔄 Trustless Non-custodial BTC → XMR | Signature campaign
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5590678.0

Aumentou o budget pra 100$, número de posts pagos de 15 pra 20.

CAMPAIGN REWARDS
Hero Member: $4.00 p/p
Legendary: $5.00 p/p
Weekly up-to 20 eligible posts will get paid. Campaign week: Saturday to Friday UTC.

Você responde um usuário e logo vem mais 4 ou 5, por isso o meu post fica escondido e nunca desenvolvo uma discussão

Já os tópicos dos casinos no gambling eu consigo desenvolver mais e ter uma conversa, o que facilita o que eu escrevo por que uma conversa é mais facil do que ficar escrevendo qualquer texto sobre vários assuntos

Eu também, depois de um tempo, eu passei a ficar mais participativo nas ANNs de casinos, de vez em quando eu gosto de visitar a thread da duelbits, campanha ao qual participo, tem algumas discussões legais nessas ANNs. Não lembro a última vez que comentei no sub de discussão.

Aí você vai vomitar um texto qualquer, sem pensar muito, sem responder ninguém ou gerar qualquer discussão, e que ninguém vai ler:

"Eu acho que apostas viciam sim. Muitas pessoas viciam em apostas e perdem todo o dinheiro. Esse vicio é muito duro para a vida das pessoas. O vicio em apostas pode ser perigoso"

Eu nem perco muito meu tempo lá, faz tempo que não visito, é bom pra quem acompanha jogos ou fica por dentro dos esportes, eu mesmo não me interesso por outra coisa a não ser futebol.

[sabotag3x]

Mais uma campanha aceitando posts locais: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5590982.0

US$ 3 por post, máximo de 20 posts por semana.