Pertanyaan tentang bitcoin

[Ljunior]

@Yasien Sayidiman , udh kyk wartawan/dosen penguji aja.  Banyak tanya.

Saran:
- Jangan terlalu banyak post "pertanyaan" yg keyword nya mudah dicari di Google. Itu seolah2 agan malas mencari reference.

- jngn keseringan Say thanks u/ setiap pertanyaan yg dijawab members lain. Biasa aja,  malahan jd shitpost kl keseringan.

Sebuah Pertanyaan berbobot datang dari hasil analisa sebelumnya,  yg tentunya seseorang mengumpulkan data/references nya.  Kemudian dia ragu/tdk yakin/bingung dari kesimpulannya. Baru otak menstimulas "sebuah pertanyaan".

Jadi jangan bertanya sesuatu yg dangkal,  cetek.

[1713953999]

1713953999

[1713953999]

1713953999

[1713953999]

1713953999

[Yasien Sayidiman]

@Yasien Sayidiman , udh kyk wartawan/dosen penguji aja.  Banyak tanya.

Saran:
- Jangan terlalu banyak post "pertanyaan" yg keyword nya mudah dicari di Google. Itu seolah2 agan malas mencari reference.

- jngn keseringan Say thanks u/ setiap pertanyaan yg dijawab members lain. Biasa aja,  malahan jd shitpost kl keseringan.

Sebuah Pertanyaan berbobot datang dari hasil analisa sebelumnya,  yg tentunya seseorang mengumpulkan data/references nya.  Kemudian dia ragu/tdk yakin/bingung dari kesimpulannya. Baru otak menstimulas "sebuah pertanyaan".

Jadi jangan bertanya sesuatu yg dangkal,  cetek.

bisa jawab atau enggak?
kalo itu pertanyaan cetek lo bisa ngebedain uang buatan bank dan emas dengan mudah . Ckckck
Toh buktinya mayoritas jawaban di forum believe FIAT msh anggap sebelah mata real intristic value emas .

[Yasien Sayidiman]

Nick Szabo -> merancang Bitgold tahun 1998 kemudian disempurnakan menjadi Bitcoin di tahun 2009 oleh pseudonym Satoshi Nakamoto

berikut penjelasan beliau :

The central bank of the United States, the Federal Reserve, has put out “educational material� on Bitcoin for teachers and students .
The Bitcoin parts are odd enough, but this and a subsequent blog post will focus on the
following statement: “traditionally, currency is produced by a nation's government.“
Is that a fair representation of monetary traditions? At the very least it is quite incomplete.
This two-part series will proceed back in time, showing some of the many examples non-governmental money, in order to fill in some of the gaps.
 
Privately issued IOUs  and privately minted coins are covered here in part (i) of the series.
These IOUs can more specifically be described as bearer promissory notes, and even more specifically, when issued by banks, bank notes.

The Bitcoin public blockchain implements a global settlement layer ("layer 1" in bitcoin parlance).  
The closest historical analog to the Bitcoin settlement layer is not to the bank notes, nor even to the coins (despite its name),
it is to the monetary metal that for most of monetary history from ancient civilization to the 20th century ultimately underlay the IOUs.
This "metal layer" of historical money systems will be  covered in part (ii) of this series, as will some even more ancient forms of non-governmental money.

Bank notes:
Higher layers of the bitcoin ecosystem, which can include exchanges (centralized or decentralized) as well as more trust-minimized systems such as Lightning,
correspond most closely in our rough historical analogies to checking accounts (which, although often counted by economists as part of the money supply,
and not created or managed by governments, will be so familiar to most readers that they will not be covered in this series) and to private bank notes.  
In these higher layer monetary systems, a more computationally (or for bank notes physically) efficient medium is substituted for a less efficient medium
(for bank notes, often the underlying metal), usually (as is the case with checking accounts, bank notes, and centralized bitcoin exchanges alike)
at the cost of increasing trust and thus vulnerability and risk in the system.

Bank note (bearer promissory instrument) issued by the North of Scotland Bank, 1945.
Many banks besides central banks have issued bank notes that circulated as currency.  
George Selgin and Lawrence White among others have done extensive work in this area.
Knowledge of the long history of non-governmental money was one of the inspirations of the original invention of trust-minimized cryptocurrency.  
This practice continues to this day in Hong Kong and Scotland.

Critics have said that decentralized note issue, following the same principles of fractional reserve and maturity mismatch as central banks,
were just as or more prone to runs on the bank. Defenders have argued that competition between note-issuing banks formed a peer-to-peer system
where banks could redeem competitors' notes, making it more reliable and robust form of fractional reserve banking than
a central bank run or managed fractional reserve.

"During this era the U.S. had no central bank and paper money was issued by a variety of private banks.
Some was even issued by manufacturing and retail companies.
This money was backed by gold, silver, real estate, stocks, bonds, and a wide variety of other assets.
You can no longer cash them in, but they are now worth often substantial sums as collectibles...the note designs were more varied and creative than modern money,and were remarkably free of politicians' faces."

Menurut saya Nick Szabo ingin manusia memahami kembali esensi nilai emas, dan keluar dari zona centralize bank (moto bitcoin: "BE YOUR OWN BANK").

Bitcoin dibuat manusia supaya paham "CURRENCY" itu buatan manusia : USD,SGD,IDR,YEN, Bitcoin,dst.
Tapi emas disisi lain karena posisinya adalah "MONEY" real intristic value (emas bukan currency dan emas bukan ciptaan manusia) dan materialnya langka.

Bitcoin berharap bisa seperti android yang menyempurnakan symbian, windows mobile dan blackberry.

“If you don't believe it or don't get it, I don't have the time to try to convince you, sorry.� - Satoshi Nakamoto

-snip- Lantas kalau Emas/Perak lebih baik kenapa harus digantikan dengan kertas?

Jawaban pertanyaan seperti ini sebenarnya banyak ditemukan pada artikel-artikel di beberapa website

Seiring perekonomian berputar, tukar-menukar dengan uang logam menigkat. Timbul anggapan stok logam (emas dan perak) akan terbatas bila trasaksi meningkat terus. Apalagi jika nanti transaksinya dalam jumlah besar. Diciptakanlah uang kertas. Mula-mula uang kertas yang  beredar merupakan bukti-bukti kepemilikan emas dan perak sebagai alat/perantara untuk bertransaksi. Dengan kata lain, uang kertas yang beredar saat itu merupakan uang yang dijamin 100% dengan emas atau perak yang disimpan di gudang pandai emas atau perak dan sewaktu-waktu uang kertas tersebut dapat ditukarkan penuh dengan jaminannya (emas atau perak).

Apa yang kita namakan dengan mata uang sekarang ini, yaitu Dollar, Yen, Rupiah, Poundsterling, Euro, dan sebagainya, pada hakikatnya hanya selembar kertas biasa (dan yang berbentuk koin juga koin biasa yang tak ada harganya), yang hanya menjadi “uang� karena ada jaminan dari bank. Bank sendiri berani menjamin mata uang yang tak berharga tersebut karena memiliki cadangan devisa berupa emas dan perak.

terima kasih saya baru baca postingan ini , thumbs up  

~~~

Asumsi pribadi saya: Nilai / Value emas terlalu tinggi, sehingga untuk transaksi kecil tidak memungkinkan atau sedikit "ribet".

Justru karena uang inflasi seakan emas high value, dan value emas masih murah dibandingkan FIAT gan:
perkiraan total FIAT beredar   = 200   Trillion $USD.
perkiraan total GOLD              = 7      Trillion $USD.
perkiraan BITCOIN value        = 100-an   Billion $USD.
sumber : https://www.quora.com/How-much-money-is-in-the-world

hold bitcoin dan emas besar bagus untuk long term.

kalau ribet hanya belum terbiasa (ada silver value lbh kecil < emas), jika transaksi lebih kecil lagi (hrs pakai uang kertas) silahkan untuk mempermudah tapi dominasi FIAT yang Utama harus diperkecil, emas dan bitcoin akan menyesuaikan dengan sendirinya.

[Rohtox]

Terima kasih juga tanggapannya mas, kalau berkenan mohon klarifikasi dan penjelasannya terkait yang saya beri tanda kuning.. itu lebih rendah dari segi Value atau Jumlah mas?

Justru karena uang inflasi seakan emas high value, dan value emas masih murah dibandingkan FIAT gan:
perkiraan total FIAT beredar   = 200   Trillion $USD.
perkiraan total GOLD              = 7      Trillion $USD.
perkiraan BITCOIN value        = 100-an   Billion $USD.
sumber : https://www.quora.com/How-much-money-is-in-the-world

Kalau urusan nge-hold untuk long term saya sepakat

hold bitcoin dan emas besar bagus untuk long term.

_{*Bukan hanya bitcoin dan emas, sepetak sawah-pun di hold buat long term cukup bagus juga}

[Husna QA]

-snip-
Maksudnya jaminan dari bank bagaimana ya? Apanya yang dijamin? Bank yang dimaksud di sini bank sentral atau bank komersial?
Apakah bank memiliki cadangan devisa?

ketika kita kembali menggunakan Emas/Perak maka kemungkinan besar akan kembali pada skema yang sama dengan mengacu kepada jawaban / artikel yang mas Husna quote tersebut, sederhananya kembali kepada fiat.

Nah, pendapat ini cukup logis. Tidak hanya itu, ada sejarah yang panjang mengapa uang tidak lagi terikat ke emas. Mungkin bisa belajar tentang sejarahnya:
- Gold standard klasik
- WW1
- Gold standard setelah WW1
- Great depression
- Bretton Woods system
- Nixon shock

Sehingga yang dibutuhkan sebenarnya adalah sistem baru. Mungkin nanti sistem keuangan baru adalah sistem Bitcoin, mungkin sistem yang berawal dari Bitcoin (Bitcoin 2.0), mungkin juga sistem yang benar-benar baru buatan ABG yang dulunya suka ngebounty di forum ini. Who knows?

Maaf baru sempat menanggapi postingannya (saya yakin om Rico tentu lebih paham tentang hal demikian).
Berikut yang saya pahami dari tulisan pada kutipan sebelumnya.
Bank yang dimaksud adalah bank sentral dalam hal ini di Indonesia adalah Bank Indonesia.

Bank Indonesia (BI) sebagai bank sentral pastinya memiliki cadangan devisa untuk menjaga stabilitas sistem keuangan. Sama halnya di bank sentral negara-negara luar.
Cadangan devisa resmi Indonesia (Indonesian official reserve assets) merupakan aset eksternal yang dapat langsung tersedia bagi dan berada di bawah kontrol Bank Indonesia selaku otoritas moneter untuk membiayai ketidakseimbangan neraca pembayaran.
Simpanan ini merupakan aset  bank sentral yang tersimpan dalam beberapa mata uang cadangan (reserve currency) seperti dolar, euro, atau yen dan digunakan untuk menjamin kewajibannya yaitu mata uang lokal yang diterbitkan, dan cadangan berbagai bank yang disimpan di bank sentral oleh pemerintah  atau lembaga keuangan.
Dalam pengelolaan aset di dalam Cadangan Devisa, BI melakukan diversifikasi jenis simpanan. Tak hanya dalam dolar, euro, atau yen, BI juga menyimpan emas dalam cadangan devisanya.

Kesimpulan yang saya dapat, emas masih dijadikan "salah satu" simpanan sebagai aset dalam cadangan Devisa BI untuk menjaga stabilitas sistem keuangan.

Kemudian saya juga membaca literatur dari BI berikut ini:

Emas adalah bagian dari cadangan devisa yang ditujukan antara lain sebagai penyangga likuiditas dalam mendukung pelaksanaan kebijakan moneter dan atau pemenuhan kewajiban dalam valuta asing.
Emas yang dimiliki Bank Indonesia terdiri dari emas batangan dan hak kontraktual atas emas batangan.

Referensi: http://www.bi.go.id/id/publikasi/laporan-tahunan/bi/Documents/LKTBI_2014_Audited.pdf  Hal. 16

Btw, terima kasih sudah memberikan clue tentang:

sejarah yang panjang mengapa uang tidak lagi terikat ke emas.

Silahkan di koreksi dan dibetulkan jika ada yang keliru, karena bagi saya belajar itu tidak terbatas di "bangku" sekolah saja.  
@OP, maaf saya tidak bisa menjawab untuk 3 pertanyaan diawal thread ini yang saya lihat intinya menanyakan tentang "masa depan" dari Bitcoin atau Cryptocurrency lainnya, Central Bank, penggunaan Emas dan Perak. Jujur saya tidak bisa menerawang sejauh itu ke masa depan.

[mu_enrico]

@Husna QA pertanyaan ane bukan ditujukan pada agan sebenarnya, cuma karena agan yang bawa itu snippetnya, terpaksa daripada ane kena pasal plagiarisme. Intinya itu tulisan gak mutu banyak salah dan diharapkan ABG-ABG disini mau belajar gitu.

Bitgold kemudian disempurnakan menjadi Bitcoin

Ini opini, belum tentu benar.
Bit Gold berbeda dengan Bitcoin secara konseptual.

Bitcoin dibuat manusia supaya paham "CURRENCY" itu buatan manusia : USD,SGD,IDR,YEN, Bitcoin,dst.

Ini juga opini, kita hanya bisa mengetahui motivasi SN membuat Bitcoin hanya dari jejaknya saja. Terutama:
- masalah trust
- masalah double spend
- masalah microtransaction

The root problem with conventional currency is all the trust that's required to make it work. The central bank must be trusted not to debase the currency, but the history of fiat currencies is full of breaches of that trust. Banks must be trusted to hold our money and transfer it electronically, but they lend it out in waves of credit bubbles with barely a fraction in reserve. We have to trust them with our privacy, trust them not to let identity thieves drain our accounts. Their massive overhead costs make micropayments impossible.

A generation ago, multi-user time-sharing computer systems had a similar problem. Before strong encryption, users had to rely on password protection to secure their files, placing trust in the system administrator to keep their information private. Privacy could always be overridden by the admin based on his judgment call weighing the principle of privacy against other concerns, or at the behest of his superiors. Then strong encryption became available to the masses, and trust was no longer required. Data could be secured in a way that was physically impossible for others to access, no matter for what reason, no matter how good the excuse, no matter what.

It's time we had the same thing for money. With e-currency based on cryptographic proof, without the need to trust a third party middleman, money can be secure and transactions effortless.

One of the fundamental building blocks for such a system is digital signatures. A digital coin contains the public key of its owner. To transfer it, the owner signs the coin together with the public key of the next owner. Anyone can check the signatures to verify the chain of ownership. It works well to secure ownership, but leaves one big problem unsolved: double-spending. Any owner could try to re-spend an already spent coin by signing it again to another owner. The usual solution is for a trusted company with a central database to check for double-spending, but that just gets back to the trust model. In its central position, the company can override the users, and the fees needed to support the company make micropayments impractical.

Bitcoin's solution is to use a peer-to-peer network to check for double-spending. In a nutshell, the network works like a distributed timestamp server, stamping the first transaction to spend a coin. It takes advantage of the nature of information being easy to spread but hard to stifle. For details on how it works, see the design paper at http://www.bitcoin.org/bitcoin.pdf

The result is a distributed system with no single point of failure. Users hold the crypto keys to their own money and transact directly with each other, with the help of the P2P network to check for double-spending.

Satoshi Nakamoto

Sumur: https://satoshi.nakamotoinstitute.org/posts/p2pfoundation/1/#selection-45.1-73.17

Tapi emas disisi lain karena posisinya adalah "MONEY" real intristic value (emas bukan currency dan emas bukan ciptaan manusia) dan materialnya langka.

Sudah pernah ane bahas https://bitcointalk.org/index.php?topic=5172647.msg52130965#msg52130965

Sekali lagi bedakan antara uang belanja, dana darurat, lindung nilai, dan investasi. Emas itu berguna buat lindung nilai.

[Yasien Sayidiman]

terima kasih. saya baca kembali postingan  https://bitcointalk.org/index.php?topic=5172647.msg52130965#msg52130965
saya setuju.

Bitcoin vs Fiat
- Nilai: yang satu nilainya tetap yang satu terus menerus tergerus (debase).
(ini alasan saya FIAT potensi gagal dimasa depan karena Debase , bitcoin dan emas arah berlawanan , makin berharga karena supply-nya limited)

- Legalitas: yang satu tidak boleh untuk pembayaran, yang satu boleh untuk pembayaran.
(susah jawabnya)

- Basis pengguna Frekuensi: yang satu jarang digunakan, yang satu digunakan sehari-hari.
- Basis pengguna: yang satu dipakai oknum tertentu Grin , yang satu dipakai semua orang.
(bitcoin baru berumur 10 tahuan-an dikenal manusia, FIAT berumur ratusan tahun (FED 106 tahun), GOLD sudah berumur ribuan tahun digunakan untuk transaksi)

- Biaya: yang satu mahal, yang satu gratis.
(bitcoin bagus untuk transaksi antar negara)

Sekali lagi bedakan antara uang belanja, dana darurat, lindung nilai, dan investasi. Emas itu berguna buat lindung nilai.
Betul saya khawatir ketika Mayoritas tidak bisa membedakannya dan mayoritas orang menyimpan in FIAT jumlah besar (efeknya inflasi).
Emas bukan sekedar melindungi nilai, Emas = MONEY = Real Intrinsic Value (material langka)


https://en.wikipedia.org/wiki/Gold

[masulum]

- Legalitas: yang satu tidak boleh untuk pembayaran, yang satu boleh untuk pembayaran.
(susah jawabnya)

Menjawab hal ini sangat mudah sebenarnya sih mas selama kita tidak mempersulitnya. Jika uang fiat boleh digunakan untuk pembayaran di Indonesia karena itu sudah terkandung dalam undang-undang yang menjadi fondasi peraturan pembayaran di Indonesia.

Sedangkan bitcoin tidak/belum diterima oleh pemerintah Indonesia sebagai alat pembayaran seperti di negara lain, tentunya juga sudah jelas berdasarkan undang-undang yang berlaku saat ini.

Kenapa tidak boleh menggunakan bitcoin di Indonesia tentunya kita sebagai warga hanya bisa mengikuti peraturan yang ada di negara ini dan tidak perlu lagi mencari tahu alasan pemerintah apa. Mau tidak mau, mengikuti aturan tentunya menurut pemerintah itu adalah yang terbaik untuk kita sebagai warga, kita tinggal mengikuti peraturan tersebut. Itu saja sih, kan tidak terlalu susah buat menjawab.

Jika urusan investasi, tentunya sudah beda lagi, bitcoin dan altcoin sudah mendapatkan izin sebagai bagian investasi komoditas. Mas suka investasi di kripto daripada fiat, silakan itu sudah disediakan ruang oleh pemerintah. Cuma, untuk masalah pembayaran tinggal kembali ke penjalasan sebelumnya.

[alankasman]

- Legalitas: yang satu tidak boleh untuk pembayaran, yang satu boleh untuk pembayaran.
(susah jawabnya)

Menjawab hal ini sangat mudah sebenarnya sih mas selama kita tidak mempersulitnya. Jika uang fiat boleh digunakan untuk pembayaran di Indonesia karena itu sudah terkandung dalam undang-undang yang menjadi fondasi peraturan pembayaran di Indonesia.

Sedangkan bitcoin tidak/belum diterima oleh pemerintah Indonesia sebagai alat pembayaran seperti di negara lain, tentunya juga sudah jelas berdasarkan undang-undang yang berlaku saat ini.

Kenapa tidak boleh menggunakan bitcoin di Indonesia tentunya kita sebagai warga hanya bisa mengikuti peraturan yang ada di negara ini dan tidak perlu lagi mencari tahu alasan pemerintah apa. Mau tidak mau, mengikuti aturan tentunya menurut pemerintah itu adalah yang terbaik untuk kita sebagai warga, kita tinggal mengikuti peraturan tersebut. Itu saja sih, kan tidak terlalu susah buat menjawab.

Jika urusan investasi, tentunya sudah beda lagi, bitcoin dan altcoin sudah mendapatkan izin sebagai bagian investasi komoditas. Mas suka investasi di kripto daripada fiat, silakan itu sudah disediakan ruang oleh pemerintah. Cuma, untuk masalah pembayaran tinggal kembali ke penjalasan sebelumnya.

saya kadang bingung postingan diatas nah sperti refrence agan maslum seperti ini jelas mudah dimengerti bagi yang belum paham dan  bedaain fiat dan cryptocurency sekilas info lain mata digital ini tdk akan bisa menduduki alias menganti ini hanya sebagai aset komoditas

[Yasien Sayidiman]

- Legalitas: yang satu tidak boleh untuk pembayaran, yang satu boleh untuk pembayaran.
(susah jawabnya)

Menjawab hal ini sangat mudah sebenarnya sih mas selama kita tidak mempersulitnya. Jika uang fiat boleh digunakan untuk pembayaran di Indonesia karena itu sudah terkandung dalam undang-undang yang menjadi fondasi peraturan pembayaran di Indonesia.

Sedangkan bitcoin tidak/belum diterima oleh pemerintah Indonesia sebagai alat pembayaran seperti di negara lain, tentunya juga sudah jelas berdasarkan undang-undang yang berlaku saat ini.

Kenapa tidak boleh menggunakan bitcoin di Indonesia tentunya kita sebagai warga hanya bisa mengikuti peraturan yang ada di negara ini dan tidak perlu lagi mencari tahu alasan pemerintah apa. Mau tidak mau, mengikuti aturan tentunya menurut pemerintah itu adalah yang terbaik untuk kita sebagai warga, kita tinggal mengikuti peraturan tersebut. Itu saja sih, kan tidak terlalu susah buat menjawab.

Jika urusan investasi, tentunya sudah beda lagi, bitcoin dan altcoin sudah mendapatkan izin sebagai bagian investasi komoditas. Mas suka investasi di kripto daripada fiat, silakan itu sudah disediakan ruang oleh pemerintah. Cuma, untuk masalah pembayaran tinggal kembali ke penjalasan sebelumnya.

saya kadang bingung postingan diatas nah sperti refrence agan maslum seperti ini jelas mudah dimengerti bagi yang belum paham dan  bedaain fiat dan cryptocurency sekilas info lain mata digital ini tdk akan bisa menduduki alias menganti ini hanya sebagai aset komoditas

Akan ada suatu masa (masa depan) dimana uang kertas seperti daun berguguran, manusia kembali kepada real money.

Liat Venezuela , Zimbabwe, uang bank yang dilindungi negara dan pemerintahnya hyper inflasi .
UUD itu buatan manusia jika suatu hari terjadi hal yang sama?
Saya punya perspektif berbeda tentang FIAT yang dibuat pemerintah+bank. masalahnya kita terbiasa menggunakan uang itu sehari-hari.

[masulum]

Akan ada suatu masa (masa depan) dimana uang kertas seperti daun berguguran, manusia kembali kepada real money.

Tentu suatu saat kita juga bisa kembali pada masa pra-sejarah dimana kita barter untuk mendapatkan suatu barang, ketika seluruh resource di dunia ini sudah habis termasuk emas yang diagungkan. Bagaimana tidak, emas dimiliki segelintir orang, yang tak memiliki emas saat fiat rontok. Barter menjadi solusi umat manusia.

UUD itu buatan manusia jika suatu hari terjadi hal yang sama?

UUD tidak membahas masalah pembayaran. Silakan pelajari kembali perbedaan UUD dan UU.

Kita tidak pernah tahu, apa rencana pemerintah ketika rupiah menjadi tak bernilai seperti negara tersebut. Dikarenakan UU dan peraturan BI dibuat oleh manusia seperti yang mas sebutkan, maka peraturan tersebut pun bisa diubah suatu saat termasuk redenominasi mata uang. Atau mungkin rupiah dari kertas menjadi emas seperti dinar seperti harapan mas? Siapa yang tahu.

Saya punya perspektif berbeda tentang FIAT yang dibuat pemerintah+bank. masalahnya kita terbiasa menggunakan uang itu sehari-hari.

Pada akhirnya, sejauh apa pun mas menolak fiat di negara ini, mas akan tetap kembali menggunakan fiat. Ibarat suatu ungkapan "sejauh apapun kita pergi merantau, kita akan kembali ke kampung halaman". Dengan peraturan saat ini, pergerakan pembayaran akan tetap bertumpu pada fiat. emas, bitcoin dan lainnya pun akan tekuk lutut pada fiat untuk digunakan dalam kepentingan pembelian di Indonesia dan mereka hanya bergema sebagai aset investasi.

Kecuali nanti ada perubahan kebijakan dari BI dan Pemerintah. Jadi, tak cukup sulit pula bagi mas untuk menerima keberadaan fiat walaupun secara terpaksa atau mas menganggap bahwa mata uang hanyalah bentuk kegagalan yang tertunda.

Bukankah demikian?

[Yasien Sayidiman]

Tentu suatu saat kita juga bisa kembali pada masa pra-sejarah dimana kita barter untuk mendapatkan suatu barang, ketika seluruh resource di dunia ini sudah habis termasuk emas yang diagungkan. Bagaimana tidak, emas dimiliki segelintir orang, yang tak memiliki emas saat fiat rontok. Barter menjadi solusi umat manusia.

(Emas saat ini di timbun oleh central bank, Swissbank, UBS dan bank kapitalis. emas dilarang ditransaksikan langsung oleh manusia (keputusan FED). Hari ini 1 gram emas cuma seharga 700rb rupiah , tp akan jauh lebih mahal krn FIAT terus dicetak)


Kita tidak pernah tahu, apa rencana pemerintah ketika rupiah menjadi tak bernilai seperti negara tersebut. Dikarenakan UU dan peraturan BI dibuat oleh manusia seperti yang mas sebutkan, maka peraturan tersebut pun bisa diubah suatu saat termasuk redenominasi mata uang. Atau mungkin rupiah dari kertas menjadi emas seperti dinar seperti harapan mas? Siapa yang tahu.

(Jawaban yang bagus gan , betul bisa jd menggunakan koin emas atau silver utamanya dan fiat untuk pecahan kecil saja.
Tapi untuk masalah redenominasi itu menunjukan kegagalan mata uang negara tsb, Venezuela pun akhirnya mengelabui rakyatnya dengan menerapkan 1 new boliviar = 100.000 old boliviar (untuk menetralisir kasus hyper inflasi) dan rakyat Venezuela bahagia saat mereka menyimpan emas dan bitcoin ketika negara nya krisis. Ini menjadi pelajaran berharga emas berguna untuk melindungi nilai)

Jadi, tak cukup sulit pula bagi mas untuk menerima keberadaan fiat walaupun secara terpaksa atau mas menganggap bahwa mata uang hanyalah bentuk kegagalan yang tertunda.
Bukankah demikian?

(setuju terpaksa saya menerima karena saya WNI)

[mu_enrico]

Pakai emas belum tentu aman 100% loh.


Executive Order 6102
U.S. Government Printing Office [Public domain], via Wikimedia Commons

Kalau negara sudah dalam posisi gawat, emas rakyatnya pun disita. Jadi ya sikap terbaik adalah mendukung RI agar selalu produktif dan gak ikut-ikutan perang yang unfaedah.

Ndak usahlah mikirkan nasib umat manusia, sudah ada superhero Marvel & DC

Pikirkan kesejahteraan diri sendiri dan keluarga dulu. Apabila semua orang rasional mencari kesejahteraan diri masing-masing, maka akan tercipta kesejahteraan dalam skala yang lebih besar. #kapitalisme

[Yasien Sayidiman]

Pakai emas belum tentu aman 100% loh.

cutive Order 6102
U.S. Government Printing Office [Public domain], via Wikimedia Commons

Horor pantes Gold Standard hilang dalam sekejap berubah jd FIAT , dikasih surat edaran berisi ancaman. Semoga tdk terjadi kembali dimasa depan terhadap bitcoin

[mu_enrico]

Horor pantes Gold Standard hilang dalam sekejap berubah jd FIAT , dikasih surat edaran berisi ancaman. Semoga terjadi kembali dimasa depan terhadap bitcoin

Quoted, archived untuk referensi bila diperlukan.

[Yasien Sayidiman]

https://youtu.be/hRiyRMTu7uU

Merdeka buat saya

#Gold or #Bitcoin

[mu_enrico]

Nah kalau gini kan enak, lebih baik langsung saja diskusi tentang video itu. Ndak perlu pakai pertanyaan-pertanyaan retoris. Lumayan bagus video-nya, secara umum benar. Akan tetapi ingat kalau cerita yang hanya sepotong itu tidak bisa menggambarkan keseluruhan jalan ceritanya (makanya ane suruh belajar dulu sejarah tentang ilmu ekonomi).

Masalah ekonomi tentu saja tentang alokasi sumber daya: (1) what, (2) how, dan (3) for whom.

Silahkan kalau mau diskusi tentang video tersebut. Ane nyimak saja

Bitcoin (P2P electronic cash system) >> fiat system >> classic gold standard

[Dakijon]

~

Anda mengutip penjelasan panjang lebar dari satoshi nakamoto tanpa quote dan sumber linknya panjang lebar, itu termasuk dalam plagiarisme.
mohon untuk mengerti aturan  dalam menulis.
terima kasih

[Husna QA]

~

Anda mengutip penjelasan panjang lebar dari satoshi nakamoto tanpa quote dan sumber linknya panjang lebar, itu termasuk dalam plagiarisme.
mohon untuk mengerti aturan  dalam menulis.
terima kasih

Berikutnya kalau misalkan mau membuktikan apakah suatu postingan termasuk plagiarism atau bukan, gunakan arsip digital untuk menyimpan postingan tersebut (sebelum nantinya diedit oleh yang bersangkutan) kemudian sertakan sumber tulisan original yang dalam kaidah ilmiah bisa dikatakan sebagai tindakan plagiarism jika diambil begitu saja tanpa ada kutipan ataupun menyertakan link/merujuk ke tulisan tersebut.

Kalau saya analisa:

Nick Szabo -> merancang Bitgold tahun 1998 kemudian disempurnakan menjadi Bitcoin di tahun 2009 oleh pseudonym Satoshi Nakamoto
berikut penjelasan beliau :
-snip-

Pada kalimat yang saya garis bawahi meskipun tidak mencantumkan link, itu sudah cukup menunjukkan bahwa kalimat berikutnya setelah itu bukan pendapat atau opini si 'poster' melainkan opini/tulisan dari orang yang dicantumkan namanya sebelumnya.

[masulum]

Silahkan kalau mau diskusi tentang video tersebut. Ane nyimak saja

Kalau saya sendiri sudah melihat alur dari beberapa komen dari si OP, terdapat beberapa alur yang akan selalu muter-muter di sana. Alur komen tersebut ibarat logika yang pasti tidak bisa diterima kalau ada yang mendukung fiat. Dari op seperti muncul 3 opini klasik.

1. Fiat selalu salah
2. Gold & Bitcoin selalu benar
3. Jika Gold & Bitcoin salah, maka kembali ke poin 1.

Entahlah, debat seperti ini bakalan berakhir kapan. Ya benar saja seperti apa yang mas bilang, bisa jadi thread ini bakal jadi debat kusir ala ILC