Nun auch in Deutsch! Gewinnspiel: Wo steht BTC am Ende des 4. Quartals 2019?

[ajas]

Tippe auf 1BTC=10123$

und 0.002BTC in den pool.

[Lakai01]

und 0.002BTC in den pool.

Vielen Dank, merits folgen asap


Soo ... Teilnahmeschluss! Vielen Dank an alle die mitgemacht haben und natürlich vor allem auch an alle Spender, ist doch ganz schön was zusammengekommen
Bitte kontrolliert auch nochmal, ob euer Tipp richtig in der Tabelle eingetragen ist.
Jetzt warten wir mal gespannt auf den 31.12 um 12 Uhr mittags um unseren Gewinner küren zu können!


We have reached the closing date of the competition. Thx to all participants and especially to all the contributers, its quite a sum

Please recheck if your tip is correct and I didnt make any mistake copying it into the table. Now its time to wait until 31th of December at 12 AM to select the winner

[bct_ail]

Lakai01 und LibertValance, klärt das noch mal ab, ob $ oder €!

Soo ... Teilnahmeschluss!
Bitte kontrolliert auch nochmal, ob euer Tipp richtig in der Tabelle eingetragen ist.

User	Bitcoin-Preis in USD
LibertValance	5.099,99$

5.099,99€

[Lakai01]

Schon in Klärung, danke!
Bin jetzt mal von Dollar ausgegangen, da er meinte, er sichere mal nach unten ab!

[Scheede]

Sooo, dann schieß´ ich auch mal ins Blaue: 8911$

sorry for cutting your wide range    : 1 BTC = 8912 USD

good luck

Neee oder? Bis kurz vor Abpfiff warten und dann 1$ drüber hocken? das ist ja mal echt ein ganzschönsmarter er A*loch- Move!  

Ist notiert und wird gerächt, wenn die Minusmerits eingeführt werden

[LibertValance]

Lakai01 und LibertValance, klärt das noch mal ab, ob $ oder €!

Soo ... Teilnahmeschluss!
Bitte kontrolliert auch nochmal, ob euer Tipp richtig in der Tabelle eingetragen ist.

User	Bitcoin-Preis in USD
LibertValance	5.099,99$

5.099,99€

Schon in Klärung, danke!
Bin jetzt mal von Dollar ausgegangen, da er meinte, er sichere mal nach unten ab!

Ja, ich habe Dollar gemeint. Mein Tipp sollte sich nahtlos anfügen!
Ich spiel hier mal den bösen Buben (Ultrapessimist). Wenn BTC tatsächlich so tief geht, ist das Preisgeld gegen meine Verluste eh ein Tropfen auf den heißen Stein

[bct_ail]

Ich spiel hier mal den bösen Buben

Würde ich auch mal so sagen. Eric01120 hat ja keine Chance, wenn es auch nur 1 Cent unter seinen Tip geht.

[LibertValance]

Ich spiel hier mal den bösen Buben

Würde ich auch mal so sagen. Eric01120 hat ja keine Chance, wenn es auch nur 1 Cent unter seinen Tip geht.

Und ich habe keine, wenn es nur 1 Cent über meinen Tip geht 
Also ich finde da nichts unfaires bei.

Sooo, dann schieß´ ich auch mal ins Blaue: 8911$

sorry for cutting your wide range    : 1 BTC = 8912 USD

good luck

Neee oder? Bis kurz vor Abpfiff warten und dann 1$ drüber hocken? das ist ja mal echt ein ganzschönsmarter er A*loch- Move! 

Ist notiert und wird gerächt, wenn die Minusmerits eingeführt werden

Auch hier nicht. Naja, manche Leute haben mit ihren Tipps eben etwas länger gewartet. Hat Vor- und Nachteile... Der Spot, den man besetzen will, kann natürlich irgendwann weg bzw. sehr dicht belegt sein. Dafür weiß man, was andere getippt haben. Für Abstand gibt es keine Regeln, also ist jeder Tipp recht und billig, oder?!
Am Ende ist eh alles ein Glücksspiel, und der Kampf wird in ganz anderen (Preis-)Regionen geführt.

Aber wenn natürlich die Mehrzahl der tippenden sich an so etwas stört, kann man das ggf. bei der nächsten Quartalswette durch eine Regelanpassung beheben.

Man könnte natürlich auch die Gebote verdeckt als PN bei einer Vertrauensperson (idealerweise der Threadersteller oder ein Legendary) abgeben, und erst nach Annahmeschluss werden diese veröffentlicht. Diese Variante fände ich persönlich am besten. Dadurch wäre es irgendwie noch reizvoller!

[xyz]

Ich spiel hier mal den bösen Buben

Würde ich auch mal so sagen. Eric01120 hat ja keine Chance, wenn es auch nur 1 Cent unter seinen Tip geht.

Und ich habe keine, wenn es nur 1 Cent über meinen Tip geht 
Also ich finde da nichts unfaires bei.

Sooo, dann schieß´ ich auch mal ins Blaue: 8911$

sorry for cutting your wide range    : 1 BTC = 8912 USD

good luck

Neee oder? Bis kurz vor Abpfiff warten und dann 1$ drüber hocken? das ist ja mal echt ein ganzschönsmarter er A*loch- Move! 

Ist notiert und wird gerächt, wenn die Minusmerits eingeführt werden

Auch hier nicht. Naja, manche Leute haben mit ihren Tipps eben etwas länger gewartet. Hat Vor- und Nachteile... Der Spot, den man besetzen will, kann natürlich irgendwann weg bzw. sehr dicht belegt sein. Dafür weiß man, was andere getippt haben. Für Abstand gibt es keine Regeln, also ist jeder Tipp recht und billig, oder?!
Am Ende ist eh alles ein Glücksspiel, und der Kampf wird in ganz anderen (Preis-)Regionen geführt.

Aber wenn natürlich die Mehrzahl der tippenden sich an so etwas stört, kann man das ggf. bei der nächsten Quartalswette durch eine Regelanpassung beheben.

Man könnte natürlich auch die Gebote verdeckt als PN bei einer Vertrauensperson (idealerweise der Threadersteller oder ein Legendary) abgeben, und erst nach Annahmeschluss werden diese veröffentlicht. Diese Variante fände ich persönlich am besten. Dadurch wäre es irgendwie noch reizvoller!

Mir ist es eigentlich völlig egal - es ist einfach ein Glücksspiel! Aber die Idee, den eingegebenen Betrag erst am Schluss für alle sichtbar zu veröffentlichen, hat einen großen Reiz! Dann müsste man aber eventuell den Gewinn teilen, wenn mehrere Leute genau den selben Betrag angeben.... Und ich denke SO viel Vertrauen, dass alles rechtens gemacht wird, haben wir inzwischen in die Leute, die sich hier anbieten, so etwas durchzuführen! ;-)

[Scheede]

Ich spiel hier mal den bösen Buben

Würde ich auch mal so sagen. Eric01120 hat ja keine Chance, wenn es auch nur 1 Cent unter seinen Tip geht.

Und ich habe keine, wenn es nur 1 Cent über meinen Tip geht 
Also ich finde da nichts unfaires bei.

Sooo, dann schieß´ ich auch mal ins Blaue: 8911$

sorry for cutting your wide range    : 1 BTC = 8912 USD

good luck

Neee oder? Bis kurz vor Abpfiff warten und dann 1$ drüber hocken? das ist ja mal echt ein ganzschönsmarter er A*loch- Move! 

Ist notiert und wird gerächt, wenn die Minusmerits eingeführt werden

Auch hier nicht. Naja, manche Leute haben mit ihren Tipps eben etwas länger gewartet. Hat Vor- und Nachteile... Der Spot, den man besetzen will, kann natürlich irgendwann weg bzw. sehr dicht belegt sein. Dafür weiß man, was andere getippt haben. Für Abstand gibt es keine Regeln, also ist jeder Tipp recht und billig, oder?!
Am Ende ist eh alles ein Glücksspiel, und der Kampf wird in ganz anderen (Preis-)Regionen geführt.

Aber wenn natürlich die Mehrzahl der tippenden sich an so etwas stört, kann man das ggf. bei der nächsten Quartalswette durch eine Regelanpassung beheben.

Man könnte natürlich auch die Gebote verdeckt als PN bei einer Vertrauensperson (idealerweise der Threadersteller oder ein Legendary) abgeben, und erst nach Annahmeschluss werden diese veröffentlicht. Diese Variante fände ich persönlich am besten. Dadurch wäre es irgendwie noch reizvoller!

Mir ist es eigentlich völlig egal - es ist einfach ein Glücksspiel! Aber die Idee, den eingegebenen Betrag erst am Schluss für alle sichtbar zu veröffentlichen, hat einen großen Reiz! Dann müsste man aber eventuell den Gewinn teilen, wenn mehrere Leute genau den selben Betrag angeben.... Und ich denke SO viel Vertrauen, dass alles rechtens gemacht wird, haben wir inzwischen in die Leute, die sich hier anbieten, so etwas durchzuführen! ;-)

"die Gebote verdeckt als PN bei einer Vertrauensperson abgeben" finde ich eine sehr gute Idee. Dann hat jeder die gleichen Chancen, weit daneben zu liegen und niemand kann sich einen Vorteil durch last-minute-Abgabe und/oder "Räume besetzen" verschaffen.

Die Vertrauensperson muss auch nichtmal ein "richtiger Escrow" sein, da die Tipps ja am Tag nach Deadline-Ende (z.B. heute) allesamt auf einen Schlag veröffentlicht werden könnten.

Fände ich -auch wenn wir uns jetzt nicht über die kleinen Tricks unterhalten müssen- grundsätzlich die spannendste Lösung.

Dafür.

[Lakai01]

"die Gebote verdeckt als PN bei einer Vertrauensperson abgeben" finde ich eine sehr gute Idee. Dann hat jeder die gleichen Chancen, weit daneben zu liegen und niemand kann sich einen Vorteil durch last-minute-Abgabe und/oder "Räume besetzen" verschaffen.

Die Vertrauensperson muss auch nichtmal ein "richtiger Escrow" sein, da die Tipps ja am Tag nach Deadline-Ende (z.B. heute) allesamt auf einen Schlag veröffentlicht werden könnten.

Fände ich -auch wenn wir uns jetzt nicht über die kleinen Tricks unterhalten müssen- grundsätzlich die spannendste Lösung.

Dafür.

Find ich prinzpiell eine spitzen Idee, bringt auch etwas mehr an Würze ins Spiel wenn man nicht weiß, ob nicht schon 3 Andere denselben Tipp abgegeben haben. Wir sollten ev. eine "Keine Nachkommastellen"-Regel einführen, sonst werden das lauter x.xxx,yy Tipps und ggfs. entscheiden Sekunden über den Gewinner?

Ich sammel jetzt mal alle Verbesserungsvorschläge fürs Q1-Gewinnspiel zusammen und wir entscheiden dann einfach im Kollektiv, was wir wie umsetzen!

[bct_ail]

"die Gebote verdeckt als PN bei einer Vertrauensperson abgeben" finde ich eine sehr gute Idee. Dann hat jeder die gleichen Chancen, weit daneben zu liegen und niemand kann sich einen Vorteil durch last-minute-Abgabe und/oder "Räume besetzen" verschaffen.

Die Vertrauensperson muss auch nichtmal ein "richtiger Escrow" sein, da die Tipps ja am Tag nach Deadline-Ende (z.B. heute) allesamt auf einen Schlag veröffentlicht werden könnten.

Fände ich -auch wenn wir uns jetzt nicht über die kleinen Tricks unterhalten müssen- grundsätzlich die spannendste Lösung.

Dafür.

Find ich prinzpiell eine spitzen Idee, bringt auch etwas mehr an Würze ins Spiel wenn man nicht weiß, ob nicht schon 3 Andere denselben Tipp abgegeben haben. Wir sollten ev. eine "Keine Nachkommastellen"-Regel einführen, sonst werden das lauter x.xxx,yy Tipps und ggfs. entscheiden Sekunden über den Gewinner?

Ich sammel jetzt mal alle Verbesserungsvorschläge fürs Q1-Gewinnspiel zusammen und wir entscheiden dann einfach im Kollektiv, was wir wie umsetzen!

Ich finde den Vorschlag ebenfalls gut.
Fragt sich nur, wie der Organisator dann verdeckt mittippen kann? Er kann sich ja schlecht selber eine PN schicken und am Ende "behaupten", so habe ich getippt. Also ich will hier niemanden etwas unterstellen, aber der Organisator bekommt ja schon unbewusst einen Überblick über die Tips, wenn er sie in seine Liste einträgt.

[Scheede]

"die Gebote verdeckt als PN bei einer Vertrauensperson abgeben" finde ich eine sehr gute Idee. Dann hat jeder die gleichen Chancen, weit daneben zu liegen und niemand kann sich einen Vorteil durch last-minute-Abgabe und/oder "Räume besetzen" verschaffen.

Die Vertrauensperson muss auch nichtmal ein "richtiger Escrow" sein, da die Tipps ja am Tag nach Deadline-Ende (z.B. heute) allesamt auf einen Schlag veröffentlicht werden könnten.

Fände ich -auch wenn wir uns jetzt nicht über die kleinen Tricks unterhalten müssen- grundsätzlich die spannendste Lösung.

Dafür.

Find ich prinzpiell eine spitzen Idee, bringt auch etwas mehr an Würze ins Spiel wenn man nicht weiß, ob nicht schon 3 Andere denselben Tipp abgegeben haben. Wir sollten ev. eine "Keine Nachkommastellen"-Regel einführen, sonst werden das lauter x.xxx,yy Tipps und ggfs. entscheiden Sekunden über den Gewinner?

Ich sammel jetzt mal alle Verbesserungsvorschläge fürs Q1-Gewinnspiel zusammen und wir entscheiden dann einfach im Kollektiv, was wir wie umsetzen!

Ich finde den Vorschlag ebenfalls gut.
Fragt sich nur, wie der Organisator dann verdeckt mittippen kann? Er kann sich ja schlecht selber eine PN schicken und am Ende "behaupten", so habe ich getippt. Also ich will hier niemanden etwas unterstellen, aber der Organisator bekommt ja schon unbewusst einen Überblick über die Tips, wenn er sie in seine Liste einträgt.

Ganz einfach: Der Organisator gibt seinen Tipp als erstes an eine andere Vertrauensperson ab. Ob diese andere Person dann auch am Tippspiel teilnehmen kann, darf noch diskutiert werden, da diese ja dann als einzige einen "Vorsprung" hat, allerdings einen so minimalen, dass ich da keinen Grund sehen würde

[asche]

Der Organisator gibt seinen Tipp als erstes an eine andere Vertrauensperson ab.

Gibt es für so was nicht etwas das blockchain heisst?

0 trust model usw? Schade eig, müsste man erfinden

Jetzt mal ernst, der Organisator kann ziemlich einfach sein Tipp auf der Blockchain hinterlegen. Natürlich nicht in Klartext.
Nachdem die tipps zuende sind kann er dann den private key hier posten.


Ein Beispiel mit ETH: https://blog.coinfabrik.com/how-to-store-text-in-ethereum/


Er kann auch ziemlich einfach seinen tipp hier encrypted mit electrum posten.

Zb

Code:

QklFMQKLWPijmpkpBB6//Y73lTIABEPZx41spLdugRC34vQEt2LlAT7e8w0RSx4viBmnytDAjh03kxRj/zT+qyM8cp7oTf11cQ7lqiZAENZM1IArWA==

Und muss dann nur am Ende den pubkey dazu posten.

Code:

02714cb3b2e6b58b444ba77d2893780ed9b236a855f83aa587bbfff1b2223738b8

Vielleicht kann mir ja jemand sagen was der original text ist?

[Scheede]

Der Organisator gibt seinen Tipp als erstes an eine andere Vertrauensperson ab.

Gibt es für so was nicht etwas das blockchain heisst?

0 trust model usw? Schade eig, müsste man erfinden

Jetzt mal ernst, der Organisator kann ziemlich einfach sein Tipp auf der Blockchain hinterlegen. Natürlich nicht in Klartext.
Nachdem die tipps zuende sind kann er dann den private key hier posten.


Ein Beispiel mit ETH: https://blog.coinfabrik.com/how-to-store-text-in-ethereum/


Er kann auch ziemlich einfach seinen tipp hier encrypted mit electrum posten.

Zb

Code:

QklFMQKLWPijmpkpBB6//Y73lTIABEPZx41spLdugRC34vQEt2LlAT7e8w0RSx4viBmnytDAjh03kxRj/zT+qyM8cp7oTf11cQ7lqiZAENZM1IArWA==

Und muss dann nur am Ende den pubkey dazu posten.

Code:

02714cb3b2e6b58b444ba77d2893780ed9b236a855f83aa587bbfff1b2223738b8

Vielleicht kann mir ja jemand sagen was der original text ist?

Nette Spielerei, böse Zungen würden wohl "ganzschön viel Firlefanz" sagen, um eine wirklich vergleichsweise nichtige Info zu übermitteln, die mit "Trust" gelöst werden kann.

Klar, wir haben uns hier nicht versammelt, um Mittelaltermärkte zu organisieren und irgendwie soll die Blockchain und alle technischen Möglichkeiten, die sie bietet, ja auch mal Einzug in unseren Alltag halten, aber ich persönlich halte es nach wie vor mit "Vertrauen in die Menschheit hier Anwesenden" und fände eine schnörkellose Lösung völlig ausreichend.

z.B.
- Lakai ist der Organisator ich bin seine Vertrauensperson
- Lakai sendet seinen Tipp an mich
- alle inkl. mir senden Ihre Tipps an Lakai
- nach Deadline-Ablauf für die Tipabgabe veröffentlicht Lakai die komplette Liste im Thread
- fertig

Einziger Nachteil hierbei: Ich hätte einen minimalen Vorsprung, da ich Lakai´s Tipp schon kennen würde. Das wäre zumindest schonmal eine massive Verbesserung ggü. der aktuellen Regelung, bei der der "last bird" ALLE vorher abgegebenen Tipps schon kennt.

Sollte diese o.s. Idee mehrheitlich abgelehnt werden, können wir gern über eine Königslösung nachdenken, die niemanden bevorzugt.

[asche]

Naja eine Nachricht signieren/verschlüsseln sollte schon ziemlich Standard sein und braucht auch nicht länger als eine PM...

[bct_ail]

- Lakai ist der Organisator ich bin seine Vertrauensperson

Hmmm, kennt ihr euch?  

[xyz]

Wollt ihr jetzt aus dem netten kleinen Gewinnspiel ein (typisch deutsches) Bürokratie-Monster machen?

Dann lasst es einfach so bleiben, wie es bis jetzt war!!

[Scheede]

- Lakai ist der Organisator ich bin seine Vertrauensperson

Hmmm, kennt ihr euch?  

Noch nicht War aber auch nur ein Beispiel und ich habe mich für "mich" entschieden, da es schneller ging "ich" oder "mir" zu schreiben

Naja eine Nachricht signieren/verschlüsseln sollte schon ziemlich Standard sein und braucht auch nicht länger als eine PM...

Gut, dann haben wir einen Freiwilligen?

[bct_ail]

Wollt ihr jetzt aus dem netten kleinen Gewinnspiel ein (typisch deutsches) Bürokratie-Monster machen?

Dann lasst es einfach so bleiben, wie es bis jetzt war!!

Finde es ziemlich unpassend eine Diskussion durch so eine Art von Aufforderungssatz abschließen zu wollen.

Es kam hier zur Sprache, dass einige sich benachteiligt fühlen. Dann kann man auch darüber sprechen, Lösungen vorschlagen und/oder sachlich argumentieren, weshalb man anderer Meinung ist. Aber so eine "Ihr wollt doch nicht etwa"-Frage in Raum zu schmeißen, passt nicht.

Ich denke, dass wir sicherlich eine Möglichkeit finden werden, die Tips blind zu tippen. Vielleicht hat ja jemand eine Webpage und kann da schnell etwas erstellen.