O que são colored coins?

[sabotag3x]

Outro dia me deparei com o termo colored coins no livro mastering bitcoin do Antonopoulous, infelizmente alguns links já estavam quebrados.. hoje ele postou um vídeo sobre o assunto: https://youtu.be/r2FaaLS9vqE

Colored coins são basicamente moedas marcadas, com informações gravadas no OP_RETURN.. Por exemplo, você pode pegar 5000 satoshis e colocar uma informação em tais moedas, como por exemplo: tais satoshis se equivalem as ações da minha empresa..

Ou seja, funciona como se fosse um token gravado no próprio bitcoin (moeda).

Agora, é necessário de uma carteira específica para transacionar tais moedas marcadas e cada protocolo trabalha de forma única(ou seja, não dá para trabalhar com 2 protocolos usando as mesmas moedas), caso contrário as informações contidas nelas serão perdidas. Bem como é necessário um protocolo diferente dos exploradores normais para ler essas informações.



Colored coins no Mastering: https://github.com/bitcoinbook/bitcoinbook/blob/develop/ch12.asciidoc#colored-coins
como citei, a maioria dos links estão quebrados, incluindo o explorador, site da coinprism.. e o site da Colu parece estar trabalhando com ETH agora


Enfim, não sei se é uma ideia tão boa usar o BTC para isso já que temos opções melhores como o ETH para essa prática de emitir um novo ativo em uma blockchain.. todavia é legal saber que existe a possibilidade.



Mmm golored coins

[girino]

Outro dia me deparei com o termo colored coins no livro mastering bitcoin do Antonopoulous, infelizmente alguns links já estavam quebrados.. hoje ele postou um vídeo sobre o assunto: https://youtu.be/r2FaaLS9vqE

Colored coins são basicamente moedas marcadas, com informações gravadas no OP_RETURN.. Por exemplo, você pode pegar 5000 satoshis e colocar uma informação em tais moedas, como por exemplo: tais satoshis se equivalem as ações da minha empresa..

Ou seja, funciona como se fosse um token gravado no próprio bitcoin (moeda).
(...)

O USDT Não é baseado em colored coins?

[sabotag3x]

O USDT Não é baseado em colored coins?

Pior que é.. pensei que a OMNI fosse uma blockchain, nunca tinha parado para ler sobre esse protocolo..

Acredito que com o passar do tempo, o USDT no Ethereum vai ter mais força(montante/txs) do que o USDT na OMNI/Bitcoin, é bem mais prático/barato/rápido..


Falando nisso, se não me engano a Counterparty.io também trabalha desta forma há um bom tempo.. devo até ter algum token por lá, infelizmente não deve estar valendo nada


edit:
Projetos na CP: https://counterparty.io/projects/
Projetos na OMNI: https://www.omniexplorer.info/properties/production

tem até o jogo Mafia Wars na CP

[Loganota]

Já havia lido sobre esse termo como uma forma de marcar Bitcoins roubados, funcionando como uma tinta de caixa eletrônico para evitar a violação. Com isso seria possível marcarem as moedas roubadas para que uma outra exchange por exemplo negasse a transação, ou os nós parassem de repassar. Algo nesse tipo.

[girino]

Já havia lido sobre esse termo como uma forma de marcar Bitcoins roubados, funcionando como uma tinta de caixa eletrônico para evitar a violação. Com isso seria possível marcarem as moedas roubadas para que uma outra exchange por exemplo negasse a transação, ou os nós parassem de repassar. Algo nesse tipo.

essas ai são as "tainted coins". é outro método.

[sabotag3x]

Já havia lido sobre esse termo como uma forma de marcar Bitcoins roubados, funcionando como uma tinta de caixa eletrônico para evitar a violação. Com isso seria possível marcarem as moedas roubadas para que uma outra exchange por exemplo negasse a transação, ou os nós parassem de repassar. Algo nesse tipo.

Ai é diferente, usam exploradores normais.. apenas rastreiam os endereços para onde essas moedas vão e então "ignoram" (ou tomam alguma providência como bloquear o saque)..


Se não me engano a EOS tentou bloquear, através dos "mineradores", algumas moedas que foram roubadas durante o swap para a mainnet.. porém acredito que as moedas acabaram entrando no "mercado".. Não achei a fonte, talvez eu tenha sonhado.
acredito que foi isso que ocorreu: https://www.zdnet.com/article/hacker-steals-7-7-million-in-eos-cryptocurrency-after-blacklist-snafu/
Uma blacklist e um dos "mineradores" fodeu com tudo ao não fazer o update da lista



edit: isto tudo já entra no mérito de ativos fungíveis, ou seja, um ativo tem o mesmo valor de outro igual..
1 btc roubado, em tese, não teria o mesmo valor que 1 btc "comum".. por conta desse rastreio que pode ser feito.. assim como notas marcadas, com tinta, de BRL..

dizem que as únicas moedas fungíveis de verdade são as anônimas, pois não há como diferenciar a sua procedência, por fim todas são iguais.

[sabotag3x]

Fui pesquisar sobre o USDT.. exemplo de uma transação:

https://omniexplorer.info/tx/7fc77b213750ca0bde5a08169254c9948c3b060458a4bd155efe7457a43c4671
https://www.blockchain.com/btc/tx/7fc77b213750ca0bde5a08169254c9948c3b060458a4bd155efe7457a43c4671
https://blockchair.com/bitcoin/transaction/7fc77b213750ca0bde5a08169254c9948c3b060458a4bd155efe7457a43c4671

O script de saída: RETURN PUSHDATA(20)[6f6d6e69000000000000001f00000182e3ece750]

6f6d6e69 é o hexadecimal de Omni
1f é o ID do ativo USDT
182e3ece750 equivale-se ao montante de 16.616,8133 USDT

[Adriano]

Talvez o tópico de uma das primeiras stable coins (se não a primeira :-)) ajude com algumas informações: https://bitcointalk.org/index.php?topic=824110.0

no caso do BRL, o risco era muito grande para os emissores e decidimos não continuar com o projeto, mas é tecnicamente viável e funciona bem... basicamente a transação é marcada como você mencionou via OP_RETURN e esses tokens podem ser transacionados representando algum outro ativo. A qualquer momento eles podem ser "descoloridos" e usados normalmente novamente.

[bitmover]

Enfim, não sei se é uma ideia tão boa usar o BTC para isso já que temos opções melhores como o ETH para essa prática de emitir um novo ativo em uma blockchain.. todavia é legal saber que existe a possibilidade.

Não acredito que o ETH seja um solução melhor para o caso do USDT. Velocidade de transação e preço não é tudo, ainda mais quando o ativo é usado basicamente offchain (em exchanges).

A rede do bitcoin ainda é mais segura contra um ataque 51% e outros tipos de problemas, como um exploit em smartcontract ou uma coisa assim (por ser Turing Complete a rede do ethereum é mais suscetível a ataques de diferentes tipos). Já que o USDT não precisa de nenhum grande recurso, ele pode rodar em uma rede mais simples.

[rdluffy]

Muito interessante, não sabia que existia tal possibilidade, sempre pensei que com o BTC era impossível e devido a esse fato que teria surgido outras moedas para suprir essa demanda

[sabotag3x]

Enfim, não sei se é uma ideia tão boa usar o BTC para isso já que temos opções melhores como o ETH para essa prática de emitir um novo ativo em uma blockchain.. todavia é legal saber que existe a possibilidade.

Não acredito que o ETH seja um solução melhor para o caso do USDT. Velocidade de transação e preço não é tudo, ainda mais quando o ativo é usado basicamente offchain (em exchanges).

A rede do bitcoin ainda é mais segura contra um ataque 51% e outros tipos de problemas, como um exploit em smartcontract ou uma coisa assim (por ser Turing Complete a rede do ethereum é mais suscetível a ataques de diferentes tipos). Já que o USDT não precisa de nenhum grande recurso, ele pode rodar em uma rede mais simples.

Então, como a maioria dos USDT devem estar em exchanges, a questão da segurança já vai por água..

O bom do Ethereum é que se der problema num ativo tão grande, eles fazem um rollback na blockchain

O que eles acertaram é deixar as 3 opções(BTC, ETH, TRON), ao invés de desistir de uma rede específica.. ai o usuário pode escolher qual blockchain utilizar.

A comunidade já se expressou, ETH é mais fácil de utilizar.. comparação de txs de USDT nas duas redes, Ethereum já está sendo mais usada:



eu acho bom utilizar altcoins, já tira um peso, IMO desnecessário, da rede BTC.

edit: comparação de taxa de saque da Binance.. para quem move pequenos saldos, ou faz várias movimentações, é ótimo ter essas 2 opções.

Talvez o tópico de uma das primeiras stable coins (se não a primeira :-)) ajude com algumas informações: https://bitcointalk.org/index.php?topic=824110.0

no caso do BRL, o risco era muito grande para os emissores e decidimos não continuar com o projeto, mas é tecnicamente viável e funciona bem... basicamente a transação é marcada como você mencionou via OP_RETURN e esses tokens podem ser transacionados representando algum outro ativo. A qualquer momento eles podem ser "descoloridos" e usados normalmente novamente.

Muito legal @Adriano! imagino quantos tópicos bons e antigos tem perdidos por aqui..
vou aproveitar a fazer umas perguntas.. o que aconteceu com a coinprism? e com os ativos que foram emitidos através dela?
qual a diferença entre um protocolo e outro? OMNI, coinprism, counterparty, etc..

[Adriano]

...

Talvez o tópico de uma das primeiras stable coins (se não a primeira :-)) ajude com algumas informações: https://bitcointalk.org/index.php?topic=824110.0

no caso do BRL, o risco era muito grande para os emissores e decidimos não continuar com o projeto, mas é tecnicamente viável e funciona bem... basicamente a transação é marcada como você mencionou via OP_RETURN e esses tokens podem ser transacionados representando algum outro ativo. A qualquer momento eles podem ser "descoloridos" e usados normalmente novamente.

Muito legal @Adriano! imagino quantos tópicos bons e antigos tem perdidos por aqui..
vou aproveitar a fazer umas perguntas.. o que aconteceu com a coinprism? e com os ativos que foram emitidos através dela?
qual a diferença entre um protocolo e outro? OMNI, coinprism, counterparty, etc..

Sorte sua que eu ainda tinha o email arquivado aqui... senão ia ficar dificil te responder

A coinprism fechou em Março do ano passado, mandaram um aviso em Fevereiro, mais ou menos 1 mes e meio antes do fechamento explicando os motivos e solicitando que as pessoas transferissem os recursos, no mesmo email explicavam como exportar as chaves privadas para quem quisesse manter em outras carteiras. No mesmo email estavam recomendando usar ERC-20 no lugar... abaixo o faq que enviaram na mensagem:

FAQ


What if I have lost the password to my wallet?

 
Coinprism does not store any of your private keys. Instead, it stores an encrypted version of your private keys, which can only be decrypted using your password. Your password is also never shared with Coinprism. This ensures that only you have access to your funds, and not even Coinprism can access them. However, this also means that we will not be able to help you in the event of you losing your password.
 
If you had previously made a backup of your wallet, you may use it to restore your wallet into any Bitcoin-compatible wallet.
 
What if I have lost the two-factor-authentication code for my wallet?
 
In that situation, please contact our support team and attach a photo ID. Will then assist you to reset the 2FA access to your account. You will still need your password to log in.
 
How do I claim forked coins such as Bitcoin Cash?
 
If you follow the steps above and export the private keys to your wallet, you will be able to import them or sweep them into a Bitcoin Cash compatible wallet (such as Coinomi) and claim them.
 
How can I issue crypto-assets without using Coinprism?
 
While Coinprism was a pioneer in the crypto-asset space by letting users issue assets on the Bitcoin Blockchain, technology has evolved since we first launched. The same thing can now be achieved using  Ethereum ERC-20 tokens. We recommend this approach going forward as this is simpler, more efficient and more flexible.
 
What will happen to the Coinprism block explorer and the Coinprism API?
 
The Coinprism block explorer and the Coinprism API will also be shut down on March 31st, 2018.

Já sobre as diferenças entre os diversos protocolos, eu teria que dar uma lida novamente, faz muito tempo que não acompanho e a memória já não é mais a mesma

Abraço,
Adriano

[l3pox]

uau, tópico muito bom, riquíssimo em informações.
valeu gente!

sabotag3x, quando você menciona USDT no Ethereum vc quer dizer algo como o DAI? stablecoin criada pela maker.

infos sobre o DAI aqui:
https://www.youtube.com/watch?v=CbjBJ_KrknQ
https://makerdao.com/pt-BR/dai/

ou se refere ao próprio USDT mesmo só que em plataforma diferente da OMNI?

fiquei na dúvida.

PS: interessante do DAI é que através do protocolo "compound" dá pra deixar seus criptodolares rendendo, estilo tesouro direto mas em cripto
mais infos sobre o compound aqui:
https://compound.finance/

[Alveus]

...
ou se refere ao próprio USDT mesmo só que em plataforma diferente da OMNI?

fiquei na dúvida.

PS: interessante do DAI é que através do protocolo "compound" dá pra deixar seus criptodolares rendendo, estilo tesouro direto mas em cripto
mais infos sobre o compound aqui:
https://compound.finance/

Pelo que compreendi o token USDT na rede ethereum fazia referência ao Tether, emitidos pela Tether LLC - empresa controlada pela IFINEX. O sistema de staking que a DAI anunciou é interessante, fará com que diminua os juros de quem toma os empréstimos em DAI. Um fato interessante é que a controladora da DAI, a Maker DAO faz uso de colored bitcoin em um sistema de votação na plataforma Bisq, exchange descentralizada "gerenciada" por ela.

fonte: https://bitcoinmagazine.com/articles/bisqs-lead-developer-makes-way-for-dao-to-take-over/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+BitcoinMagazine+%28Bitcoin+Magazine%29#1558378731

[cryptobaboon]

Dando uma furunfada sobre as colored coins me deparei com o Counterparty um protocolo declarado sobre o BTC 2.0 que permitia um approach similar. Houve uma frente da Overstock para transformá-lo juntamente com a plataforma em uma ponte para as securities, lá em 2014 ainda, através da subsidiária Medici - o que, até onde sabemos, ainda não aconteceu... sem as regulamentações adequadas o mar institucional não realizará a pororoca com as criptos, isso temos como certo.

Coincidentemente, não há muito tivemos uma notícia de um investimento relativamente pesado deles em uma solução de identificação (https://br.cointelegraph.com/news/overstocks-vc-arm-puts-2m-into-blockchain-based-id-systems-startup). Contanto que a subsidiária permaneça sob as mãos da Overstock, penso que haverá financiamento suficiente para seguir nesta toada - quem sabe até, finalmente, o plano original poder ser materializado.

Curiosidade
Eles possuem uma moeda nativa (o XCP - que, logicamente, também consta no CMC). As moedas foram geradas e distribuídas partindo do princípio da Proof-of-Burn, ou prova de queima (https://counterparty.io/news/why-proof-of-burn/). que consistiu em queimar Bitcoins para esta operação. Neste processo em particular 2140 BTCs (avaliados à época em ~US$1.6mi e atualmente em mais de ~US$18mi) foram enviados para um endereço não utilizável para a geração de 2.648.755 XCP.