Heberger une pool

[linked67]

Bonjour,

Certains coins manquent de pools et j'aimerais bien en faire une. Je suis assez calé en linux donc ça devrait aller.
Par contre, je me demande ce qu'il faut comme hébergement ?

A mon avis ça doit être un VPS dans le cloud avec option flexible pour ajouter de la puissance mais combien de CPU, RAM ?

Il y en a parmi vous qui ont une pool et sont satisfait de leur hébergement ?

Merci

[1714610984]

1714610984

[1714610984]

1714610984

[Bose75]

Oui, je suis aussi intéressé par la mise en ligne d'une pool, je viens d'ailleurs d'acheter un nom de domaine pour mettre en place une pool et vais suivre ton sujet avec intérêt, mais je ne suis pas certain que tu puisses récolter ici des renseignements, regarde plutôt dans la partie anglaise.

[linked67]

J'ai déjà fait pas mal de recherches et cette idée trotte dans ma tête depuis quelques mois. Sur un forum spécial quark, j'ai lu que quelqu'un conseille OVH.

Sur un autre forum, j'ai lu qu'il faut 6 cores et 16gb de ram et 1 TO de disque.

J'ai des doutes sur un disque aussi grand mais le reste me semble cohérent si on a une pool avec pas mal de monde.

[brucemangy]

OVH ? lol parle en a slush, quelqu'un chez OVH a redemarré un de ses serveurs pour redemarrer en mode rescue (root) et piquer le fichier wallet.dat ...
Solution anti DDoS pas au point non plus ...

la puissance necessaire depend du nombre de client et la puissance total du pool.

realises-tu le nombre de gens que tu va devoir faire venir pour esperer generer un block ?
slush a 900 TH/s et genere 125 BTC par jour ...

0.138 BTC par Terahash/s

Bonne chance

[perl]

Au niveau de la charge serveur. Il n'y a pas de difference entre
1 worker à 10khash
ou
1 worker a 9000000000Th

Il prennent tous les deux la même ressource sur le stratum si il ont une charge de travail égale en temps .


Avec un serveur de 40€
On peut heberger tous sur la meme machine et supporter 300 worker a mon avis et certainement 500 .

A plus de 400 , je pense que reserver un serveur frontend est pas mal. Un serveur stratum serait plus utile mais si le site rame les gens mécaniquement penseront que le reste aussi.
Après il faut uns stratum  tous les 500 worker suplementaire . ( Voir moins depend des choix technique , replication sql, connection a la base , base totalement indépendante  avec wallet unique , y a plein de solution )


Tu peut faire plus avec moins, je donne dans du vrai low stratum et avec des conf optimiser et lv crypter.

D'ailleurs a la fin du moi , je refait mes pool mode parano total ( déjà pas mal actuellement )

Je me sais plus sécurisé que 90% des pools mais j'ai conscience de ne pas être parfait .
Pour information:
wallet sur lv crypter et par wallet
user pour le wallet  par coin
user pour le statum par coin
user pour le php par site
user dans la base par coin
user dans la base pour le stratum coin

Actuellement, je redeveloppe le script de payout pour l’empêcher de vider le wallet en rien de temps en cas injection sql d’adresse payout

[linked67]

Merci perl pour toutes ces infos.

Je me suis lancé chez OVH samedi pour tester un peu avec un server VPS cloud à 10e. Je me doute qu'il ne sera pas assez puissant mais pour tester, ça fera très bien l'affaire on dirait.

Après quelques tests, j'ai réussit à faire tourner la pool avec mes workers donc je suis assez content. C'est un bon début.

Mais j'ai quand même pas mal de questions dans la tête niveau sécurité. Je tiens absolument à ce point mais j'ai besoin de quelques conseils encore.

Par exemple, j'ai un user qu'on va appeler "toto"  avec son répertoire /home/toto. Il y a les fichiers stratum et le wallet/demon dans ce home.
Ensuite dans /var/www/mapool/MPOS il y a MPOS.

En suivant le tuto, j'ai installé phpsecinfo et arg plein de rouge et orange... Du coup, hop hop j'ai réglé les soucis mais pour l'user ayant les droits dans www qui est www-data, il me dit que 33 c'est pas bon. Du coup, j'ai donné les droits de /var/www/mapool/ à toto qui est à 1000.

Je suis bon la ou pas ?

Et comment on fait avec plusieurs pool sur le même serveur au niveau des user ?
Je veut dire, je me fait un toto2 avec son home et passe /var/www/mapool2 à toto2 ?

Peut être qu'un user pour le home et un autre pour le www c'est mieux non ?

[perl]

oui c'est mieux

Mais pas de salue sans php suexec ou nginx avec php-fpm .

Mais le soucis de faire une pools est pas que cela marche
Mais savoir ce que l'on fait . J'avoue que je suis aidé, il s'agit de mon taff et je connais bien le protocol stratum et rpc bitcoin .

J'avoue ma gêne devant la sécurisation du RPC m.
Les login et password sont accessible pour le front end, je reflechis a mettre deux wallet.

1 wallet avec le mining et 1 wallet avec la consultation pour le site web . Et seulement le payout,findblock et stratum accederont au wallet avec les coins .

Reste le soucis de synchrone le wallet.dat sans les clef prive pour le wallet de consultation.

 

[linked67]

Ah oui, j'avais vu suexec quelque part, faut que je me penche la dessus.
Sinon, tu n'aurais pas un lien vers un bon tuto avec les permissions des différents users ? (ou tout autre tuto pour sécuriser une pool).

J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi dans le quick tuto de MPOS ils utilisent www-data si cet user à trop de droits.

[cokirix]

Apres plusieurs mois a travailler sur plusieurs moteur de pool, je te conseil p2pool; MPOS (the-serapher) a plusieur faiblaise car il utilise SQL.
Tu peu avoir un exemple du serveur que je host sur mon 3.5ghz 8 core.

www.quebec-pool.com

[perl]

p2pool n'est pas vraiment une pool


C'est bien le soucis et pourquoi cela ne marche pas trop.
J'ai bien l'intention d'en faire plein dans 15 jours avec un service en plus pour régler pas mal de soucis d'acceptation.
Reste a la valider le principe théorique en pratique.


Pourquoi les gens mine avec des pool est pas avec p2pool .

1.) Avec la pool tu sais en temps réel ce que tu va avoir normalement. ( pas besoin de le calculer ).
2.) Pas besoin d'avoir un wallet pour miner avec . Tu crée un compte sur le site et basta.
3.) Raisonnement a la con mais vrais. mpos est plus jolie donc ca marche mieux
4.) De n'importe ou sans connaitre m'on adresse je peut savoir ou j'en suis.  ( Perso mes password sont plus securisé que une adresse mais bon )

[linked67]

P2Pool m'a l'air bien et peut être même mieux mais c'est vrai que MPOS est plus agréable à l'oeil et tellement de pools l'utilisent que je vais rester un peu sur MPOS pour le moment.

Actuellement je suis toujours au point "Sécurité".
Je doit dire que je ne sais pas trop si c'est suffisant ou pas ce que je fait...
C'est un sujet tellement vaste et si un bon hackeur veut pirater, je pense qu'il va y arriver.
Y'en a bien qui piratent la NASA ou le pentagone.

[linked67]

Après réflexion, les pools genre middlecoin c'est des P2Pool non ? J'avais lu quelque part que c'est "impossible" ou assez dur à pirater, faut que je me penche un peu sur comment ça fonctionne.

[cokirix]

p2pool n'est pas vraiment une pool


C'est bien le soucis et pourquoi cela ne marche pas trop.
J'ai bien l'intention d'en faire plein dans 15 jours avec un service en plus pour régler pas mal de soucis d'acceptation.
Reste a la valider le principe théorique en pratique.


Pourquoi les gens mine avec des pool est pas avec p2pool .

1.) Avec la pool tu sais en temps réel ce que tu va avoir normalement. ( pas besoin de le calculer ).
2.) Pas besoin d'avoir un wallet pour miner avec . Tu crée un compte sur le site et basta.
3.) Raisonnement a la con mais vrais. mpos est plus jolie donc ca marche mieux
4.) De n'importe ou sans connaitre m'on adresse je peut savoir ou j'en suis.  ( Perso mes password sont plus securisé que une adresse mais bon )

Plus beau? surmen oui
il y a plus d'information sur p2pool que mpos, preuve a l'appuis :

http://cokirix.no-ip.biz:19327/static

Tu peu exactement savoir le frais des p2pool en temp réel et sans risque de se faire charger 25% ou plus

http://cokirix.no-ip.biz:19327/fee

Raison de plus pour allez vers p2pool, aucun mysql ou php.
C'est facilement piratable.