Bitcoin Forum
January 26, 2020, 08:50:15 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.19.0.1 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 [2]  All
  Print  
Author Topic: Maandelijkse updates voor btc  (Read 307 times)
sbogovac
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1834
Merit: 1074


I don't believe in denial.


View Profile
January 13, 2020, 10:48:04 AM
 #21

[...] Het grote aantal ERC tokens is niet per se een uitsluitend positieve evolutie. Als je een open platform hebt waar iedereen een bepaalde standaard kan implementeren (een beetje zoals websites als paddestoelen uit de grond schoten in de beginfase van het internet), dan krijg je uiteraard wat permissionless innovation. Wat we echter gezien hebben is een hoop scams of underdelivery.  Grote wealth transfer dat door ERC tokens werd vergemakkelijkt. Deze potentieele wildgroei van applicaties op de main ethereum chain is ook de reden dat hij zo onschaalbaar is.

Blockchain technologie heeft zijn toepassingen en hier ben ik minder pessimistisch in als sommige maximalists. De manier hoe het netwerk beheerd/beveiligd wordt, hoe beslissingen en consensus bereikt worden en hoe de tokendistributiemechanismen eruit zien zijn echter heel belangrijk. Als je op dit gebied naar BTC kijkt zie je toch wel solide dynamieken die in geen enkel ander netwerk aanwezig zijn. BTC is de enige die aanspraak kan maken op eigenschappen van hard of sound money. Technologie is hier ver ondergeschikt aan de fundamentele infrastructuur en game theoretische fundamenten waarop BTC gebouwd is. ETH en andere cryptos verbleken wanneer ze tegen deze achtergrond worden gehouden.

Klopt, en;

[...] Ik begrijp uberhaupt niet dat mensen ETH en BTC met elkaar vergelijken.

De een beschouwt men als digitaal goud met een cap op de supply, de ander is (imho) een tokenplatform met geen supply cap.

In mijn optiek appels met peren vergelijken.

klopt ook... maar... ik reageerde op:

[...]Eigenlijk zou ik iedereen aanraden die met crypto bezig is maximaal 15-20% in Alt’s te riskeren en nooit minder als  80% in BTC te hebben.

En daarvan blijf ik zeggen dat ik dat wat kort door de bocht vind. Ook in het kader van een gezonde (risico/portfolio) spreiding. Maar dus ook in het meer "idealistische" kader (crypto brengt meer dan alleen digitaal cash)...


0x7442A5c37E513D335F53843cD20c00F77eAC7867
1580028615
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1580028615

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1580028615
Reply with quote  #2

1580028615
Report to moderator
1580028615
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1580028615

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1580028615
Reply with quote  #2

1580028615
Report to moderator
1580028615
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1580028615

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1580028615
Reply with quote  #2

1580028615
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1580028615
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1580028615

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1580028615
Reply with quote  #2

1580028615
Report to moderator
1580028615
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1580028615

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1580028615
Reply with quote  #2

1580028615
Report to moderator
El duderino_
Legendary
*
Online Online

Activity: 938
Merit: 3283


Bitcointalk, where moral and ethical people post!


View Profile
January 13, 2020, 10:03:10 PM
 #22

^
Wrm zou 20% al niet goed zijn dan? Waarom zou je mensen ooit blootstellen aan grotere risico's? 20% is al redelijk hoog Cheesy om te diversifiëren .... 

XhomerX10 designed my nice avatar HATs!!!!!  Thanks Bro
JorisK
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 176
Merit: 115



View Profile
January 14, 2020, 09:16:47 AM
Merited by friends1980 (2)
 #23

^
Wrm zou 20% al niet goed zijn dan? Waarom zou je mensen ooit blootstellen aan grotere risico's? 20% is al redelijk hoog Cheesy om te diversifiëren .... 

Precies dit, ik denk zelfs dat het nog lager kan, 5% oid.

Diversificatie moet je imho veel breder trekken. Dus in mijn optiek iets van:

- x% in Bitcoin
- x% in aandelen
- x% in goud

Bitcoin is al riskant genoeg, alts zijn ultra-risk en niks meer dan een casino. Hopen dat het iets waard word kan je toch geen investeren noemen? Eerder een gokje wagen, waar niks mis mee is zolang het verlies te behappen is.

Noem eens een alt waarvan je zegt: dit is geen currency, maar een blockchain platform met als doel X dat al 100% werkt en waar al toepassingen voor te vinden zijn. Zelfs ETH vind ik niet in deze categorie vallen gezien de toestanden rondom schaling.

Bitcoin genereert nu al bizarre profits van 80% in een jaar, waarom je luck pushen?
sbogovac
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1834
Merit: 1074


I don't believe in denial.


View Profile
January 14, 2020, 09:54:25 AM
Last edit: January 15, 2020, 09:03:57 AM by sbogovac
 #24

^
Wrm zou 20% al niet goed zijn dan? Waarom zou je mensen ooit blootstellen aan grotere risico's? 20% is al redelijk hoog Cheesy om te diversifiëren ....  

Precies dit, ik denk zelfs dat het nog lager kan, 5% oid.

Diversificatie moet je imho veel breder trekken. Dus in mijn optiek iets van:

- x% in Bitcoin
- x% in aandelen
- x% in goud

Bitcoin is al riskant genoeg, alts zijn ultra-risk en niks meer dan een casino. Hopen dat het iets waard word kan je toch geen investeren noemen? Eerder een gokje wagen, waar niks mis mee is zolang het verlies te behappen is.

Noem eens een alt waarvan je zegt: dit is geen currency, maar een blockchain platform met als doel X dat al 100% werkt en waar al toepassingen voor te vinden zijn. Zelfs ETH vind ik niet in deze categorie vallen gezien de toestanden rondom schaling.

Bitcoin genereert nu al bizarre profits van 80% in een jaar, waarom je luck pushen?

Klopt, die manier van diversifiëren gebruik ik ook. Maar ook mijn aandelenportefeuille is (min of meer gelijkmatig) verdeeld over 30 fondsen. En ook in andere draadjes heb ik al aangegeven om bij goud -persoonlijk - altijd voor fysiek goud te gaan. Om over bakstenen nog maar te zwijgen...

Zoals ik al eerder het voorbeeld van Gunthies genoemd heb (die worden gebruikt voor licentiemanagement van GunBot).

Daarnaast gaf ik al aan dat wat gisteren (een decennium geleden) nog als disruptief werd gezien gemakkelijk morgen (of over 10 jaar) achterhaald kan zijn... over risico's gesproken (dus, waarom >80% van dat deel van je crypto-portefeuille daaraan bloot stellen?)...

0x7442A5c37E513D335F53843cD20c00F77eAC7867
El duderino_
Legendary
*
Online Online

Activity: 938
Merit: 3283


Bitcointalk, where moral and ethical people post!


View Profile
January 14, 2020, 02:32:52 PM
 #25



A daily update for a change

XhomerX10 designed my nice avatar HATs!!!!!  Thanks Bro
friends1980
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 854
Merit: 351


View Profile
January 16, 2020, 11:22:25 AM
 #26

Damn Dude, wat is er met je naam gebeurd? :-)

Eindelijk weer wat (positieve) beweging in de prijs, effe zien of er ook sprake is van enige bestendigheid, maar het doet alleszins deugd voor de moraal van de hodlers en voor de twijfel van de fomo'ers Wink

Over de alt-btc discussie: bij mij zit het grootste percentage (in fiat uitgedrukt) nog steeds in BTC. Verder ook een groot stuk LTC. Heel klein beetje ETH, maar die ben ik eigenlijk uit het oog verloren... (hoe gaat het eigenlijk nog met ETH?  Huh)

En dan was er nog SYScoin, dat ik al eerder een paar keer heb genoemd, en waarvan mijn verwachtingen gigantisch waren. Eigenlijk nog steeds. Maar in prijs uitgedrukt, is SYS een ramp. Mijn inbreng is gedecimeerd in het voorbije jaar.
JorisK
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 176
Merit: 115



View Profile
January 17, 2020, 02:18:03 PM
Merited by friends1980 (1)
 #27

Damn Dude, wat is er met je naam gebeurd? :-)

Eindelijk weer wat (positieve) beweging in de prijs, effe zien of er ook sprake is van enige bestendigheid, maar het doet alleszins deugd voor de moraal van de hodlers en voor de twijfel van de fomo'ers Wink

Over de alt-btc discussie: bij mij zit het grootste percentage (in fiat uitgedrukt) nog steeds in BTC. Verder ook een groot stuk LTC. Heel klein beetje ETH, maar die ben ik eigenlijk uit het oog verloren... (hoe gaat het eigenlijk nog met ETH?  Huh)

En dan was er nog SYScoin, dat ik al eerder een paar keer heb genoemd, en waarvan mijn verwachtingen gigantisch waren. Eigenlijk nog steeds. Maar in prijs uitgedrukt, is SYS een ramp. Mijn inbreng is gedecimeerd in het voorbije jaar.

Ik heb veel moeite met het idee dat bepaalde alt coins een enorme potentie hebben, hoe mooi de whitepaper ook mag zijn. Ik zie gewoon niet hoe alts op kunnen boksen tegen de development power die Bitcoin heeft. Ik heb echt ontzag voor mensen als zoals bijvoorbeeld Pieter Wuille, Gregory Maxwell of Elizabeth die met twee benen aan de grond zonder ook maar enige capsones werken op een zeer professionele manier aan de ontwikkeling van Bitcoin. En nu noem ik er nog maar een paar, de groep mensen die wereldwijd werkt en bouwt aan Bitcoin is enorm en staat in schril contrast met altcoins, die vaak door een heel select groepje mensen ontwikkeld word.

Dit is in mijn optiek ook het probleem voor banken zoals bijvoorbeeld JPM; zij zullen in technici/ontwikkelaars moeten investeren voor hun 'JPM Coin' en hebben daar beperkte resources voor, terwijl aan Bitcoin de hele wereld kan werken, ook jij.

Ik vraag me soms af of het 'flippen' überhaupt kan, met de gedachte dat als flippen mogelijk is, dan betekend dat dat de coin die Bitcoin flipt ook weer geflipt kan worden door een nog nieuwere coin. Hoe is wereldwijde acceptatie ooit mogelijk als je niet weet of je coin over 2 jaar nog enige waarde heeft?

Zolang Bitcoin in een langdurige bullmarket blijft, zie ik totaal geen ruimte voor coins die proberen te concurreren met Bitcoin. (en in mijn optiek is ETH iets heel anders en concurreert het niet met Bitcoin)
Pages: « 1 [2]  All
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!