Bitcointalk Ranking-up pipeline - Aquellos cercanos a su siguiente rango

[LUCKMCFLY]

Vaya Felicitaciones @DdmrDdmr le queda excelente el Legendary, bueno si por méritos nos guiamos sería un CuatriLegendary!!

Es de verdad algo bien curioso lo de la actividad, en un principio creí que cuando llegaban a la actividad de 775 y se tenían los méritos era suficiente para que cambiara el rango, pero hay quizá otros criterios que hacen que cambie en cada usuario.

[DdmrDdmr]

Vaya Felicitaciones @DdmrDdmr le queda excelente el Legendary, bueno si por méritos nos guiamos sería un CuatriLegendary!!

Es de verdad algo bien curioso lo de la actividad, en un principio creí que cuando llegaban a la actividad de 775 y se tenían los méritos era suficiente para que cambiara el rango, pero hay quizá otros criterios que hacen que cambie en cada usuario.

Gracias @ LUCKMCFLY.

En lo relativo a la Actividad para Legendary, yo pensaba (erróneamente) que el rango de actividad (775-1030) se debía a que alguien revisaba tu cuenta, y decidía sobre si era apta para el rango en sí, precisando tiempo para ello (de ahí el rango de la Actividad).

Realmente se debe a un factor de juego, donde el valor concreto de la Actividad viene predeterminado en base al UserId. Por tanto, el valor es "conocido" desde que uno crea la cuenta, pero no revelado.

De hecho, el valor de la Actividad para Legendary se obtiene a partir de la siguiente fórmula:

Just to remind that the Activity required to reach the Legendary rank is a random value that depends on the UserId of the profile, and a secretSeed which, for obvious reasons, we do not have:

<…> Currently this randomness is done with a single SQL query, which is very convenient.

Code:

update smf_members 
set ID_POST_GROUP=21 
where ID_POST_GROUP=8 
and activity>=775 and activity>=775+conv(substr(sha1(concatenate(ID_MEMBER,secretSeed)), 1, 2), 16, 10)

<…>

Note: I had to replace "concat" with "concatenate" in the above quote to be able to publish the post.

[VB1001]

En lo relativo a la Actividad para Legendary, yo pensaba (erróneamente) que el rango de actividad (775-1030) se debía a que alguien revisaba tu cuenta, y decidía sobre si era apta para el rango en sí, precisando tiempo para ello (de ahí el rango de la Actividad).

Y curiosamente, en algunas ocasiones no se si aleatoriamente o no, en algunos casos cuando llegas a 775 de actividad saltas al siguiente rango, no es ni mucho menos lo mas frecuente, pero de vez en cuando ocurre.

[DdmrDdmr]

Realmente, debería haber una distribución razonablemente uniforme del valor de la Actividad, preciso para Legendary, tomando como referencia el conjunto de las cuentas, oscilando entre 775 y 1030. Hoy en día, no obstante, tenderemos a ver valores más altos, dado que el co-requisito de los méritos hace que mucha gente tenga la actividad, pero deba esperar a los méritos (luego su actividad seguirá creciendo, más allá del valor que le corresponde a su cuenta).

También están los casos extremos de Heroes esperando que su Actividad de con el valor mágico casi a finales del intervalo (para convertirse en Legendary):

Code:

user_id        name                                    posts          activity       merit          rank
258048         bcmine                                  1015           1015           1055           Hero Member (banned)
657268         Lionidas                                3305           1008           1012           Hero Member
1339716        coinlocket$                             6309           1008           1311           Hero Member
4839           fornit                                  987            987            1001           Hero Member
245722         Bitcoinmeetups.org                      983            983            1002           Hero Member

[DdmrDdmr]

Data actualizados a 06/11/2020

Actualizadas las listas en el OP, a fin de reflejar los miembros del foro que cualifican con los criterios reflejados en el OP.

Actualmente, en las citadas listas tenemos con <= 20% méritos para escalar de rango (la Actividad puede o no haberse logrado):

-   0 Hero Members (en camino hacia Legendary)
-   1 Sr. Member (en camino hacia Hero)
-   0 Full Members (en camino hacia Sr. Member)
-   2 Members (en camino hacia Full Member)
-   2 Jr. Members (en camino hacia Member)

Es que ni Jrs. ...

[Porfirii]

Es que ni Jrs. ...

Desde mi punto de vista, bitcointalk no tiene competencia como fuente de información sobre el bitcoin y otras criptomonedas. Si bien no es tan user friendly como otras plataformas, creo que es la menos viciada de todas.

Una verdadera lástima que el público hispanohablante no acuda aquí como primera fuente de información. De Españistán no me esperaba menos, que ya nos conocemos, pero de países como Venezuela, Argentina... ciudadanos para quienes este saber les puede cambiar la vida, me da mucha pena

[DdmrDdmr]

Data actualizados a 01/01/2021

Actualizadas las listas en el OP, a fin de reflejar los miembros del foro que cualifican con los criterios reflejados en el OP.

Actualmente, en las citadas listas tenemos con <= 20% méritos para escalar de rango (la Actividad puede o no haberse logrado):

-   0 Hero Members (en camino hacia Legendary)
-   2 Sr. Member (en camino hacia Hero)
-   1 Full Members (en camino hacia Sr. Member)
-   2 Members (en camino hacia Full Member)
-   2 Jr. Members (en camino hacia Member)

Same old, same old ...

[VB1001]

FullNode Sr.Member https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2587024

[DdmrDdmr]

Actualizadas las listas en el OP, a fin de reflejar los miembros del foro que cualifican con los criterios reflejados en el OP.

Actualmente, en las citadas listas tenemos con <= 20% méritos para escalar de rango (la Actividad puede o no haberse logrado):

-   2 Hero Members (en camino hacia Legendary) -> @paxmao y @tomahawk9
-   1 Sr. Member (en camino hacia Hero)
-   1 Full Members (en camino hacia Sr. Member)
-   2 Members (en camino hacia Full Member)
-   1 Jr. Members (en camino hacia Member)

A poco que puedan postear, tendremos dos Legendarios más en el foro local.

[LUCKMCFLY]

Me parece espectacular que ya pronto tengamos 2 Legendarios más en nuestra sección local, lo único es que ya no veo que más personas estén entrando al foro, no sé si es por falta de cultura forista o lo que sea, pero vaya que hace mucha falta tener más actividad y que tengamos miembros de todos los rangos, el BTC está por crecer más de precio, no sé si cuando esté cerca de los $100k tengamos más personas con la finalidad de poder escalar en el foro, si muchos supieran que la mejor información y más actualizada está en Bitcointalk estaríamos abarrotados de más miembros escalando de jerarquía.

[DdmrDdmr]

<…>

Efectivamente, bien poco rédito para la sección del foro en Español. De hecho, lo normal sería que la lista de aquellos en camino de rango fuese un tanto piramidal, con pocos candidatos a Legendario y muchos más en los rangos inferiores. Como se ve en los datos en mi post anterior, esto no es así, luego no tenemos nueva savia entrando (algo que por otro lado es patente).

Aunque llegue a los 100K$, si no se hace un ejercicio de visibilización en buscadores y redes, poco va a crecer creo yo.

[famososMuertos]

Name:   solosequenosenada
Posts:   955
Activity:   955
Merit:   500
Position:   Hero Member
Motivo del
Post:         Felicitar su constancia, aporte y todo lo demás que se incluye en su nick.

Solo Se Que hero No Se member Nada, pero esta aquì desde el 2013, esa fecha mata cualquier rango vigente y Yo seria un real Héroe si al menos mis post se dejan ver en el 2026.

[DdmrDdmr]

Ya puestos, he actualizado las listas en el OP a fin de eliminar el nuevo Heroe de la lista segunda (la cual ahora queda huérfana de candidatos), y añadir a la primera la de un tal @famososMuertos, quien entra a formar la terna de candidatos a próximos Legendaries de nuestro foro Local. Esperemos que los tres sean logrados para este 2021 ...

[LUCKMCFLY]

Vaya @famososMuertos hace ver que subir de rango es algo fácil ( Por supuesto, sé el esfuerzo que se lleva a cabo es grande) Me alegra mucho por él y si, hay suficiente tiempo para que llegue a los 1000 méritos, además que sus posts son muy buenos, necesitamos más usuarios de este nivel.

Pienso que nuestro foro local será el que de acuerdo a su porcentaje total de usuarios tendrá casi el 100% lleno de Legendary.

Pienso que en el momento que el BTC llegue a los $100k es probable ver gente nueva aquí, a veces ocurre eso por la búsqueda de información, a pesar que existen tantas redes sociales que hablen de BTC, el foro es mucho más específico, a pesar de todo tengo esa esperanza para nuestro foro local y podamos ver ese tablero de muchas más personas escalando a nuevos rangos.

[DdmrDdmr]

Data actualizados a 01/10/2021

Actualizadas las listas en el OP, a fin de reflejar los miembros del foro que cualifican con los criterios reflejados en el OP.

Actualmente, en las citadas listas tenemos con <= 20% méritos para escalar de rango (la Actividad puede o no haberse logrado):

-   5 Hero Members (en camino hacia Legendary) -> La leche que sea éste el rango con más escaladores
-   0 Sr. Member (en camino hacia Hero)
-   1 Full Members (en camino hacia Sr. Member)
-   2 Members (en camino hacia Full Member)
-   1 Jr. Members (en camino hacia Member)

Antes de fin de año, a ver si se vacía la actual lista de candidatos a Hero Member ...

[Silberman]

Currently, on those lists there are, lacking <= 20% merits to rank-up (activity may not be met though):

-   46 Heroes (on their way to Legendries)
-   66 Sr. Members (on their way to Heroes)
-   55 Full Members (on their way to Sr. Members)
-   46 Members (on their way to Full Members)
-   215 Jr. Members (on their way to Members)

Actualmente, en las citadas listas tenemos con <= 20% méritos para escalar de rango (la Actividad puede o no haberse logrado):

-   5 Hero Members (en camino hacia Legendary) -> La leche que sea éste el rango con más escaladores
-   0 Sr. Member (en camino hacia Hero)
-   1 Full Members (en camino hacia Sr. Member)
-   2 Members (en camino hacia Full Member)
-   1 Jr. Members (en camino hacia Member)

Antes de fin de año, a ver si se vacía la actual lista de candidatos a Hero Member ...

Es interesante ver los datos del foro en general y de nuestro foro en español, estos datos me recuerdan mucho a las pirámides poblacionales.

Cuando veo los datos del foro en general veo una pirámide poblacional expansiva con una fuerte base que eventualmente se convertirán en miembros de alto rango en el foro, esto a pesar de que la captación de nuevos miembros ha bajado debido a la popularidad de otras plataformas y de las redes sociales.

Sin embargo, cuando veo los datos del foro LE vemos una pirámide poblacional constrictiva a un extremo preocupante, la mayoría de estas pirámides presentan una forma de panal de abeja con una base un tanto pequeña, pero en nuestro caso vemos casi un triángulo invertido, o para ponerlo en pocas palabras ¡nos estamos volviendo viejos!

Una vez que los 5 usuarios candidatos a convertirse en Legendario avancen de nivel y salgan de la gráfica nos quedaremos casi sin ningún candidato a subir de rango en todas las categorías, no sé cómo sea la situación en otros foros locales pero la situación es preocupante, necesitamos sangre fresca y no se ve por donde esto vaya a ocurrir.

[DdmrDdmr]

<…>

Efectivamente, la comparativa que has realizado denota bien el problema de la falta de nueva savia por las bases. No es ni siquiera debido a cuentas que se crean y que no pillan la tónica de lo que se requiere para escalar de rango, sino es que no se crean nuevas cuentas apenas, y menos aún de manera participativa en el foro local.

Por cierto, que mi sensación últimamente es que, aun habiendo volumen de cuentas en el foro en su globalidad (hablo de la parte en inglés ahora), tampoco hay hornadas de cuentas partícipes que generen contenido del nivel de antaño. Puede que cuanto más tiempo lleve uno en el foro, más temas repetitivos que se ven los temas.

Nota: En breve, tendremos uno más en la lista de viejucos, engrosando el monto de Heroes cerca de Legendarios …

[Csmiami]

Por cierto, que mi sensación últimamente es que, aun habiendo volumen de cuentas en el foro en su globalidad (hablo de la parte en inglés ahora), tampoco hay hornadas de cuentas partícipes que generen contenido del nivel de antaño. Puede que cuanto más tiempo lleve uno en el foro, más temas repetitivos que se ven los temas.

Sinceramente... muchas veces la sensacion que se recibe "desde fuera" de algunas partes del foro ingles son... extrañas. Estamos llegando a un punto en el que la gente quiere seguir exprimiendo el potencial economico del foro mediante firmas, pero nos estamos empezando a quedar sin nada nuevo que decir y hay mucha paja. Ademas, como tampoco es que entre mucha gente nueva, se crea una especie de "sectarismo" (no a tal extremo) en el que todo esta muy polarizado y la gente de una opinion apoya muy mucho a las de su misma pero lo que respecta a la contraria...

Pero vaya, que cada uno vera cosas distintas depende por donde navegue

[famososMuertos]

[DdmrDdmr]

<...>

Efectivamente, estamos de enhorabuena en el foro local. Se hacía raro ver a @paxmao sin un puesto en el reino de los pomposos (como lo llamo yo) Legendarios. En su caso, se perdió la emoción de ver qué bloque de Actividad (cada dos semanas) era el que le agraciaba el escalado de rango (entre 775 y 1030), dado que ya supero el umbral máximo antes de cubrir el co-requisito de los Méritos.