До халвинга осталось добыть 10000 блоков. И что-

[FontSeli]

...
У Биткоина достаточно нулей после запятой и его можно использовать достаточно
...

Я, конечно, тоже надеюсь, что со временем это станет так (и число нулей после запятой, в принципе, можно и наращивать), но пока стоимость отдельной транзакции такова, что далеко не все нули после запятой адекватно использовать уже сейчас. А стоимость радикально упасть не может из-за фактически ограниченной пропускной способности транзакций в единицу времени. Так что пока Биткойн движется всё-таки гораздо больше в направлении средства сохранения и спекуляции, чем в средство оплаты товаров и услуг. И пока даже костыли типа Лайтнинга это не решают. Я надеюсь, что технологии будут развиваться, но это уж будем смотреть тоже по факту.

Как это число нулей после запятой можно наращивать? Минимальная единица 1 сатоши или 0,00000001BTC, еще меньше вы сделать не сможете.
Лайтнинг давно и успешно работает, просто при нынешней стоимости Биткоина и комиссии за отправку большой нужды его использовать нет, а вот когда нынешняя комиссия, например 0.0002BTC, вместо двух долларов в пересчете на фиат или в пересчете на товары будет иметь эквивалент в 200 долларов, то тогда все начнут заморачиваться с лайтнингом. Или искать более дешевую комиссию в других валютах)

[1715638875]

1715638875

[1715638875]

1715638875

[1715638875]

1715638875

[jokers10]

Как это число нулей после запятой можно наращивать? Минимальная единица 1 сатоши или 0,00000001BTC, еще меньше вы сделать не сможете.
Лайтнинг давно и успешно работает, просто при нынешней стоимости Биткоина и комиссии за отправку большой нужды его использовать нет, а вот когда нынешняя комиссия, например 0.0002BTC, вместо двух долларов в пересчете на фиат или в пересчете на товары будет иметь эквивалент в 200 долларов, то тогда все начнут заморачиваться с лайтнингом. Или искать более дешевую комиссию в других валютах)

Что принципиально мешает сделать минимальную единицу меньше 1 сатоши? Это только вопрос технической обработки данных, соответственно, путём очередного обновления системы или использования внешней примочки типа Лайтнинга можно сделать и более мелкие единицы биткойна, просто в этом нет необходимости. И как раз указанная Вами комиссия в 20 тысяч сатоши за перевод делает это на текущем этапе бессмысленным даже на уровне идеи, а не принципиальная техническая невозможность.

[ivankrasnov830]

Из за сложности цена не вырастет точно, сейчас пока есть такая надежда небольшой рост есть, но не сильный. Думаю в мае будет большой рост, а затем неминуемое падение до 5000. Тех кто просто сидит очень мало осталось.

До халвинга вроде осталось около 1.5 месяца

[taikuri13]

Из за сложности цена не вырастет точно, сейчас пока есть такая надежда небольшой рост есть, но не сильный. Думаю в мае будет большой рост, а затем неминуемое падение до 5000. Тех кто просто сидит очень мало осталось.

До халвинга вроде осталось около 1.5 месяца

Вот как раз так большинство и думает, причем практически во всем мире. На халвинге скинуть по максимуму, а потом закупиться по 5000. Только вот рынок может эту карту наоборот разыграть и по событиям в мире - вероятность того, что сначала будет меньше 7000, а потом, после халвинга в рост, становится больше, с каждым днем.

[cryptogod322]

Хаха, ну проверили мы и что))) Такое ощещение что через каждые 1000 блоков цена падает на 1000 долларов. Рост из за халвинга это развод для хомячков, очередной повод завлечь народ и побрить. Правда глобально такой развод может закончится очень плохо, так как майнить станет ну совсем не выгодно

[jokers10]

Хаха, ну проверили мы и что))) Такое ощещение что через каждые 1000 блоков цена падает на 1000 долларов. Рост из за халвинга это развод для хомячков, очередной повод завлечь народ и побрить. Правда глобально такой развод может закончится очень плохо, так как майнить станет ну совсем не выгодно

Технические параметры на цену биткойна давно влияют очень слабо, потому что высокую волатильность обеспечивает высокая манипулятивность актива. Так что халвинг больше представляет собой информационный повод для манипуляций, чем реальную какую-либо причину для какого-либо изменения курса.

Совсем невыгодно майнить не станет никогда. Если конкуренция майнеров снизится, снизится и сложность добычи.

[taikuri13]

~
Так что халвинг больше представляет собой информационный повод для манипуляций, чем реальную какую-либо причину для какого-либо изменения курса.
~

Во многом это понятно. Только как насчет оплаты за электроэнергию и зарплату людям, которые трудятся в сфере майнинга? Там же, к сожалению используют не биткоины, а фиатные валюты. В случае, если цена остается неизменной, а расходы не уменьшаются - может оказаться так, что траты смогут превысить доходы от деятельности. Особенно это касается мелких майнеров.  

[jokers10]

~
Так что халвинг больше представляет собой информационный повод для манипуляций, чем реальную какую-либо причину для какого-либо изменения курса.
~

Во многом это понятно. Только как насчет оплаты за электроэнергию и зарплату людям, которые трудятся в сфере майнинга? Там же, к сожалению используют не биткоины, а фиатные валюты. В случае, если цена остается неизменной, а расходы не уменьшаются - может оказаться так, что траты смогут превысить доходы от деятельности. Особенно это касается мелких майнеров.  

И? Майнеры давно уже не в состоянии влиять на курс определяющим образом, все их получаемые ресурсы слишком малы для рынка. Соответственно, конкретным майнерам может быть очень плохо, они могут разоряться, но это всё равно не приведёт к серьёзному колебанию курса, потому что с ним играют совсем другие игроки.

[~DefaultTrust]

~
Так что халвинг больше представляет собой информационный повод для манипуляций, чем реальную какую-либо причину для какого-либо изменения курса.
~

Во многом это понятно. Только как насчет оплаты за электроэнергию и зарплату людям, которые трудятся в сфере майнинга? Там же, к сожалению используют не биткоины, а фиатные валюты. В случае, если цена остается неизменной, а расходы не уменьшаются - может оказаться так, что траты смогут превысить доходы от деятельности. Особенно это касается мелких майнеров.  

И? Майнеры давно уже не в состоянии влиять на курс определяющим образом, все их получаемые ресурсы слишком малы для рынка. Соответственно, конкретным майнерам может быть очень плохо, они могут разоряться, но это всё равно не приведёт к серьёзному колебанию курса, потому что с ним играют совсем другие игроки.

Майнеры не влияют на курс ровно до тех пор, пока сложность майнинга стабильно растет. когда сложность начнет стабильно или резко падать - вот тогда на криптобиржах можем увидеть настоящее веселье.

[taikuri13]

~
И? Майнеры давно уже не в состоянии влиять на курс определяющим образом, все их получаемые ресурсы слишком малы для рынка. Соответственно, конкретным майнерам может быть очень плохо, они могут разоряться, но это всё равно не приведёт к серьёзному колебанию курса, потому что с ним играют совсем другие игроки.

Получается, что крупным игрокам невыгодно, чтобы майнинг разорялся? Ведь если уменьшится сложность - то соответственно вслед за ней и цена пойдет, тоже вниз? И самое интересное в том, какой из этих сценариев будет разыгран в мае месяце этого года. Что-то мне подсказывает, что люди не станут пилить ту часть дерева, на которой у них прекрасно получается сидеть

[jokers10]

Зависит только от того, насколько удачными и прибыльными оказываются манипуляции на рынке. Если для продолжения потребуется закулисная организация собственных ферм, то с большой вероятностью это окажется просто не очень большими накладными расходами, если будет желание и дальше организовывать скачки цен на биткойне. А также возможен вариант, что, наигравшись здесь, эти же люди пойдут играть на какие-либо другие рынки, если они им покажутся интереснее, а расходы на игры здесь недостаточно соответствующими доходам.