Новичок в мире криптовалюты

[Jes861ter]

В общем, нужна помощь. Я недавно в крипте и вроде стараюсь что то понят, но есть проблема, которую я пофиксить не могу. Это поверхностные знания. Кто подскажет, что прочитать такого, что бы начать шарить в криптовалюте. Прям совсем общих понятий не нужно, но если кинете и такое, тоже благодарен буду. Просто хочется развиваться, а никак. Вершки хватаешь и все. Заранее спасибо тем, кто откликнется

[1713945597]

1713945597

[1713945597]

1713945597

[1713945597]

1713945597

[1713945597]

1713945597

[1713945597]

1713945597

[1713945597]

1713945597

[FPG]

У нас на форуме есть целая посвященная самым частым вопросам от новичков. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162867.msg51747851#msg51747851
Можешь пробежаться по ней и все что не понятно тебе прочитать, там очень много толковых тем раскрыто, а если что то будет не понятно, то спрашивай.

[Jes861ter]

У нас на форуме есть целая посвященная самым частым вопросам от новичков. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162867.msg51747851#msg51747851
Можешь пробежаться по ней и все что не понятно тебе прочитать, там очень много толковых тем раскрыто, а если что то будет не понятно, то спрашивай.

Спасибо, просто искал и не нашел темы, которая бы мне помогла, вот решил создать

[abakr]

В общем, нужна помощь. Я недавно в крипте и вроде стараюсь что то понят, но есть проблема, которую я пофиксить не могу. Это поверхностные знания. Кто подскажет, что прочитать такого, что бы начать шарить в криптовалюте. Прям совсем общих понятий не нужно, но если кинете и такое, тоже благодарен буду. Просто хочется развиваться, а никак. Вершки хватаешь и все. Заранее спасибо тем, кто откликнется

Шарить в торговле или в алгоритмах всяких? Это надо изучать математику и программирование и то вряд ли каждому получится. А плохо торговать можно научится за месяц 

[andy_pelevin]

.... что прочитать такого, что бы начать шарить в криптовалюте. ....

Можешь себя поздравить, ты уже нашел то, что нужно. Больше информации, чем на этом форуме ты ни где не найдешь. Да, здесь многовато мусора, и это напрягает, но на этом форуме есть самая полезная и самая актуальная инфа по теме, научись её находить. Начинать следует с ознакомления, как не потерять деньги, и только потом смотреть, где и как можно заработать.

[shvpes]

Ну, я когда был новичком - я ничего не читал и не смотрел, разве что гайды. Уже 2 года в крипте и достаточно хорошо начал разбираться. Всему свое время!

Начинал я с баунти.

[Jes861ter]

В общем, нужна помощь. Я недавно в крипте и вроде стараюсь что то понят, но есть проблема, которую я пофиксить не могу. Это поверхностные знания. Кто подскажет, что прочитать такого, что бы начать шарить в криптовалюте. Прям совсем общих понятий не нужно, но если кинете и такое, тоже благодарен буду. Просто хочется развиваться, а никак. Вершки хватаешь и все. Заранее спасибо тем, кто откликнется

Шарить в торговле или в алгоритмах всяких? Это надо изучать математику и программирование и то вряд ли каждому получится. А плохо торговать можно научится за месяц 

Я как раз учусь на программиста, мне так скажем сначала нужно разбираться в более поверхностных вещах, а потом уходить в глубь. А я вершков нахватался и блин все, никакого продвижения

.... что прочитать такого, что бы начать шарить в криптовалюте. ....

Можешь себя поздравить, ты уже нашел то, что нужно. Больше информации, чем на этом форуме ты ни где не найдешь. Да, здесь многовато мусора, и это напрягает, но на этом форуме есть самая полезная и самая актуальная инфа по теме, научись её находить. Начинать следует с ознакомления, как не потерять деньги, и только потом смотреть, где и как можно заработать.

В том то и дело, что мусора куча и я пытаюсь найти людей, которые так сказать направят, на путь развития. 

Ну, я когда был новичком - я ничего не читал и не смотрел, разве что гайды. Уже 2 года в крипте и достаточно хорошо начал разбираться. Всему свое время!

Начинал я с баунти.

Так вот, мне хоть что то бы почитать, просмотреть. Я такой человек, вроде пытаюсь, а толку ноль, потому что  начинаю заниматься или учить не то, что нужно для развития. Слишком много всего и  я, как ежик в тумане, который не понимает, куда ему идти   

[andy_pelevin]

....
В том то и дело, что мусора куча ...
....

Это потому, что некоторые уроды строчат по 8 постов за 13 минут и засирают форум. Для начала тебя покрасят, а потом забанят...

[FPG]

У нас на форуме есть целая посвященная самым частым вопросам от новичков. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162867.msg51747851#msg51747851
Можешь пробежаться по ней и все что не понятно тебе прочитать, там очень много толковых тем раскрыто, а если что то будет не понятно, то спрашивай.

Спасибо, просто искал и не нашел темы, которая бы мне помогла, вот решил создать

Не за что, теперь вместо того чтобы бестолковые посты на форуме плодить, можешь на недельку углубится в чтение темы. За неделю чтения ты ничего не потеряешь, только приобретешь, а форум и без тебя проживет эту неделю.

[abakr]

У нас на форуме есть целая посвященная самым частым вопросам от новичков. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5162867.msg51747851#msg51747851
Можешь пробежаться по ней и все что не понятно тебе прочитать, там очень много толковых тем раскрыто, а если что то будет не понятно, то спрашивай.

Спасибо, просто искал и не нашел темы, которая бы мне помогла, вот решил создать

Не за что, теперь вместо того чтобы бестолковые посты на форуме плодить, можешь на недельку углубится в чтение темы. За неделю чтения ты ничего не потеряешь, только приобретешь, а форум и без тебя проживет эту неделю.

Лучше пускай человек купит криптовалют баксов на 1000. Это его большему научит через месяц-два,когда он их потеряет. Но крипторынку это только в плюс

[igor72]

Лучше пускай человек купит криптовалют баксов на 1000. Это его большему научит через месяц-два,когда он их потеряет.

Ничему хорошему не научит. Я вообще сомневаюсь в долговременном успехе в трейдинге, возможно, что заблуждаюсь. Но в любом случае, сначала книжки, а потом практика.

Но крипторынку это только в плюс

Точнее никак ).

[FPG]

Лучше пускай человек купит криптовалют баксов на 1000. Это его большему научит через месяц-два,когда он их потеряет.

Ничему хорошему не научит. Я вообще сомневаюсь в долговременном успехе в трейдинге, возможно, что заблуждаюсь. Но в любом случае, сначала книжки, а потом практика.

Но крипторынку это только в плюс

Точнее никак ).

Тоже думаю что пусть сначала читает, потом пишет и покупает. Если делать наоборот, то легко пополнить 95% трейдеров на рынке которые кормят остальные 5% процентов.

[taikuri13]

~
Ничему хорошему не научит. Я вообще сомневаюсь в долговременном успехе в трейдинге, возможно, что заблуждаюсь. Но в любом случае, сначала книжки, а потом практика.
~

Тоже против трейдинга, в моем понимании до выхода на биржу - необходимо изучить этот вопрос года два, а лучше вообще без него обойтись, с мат. ожиданием очень плохие шутки.
Гораздо легче и без нервов купить на эти деньги биткоин и пусть лежит. Конечно, предварительно прочитав про хранение, основные кошельки и безопасность.
А после этого - со спокойной душой читать и побольше, выбирать направление для себя и заниматься им.

[FPG]

~
Ничему хорошему не научит. Я вообще сомневаюсь в долговременном успехе в трейдинге, возможно, что заблуждаюсь. Но в любом случае, сначала книжки, а потом практика.
~

Тоже против трейдинга, в моем понимании до выхода на биржу - необходимо изучить этот вопрос года два, а лучше вообще без него обойтись, с мат. ожиданием очень плохие шутки.
Гораздо легче и без нервов купить на эти деньги биткоин и пусть лежит. Конечно, предварительно прочитав про хранение, основные кошельки и безопасность.
А после этого - со спокойной душой читать и побольше, выбирать направление для себя и заниматься им.

Вместо трейдинга даже лучше заниматься инвестированием.  Любой математик с позиции математического ожидания обоснует что трейдинг полное дно, но не инвестиции. На инвестициях сделок намного меньше чем на трейдинге и там за человеческую жизнь матвероятность может не добраться до критического значения.

[taikuri13]

~
На инвестициях сделок намного меньше чем на трейдинге и там за человеческую жизнь матвероятность может не добраться до критического значения.

Дисперсию тоже никто не отменял, можно сразу получить позитивную полосу в случае инвестирования, а можно и просадку поймать, причем с учетом крипторынка - просадка более вероятный результат.

В инвестировании на этом рынке есть один нюанс, который отличает криптовалюты от других активов, например даже если 9 из 10-и проектов пойдут на дно, даже один способен принести плюс на дистанции, отбив и приумножив вложения. Нюанс в том, что здесь долгосрок сможет выдержать не каждый, так как человек любит действовать, принимать решения, а не сидеть и ждать.

[FPG]

~
На инвестициях сделок намного меньше чем на трейдинге и там за человеческую жизнь матвероятность может не добраться до критического значения.

Дисперсию тоже никто не отменял, можно сразу получить позитивную полосу в случае инвестирования, а можно и просадку поймать, причем с учетом крипторынка - просадка более вероятный результат.

В инвестировании на этом рынке есть один нюанс, который отличает криптовалюты от других активов, например даже если 9 из 10-и проектов пойдут на дно, даже один способен принести плюс на дистанции, отбив и приумножив вложения. Нюанс в том, что здесь долгосрок сможет выдержать не каждый, так как человек любит действовать, принимать решения, а не сидеть и ждать.

Про инвестиции есть хорошая поговорка "Семь раз отмерь и один отрежь" Действовать тут нужно в самом начале при выборе активов и рынок тут никак не влияет. В этом году было полно вещей которые дали очень хороший профит, так что про позитивную полосу вы не по адресу.

[taikuri13]

~
Про инвестиции есть хорошая поговорка "Семь раз отмерь и один отрежь" Действовать тут нужно в самом начале при выборе активов и рынок тут никак не влияет. В этом году было полно вещей которые дали очень хороший профит, так что про позитивную полосу вы не по адресу.

Так это не я, это математика (Вики).

По отношению к чему профит считается?

По большей мере я соглашусь, что при инвестировании в начале года - можно было получить профит, но кроме этого важен выход, так как на некоторые монеты цена как росла вверх, так и падала. Не смогу сказать за все, но несколько монет, за которыми я слежу - демонстрировали подобную динамику. Да и рассматривать инвестиции на срок в год это больше похоже на спекуляцию, по моему мнению.

[igor72]

Да и рассматривать инвестиции на срок в год это больше похоже на спекуляцию, по моему мнению.

Я тоже подумал, что инвестиция (в криптовалюты, по крайней мере) - это лонг-трейдинг, только на относительно больших таймфреймах. Где грань в данном случае между инвестицией и спекуляцией - не понятно ).

[FPG]

Да и рассматривать инвестиции на срок в год это больше похоже на спекуляцию, по моему мнению.

Я тоже подумал, что инвестиция (в криптовалюты, по крайней мере) - это лонг-трейдинг, только на относительно больших таймфреймах. Где грань в данном случае между инвестицией и спекуляцией - не понятно ).

Поясняю, грань между инвестицией и спекуляцией можно различить. Допустим на какой то монете был памп, кто то вышел, кто то остался. Те кто остался в монете являются долгосрочными инвесторами, те кто вышел спекулянтами.

[igor72]

Поясняю, грань между инвестицией и спекуляцией можно различить. Допустим на какой то монете был памп, кто то вышел, кто то остался. Те кто остался в монете являются долгосрочными инвесторами, те кто вышел спекулянтами.

Что такое памп? Цена вверх на 300% за 15 минут - это памп, без вопросов. А если на 10% за неделю? А на 100% за год? Сколько времени я должен холдить монету, чтобы называться инвестором?

[taikuri13]

~
Поясняю, грань между инвестицией и спекуляцией можно различить. Допустим на какой то монете был памп, кто то вышел, кто то остался. Те кто остался в монете являются долгосрочными инвесторами, те кто вышел спекулянтами.

То есть эта разница, между спекулянтом и инвестором - только в пампе? А если его не было, а из-за новых разработок в команде и интеграции, в несколько магазинов (например), которые принимают оплату в какой-то монете - произошел естественный рост, это будет считаться спекуляцией, при продаже?

По моему мнению, у каждого холдера есть свои временные ориентиры, на какой срок он делает инвестиции. И если рассматривать стратегии - то срок подобных инвестиций никак не меньше, чем до реализации готового продукта.

[FPG]

~
Поясняю, грань между инвестицией и спекуляцией можно различить. Допустим на какой то монете был памп, кто то вышел, кто то остался. Те кто остался в монете являются долгосрочными инвесторами, те кто вышел спекулянтами.

То есть эта разница, между спекулянтом и инвестором - только в пампе? А если его не было, а из-за новых разработок в команде и интеграции, в несколько магазинов (например), которые принимают оплату в какой-то монете - произошел естественный рост, это будет считаться спекуляцией, при продаже?

По моему мнению, у каждого холдера есть свои временные ориентиры, на какой срок он делает инвестиции. И если рассматривать стратегии - то срок подобных инвестиций никак не меньше, чем до реализации готового продукта.

Не только в пампе, я вчера в шутливой форме попробовал рассказать. Инвесторы знают продукт от и до больше в него вовлечены, они ждут ни какой то цели в цене, а скорее какую точку в развитии.

[taikuri13]

~
Не только в пампе, я вчера в шутливой форме попробовал рассказать. Инвесторы знают продукт от и до больше в него вовлечены, они ждут ни какой то цели в цене, а скорее какую точку в развитии.

Если это была шутка, тогда понятно Только вот инвесторов очень сильно "вытрясли" за последние годы. И большинство людей, которые идут в криптовалюты - начинают изучать именно спекуляции, причем раньше, когда были ICO, очень мало кто изучал проект от и до. Да и за прошлый, 2019 год таких было мало.

И про инвестиции я не так много встречал тем, на этом форуме, зато напротив, в Трейдинге про торговлю написано много. Хотя, по моему мнению - инвестиции будут гораздо интереснее именно для новичка, так как даже общие знания будут полезны не только среди криптовалют, но и в реальной жизни.

[FanatMonet]

Ну тут самый главный,важный и прочее-прочее совет-читать. Читать много,читать про историю,читать про развитие,читать тех.документацию(если есть желание).
Выбрать какое-то направление,чтобы не бегать и орать,что много информации,а определиться в чёт-то одном.
Eсли это альты,то хотя бы научиться находить информацию о них(белая бумага,дорожная карта,майнинг и прочее-прочее).
Если это биток,то всё тоже самое,но про него,почему были различные его форки,что такое угроза 51 и т.д.

[FPG]

~
Не только в пампе, я вчера в шутливой форме попробовал рассказать. Инвесторы знают продукт от и до больше в него вовлечены, они ждут ни какой то цели в цене, а скорее какую точку в развитии.

Если это была шутка, тогда понятно Только вот инвесторов очень сильно "вытрясли" за последние годы. И большинство людей, которые идут в криптовалюты - начинают изучать именно спекуляции, причем раньше, когда были ICO, очень мало кто изучал проект от и до. Да и за прошлый, 2019 год таких было мало.

И про инвестиции я не так много встречал тем, на этом форуме, зато напротив, в Трейдинге про торговлю написано много. Хотя, по моему мнению - инвестиции будут гораздо интереснее именно для новичка, так как даже общие знания будут полезны не только среди криптовалют, но и в реальной жизни.

Про инвестиции никто не пишет потому, что встречается много FUDа, на форуме еще пишут люди поднявшие огромные иксы на ICO, но делиться своими знаниями они не хотят по той причине что я выше назвал. Сразу прибегут кучи умников и начинают визжать что тебе повезло, но не бывает такого везения когда человеку 5-10 раз подряд везет.

[taikuri13]

~
Про инвестиции никто не пишет потому, что встречается много FUDа, на форуме еще пишут люди поднявшие огромные иксы на ICO, но делиться своими знаниями они не хотят по той причине что я выше назвал. Сразу прибегут кучи умников и начинают визжать что тебе повезло, но не бывает такого везения когда человеку 5-10 раз подряд везет.

Примеры - это конечно хорошо, да и про умников я понимаю. Но хотя бы базовые знания для новичков, по анализу проекта, про то, что будет "красным флагом", а на что стоит обратить внимание - было бы не лишним. Видеть везде одну и ту же фразу - про то, что "только то, что можно потерять" в принципе давно надоело. А то на форуме - либо трейдинг, либо холдинг, как говорится - выбирай из того, что есть.

[FPG]

~
Про инвестиции никто не пишет потому, что встречается много FUDа, на форуме еще пишут люди поднявшие огромные иксы на ICO, но делиться своими знаниями они не хотят по той причине что я выше назвал. Сразу прибегут кучи умников и начинают визжать что тебе повезло, но не бывает такого везения когда человеку 5-10 раз подряд везет.

Примеры - это конечно хорошо, да и про умников я понимаю. Но хотя бы базовые знания для новичков, по анализу проекта, про то, что будет "красным флагом", а на что стоит обратить внимание - было бы не лишним. Видеть везде одну и ту же фразу - про то, что "только то, что можно потерять" в принципе давно надоело. А то на форуме - либо трейдинг, либо холдинг, как говорится - выбирай из того, что есть.

Дам небольшой намек по инвестированию. Что больше всего может вырасти в цене? То что будет куплено потом в количестве больше чем сейчас. Значит сейчас нужно мало холдеров, много перспектив для роста и команда которая это все реализует. Слишком общно написал, но сидеть разжевывать никакого желания не имею, все равно это никто не оценит.

[igor72]

Дам небольшой намек по инвестированию. Что больше всего может вырасти в цене? То что будет куплено потом в количестве больше чем сейчас. Значит сейчас нужно мало холдеров, много перспектив для роста и команда которая это все реализует. Слишком общно написал, но сидеть разжевывать никакого желания не имею, все равно это никто не оценит.

Я вам тоже дам намек - инвестировать надо в то, на что потом будет большой спрос при малом предложении. Такой же бесполезный совет, как и ваш. Только правильность моего очевидна, а вашего нет.

[taikuri13]

~
Дам небольшой намек по инвестированию. Что больше всего может вырасти в цене? То что будет куплено потом в количестве больше чем сейчас. Значит сейчас нужно мало холдеров, много перспектив для роста и команда которая это все реализует. Слишком общно написал, но сидеть разжевывать никакого желания не имею, все равно это никто не оценит.

Ну что же, посмотрим - если мало холдеров, то это либо майнинговая монета, либо же большая часть у команды, второй вариант мне не нравится сходу. Перспектива роста - здесь скорее нишевость продукта, то, что будет востребовано через несколько лет. Получается, что одним из подобных вариантов - возможно, будет заморозка монет. А вот с идеей придется каждому думать, здесь подсказок точно не будет.

[FPG]

~
Дам небольшой намек по инвестированию. Что больше всего может вырасти в цене? То что будет куплено потом в количестве больше чем сейчас. Значит сейчас нужно мало холдеров, много перспектив для роста и команда которая это все реализует. Слишком общно написал, но сидеть разжевывать никакого желания не имею, все равно это никто не оценит.

Ну что же, посмотрим - если мало холдеров, то это либо майнинговая монета, либо же большая часть у команды, второй вариант мне не нравится сходу. Перспектива роста - здесь скорее нишевость продукта, то, что будет востребовано через несколько лет. Получается, что одним из подобных вариантов - возможно, будет заморозка монет. А вот с идеей придется каждому думать, здесь подсказок точно не будет.

Давай попробуем провести совместный анализ, хотя бы по холдерам, точнее по количеству.
Есть предположение, которое себя несколько раз подтверждало на моем опыте, что чем меньше холдеров, тем больше шансов полететь вверх. Допустим мы сначала отсеиваем только количественно по холдерам, потом смотрим монета или токен, пов или пос, количество токенов у команды и прочее. Нам нужно сделать четыре уровня: мало до неприличия (велика вероятность скама), мало но не вызывает особых подозрений, умеренное количество, выше умеренного (нам не интересно). Какие количества холдеров ты присвоил каждому уровню?

Дам небольшой намек по инвестированию. Что больше всего может вырасти в цене? То что будет куплено потом в количестве больше чем сейчас. Значит сейчас нужно мало холдеров, много перспектив для роста и команда которая это все реализует. Слишком общно написал, но сидеть разжевывать никакого желания не имею, все равно это никто не оценит.

Я вам тоже дам намек - инвестировать надо в то, на что потом будет большой спрос при малом предложении. Такой же бесполезный совет, как и ваш. Только правильность моего очевидна, а вашего нет.

Если вы рассчитывали услышать совет: купи BSV его вечером пропампят, то вы не по адресу. Это, видимо, было бы полезным советом в вашем понимании.

[taikuri13]

~
Давай попробуем провести совместный анализ, хотя бы по холдерам, точнее по количеству.
Есть предположение, которое себя несколько раз подтверждало на моем опыте, что чем меньше холдеров, тем больше шансов полететь вверх. Допустим мы сначала отсеиваем только количественно по холдерам, потом смотрим монета или токен, пов или пос, количество токенов у команды и прочее. Нам нужно сделать четыре уровня: мало до неприличия (велика вероятность скама), мало но не вызывает особых подозрений, умеренное количество, выше умеренного (нам не интересно). Какие количества холдеров ты присвоил каждому уровню?
~

Все-таки в подобном анализе я бы посмотрел не на количество холдеров, а количество процентов монет, от общего, которые находятся в их руках (возможно это ошибка). Для уточнения задачи можно ли проводить процентный анализ? Либо же перечислить именно количественный?

Не хватает данных, для понимания вопроса - от какого количества монет можно считать человека холдером, потому что монеты могут быть не только у инвесторов, но и получены с баунти, например.

[FPG]

~
Давай попробуем провести совместный анализ, хотя бы по холдерам, точнее по количеству.
Есть предположение, которое себя несколько раз подтверждало на моем опыте, что чем меньше холдеров, тем больше шансов полететь вверх. Допустим мы сначала отсеиваем только количественно по холдерам, потом смотрим монета или токен, пов или пос, количество токенов у команды и прочее. Нам нужно сделать четыре уровня: мало до неприличия (велика вероятность скама), мало но не вызывает особых подозрений, умеренное количество, выше умеренного (нам не интересно). Какие количества холдеров ты присвоил каждому уровню?
~

Все-таки в подобном анализе я бы посмотрел не на количество холдеров, а количество процентов монет, от общего, которые находятся в их руках (возможно это ошибка). Для уточнения задачи можно ли проводить процентный анализ? Либо же перечислить именно количественный?

Не хватает данных, для понимания вопроса - от какого количества монет можно считать человека холдером, потому что монеты могут быть не только у инвесторов, но и получены с баунти, например.

Тот анализ о котором ты говоришь уже проводили, но немного в другом разрезе. Там смотрели количество монет на биржах в процентах от всего саплая, тоже интересные выводы сделали оттуда.
Проекты с баунти сразу мимо, какой смысл тебе платить за то, что другим бесплатно раздадут и они будут это лить?
Если есть желание, создавай отдельную тему, там обсудим эти вопросы.

[YoungBoss18]

Информацию нужно искать. За тебя это никто не сделает. Читай форумы, смотри видео, читай статьи. Фильтруй полученные знания, так как не всегда просмотренное и прочитанное окажется полезным. Фиксируй только те знания, которые являются полезными. Важно копать как можно больше информации. Тогда понимание обязательно придёт.

[pishite]

Как правильно тут писали лучше всего начать с изучения форума и лучше всего с английской ветки.
Участвуйте во всяких дропах и Баунти, инвестируй те правильно, изучив информацию по токенам и монетам.

[cryptoman77777]

 Кстати, сейчас более выгодный момент для инвестирования, чем в прошлом или позапрошлом году 

 С тех пор почти все монеты сильно обвалились.  Да и ситуация более-менее прояснилась.

[Semon926]

а интересно новички сейчас идут в крипту, или остались невыстреженные до конца с 18 года

[taikuri13]

а интересно новички сейчас идут в крипту, или остались невыстреженные до конца с 18 года

Идут, на форуме это не особо заметно, конечно. Да и если рассматривать тех, по кому бритвой прошлись даже по финансовой составляющей - биткоин вырос втрое, за год. Также появляются люди, которые заинтересованы в изучении, только их больше на других ресурсах.

Проекты работают, появляются люди из реала, со своими вопросами, причем там больше не про спекуляции разговор, а про то, как финансы направлять из страны в страну, либо оплачивать что-то биткоином. Ну и трейдинг, он всегда заманчив

[Garry Larin]

В общем, нужна помощь. Я недавно в крипте и вроде стараюсь что то понят, но есть проблема, которую я пофиксить не могу. Это поверхностные знания. Кто подскажет, что прочитать такого, что бы начать шарить в криптовалюте. Прям совсем общих понятий не нужно, но если кинете и такое, тоже благодарен буду. Просто хочется развиваться, а никак. Вершки хватаешь и все. Заранее спасибо тем, кто откликнется

Журнал МиллиардерЪ на Youtube и Вконтакте посмотрите. Там много полезного о крипте есть и просто о финансах и инвестициях. Секретах торговли.

[CAGEGG]

Определенного ответа нет на самом деле, просто зайди на ютуб вбей в поиск *криптовалюта от и до* и смотри все видосы подряд.

[Marfolone]

Почитай побольше позновательных книг, на пример таких как Технология блокчейн, эпоха криптовалют и тому подобные книги. Участвуй во все возможных аирдропах и баунти компаниях, и со временем опыт появится 100%

[McLarenF11]

https://medium.com/@holyasianshit/%D0%B2%D1%81%D1%91-%D0%BE-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B5-644ea54b8892
здесь расписано всё для совсем зелёных.

[andy_pelevin]

https://medium.com.........
здесь расписано всё для совсем зелёных.

Вот именно, для совсем зелёных и неопытных,... Про фишинг все читали? Вот Вам пример ловли на инфу. А вдруг кто нибудь возьмёт, да и зарегится по реферальной ссылке, может кто то заплатит за сигналы,... Главное заманить и наставить капканов.

Технология развода хомячков:
Собираешь всякой инфы, рассчитанной на новичков, по всяким разным ru.bitcoinwiki.org. Не важно, что это плагиат,... Не самому же писать,... Потом добавляешь туда своих реферальных ссылок и ссылок на собственные ресурсы "с пониженной социальной ответственностью".

Ещё раз, для тех, кто ищет себе приключений:
- Сигналы это шум, платные сигналы - это СКАМ.

[cryptovisual2]

Почитай побольше позновательных книг, на пример таких как Технология блокчейн, эпоха криптовалют и тому подобные книги. Участвуй во все возможных аирдропах и баунти компаниях, и со временем опыт появится 100%

Еще для опыта нужно хорошо поизучать профильные форумы, типа нашего, с соответсвующими ветками.

[odinok1y]

Почитай побольше позновательных книг, на пример таких как Технология блокчейн, эпоха криптовалют и тому подобные книги. Участвуй во все возможных аирдропах и баунти компаниях, и со временем опыт появится 100%

К сожалению, сейчас airdrop, bounty очень мелкие и не достаточно хорошие, больше времени потратиться, чем будет шанс заработать))
Я вот в 57 участвовал проектах, которые раздавали монетки за активность, смог заработать 47 центов за всё это время. Так и забросил сразу все эти баунти - "райское наслаждение"

[Unsoldier]

У меня вот какая мысль возникла. А нужны ли новичкам знания о криптовалюте? На сегодняшний день ответ - да. Но вот задумайтесь. Мы пользуемся смартфонами, компьютерами, различным ПО, всевозможными гаджетами и пр., пр. Знаем ли мы как они работают, как устроены, кто изобрел все это? Немногие знают, да и то скорее поверхностно. Но мы пользуемся всем этим и нам не особо нужны знания, как это все устроено. В следствие этого возникает мысль. Криптовалюты начнут массово использоваться, только при условии, что не нужно будет знать о их технической или другой стороне совершенно ничего. Интуитивная понятливость, это все что нужно будет при использовании криптовалют.

[jokers10]

У меня вот какая мысль возникла. А нужны ли новичкам знания о криптовалюте? На сегодняшний день ответ - да. Но вот задумайтесь. Мы пользуемся смартфонами, компьютерами, различным ПО, всевозможными гаджетами и пр., пр. Знаем ли мы как они работают, как устроены, кто изобрел все это? Немногие знают, да и то скорее поверхностно. Но мы пользуемся всем этим и нам не особо нужны знания, как это все устроено. В следствие этого возникает мысль. Криптовалюты начнут массово использоваться, только при условии, что не нужно будет знать о их технической или другой стороне совершенно ничего. Интуитивная понятливость, это все что нужно будет при использовании криптовалют.

Отчасти. На самом деле даже упрощение использования криптовалют не отменит необходимости в знаниях. Возьмём Интернет: да, он сильно опопсовел и сильно склонился в сторону потребительства, многое стало очень просто, поэтому зачастую нет необходимости понимать машинную логику и многое другое, базовые вещи будут доступны и без этого. Но появляющиеся угрозы от этого никуда не деваются. Потому что постить фотки стало проще, чем распечатать и показать друзьям в доинтернетную эпоху, но информацией с этих фоточек вдруг начали пользоваться не только друзья, но и неограниченное число лиц и корпораций, которые далеко не всегда дружественно настроены. И приходится учиться думать о степени открытости данных, которыми стоит и не стоит делиться.

Соответственно, например, безотзывность платежей подразумевает более высокую степень ответственности за свои деньги, чем мы уже привыкли, когда можно отзывать платежи через банк, если они ушли неправильно. И даже если технически станет в чём-то легче, учиться правильно пользоваться криптовалютами всё равно придётся, иначе можно будет очень просто лишиться всех своих сбережений.

[taikuri13]

~
Криптовалюты начнут массово использоваться, только при условии, что не нужно будет знать о их технической или другой стороне совершенно ничего. Интуитивная понятливость, это все что нужно будет при использовании криптовалют.

Интересная мысль, в ней достаточно много фактов, если говорить про настоящее время. Новички в криптомире предпочитают простейшие кошельки, у них очень часто возникают вопросы по хранению и восстановлению сид-фразы а кроме этого - желание привычной корпоративной простоты и удобства.

Поэтому не буду удивлен именно такому решению, когда хоть одна корпорация сможет договориться с государством и с большим вниманием слежу за развитием крипт-юаня, так как это первая государственная криптовалюта. Но самый главный вопрос в том, что массы, которые пойдут за этим удобством - в итоге получат очередной фиатный безнал по смыслу. Но все это может называться криптовалютой только на бумаге.

А для новичков в этом мире направление только одно (по моему мнению). Узнав про криптовалюту - не стоит бежать с ней сразу же на биржу, а хотя бы немного почитать про идеи, про применение, приватность и защиту персональных данных. Ведь каждая строчка, если ее изучить более внимательно и расширенно - даст ответы на все вопросы. И иногда меня посещает мысль, что для того, чтобы понимание в головы пришло - необходимо, чтобы какая-нибудь крупная биржа внезапно закрылась. И такого случая что-то давно не было.

[Unsoldier]

У меня вот какая мысль возникла. А нужны ли новичкам знания о криптовалюте? На сегодняшний день ответ - да. Но вот задумайтесь. Мы пользуемся смартфонами, компьютерами, различным ПО, всевозможными гаджетами и пр., пр. Знаем ли мы как они работают, как устроены, кто изобрел все это? Немногие знают, да и то скорее поверхностно. Но мы пользуемся всем этим и нам не особо нужны знания, как это все устроено. В следствие этого возникает мысль. Криптовалюты начнут массово использоваться, только при условии, что не нужно будет знать о их технической или другой стороне совершенно ничего. Интуитивная понятливость, это все что нужно будет при использовании криптовалют.

Отчасти. На самом деле даже упрощение использования криптовалют не отменит необходимости в знаниях. Возьмём Интернет: да, он сильно опопсовел и сильно склонился в сторону потребительства, многое стало очень просто, поэтому зачастую нет необходимости понимать машинную логику и многое другое, базовые вещи будут доступны и без этого. Но появляющиеся угрозы от этого никуда не деваются. Потому что постить фотки стало проще, чем распечатать и показать друзьям в доинтернетную эпоху, но информацией с этих фоточек вдруг начали пользоваться не только друзья, но и неограниченное число лиц и корпораций, которые далеко не всегда дружественно настроены. И приходится учиться думать о степени открытости данных, которыми стоит и не стоит делиться.

Соответственно, например, безотзывность платежей подразумевает более высокую степень ответственности за свои деньги, чем мы уже привыкли, когда можно отзывать платежи через банк, если они ушли неправильно. И даже если технически станет в чём-то легче, учиться правильно пользоваться криптовалютами всё равно придётся, иначе можно будет очень просто лишиться всех своих сбережений.

Тогда нужно признать, что криптовалюты (по крайней мере топовые) в текущем их состоянии не для широкого круга пользователей (хотя это мы и так уже давно понимаем). Ведь возьмем к примеру среднестатистического жителя планеты Земля. Предложим ему воспользоваться криптовалютой, предупредив обо всем, что связано с этим. И он подумает: "Ой не, я что-то не хочу заморачиваться со всем этим, на хрен мне крипта".
Что получается? Если нужно будет учиться правильно пользоваться криптовалютами, то это будет отталкивать обывателей от ее использования. Замкнутый круг? Возможно будущее криптовалют, в том чтобы не учить ею пользоваться, а опопсовить ее.

[odinok1y]

Определенного ответа нет на самом деле, просто зайди на ютуб вбей в поиск *криптовалюта от и до* и смотри все видосы подряд.

Сейчас очень много липовых видео
Так что чисто на видео опираться, тоже не очень, как-то так)

[taikuri13]

~
Что получается? Если нужно будет учиться правильно пользоваться криптовалютами, то это будет отталкивать обывателей от ее использования. Замкнутый круг? Возможно будущее криптовалют, в том чтобы не учить ею пользоваться, а опопсовить ее.

А разве различие будет очень критичным, если сравнить безналичный платеж с платежом в криптовалюте? Адрес кошелька - номер счета, пин - пароль для отправки транзакции. Функционал мобильных кошельков сделал достаточно большие шаги, за последние пару лет. Заведения, которые принимают криптовалюты - так там уже QR-код и платеж идет без проблем. Все это для мелких сумм, чтобы в магазине пару вещей купить или в кафе посидеть.

Дальше, если сравнивать хранение крупных сумм, тоже можно общую логику найти, что в BTC необходимо поменьше информации о себе рассказывать, что в крупном банковском вкладе. Единственное, что вклад может быть застрахован, но этот плюс перекрывается тем контролем, который гражданин будет проходить, указывая источник происхождения средств, например. И зная, что государство в любой момент может ограничить доступ к такому вкладу, в зависимости от собственных желаний, политической ситуации или кризиса в разворованной экономике. В биткоине такого нет и не будет. Поэтому, для тех, кто понимает, что это только его деньги - не возникает вопросов об ответственности за свои решения.

[liverpool52]

Кто то выше писал. Что можно научиться разбираться в крипте вбив запрос в ютубе. На самом деле сам лично проюзал многих авторов каналов, там реально всё нерабочее : алгоритмы где есть как минимум старые, не актуальные на сегодняшний день и по ним точно разбираться лучше не станешь, как минимум забьёшь мозг ненужной информацией.

[mikhailr]

Кто то выше писал. Что можно научиться разбираться в крипте вбив запрос в ютубе. На самом деле сам лично проюзал многих авторов каналов, там реально всё нерабочее : алгоритмы где есть как минимум старые, не актуальные на сегодняшний день и по ним точно разбираться лучше не станешь, как минимум забьёшь мозг ненужной информацией.

Зачем вам ютуб и прочее для этого? Вы уже сделали первый шаг, зарегистрировались на этом форуме. Здесь есть вся информация о крипте, можете найти все что захотите. Если что то не понятно, то вы всегда можете задать свои вопросы и вам обязательно ответят.

[jokers10]

Тогда нужно признать, что криптовалюты (по крайней мере топовые) в текущем их состоянии не для широкого круга пользователей (хотя это мы и так уже давно понимаем). Ведь возьмем к примеру среднестатистического жителя планеты Земля. Предложим ему воспользоваться криптовалютой, предупредив обо всем, что связано с этим. И он подумает: "Ой не, я что-то не хочу заморачиваться со всем этим, на хрен мне крипта".
Что получается? Если нужно будет учиться правильно пользоваться криптовалютами, то это будет отталкивать обывателей от ее использования. Замкнутый круг? Возможно будущее криптовалют, в том чтобы не учить ею пользоваться, а опопсовить ее.

Как только мы начинаем говорить о криптовалюте, которая обрастает признаками централизованных систем с возможностями возврата платежа и других плюшек банковской системы, у меня сразу возникает вопрос: а зачем мне такая централизованная криптовалюта? Не проще тогда пользоваться услугами банковской системы, которая уже гораздо более развита? Преимущества криптовалюты как раз в контроле за своими деньгами, единоличном контроле, без опеки третьих сторон, в том числе в виде банков. Соответственно, наличие криптовалют — это уже вопрос наличия выбора. Когда человеку в следующий раз заблокируют карту до разбирательств, и он не сможет нормально отовариться в магазине, когда ему начнут втирать о невозможности снятия денег со счёта без разумного с точки зрения клерка банка обоснования предстоящих трат, когда он в очередной раз почитает, как дети Лилиан Бетанкур добились признания её недееспособной и стали пользоваться её деньгами, он очень сильно призадумается, стоит ли пользоваться такой удобной и попсовой банковской системой — или же подстелить соломки децентрализованных криптовалют. Это возможность выбирать. И, на мой взгляд, необязательно, чтобы все ею воспользовались, достаточно существенного процента, чтобы влиять на мир, в том числе на бановскую систему, заставляя её быть более клиентоориентированной, а не деньгожрущей.

[Unsoldier]

~
Что получается? Если нужно будет учиться правильно пользоваться криптовалютами, то это будет отталкивать обывателей от ее использования. Замкнутый круг? Возможно будущее криптовалют, в том чтобы не учить ею пользоваться, а опопсовить ее.

А разве различие будет очень критичным, если сравнить безналичный платеж с платежом в криптовалюте?

Исходя из этого, развитие крипто сервисов и кошельков сравнимых с функционалом фиатных, будут привлекать пользователей. Но пока этого не достаточно, ведь заменять безналичные платежи традиционных денег на криптовалютные в общем-то неразумно - все ведь работает так как надо. Что ж осталось только найти или создать тот сервис, где криптовалюты будут намного привлекательнее к использованию, чем фиат)

Как только мы начинаем говорить о криптовалюте, которая обрастает признаками централизованных систем с возможностями возврата платежа и других плюшек банковской системы, у меня сразу возникает вопрос: а зачем мне такая централизованная криптовалюта? Не проще тогда пользоваться услугами банковской системы, которая уже гораздо более развита? Преимущества криптовалюты как раз в контроле за своими деньгами, единоличном контроле, без опеки третьих сторон, в том числе в виде банков.

Я, кстати, не исключаю появление таких криптовалют с возможностями возврата платежа. Не знаю как это будет реализовано, централизовано или нет. И если такая система будет популярна, можно будет сколь угодно плеваться, что это не тру крипта, но пользователей у нее не убавится. Врятли это будут сервисы типа онлайн магазинов, ведь менять фиатную систему на криптовалютную для ритейл покупок ну такое себе, когда там все работает очень хорошо и слаженно. Думаю это будут сервисы, которых пока еще нет.

[taikuri13]

~
Я, кстати, не исключаю появление таких криптовалют с возможностями возврата платежа. Не знаю как это будет реализовано, централизовано или нет. И если такая система будет популярна, можно будет сколь угодно плеваться, что это не тру крипта, но пользователей у нее не убавится. Врятли это будут сервисы типа онлайн магазинов, ведь менять фиатную систему на криптовалютную для ритейл покупок ну такое себе, когда там все работает очень хорошо и слаженно. Думаю это будут сервисы, которых пока еще нет.

Здесь с одной стороны подходить - не самый лучший вариант. Потому что да, сам по себе возврат платежей - это процедура, в которой для обычного человека гораздо больше плюсов, чем минусов. Однако, чем достигается подобный сервис? Только полным контролем над финансовыми платежами внутри банковской системы. И не может быть, чтобы такой инструмент использовался только во благо, если государство контролирует все транзакции, то здесь будут и минусы, в виде блокировки средств, а также, как и в фиатной системе - если подобный сервис будет существовать, то и конфискация средств в пользу государства при сложной экономической ситуации - вполне реальный сценарий.

Поэтому нет, государство просто так не будет обеспечивать защиту граждан, без инструмента контроля. А это означает, что я буду против подобных сервисов, так как от них может быть гораздо больше вреда, чем пользы.

[Unsoldier]

~
Я, кстати, не исключаю появление таких криптовалют с возможностями возврата платежа. Не знаю как это будет реализовано, централизовано или нет. И если такая система будет популярна, можно будет сколь угодно плеваться, что это не тру крипта, но пользователей у нее не убавится. Врятли это будут сервисы типа онлайн магазинов, ведь менять фиатную систему на криптовалютную для ритейл покупок ну такое себе, когда там все работает очень хорошо и слаженно. Думаю это будут сервисы, которых пока еще нет.

Здесь с одной стороны подходить - не самый лучший вариант. Потому что да, сам по себе возврат платежей - это процедура, в которой для обычного человека гораздо больше плюсов, чем минусов. Однако, чем достигается подобный сервис? Только полным контролем над финансовыми платежами внутри банковской системы. И не может быть, чтобы такой инструмент использовался только во благо, если государство контролирует все транзакции, то здесь будут и минусы, в виде блокировки средств, а также, как и в фиатной системе - если подобный сервис будет существовать, то и конфискация средств в пользу государства при сложной экономической ситуации - вполне реальный сценарий.

Поэтому нет, государство просто так не будет обеспечивать защиту граждан, без инструмента контроля. А это означает, что я буду против подобных сервисов, так как от них может быть гораздо больше вреда, чем пользы.

Откуда такая категоричность? Есть блокчейн и криптовалюты, в сфере которых реально будет создать орган, смарт контракт или оракул (как вашей душе угодно), который сможет обеспечивать безопасность платежей без вмешательства государства. Зачем вообще тут речь о государстве, если о нем и намека не было в утверждениях выше. Порой вообще удивляет, как криптосообщество любит похаить блокировку счетов банками и государством.
Да и как вообще обеспечивать защиту, если не будет инструментов контроля. Возложить эту функцию на самих граждан? Это разумно, если бы у всех была высокая самосознательность, а таких меньшинство. Такая бы система была обречена на полный провал. Или давайте уберем защиту, ради того чтобы если вдруг случиться гипотетический гипер кризис, государство бы ничего у нас не смогло конфисковать (хотя конфисковать невозможно ничего, разве что только у бомжа пропитого). Ну уж нет это без меня.

[abdeldayemwebas]

Кто то выше писал. Что можно научиться разбираться в крипте вбив запрос в ютубе. На самом деле сам лично проюзал многих авторов каналов, там реально всё нерабочее : алгоритмы где есть как минимум старые, не актуальные на сегодняшний день и по ним точно разбираться лучше не станешь, как минимум забьёшь мозг ненужной информацией.

Ютуб огромен. И если там хорошо покопаться, то можно найти и ценную информацию. Я за то, чтобы не ограничиваться одним источником информации, скажем форумом. Всегда должна быть альтернатива.

[jokers10]

~
Я, кстати, не исключаю появление таких криптовалют с возможностями возврата платежа. Не знаю как это будет реализовано, централизовано или нет. И если такая система будет популярна, можно будет сколь угодно плеваться, что это не тру крипта, но пользователей у нее не убавится. Врятли это будут сервисы типа онлайн магазинов, ведь менять фиатную систему на криптовалютную для ритейл покупок ну такое себе, когда там все работает очень хорошо и слаженно. Думаю это будут сервисы, которых пока еще нет.

Здесь с одной стороны подходить - не самый лучший вариант. Потому что да, сам по себе возврат платежей - это процедура, в которой для обычного человека гораздо больше плюсов, чем минусов. Однако, чем достигается подобный сервис? Только полным контролем над финансовыми платежами внутри банковской системы. И не может быть, чтобы такой инструмент использовался только во благо, если государство контролирует все транзакции, то здесь будут и минусы, в виде блокировки средств, а также, как и в фиатной системе - если подобный сервис будет существовать, то и конфискация средств в пользу государства при сложной экономической ситуации - вполне реальный сценарий.

Поэтому нет, государство просто так не будет обеспечивать защиту граждан, без инструмента контроля. А это означает, что я буду против подобных сервисов, так как от них может быть гораздо больше вреда, чем пользы.

Откуда такая категоричность? Есть блокчейн и криптовалюты, в сфере которых реально будет создать орган, смарт контракт или оракул (как вашей душе угодно), который сможет обеспечивать безопасность платежей без вмешательства государства. Зачем вообще тут речь о государстве, если о нем и намека не было в утверждениях выше. Порой вообще удивляет, как криптосообщество любит похаить блокировку счетов банками и государством.
Да и как вообще обеспечивать защиту, если не будет инструментов контроля. Возложить эту функцию на самих граждан? Это разумно, если бы у всех была высокая самосознательность, а таких меньшинство. Такая бы система была обречена на полный провал. Или давайте уберем защиту, ради того чтобы если вдруг случиться гипотетический гипер кризис, государство бы ничего у нас не смогло конфисковать (хотя конфисковать невозможно ничего, разве что только у бомжа пропитого). Ну уж нет это без меня.

Потому что некоторые одни вещи не бывают без некоторых других вещей. Смарт-контракт не может обеспечить возврат ошибочно отправленного платежа или платежа, отправленного мошеннику, потому что нужна оценка внеблокчейновая осмысленности платежа. А любой «орган» по сути выхоластится до государственного контроля. Банки ведь тоже когда-то хранили банковские тайны и были достаточно независимы от государственных органов, но это уже в далёком прошлом. Так, говоря о возврате платежа, путём банальной логики мы приходим к практически неизбежному государственному контролю.

Что касается оценок криптосообщества: а для чего, как Вы думаете, разрабатывалась криптовалюта? Она ведь медленнее и неудобнее современных банковских сервисов, не может обеспечить такой же объём платежей, меньше где принимается (а сначала не принималась вообще нигде). Если нравятся государственные гарантии вкладов, возвраты платежей и т.п., то зачем вообще пользоваться криптовалютами? Для этого всего есть весьма конкурентная банковская система, она все подобные потребности и обеспечивает. А криптовалюты — это как раз про личную ответственность за свои деньги, которая неизбежно сопряжена с полным личным контролем за ними. Странно просто спрашивать в улье, чего там все помешаны на мёде. Просто из базовых особенностей пчёл. Так и нежелание делегировать контроль за своими деньгами естественно для тех, кто пользуется криптовалютами.

[escapefrom3dom]

Кто то выше писал. Что можно научиться разбираться в крипте вбив запрос в ютубе. На самом деле сам лично проюзал многих авторов каналов, там реально всё нерабочее : алгоритмы где есть как минимум старые, не актуальные на сегодняшний день и по ним точно разбираться лучше не станешь, как минимум забьёшь мозг ненужной информацией.

Ютуб огромен. И если там хорошо покопаться, то можно найти и ценную информацию. Я за то, чтобы не ограничиваться одним источником информации, скажем форумом. Всегда должна быть альтернатива.

Есть такие авторитеты, как Андреас Антонопулос или Виталик Бутерин. К ним однозначно стоит прислушиваться.

[taikuri13]

~
Да и как вообще обеспечивать защиту, если не будет инструментов контроля. Возложить эту функцию на самих граждан? Это разумно, если бы у всех была высокая самосознательность, а таких меньшинство. Такая бы система была обречена на полный провал. Или давайте уберем защиту, ради того чтобы если вдруг случиться гипотетический гипер кризис, государство бы ничего у нас не смогло конфисковать (хотя конфисковать невозможно ничего, разве что только у бомжа пропитого). Ну уж нет это без меня.

Давайте попробуем придумать систему контроля, а соответственно обратимости платежа на биткоине, например. Лично я не представляю оракула, который будет определять, какой платеж пошел по назначению, а какой - к мошеннику и его надо вернуть. Даже если и придумать подобное - механизм биткоина позволит делать платежи напрямую, без всяких систем контроля. А самое интересное в том, что как только у любой тру-криптовалюты появится возможность возврата платежа - ее стоимость резко пойдет к нулю, потому что от этой крипты резко потеряется смысл и она ничем не будет отличаться от безнала на карте.

Поэтому да, вся ответственность будет на людях и сознательности придется учиться, чтобы не потерять все свои денежные средства. А кроме этого - если рассматривать технологическое развитие общества, то может через несколько лет для обычной жизни будет необходимо обладать навыками программирования, например. И вместе с этим и придет сознание. 

ps: А если примера с биткоином и оракулом недостаточно, то можно посмотреть, как такое можно сделать с монеро.

[odinok1y]

Есть такие авторитеты, как Андреас Антонопулос или Виталик Бутерин. К ним однозначно стоит прислушиваться.

Просто послушать их мнение, но если ваше мнение другое - соглашаться не обязательно.
Пиар бывает и плохое дело...

[Unsoldier]

Потому что некоторые одни вещи не бывают без некоторых других вещей. Смарт-контракт не может обеспечить возврат ошибочно отправленного платежа или платежа, отправленного мошеннику, потому что нужна оценка внеблокчейновая осмысленности платежа. А любой «орган» по сути выхоластится до государственного контроля. Банки ведь тоже когда-то хранили банковские тайны и были достаточно независимы от государственных органов, но это уже в далёком прошлом. Так, говоря о возврате платежа, путём банальной логики мы приходим к практически неизбежному государственному контролю.
...

Давайте попробуем придумать систему контроля, а соответственно обратимости платежа на биткоине, например. Лично я не представляю оракула, который будет определять, какой платеж пошел по назначению, а какой - к мошеннику и его надо вернуть. Даже если и придумать подобное - механизм биткоина позволит делать платежи напрямую, без всяких систем контроля. А самое интересное в том, что как только у любой тру-криптовалюты появится возможность возврата платежа - ее стоимость резко пойдет к нулю, потому что от этой крипты резко потеряется смысл и она ничем не будет отличаться от безнала на карте.
...

Подумайте, какой посыл вы несёте! "Изменять ничего не нужно. Изменения приведут к неизбежному контролю государства или др. органов, это теряет смысл, это неизбежно, не представляю себе и т.п." Если бы человечество так думало, мы бы никогда не развились и скорее всего жили до сих пор в пещерах. Изменения и улучшения нужны и они будут проводится, хотим мы этого или нет. Между прочим и Биткоин был придуман для улучшения финансовой системы, но это не значит, что после его изобретения нужно останавливаться. Чем думать о бессмысленности чего-либо, лучше размышлять, о том как это можно улучшить. Такое мышление в разы эффективнее!

[taikuri13]

~
Подумайте, какой посыл вы несёте! "Изменять ничего не нужно. Изменения приведут к неизбежному контролю государства или др. органов, это теряет смысл, это неизбежно, не представляю себе и т.п." Если бы человечество так думало, мы бы никогда не развились и скорее всего жили до сих пор в пещерах. Изменения и улучшения нужны и они будут проводится, хотим мы этого или нет. Между прочим и Биткоин был придуман для улучшения финансовой системы, но это не значит, что после его изобретения нужно останавливаться. Чем думать о бессмысленности чего-либо, лучше размышлять, о том как это можно улучшить. Такое мышление в разы эффективнее!

В принципе мой посыл не изменился, как раньше я считал государство лишним посредником, третьим лицом, а если быть точнее - паразитом, который не выполняет свои функции и получает нереальные деньги с населения, все так и осталось. И все, что связано с контролем - неизменно, людям регулятор не нужен, слишком дорога цена. А решить эту ситуацию люди могут только сами, не перекладывая ответственность на неизвестного дядю, а отвечая за себя, свои транзакции и финансы - самостоятельно.  

Когда до людей дойдет, что частные деньги гораздо лучше бумажек, печатаемых государством - тогда и будет настоящее развитие. А контролирующий орган, регулирующий платежи в биткоине - это откат назад, к фиатной системе банковских карт, который способен приравнять криптовалюты к обычным деньгами, а кроме этого - уничтожить ценность того же BTC в ноль, так как такой, регулируемый биткоин никому будет не нужен.  

[jokers10]

Потому что некоторые одни вещи не бывают без некоторых других вещей. Смарт-контракт не может обеспечить возврат ошибочно отправленного платежа или платежа, отправленного мошеннику, потому что нужна оценка внеблокчейновая осмысленности платежа. А любой «орган» по сути выхоластится до государственного контроля. Банки ведь тоже когда-то хранили банковские тайны и были достаточно независимы от государственных органов, но это уже в далёком прошлом. Так, говоря о возврате платежа, путём банальной логики мы приходим к практически неизбежному государственному контролю.
...

Давайте попробуем придумать систему контроля, а соответственно обратимости платежа на биткоине, например. Лично я не представляю оракула, который будет определять, какой платеж пошел по назначению, а какой - к мошеннику и его надо вернуть. Даже если и придумать подобное - механизм биткоина позволит делать платежи напрямую, без всяких систем контроля. А самое интересное в том, что как только у любой тру-криптовалюты появится возможность возврата платежа - ее стоимость резко пойдет к нулю, потому что от этой крипты резко потеряется смысл и она ничем не будет отличаться от безнала на карте.
...

Подумайте, какой посыл вы несёте! "Изменять ничего не нужно. Изменения приведут к неизбежному контролю государства или др. органов, это теряет смысл, это неизбежно, не представляю себе и т.п." Если бы человечество так думало, мы бы никогда не развились и скорее всего жили до сих пор в пещерах. Изменения и улучшения нужны и они будут проводится, хотим мы этого или нет. Между прочим и Биткоин был придуман для улучшения финансовой системы, но это не значит, что после его изобретения нужно останавливаться. Чем думать о бессмысленности чего-либо, лучше размышлять, о том как это можно улучшить. Такое мышление в разы эффективнее!

Приписать мне слова, которых я не говорил, и потом отвечать уже на них? Я такого посыла не делал, я говорил только о некоторых логических взаимосвязях. Не получится одновременно и разбить яйцо на яичницу, и оставить его целым, так же и невозможен возврат уже отправленного платежа без необходимости доверять либо второй, либо третьей стороне. Принцип децентрализованных криптовалют — заложенная программно возможность обходиться без доверия третьей стороне. Пытаться изобретать кубическую сферу никто не запрещает, но с точки зрения логики это не очень осмысленно.

[abdeldayemwebas]

~
Подумайте, какой посыл вы несёте! "Изменять ничего не нужно. Изменения приведут к неизбежному контролю государства или др. органов, это теряет смысл, это неизбежно, не представляю себе и т.п." Если бы человечество так думало, мы бы никогда не развились и скорее всего жили до сих пор в пещерах. Изменения и улучшения нужны и они будут проводится, хотим мы этого или нет. Между прочим и Биткоин был придуман для улучшения финансовой системы, но это не значит, что после его изобретения нужно останавливаться. Чем думать о бессмысленности чего-либо, лучше размышлять, о том как это можно улучшить. Такое мышление в разы эффективнее!

В принципе мой посыл не изменился, как раньше я считал государство лишним посредником, третьим лицом, а если быть точнее - паразитом, который не выполняет свои функции и получает нереальные деньги с населения, все так и осталось. И все, что связано с контролем - неизменно, людям регулятор не нужен, слишком дорога цена. А решить эту ситуацию люди могут только сами, не перекладывая ответственность на неизвестного дядю, а отвечая за себя, свои транзакции и финансы - самостоятельно.  

Когда до людей дойдет, что частные деньги гораздо лучше бумажек, печатаемых государством - тогда и будет настоящее развитие. А контролирующий орган, регулирующий платежи в биткоине - это откат назад, к фиатной системе банковских карт, который способен приравнять криптовалюты к обычным деньгами, а кроме этого - уничтожить ценность того же BTC в ноль, так как такой, регулируемый биткоин никому будет не нужен.  

Государство, есл оно нормальное - это не паразит, а помошник для человека, оно обеспечивает выживание человека и его стратегическое развитие (школы, больницы, дороги и т.д), поэтому налоги обязано собирать любое государство.

[RememberGod]

Кто подскажет, что прочитать такого, что бы начать шарить в криптовалюте. Просто хочется развиваться, а никак.

Для начала, думаю, следует определить цель такого развития. Если цель - просто изучение и познание, то материала сейчас действительно много, от инструкций для чайников до глубин криптографии и программирования.

Если цель - заработок, то здесь лучше исходить из собственных талантов, интересов и навыков. Преуспеть можно во многом, но нужны увлечённость и способности к определённой сфере работы. Не всем под силу стать, к примеру серьёзным программистом, если нет к этому соответствующего набора качеств. Кому-то это просто покажется скучным на определённым этапе. А кому-то слишком сложным для понимания.

В общем, действительно, лучше изучать всё по теме, книги почитать: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1820209.0
На ютуб есть много каналов, посвящённых криптовалюте. Выбираешь адекватного автора и следишь за развитием криптоиндустрии. А там, глядишь, и отзовётся в сердце что-то. Или проект какой новый понравится, в котором захочется поучаствовать в качестве разработчика, копирайтера, переводчика, модератора, SMM-щика или промоутера.

А может захочется влезть в тему обмена, бирж, трейдинга, стейкинга, DeFi и такого прочего. В общем, по таланту и занятие найдётся, главное энтузиазм не терять и сохранять целеустремлённость. 

[abdeldayemwebas]

А есть ли где-то вся эта информация но в видео или аудиформате?

[MIner1448]

В общем, нужна помощь. Я недавно в крипте и вроде стараюсь что то понят, но есть проблема, которую я пофиксить не могу. Это поверхностные знания. Кто подскажет, что прочитать такого, что бы начать шарить в криптовалюте. Прям совсем общих понятий не нужно, но если кинете и такое, тоже благодарен буду. Просто хочется развиваться, а никак. Вершки хватаешь и все. Заранее спасибо тем, кто откликнется

Я вам советую почаще быть на такие форумах как биткоинталк, ведь книги недостаточно эффективные, они узконаправленные, а на форуме можно найти любую информацию или создать интересующуюся тему для обсуждения и тебе пользователи помогут в ответе на твой вопрос.

[witcher_sense]

Я вам советую почаще быть на такие форумах как биткоинталк, ведь книги недостаточно эффективные, они узконаправленные, а на форуме можно найти любую информацию или создать интересующуюся тему для обсуждения и тебе пользователи помогут в ответе на твой вопрос.

В корне не согласен, так как книги - это основной источник информации, в них обычно структурированная манера подачи, а это гораздо эффективный метод изучения чего-либо. Умные люди отвечают здесь на любой вопрос именно потому, что изучали литературу разной направленности и накапливали знания. Они разжевывают отдельные моменты и пересказывают своими словами, а для этого нужно знать вопрос досконально. На этом форуме можно найти интересные посты, статьи и темы, безусловно. Но авторы зачастую указывают источники именно на литературу, где каждый вопрос рассматривается более глубоко.

[jorongo]

подскажите пожалуйста,для начинающих,обязательно ли к криптовалюте должен быть привязан кошелек или первое время можно обойтись без него?

[jokers10]

подскажите пожалуйста,для начинающих,обязательно ли к криптовалюте должен быть привязан кошелек или первое время можно обойтись без него?

«Кошелёк» для криптовалют является просто инструментом для взаимодействия с блокчейном, если нет намерения тратить или переводить кому-либо средства, а также для некоторых криптовалют принимать требующие верификации или оплаты стоимости транзакции платежи, то обходиться без кошелька в этом смысле вполне реально. Только в чём смысл? Если боитесь потерять средства, то просто не храните основные средства на тех адресах, которыми оперируете через кошельки, пока не освоитесь настолько, чтобы быть более уверенным.

Главное иметь, хранить и никому не передавать приватный ключ от адреса, на который будете получать средства, чтобы со временем, когда решите с ними что-либо сделать, такая возможность была. Чьи ключи от адреса, тому и принадлежат средства на нём. А подключиться можно будет через любой кошелёк, работающий с нужным блокчейном.

[Cryptmuster]

подскажите пожалуйста,для начинающих,обязательно ли к криптовалюте должен быть привязан кошелек или первое время можно обойтись без него?

Что вы имеете ввиду, "привязан кошелек"? Если хотите покупать монеты, то конечно желательно пользоваться децентрализованным кошельком, потому, что если вы купить монеты и будете хранить их на бирже, то по сути эти монеты будут лежать у биржи на кошельках и они смогут при желании заблокировать вывод если захотят. Это не обязательно так будет, но такая вероятность будет.

[Smartprofit]

подскажите пожалуйста,для начинающих,обязательно ли к криптовалюте должен быть привязан кошелек или первое время можно обойтись без него?

Думаю криптокошельки это первое, что нужно изучать в крипте - например, Electrum, MetaMask, MyEtherWallet и т.д.

Тут же дело вот еще в чем .... Изучая криптокошельки вы лучше понимаете суть крипты. Криптокошельки это такие решения второго уровня, интерфейс для взаимодействия с блокчейном и управления своими ключами. Но разрабатывают этот интерфейс люди компетентные, понимающие как это все работает и поэтому уже изучение очередного кошелька позволяет получить новые знания о крипте.

Кроме того, сам принцип - "мои ключи, моя крипта" - чем лучше его освоишь тем лучше 😊

А так какое-то время можно и на бирже все держать, но недолго, и немного.

[escapefrom3dom]

подскажите пожалуйста,для начинающих,обязательно ли к криптовалюте должен быть привязан кошелек или первое время можно обойтись без него?

Что вы имеете ввиду, "привязан кошелек"? Если хотите покупать монеты, то конечно желательно пользоваться децентрализованным кошельком, потому, что если вы купить монеты и будете хранить их на бирже, то по сути эти монеты будут лежать у биржи на кошельках и они смогут при желании заблокировать вывод если захотят. Это не обязательно так будет, но такая вероятность будет.

Если планируется трейдить или «зарядить» ордеры на долгосрок, то больше вариантов нет. Кроме того, новичок сам может потерять доступ к кошельку и часто на первых порах – таким людям безопаснее хранить средства именно на бирже.

[Cryptmuster]

Если планируется трейдить или «зарядить» ордеры на долгосрок, то больше вариантов нет. Кроме того, новичок сам может потерять доступ к кошельку и часто на первых порах – таким людям безопаснее хранить средства именно на бирже.

Если человек может потерять доступ к кошельку, то с таким же успехом он может потерять доступ к бирже. Но это какие то единичные случаи, потому что если адекватный человек завел деньги на биржу, или кошелек, то он будет внимательно и бережно хранить средства доступа к нему. Если трейдить, то да придется держать на бирже, но если это долгосрок, то точно можно выводить на кошелек.

[jokers10]

...
Кроме того, новичок сам может потерять доступ к кошельку и часто на первых порах – таким людям безопаснее хранить средства именно на бирже.

Для крипты общее правило: не твои ключи = не твои деньги, поэтому никогда не безопаснее хранить средства на бирже. Тем более, что биржи регулярно взламывают, биржи регулярно вводят новые правила и ограничения, убедительно подтверждая общее правило. Как верно сказали выше, если потерял ключи от своего адреса, с тем же успехом потеряешь и данные от биржи: если настолько невнимательно относиться к собственным деньгам, то их потеряешь так или иначе в любом случае, и тут уж безопаснее вообще не приходить в крипту, потому что крипта как раз про полный контроль за собственными деньгами, включая ответственность за их сохранность.

[Altryist]

Для крипты общее правило: не твои ключи = не твои деньги, поэтому никогда не безопаснее хранить средства на бирже. Тем более, что биржи регулярно взламывают, биржи регулярно вводят новые правила и ограничения, убедительно подтверждая общее правило. Как верно сказали выше, если потерял ключи от своего адреса, с тем же успехом потеряешь и данные от биржи: если настолько невнимательно относиться к собственным деньгам, то их потеряешь так или иначе в любом случае, и тут уж безопаснее вообще не приходить в крипту, потому что крипта как раз про полный контроль за собственными деньгами, включая ответственность за их сохранность.

Ответственность это именно то, чего боится большинство людей, боятся начать свое дело, или боятся управлять своими финансами. Когда человек несет деньги в банк, это все так же нацелено на ухода от ответственности, мол я деньги отдал, а вы делайте что хотите, только защитите их и дайте пару процентов за пользование. Кто идет в крипту тот должен понимать, что тут многому предстоит научится, иначе никак.

[futbolchi]

Здравствуйте. Изучал статистику майнинга на видеокартах и узнал, о статистике самых популярных видеокарт, на которых майнят (ETH):
1) Radeon RX 580 8GB 35%
2) GeForce RTX 3070 8GB 15%
3) GeForce GTX 1660 SUPER 6GB 14%

rx 580 получается в 2 раза дешевле чем rtx 3070, но окупаемость + - такая же, а gtx 1660 это что то среднее по окупаемости и цене

Вопрос такой:
Зачем переплачивать за rtx 3070 8gb, когда можно в 2 раза дешевле купить rx 580 или gtx 1660s?
Это что, при наступлении POS, нельзя будет другие монеты на rx 580 или gtx 1660s майнить?

Объясните пожалуйста, в чём разница и почему. Спасибо

[bakasabo]

Вопрос такой:
Зачем переплачивать за rtx 3070 8gb, когда можно в 2 раза дешевле купить rx 580 или gtx 1660s?

Я могу ошибаться, но возможная причина может быть в доступности карт. Дешевых карт банально нет, поэтому люди и переплачивают. берут rtx 3070 8gb, майнят на них ни строят статистику. И еще, Вы считаете только доходность, окупаемость. Но не забывайте про надежность, энергопотребления, шум и тд.

[coinSTUDY]

Здравствуйте. Изучал статистику майнинга на видеокартах и узнал, о статистике самых популярных видеокарт, на которых майнят (ETH):
1) Radeon RX 580 8GB 35%
2) GeForce RTX 3070 8GB 15%
3) GeForce GTX 1660 SUPER 6GB 14%

rx 580 получается в 2 раза дешевле чем rtx 3070, но окупаемость + - такая же, а gtx 1660 это что то среднее по окупаемости и цене

Вопрос такой:
Зачем переплачивать за rtx 3070 8gb, когда можно в 2 раза дешевле купить rx 580 или gtx 1660s?
Это что, при наступлении POS, нельзя будет другие монеты на rx 580 или gtx 1660s майнить?

Объясните пожалуйста, в чём разница и почему. Спасибо

Мощность майнинга  у rx 580 - 30 MH/S, а у rtx 3070 - 60 MH/S. То есть при одинаковой мощности Вы будете на второй майнить в два раза быстрее.

[[CTM] CryptoTrafficMarket]

Если планируешь инвестировать в какой-то новый проект, нужно для начала убедиться скам проект или нет, весомым показателем будет наличие команды проекта на линкедине

[Catty777]

Если планируешь инвестировать в какой-то новый проект, нужно для начала убедиться скам проект или нет, весомым показателем будет наличие команды проекта на линкедине

Сейчас наверное мало кто смотрит на то скам проект или нет. Особенно если это нашумевший NFT, хватают все подряд, в надежде, что проект все-таки выгорит.Хотя наверное такой подход в корне неверный...

[Cryptmuster]

Сейчас наверное мало кто смотрит на то скам проект или нет. Особенно если это нашумевший NFT, хватают все подряд, в надежде, что проект все-таки выгорит.Хотя наверное такой подход в корне неверный...

Если это нашумевший проект то цена на его токены уже будет высокой и входить в него точно нельзя. И что значит мало кто смотрит скам или нет? Если изучаешь проект, в который собираешься вкладывать свои кровные, то поверь мне будешь изучать все что только сможешь, а если просто писать то да никто ничего не будет изучать.

[Catty777]

Сейчас наверное мало кто смотрит на то скам проект или нет. Особенно если это нашумевший NFT, хватают все подряд, в надежде, что проект все-таки выгорит.Хотя наверное такой подход в корне неверный...

Если это нашумевший проект то цена на его токены уже будет высокой и входить в него точно нельзя. И что значит мало кто смотрит скам или нет? Если изучаешь проект, в который собираешься вкладывать свои кровные, то поверь мне будешь изучать все что только сможешь, а если просто писать то да никто ничего не будет изучать.

Если речь о новичках, то они даже не знают на что смотреть в первую очередь и смотрят на то, что  это нашумевший проект. Конечно, учатся потом на своих же ошибках, да и не всегда опыта хватает, сколько бы теорию не читаешь.

[fruktik]

Если речь о новичках, то они даже не знают на что смотреть в первую очередь и смотрят на то, что  это нашумевший проект. Конечно, учатся потом на своих же ошибках, да и не всегда опыта хватает, сколько бы теорию не читаешь.

         Естественно, что теория без практики не представляет из себя практически ничего. Это всего лишь некое предположение, которое следует подкрепить реальными доказательствами или делами. А что вы хотите от новичков, которые даже не хотят прочитать всего лишь несколько предложений текста, написанного такими большими буквами, что можно увидеть с расстояния в несколько метров? Если человек желает стать опытным или найти себе хобби в виде криптовалют, то ему просто необходимо ежедневно быть в курсе тех событий, что происходят в этой сфере, т.е. хотя бы напрягать немного свои умственные способности.
         Не будет лишним подписаться на несколько информационных СМИ, которые уже себя зарекомендовали и не публикуют различные фейки, чтобы хоть как-то заполнить свой сайт контентом. 

[Catty777]

Если речь о новичках, то они даже не знают на что смотреть в первую очередь и смотрят на то, что  это нашумевший проект. Конечно, учатся потом на своих же ошибках, да и не всегда опыта хватает, сколько бы теорию не читаешь.

         Естественно, что теория без практики не представляет из себя практически ничего. Это всего лишь некое предположение, которое следует подкрепить реальными доказательствами или делами. А что вы хотите от новичков, которые даже не хотят прочитать всего лишь несколько предложений текста, написанного такими большими буквами, что можно увидеть с расстояния в несколько метров? Если человек желает стать опытным или найти себе хобби в виде криптовалют, то ему просто необходимо ежедневно быть в курсе тех событий, что происходят в этой сфере, т.е. хотя бы напрягать немного свои умственные способности.
         Не будет лишним подписаться на несколько информационных СМИ, которые уже себя зарекомендовали и не публикуют различные фейки, чтобы хоть как-то заполнить свой сайт контентом. 

Да. Нужно постоянно быть в курсе событий, учиться и познавать все новое, тем более в мире криптовалют нет ничего стабильного - все меняется и очень быстро. Я пока  явно не ходлер, больше спекулянт и пока вижу, что прогнозировать движение криптовалюты (не важно какой) крайне сложно, в особенности если ты не находишься в теме последних событий. Самые крутые новостные сайты американские, а наши публикуют с опозданием.

[johhnyUA]

Если планируешь инвестировать в какой-то новый проект, нужно для начала убедиться скам проект или нет, весомым показателем будет наличие команды проекта на линкедине

Хех
"Отличный совет". На самом деле на линкедине на раз два воруют личности, и без глубокого анализа (который очень часто не доступен в силу факторов времени и сложности его проведения) ты ничего не поймешь. Поэтому, здесь или инвестировать только в старые проверенные вещи, как то Эфир или биток, или делегировать необходимость проверки другим организациям. Во втором случае у нас конечно же идут сейлы на Коинлисте и похожих площадках

[coinSTUDY]

Если планируешь инвестировать в какой-то новый проект, нужно для начала убедиться скам проект или нет, весомым показателем будет наличие команды проекта на линкедине

Хех
"Отличный совет". На самом деле на линкедине на раз два воруют личности, и без глубокого анализа (который очень часто не доступен в силу факторов времени и сложности его проведения) ты ничего не поймешь. Поэтому, здесь или инвестировать только в старые проверенные вещи, как то Эфир или биток, или делегировать необходимость проверки другим организациям. Во втором случае у нас конечно же идут сейлы на Коинлисте и похожих площадках

А как же анонимный биткоин и сотни других популярных анонимных проектов, которые приносят миллионы спекулятивных баксов. Думаю не особо важно скамовый( ну если уже не откровенно дайте денег) новый проект или нет. Главное как он будет развиваться, на какие площадки попадёт, как популярен он станет. А тут уже дальше как кому везёт.

[fruktik]

Да. Нужно постоянно быть в курсе событий, учиться и познавать все новое, тем более в мире криптовалют нет ничего стабильного - все меняется и очень быстро. Я пока  явно не ходлер, больше спекулянт и пока вижу, что прогнозировать движение криптовалюты (не важно какой) крайне сложно, в особенности если ты не находишься в теме последних событий. Самые крутые новостные сайты американские, а наши публикуют с опозданием.

         И какие же американские сайты вы знаете? Может приведете несколько штук для общего развития? Возможно, что какие-нибудь из них добавлю в свою коллекцию и буду читать в ежедневном режиме. Я прекрасно понимаю и осознаю тот факт, что в РФ и странах СНГ новости банально переводятся с иностранных ресурсов или просто рерайтятся. Нет профессиональной и независимой журналистики по этой теме. Очень жаль...
         А вы хотели ничего не читать, изучать, вникать, но зарабатывать огромные суммы $$$? Нет, такого точно не будет. Нужно постоянно находится "на передовой", в гуще событий, чтобы иметь некоторое преимущество перед другими участниками. Это особенно важно, если вы занимаетесь спекулятивной торговлей. Тут всегда требуется держать ухо в остро и быть на чеку.

[Catty777]

Да. Нужно постоянно быть в курсе событий, учиться и познавать все новое, тем более в мире криптовалют нет ничего стабильного - все меняется и очень быстро. Я пока  явно не ходлер, больше спекулянт и пока вижу, что прогнозировать движение криптовалюты (не важно какой) крайне сложно, в особенности если ты не находишься в теме последних событий. Самые крутые новостные сайты американские, а наши публикуют с опозданием.

         И какие же американские сайты вы знаете? Может приведете несколько штук для общего развития? Возможно, что какие-нибудь из них добавлю в свою коллекцию и буду читать в ежедневном режиме. Я прекрасно понимаю и осознаю тот факт, что в РФ и странах СНГ новости банально переводятся с иностранных ресурсов или просто рерайтятся. Нет профессиональной и независимой журналистики по этой теме. Очень жаль...
         А вы хотели ничего не читать, изучать, вникать, но зарабатывать огромные суммы $$$? Нет, такого точно не будет. Нужно постоянно находится "на передовой", в гуще событий, чтобы иметь некоторое преимущество перед другими участниками. Это особенно важно, если вы занимаетесь спекулятивной торговлей. Тут всегда требуется держать ухо в остро и быть на чеку.

На форуме тут все есть скорее всего, поищите. Где мной говорилось, что я хочу ничего не делать зарабатывать? Не было такого ))) Я наоборот пишу, что нужно стараться читать новости, хотя бы через гугл переводчик, который может каждый использовать. Но и знание новостей не всегда обеспечивает оперативность понимания того, что происходит на рынке, потому что не всегда известно когда и каким образом эти новости могут повлиять.

[fruktik]

На форуме тут все есть скорее всего, поищите. Где мной говорилось, что я хочу ничего не делать зарабатывать? Не было такого ))) Я наоборот пишу, что нужно стараться читать новости, хотя бы через гугл переводчик, который может каждый использовать. Но и знание новостей не всегда обеспечивает оперативность понимания того, что происходит на рынке, потому что не всегда известно когда и каким образом эти новости могут повлиять.

        Обязательно пользоваться Google переводчиком? На данный момент в версии Windows 10 есть уже встроенная функция и достаточно нажать правую кнопку мыши и выбрать строку "Перевести на русский". Даже копировать и вставлять ничего не требуется или кнопки нажимать на клавиатуре, чтобы проделать те же действия. Вполне приличный перевод текста с иностранного языка и не обязательно, что только с английского. Да, естественно, есть некоторые "корявые" моменты, но это уже особенности речевых оборотов.
        Я не утверждал, что ничего не нужно делать для большого заработка, а всего лишь привел некоторое абстрактное мышление новичков (возможно, что вы к ним не относитесь). Естественно, нужно сначала весьма прилично постараться, если верить заявлениям "олдовых" участников форума, а уже только потом поразмышлять над всем этим заработком

[Catty777]

На форуме тут все есть скорее всего, поищите. Где мной говорилось, что я хочу ничего не делать зарабатывать? Не было такого ))) Я наоборот пишу, что нужно стараться читать новости, хотя бы через гугл переводчик, который может каждый использовать. Но и знание новостей не всегда обеспечивает оперативность понимания того, что происходит на рынке, потому что не всегда известно когда и каким образом эти новости могут повлиять.

        Обязательно пользоваться Google переводчиком? На данный момент в версии Windows 10 есть уже встроенная функция и достаточно нажать правую кнопку мыши и выбрать строку "Перевести на русский". Даже копировать и вставлять ничего не требуется или кнопки нажимать на клавиатуре, чтобы проделать те же действия. Вполне приличный перевод текста с иностранного языка и не обязательно, что только с английского. Да, естественно, есть некоторые "корявые" моменты, но это уже особенности речевых оборотов.
        Я не утверждал, что ничего не нужно делать для большого заработка, а всего лишь привел некоторое абстрактное мышление новичков (возможно, что вы к ним не относитесь). Естественно, нужно сначала весьма прилично постараться, если верить заявлениям "олдовых" участников форума, а уже только потом поразмышлять над всем этим заработком

Ок, перефразирую лично для вас - встроенным гугл переводчиком, ну или можно читать непосредственно на английском, если позволяет уровень образования Не стоит придираться. По факту в основном все материалы стоящие именно на английском публикуются, на китайском уже ничего существенного не будет, так как Китай изгнал и трейдеров и майнеров из своей страны. Может только самые рисковые остались, просто давно не мониторилась мной информация по Китаю, какой там у них сейчас уровень в мировой добыче биткоинов.

[witcher_sense]

На форуме тут все есть скорее всего, поищите. Где мной говорилось, что я хочу ничего не делать зарабатывать? Не было такого ))) Я наоборот пишу, что нужно стараться читать новости, хотя бы через гугл переводчик, который может каждый использовать. Но и знание новостей не всегда обеспечивает оперативность понимания того, что происходит на рынке, потому что не всегда известно когда и каким образом эти новости могут повлиять.

Новость выходит когда она уже давно отыграна и отражается на текущем графике. Чтобы успевать реагировать на движение рынка нужно обладать по меньшей мере инсайдерской информацией. Короче говоря, для обычных обывателей это практически бесполезно. Разумеется, там можно урвать несколько процентов прибыли, но если делать это на постоянной основе, это уже похоже на казино, в котором, как пел Марк Нопфлер, "you can't beat the house".

Что касается обучения, то чтение новостей еще более бесполезное занятие. Новости пишутся журналистами, которые не понимают как работают блокчейн и криптовалюты, они не понимают принципов биткоина и часто ведомы различными заблуждениями. Единственное, что вы можете получить от чтения новостей - это навязанное кем-то другим мнение, причем в корне не соответствующее действительности.

[bakasabo]

Хотел бы сказать по поводу новостей и журналистов. Лишь малая часть новостей написаны ради того чтобы действительно поделится информацией и ввести в курс дела. Журналистика - та же работа что и у всех. Многие пишут для того чтобы выполнить дневной план, так сказать в некоторых случаях "высасывают статьи из пальца". В мире журналистики нет благотворительности. Очень мало кто пишет ради того чтобы делится информацией. Все попросту отрабатывают рекламные деньги и надеятся на высокие покатали CPT с баннеров.

Новости можно читать чтобы быть косвенно быть в курсе событий. witcher_sense правильно говорит - "если ты читаешь новость о чем-то, считай ты уже опоздал".

[Altryist]

Новости можно читать чтобы быть косвенно быть в курсе событий. witcher_sense правильно говорит - "если ты читаешь новость о чем-то, считай ты уже опоздал".

Так оно и есть, новость это только констатация факта, происшедшего события. Но новости есть объективные, и есть продажные нахвостники, есть каналы которые зарабатывают трансляцией рекламы в своем эфире, а есть те кто продается и вещает то что ему скажут. Умение фильтровать информацию в наше время, да и не только в наше, очень важный навык.

[witcher_sense]

Так оно и есть, новость это только констатация факта, происшедшего события. Но новости есть объективные, и есть продажные нахвостники, есть каналы которые зарабатывают трансляцией рекламы в своем эфире, а есть те кто продается и вещает то что ему скажут. Умение фильтровать информацию в наше время, да и не только в наше, очень важный навык.

Не согласен, новость - это не констатация фактов, а интерпретация определенных событий, причем интерпретация крайне субъективная и преследующая интересы определененного круга лиц. Тут и речи не может идти об объективности, поскольку новость должна быть преподнесена в удобной обертке, полностью соответсвующей интересам тех, кто контролирует само место где публикуются новости. То же самое касается и обычных статей, но здесь фильтровать информацию гораздо легче, потому что есть четкое разделение между теми, кто поддерживает криптовалюты, а кто нет. Но даже если вы нашли ресурс с полезной информацией о криптовалютах, то все равно не стоит слепо доверять всему написанному там. Лучше всегда брать информацию из нескольких источников, сравнивать ее и на основе этоц информации делать свои собственные выводы.

Всегда смотрите кем спонсируется определенный ресурс, затем уже узнаете про что на этом ресурсе вам точно читать не следует. Например, если в спонсорах или партнерах Chainalysis (фирма, специализирующая на слежке за пользователями), то не слушайте советов, как сохранить приватность.

[fruktik]

Ок, перефразирую лично для вас - встроенным гугл переводчиком, ну или можно читать непосредственно на английском, если позволяет уровень образования Не стоит придираться. По факту в основном все материалы стоящие именно на английском публикуются, на китайском уже ничего существенного не будет, так как Китай изгнал и трейдеров и майнеров из своей страны. Может только самые рисковые остались, просто давно не мониторилась мной информация по Китаю, какой там у них сейчас уровень в мировой добыче биткоинов.

          Никого не хочу обидеть, но мне до лампочки на этот коммунистический Китай, если откровенно. Была возможность у руководства страны получать дополнительные деньги в казну, но почувствовали угрозу, которая может случиться с финансовой сферой из-за масштабного внедрения криптовалют. Решили не допускать развития подобной вероятности и предотвратили в самом начале. Вычистили все и всех "под корень". Посмотрим, каким образом будет развиваться ситуация дальше.
          Да, естественно, что наиболее качественная и достоверная информация находится на зарубежных ресурсах и публикуется на английском языке, как правило, но я не вижу в этом никакой проблемы