Solo Mining – FAQ und Vergleich eurer Solo Runs

[5tift]

Ja ich erinner mich noch dran 

[1714928669]

1714928669

[1714928669]

1714928669

[1714928669]

1714928669

[Real-Duke]

Aber ist halt alles Glückssache. Kann am Tag 1 ein Block fallen oder nach 5 Jahren, oder eben garnicht in 10 Jahre. Aber wenn dich Zweifel plagen und du nicht mitmachst, kann ich dir eins garantieren du wirst kein Block finden. Du erinnerst dich an den Blockfund mit einem USB Stick Miner 

Ist wie beim Lotto Spielen: Wer nicht tippt, bekommt ganz sicher nichts. Aber über die unwahrscheinliche Chance den Jackpot zu knacken gibt es genug Statistiken.
Meine Frau glaubt trotzdem jede Woche wieder das es klappen könnte und kann es nicht lassen

Ich hätte ja auch echt gerne so einen R909. Aber nur zum spielen, finde ich auch 500 Euro nicht gerade wenig Einsatz und dann kommen noch die Stromkosten von 57ct ab Januar dazu...

[5tift]

Ja die Stromkosten sind bei mir auch mit der Knackpunkt.
Vielleicht kommt nächtes Jahr noch PV aufs Häusle, dann überleg ich mir das noch einmal 

[willi9974]

das wären je nach Stromtarif Kosten von 20-40 EUR pro Monat.

0,1 kw (Annahme 100 Watt) x 24h x 30 Tage x 0,3 EUR / KWh = 21,60 EUR bei mir und die 100 Watt bekomme ich den ganzen tag von der PV und dem Rest des Tages / Nacht aus meinem Akku, daher erst mal Null Stromkosten, sondern nur der entgangene Gewinn der Einspeisung plus Steuer auf den Eigenverbrauch. Also keine 5 EUR im Monat.

Vermutlich ist das übliche Lotto Spielen teurer... 

[hZti]

0,1 kw (Annahme 100 Watt) x 24h x 30 Tage x 0,3 EUR / KWh = 21,60 EUR bei mir und die 100 Watt bekomme ich den ganzen tag von der PV und dem Rest des Tages / Nacht aus meinem Akku, daher erst mal Null Stromkosten, sondern nur der entgangene Gewinn der Einspeisung plus Steuer auf den Eigenverbrauch. Also keine 5 EUR im Monat.

Wenn du nun im Winter noch die ersparten Heizkosten mit einbeziehst, dann sieht die Rechnung noch besser aus. Man muss sich das ganze nur schönrechnen Aber mal im ernst, wer Spaß dran hat, hat bei überschaubaren kosten ein Hobby bei dem noch als Bonus ein ziemlich fetter Gewinn in Form eines Blocks winkt.

[5tift]

Genau, Spaß macht es auch noch und dümmer wird man auch nicht, wenn man sich intensiver mit der Materie beschäftigt  

//Edit after Real-Dukes Post//  

[Real-Duke]

Vermutlich ist das übliche Lotto Spielen teurer...  

Ja das schon, aber der zu erreichende Jackpot ist in dem Fall auch um einiges mehr Wert $$$

Genau, Spaß macht es auch noch und dümmer wird man auch wenn man sich intensiver mit der Materie beschäftigt  

Na dann lasse ich mal lieber die Finger von dem Projekt. Noch schlimmer soll es mit mir nicht werden
Kleiner Fehler, große Wirkung hehe!

[willi9974]

Habt ihr das mitbekommen.

Blockfund vor einigen Tagen und irgendwie keine Auszahlung

dann die news auf der Pool Hompeage http://mmpool.org/news komische Miningadresse, ...

und jetzt wurden die Coins bewegt ohne weitere News auf der Homepage und die Verteilung sieht auch komisch aus, alles in 0,5 BTC Häppchen.

Könnte echt ein 100% loss sein, ich hoffe mal nicht.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=559011.msg61447544#msg61447544


Was meint ihr?

[CoinEraser]

-snip- Was meint ihr?

Ich kann mir gut vorstellen, dass der Pool gehackt wurde und die Coins wirklich weg sind. Die Originaladresse 1AsghDmUHppnAiWLgEGKdU5spKUAY4MSeD und die Adresse, auf die die Coins gegangen sind (1AsghDJnwh7VokUonnfwgoAy6f2vRKHhHF) sind ja von den ersten Zeilen her identisch. Das macht es doch sehr verdächtig, meiner Meinung nach. Ich drücke zwar die Daumen, dass die Coins nicht weg sind, aber Hoffnung habe ich wenig. Vor allem weil sich die Coins bewegt haben in einer Größenordnung von 0.5 BTC. Das macht eigentlich kein Sinn, sollte es der Poolbetreiber gemacht haben. Sollte ich mit meiner Vermutung richtig liegen, wäre das schon wieder mal echt übel. Hoffentlich täusche ich mich und der Poolbetreiber hat die Coins bewegt. 

[willi9974]

Ich vermute auch das sie weg sind und die sehr ähnliche Adresse wurde benutzt um nicht gleich aufzufallen.
Dann die Stückelung der Coins und keine Info auf der Homepage.

1+1=gehackt und hoffe auch das ich mich irre...
So ne scheiße, da findet man einen Block und dann sowas...

[5tift]

Ja das wäre echt eine üble Nummer 

[hZti]

Kann halt auch immer der Poolbetreiber selbst gewesen sein. Mining über einen Pool erfordert eben auch ziemlich viel Vertrauen, besonders wenn es ein kleiner Pool ist.

[willi9974]

Haha, oder der kleinste Pool --> meine / unsere Blockpartys 
Wird auch mal wieder Zeit das da ein Block einschlägt, will auch mal wieder 100k EUR oder mehr auszahlen 

[willi9974]

Für alle die einen R909 kaufen wollen. Ich hab im englischen Beitrag mal nach einem Installationsleitfaden gefragt und der User AFox war so freundlich und hat seine Info dazu gepostet. Ich poste es mal hier damit es für etwaige R909 Besitzer hier gesichert wird.

is it possible to show us the power supply and could you write a short installation stepp info? What raspi image do you use, and what for software package you have installed and what have you changed in the configuration... ans so one...

For the power supply, I'm using a +10 year old Corsair TX650 (650w, 80Plus Bronze). It won't be the most efficient power supply, because of it's age.
Also power supplies are the most efficient when you use 50% of their total rated output power. But hard to find (impossible?) a 200w 80Plus Platinum computer power supply. And I didn't want to buy a new one, to only save ~1$ per month of electricity.
It is kept on, with a "jump start" adapter, like these : https://i.imgur.com/ERai2HX.jpg
And I use the 6-pin PCIe connector on the R909. In theory that plug is rated for 75watts (link). But I don't worry about that. Just check it's well plugged in.

For the configuration and installation of the Raspberry Pi, I've got an old model, so I went with the command line OS, no fancy interface or desktop.
To "flash" the SD card, I used Raspberry Pi Imager (link), selected Raspberry Pi OS Lite, and in the advance options activated "Enable SSH" giving a username and password. I'm using a SSH connection to connect to the Raspberry Pi.

Once everything is copied, put the SD card in the Raspberry, and turn it on.
Connect the Raspberry to the network. You'll need it's IP address to connect to it. You can find it on the router, or with a program like Advance IP Scanner (link).
Once you found the IP address, you can connect to it with the program Putty (link).
It will ask for the username and password you entered earlier.

For the installation of CGMiner, I used Kano's website : https://kano.is/gekko.php
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade -y
sudo apt-get install -y build-essential autoconf automake libtool pkg-config libcurl4-openssl-dev libudev-dev libusb-1.0-0-dev libncurses5-dev zlib1g-dev git
cd
git clone https://github.com/kanoi/cgminer.git
cd cgminer
CFLAGS="-O2 -march=native -fcommon" ./autogen.sh --enable-gekko --enable-icarus
make
sudo apt-get install -y openjdk-8-jre-headless

To run CGminer, and start mining, I go in the CGminer folder (cd CGMiner), and enter this command :
sudo ./cgminer -o mining pool -u btc address -p x --gekko-start-freq 400 --gekko-r909-freq 525
I saw somewhere that you should be able to enter that command without "sudo". But if I don't enter "sudo", it can't access the USB peripherals. I'm too lazy to find the fix.

I use "Screen" to be able to run multiple programs in the terminal (CGMiner and HTop) : https://raspi.tv/2012/using-screen-with-raspberry-pi-to-avoid-leaving-ssh-sessions-open
I use "HTop" to see the CPU and RAM usage : https://linuxhint.com/raspberry-pi-cpu-usage-monitoring/

Nice, 99W all in. 2.055TH is about 97% of ideal for that speed, which is pretty solid considering 525MHz is an overclock. I'm pretty proud of the R909.

I'm happy with it also. I ordered six Compac F, before the announcement of the R909. I ended up not using the Compac F, as the R909 is much easier to power, is compact, and needs only one fan to cool down (compared to the Compac F that needs one fan each, plus the USB Hub that has a fan also).




For my question what numbers should I look at for the "rejected shares" and "hardware errors", if I looked up correctly, these are the calculation to get the "rejected shares" and "hardware errors" percentage :

Number taken from my earlier screen capture. You need to take the values that are at the top
rejected shares percentage  =  R * 100 / (R+A+HW)  =  6944 * 100 / (6944+14955024+7616)  =  0.046%
hardware errors percentage  =  HW * 100 / (R+A+HW)  =  7616 * 100 / (6944+14955024+7616)  =  0.051%

If these calculation are correct, I think I have some headroom to lower the voltage, and watt usage. 2Th/s was my goal, I don't want to push it more.
On graphic cards, I'm happy when these values are bellow 1%.

[cygan]

ich habe heute endlich meine 2 r909 pod miner an mein bestehendes setup angeschlossen
auf dem bild zusehen sind die beiden neuen r909 und oben drauf ein gekoo usb hub mit weiteren 3 compacf sticks. ich habe noch 3 weitere compacf miner, aber da mein rpi4 keinen usb-port mehr über hat, können diese jetzt leider nicht in betrieb genommen werden (gibts da vllt ne lösung? usb-adapter?)
der ganze spaß verbracuht nun ~250watt und die r909 lüfter sind nach meinem empfinden sehr leise



kann euch dann später meine ersten performance auswertungen posten
das ganze setup habe ich mit folgendem befehl gestartet:

Code:

./cgminer -o stratum+tcp://solo.ckpool.org:3333 -u (meine_worker_adresse) -p x --suggest-diff 442  --gekko-compacf-freq 525 --gekko-r909-freq 525 --gekko-start-freq 525

was ganz wichtig ist, ist dass die r909 nicht mit cgminer 4.12.0 laufen. mit den unteren befehlen, könnt ihr ganz einfach auf die 4.12.1 version updaten:

Code:

sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade -y
cd
cd cgminer
git pull
CFLAGS="-O2 -march=native -fcommon" ./autogen.sh --enable-gekko --enable-icarus
make
sudo apt-get install -y openjdk-8-jre-headless

[Real-Duke]

ich habe heute endlich meine 2 r909 pod miner an mein bestehendes setup angeschlossen

Danke für das Bild, ein sehr schönes Setup wie ich finde
Deine Mining - Bitcoin Node Ecke gefällt mir ehrlich gesagt richtig gut!

der ganze spaß verbracuht nun ~250watt und die r909 lüfter sind nach meinem empfinden sehr leise

Da hast Du eine schlechte Wortwahl getroffen
Spaß macht es bestimmt, aber dank deiner Angaben habe ich mal kurz den Stromverbrauchsrechner angeschmissen.
Für mich wäre das im nächsten Jahr bei 24/7 Nutzung runde 1250 Euro Stromkosten

Spaß kann auch weh tun, je nachdem auf welche Art Spaß man so steht
Schade das die Energiekosten so extrem gestiegen sind, ich wäre sonst auch gerne dabei gewesen!

[willi9974]

bitshopper hat sich bei mir gemeldet und sagt, dass es wieder um den 20 januar rum, der r909 zu verfügung stehen wird
für die ersten beiden serien gibt es eine rabattaktion, begrenzt auf einen pod miner pro kunde gibt es einen nachlass von €99 und versandkostenfreiheit, so dass der r909 €500 incl. mwst. kosten wird

OK, dann hab ich da jetzt mal ein paar Nächte drüber geschlafen und würde sagen ich nehme einen.
Wie machen wir das?
Bekomme ich einen "Rabattcode" für den Shop, oder bestellst du sie für uns und meine Lieferadresse?

Viele Grüße
Willi

[cygan]

@willi9974
die gleiche frage zwecks rabatt habe ich auch an bitshopper gestellt ...  auf die antwort warte ich noch
ich würde sagen, wir warten erstmal ab, was er antwortet... haben noch knapp 1 monat zeit

[willi9974]

Der Poolbetreiber hat sich dazu geäußert. Coins sind weg.

2022-12-23
Unfortunately it looks like the pool backend has been comprimised and the address in the coinbase transaction was changed to one under the attackers control. It looks like they generated an address to be similar to the original pool address. The coins haven been moved from that address, possibly to a coin mixer based on the look of the transactions. The configuration files of the pool were last changed in December 2021, a couple of days after the server experienced a reboot. I'm working on the theory that they were changed by the attacker then. I'm currently analysing the server looking for evidence. There will likely be downtime at some point as I investigate. I'm considering options on how to handle the situation and will post here after discussion with other parties involved in the pool operation and miners. If the attacker is reading this, I implore them to consider returning the funds. This is a small pool operation with a few miners, and the loss of these funds is devastating.

[citb0in]

ganz üble Story, echt mies!!! ich bin zwar nicht involviert aber mich regt es schon auf, wenn ich das lesen muss. 

Ich habe mir den Thread zu diesem mmpool nicht ganz durchgelesen und habe auch wenig Lust dazu um ehrlich zu sein. Weiß jemand wie lange es den Pool schon gab und ob es in der Vergangenheit erfolgreiche Auszahlungen bereits gab?

Ich selbst habe mit dem Pool nur eine ansatzweise geringfügig kleine Erfahrung gehabt, die mein Bild damals komplette getrübt hatte. Und zwar war das Problem, dass ich die Seite mmpool.org gar nicht erst aufrufen konnte im Webbrowser. Hintergrund ist der, dass ich nicht die Standard-DNS Server von Google oder Quad9 nutze, sondern Privacy-DNS-Server, die von Grund aus mysteriöse und/oder werbungvollgestopfte und/oder zwielichtige Seiten blocken und gar nicht erst kontaktieren. Übliche DNS-Server unterlaufen auch der Zensur, dass ist bei den anderen hier genannten nicht der Fall. Die mmpool.org Seite ist in vielen solcher Privacy DNS-Server gar nicht aufgeführt, man kann die Seite daher auch mittels diesem DNS-Namen gar nicht aufrufen, das ist zum eigenen Schutz.

Beispiele für solche DNS-Server wären: 94.140.14.14, 94.140.15,15, 80.241.218.68, 159.69.114.157 und viele viele mehr ... Man kann mittels dem 'dig'-Befehl unter Linux ganz schnell gezielt einen bestimmten DNS-Server abfragen und sieht das Ergebnis was zurückgeliefert wird. Unter Windows kann man das mittels "nslookup" bequem erledigen, hier einige Beispiele:

Der Google-DNS-Server 1 und 2 liefert natürlich ein Ergebnis

$ dig mmpool.org @8.8.8.8
193.29.105.150

$ dig mmpool.org @8.8.4.4
193.29.105.150

Auch der Quad9-Server liefert ein Ergebnis

$ dig mmpool.org @9.9.9.9
193.29.105.150

Die oben genannten gesicherten DNS-Server jedoch liefern kein Ergebnis zurück:

$ dig mmpool.org @80.241.218.68
--> Ergebnis 0.0.0.0 kein Eintrag

$ dig mmpool.org @159.69.114.157
--> Ergebnis 0.0.0.0 kein Eintrag

Daraus schließe ich als Endanwender, dass die Seite mmpool.org aus mir unbekannten Gründen bewußt von diesen gesicherten DNS-Servern ausgeschlossen wurde. Entweder weil sie dubiosen Inhalt bietet und durch die Sicherheitsmechanismen dieser DNS-Server als böswillig erkannt wurden, oder weil sich die site sonstwie nicht 'artgerecht' verhält oder Anomalien in jeglicher  Form aufweist. Ich kenne die Bewertungs- und Ausschlusskriterien nicht, daher ist das nur eine Vermutung meinerseits. Fakt ist jedoch, dass dadurch mein Bild von diesem Pool sehr getrübt wurde, als ich ihn mir auf die Schnelle aus Neugier anschauen wollte.

Das bringt jetzt den Opfern relativ wenig, ich wollte es der Vollständigkeit halber trotzdem erwähnen, weil es vielleicht zur aktuellen Sachlage sehr gut hineinpasst und man sich für die Zukunft besser vorbereiten bzw. schützen könnte. Den geschädigten tut's mir echt leid.