Bitcoin Group Mining - let us Burn a block (reloaded #4)

[mole0815]

Vom Gefühl her wurde halt für diesen Run gespendet, wenn man die Summe für den nächsten einsetzt wird der durch "das Gratis" Geld überrannt und es will da fast jeder mitmachen.

da stimme ich in beiden punkten zu.
die spende wurde bereits angesprochen/eingebracht bevor der aktuelle run gestartet wurde... würde ich daher hier hinzufügen.
den nächsten run wird es sowieso geben und da kann dann wieder jeder (wie auch bisher schon) teilnehmen.
das machtwort über die entscheidung überlasse ich aber gerne demokratisch der mehrheit oder sonst auch gern einfach willi da er unser lotterymaster ist

//edit: und natürlich auch von mir ein riesen fettes danke danke danke an den edlen spender!

[1713904461]

1713904461

[1713904461]

1713904461

[1713904461]

1713904461

[seek3r]

Vom Gefühl her wurde halt für diesen Run gespendet, wenn man die Summe für den nächsten einsetzt wird der durch "das Gratis" Geld überrannt und es will da fast jeder mitmachen.

da stimme ich in beiden punkten zu.
die spende wurde bereits angesprochen/eingebracht bevor der aktuelle run gestartet wurde... würde ich daher hier hinzufügen.
den nächsten run wird es sowieso geben und da kann dann wieder jeder (wie auch bisher schon) teilnehmen.
das machtwort über die entscheidung überlasse ich aber gerne demokratisch der mehrheit oder sonst auch gern einfach willi da er unser lotterymaster ist

//edit: und natürlich auch von mir ein riesen fettes danke danke danke an den edlen spender!

So sehe ich es ebenfalls. War auf diesen Run bezogen, freut mich ja, dass es jetzt plötzlich so eine rege Beteiligung  gibt aber mich verlässt das Gefühl dabei nicht, dass es lediglich an unserem Einsatz liegt und so jeder noch was abgreifen möchte und deshalb soviele neue Gesichtet dabei sind

[Flat1983_85]

Vom Gefühl her wurde halt für diesen Run gespendet, wenn man die Summe für den nächsten einsetzt wird der durch "das Gratis" Geld überrannt und es will da fast jeder mitmachen.

da stimme ich in beiden punkten zu.
die spende wurde bereits angesprochen/eingebracht bevor der aktuelle run gestartet wurde... würde ich daher hier hinzufügen.
den nächsten run wird es sowieso geben und da kann dann wieder jeder (wie auch bisher schon) teilnehmen.
das machtwort über die entscheidung überlasse ich aber gerne demokratisch der mehrheit oder sonst auch gern einfach willi da er unser lotterymaster ist

//edit: und natürlich auch von mir ein riesen fettes danke danke danke an den edlen spender!

So sehe ich es ebenfalls. War auf diesen Run bezogen, freut mich ja, dass es jetzt plötzlich so eine rege Beteiligung  gibt aber mich verlässt das Gefühl dabei nicht, dass es lediglich an unserem Einsatz liegt und so jeder noch was abgreifen möchte und deshalb soviele neue Gesichtet dabei sind

Naja sooo viele neue Gesichter sinds nun doch nicht. Ich zb war schon bei zwei Runs dabei, habe diesen leider aus beruflichen Gründen versäumt, sonst hätte ich wieder mitgemacht. Ein anderer wurde auch noch mit aufgenommen, nachdem eigentlich schon schluss war.
Natürlich möchte jeder was "abgreifen", sonst würde keiner beim Lotto mitmachen ;-)
Es sei allen gegönnt, wenn was gefunden wird.

Es sollten, meiner Meinung nach, bei den nächsten Runs einfach klare und faire Bedingungen für alle herrschen. (ich glaube, das wurde aber schon angesprochen). Z.b. Anmeldeschluss wenn erreicht: Max. Teilnehmerzahl und/oder Min. BTC-Betrag. Zusätzlich wäre ein Annahmestart interessant, also frühestens wenn der Thread eröffnet wird, sodass sich keiner schon für die nächsten fünf runs anmeldet und anderen einen möglichen Platz wegnimmt, und gar nicht online ist.
Keine zusätzlichen Ausnahmen nach Annahmeschluss, usw.
Dann wäre es für alle fair und jeder hat die gleichen Möglichkeiten. Wenn jemand bis zum Annahmeschluss offline ist (so wie ich), dann hat er eben Pech gehabt.

Spenden sind natürlich immer schön, für diejenigen die beim Run dabei sind, und womöglich in der "Overtime" dann was gefunden wird. Aber es verursacht auch einen gewissen Neid bei anderen, die es versäumt haben, denke ich.

Genug der vielen Worte, die Spende wurde für diese Runde angekündigt, also denke ich wird sie auch für diese Runde verwendet, finde ich in Ordnung, sofern Willi so entscheidet.

[MishaMuc]

Willi entscheidet.
Dennoch war die Spende eigentlich für diesen Run gedacht.
Ich bin eh bei jedem run dabei, also mir gleich..

[hanspeter77]

mir isses wurst ^^ bin seit dem 1 run dabei und werd bis zum letzten mit machen ^^

[CoinEraser]

Vom Gefühl her wurde halt für diesen Run gespendet, wenn man die Summe für den nächsten einsetzt wird der durch "das Gratis" Geld überrannt und es will da fast jeder mitmachen.

Auch wenn ich die ganze Sache nur als Zuschauer betrachte, finde ich auch, die Spenden sollten für die aktuelle Runde aufgebraucht werden. Es wurde ja für den aktuellen Run gespendet und nicht für ein Run danach. 

[Koal-84]

Update

Bestshare auf 10.007.737.529 gestiegen

Jetzt wieder zum wichtigen der Bestshare ist wieder etwas gestiegen auf

       19.223.081.639 von benötigten
13.912.524.048.946

 

[mole0815]

Jetzt wieder zum wichtigen der Bestshare ist wieder etwas gestiegen auf

19.223.081.639 von benötigten
13.912.524.048.946

da gab es vor ein paar sekunden wieder eine verbesserung
läuft also nicht schlecht und es bleibt spannend:

25.866.680.147 von 13.912.524.048.945

http://solo.ckpool.org/users/1WiLLiPMAVVEd4BxUjmxirHnNDKhBFgWA

[serje]

Update

Bestshare auf 10.007.737.529 gestiegen

Jetzt wieder zum wichtigen der Bestshare ist wieder etwas gestiegen auf

       19.223.081.639 von benötigten
13.912.524.048.946

 

25.866.680.147.7431
Even more :p

[shortcircuit]

Schließ mich dem allgemeinen Tenor an und wäre auch dafür, die Spende für diesen Run zu verwenden.
Auch um den, ich nenne es mal unvorhergesehenen Verlauf dieses Runs ein wenig zu relativieren.

Um künftigen Diskussion das Wasser abzugraben wäre ich für klare Regeln.
So kann sich jeder überlegen, ob er damit einverstanden ist und mitmacht oder eben nicht.

just my two cents

[pixmo]

Vom Gefühl her wurde halt für diesen Run gespendet, wenn man die Summe für den nächsten einsetzt wird der durch "das Gratis" Geld überrannt und es will da fast jeder mitmachen.

da stimme ich in beiden punkten zu.
die spende wurde bereits angesprochen/eingebracht bevor der aktuelle run gestartet wurde... würde ich daher hier hinzufügen.
den nächsten run wird es sowieso geben und da kann dann wieder jeder (wie auch bisher schon) teilnehmen.
das machtwort über die entscheidung überlasse ich aber gerne demokratisch der mehrheit oder sonst auch gern einfach willi da er unser lotterymaster ist

//edit: und natürlich auch von mir ein riesen fettes danke danke danke an den edlen spender!

Dem stimme ich zu.

Und natürlich ein riesen Dankeschön an den Spender!!! 

[cygan]

Uns hat eine weitere Spende von 0.1 BTC erreicht !

 

Na dann man vielen Dank dem edlen Spender 

auch von mir - hut ab vor dem edlen spender und vielen dank

ist es theoretisch auch möglich, mehrere BTC-blöcke zu finden?
und wenn ja, wie stehen dort die chancen?

will keiner drauf antworten? 

[Lyricz]

So lange der Miner läuft haben wir alle 10 min (Blocktime) die Möglichkeit einen Block zu berechnen.

....es wäre aber schon ein großes Glück überhaupt 1 block schreiben zu dürfen

laut solochance.com haben wir mit 10 PH/s eine Chance von 1 zu 9751 einen Block zu berechnen (und das bei jedem Block, alle ~10min so lange der Miner läuft)

edit://

Meine Stochastik-Vorlesung ist schon einige Jahre her, aber die Berechnung müsste glaube ich folgendermaßen aussehen:

1- (1/9751) = 0,99989744641575223054045738898575    (Die Wahrscheinlichkeit das wir mit 1 Versuch keinen block berechnen)

1,5 Tage laufzeit -> 6 x 24 x 1,5 = 216 Blöck die wir versuchen zu berechnen


0,99989744641575223054045738898575 ^ 216 = 0,97809085925693511491485197072603 (Die Wahrscheinlichkeit das wir innerhalb der Laufzeit keinen Block errechnen)

-> 1 - 0,97809085925693511491485197072603 = 0,021909   -------> Mit einer Wahrscheinlichkeit von 2,1909 Prozent werden wir einen Block finden,... oder ich hab mich verrechnet  

Btw. Um 2 Blöcke zu finden stände die Wahrscheinlichkeit bei 0,021909 ^2 = 0,048 Prozent   

[hanspeter77]

So lange der Miner läuft haben wir alle 10 min (Blocktime) die Möglichkeit einen Block zu berechnen.

....es wäre aber schon ein großes Glück überhaupt 1 block schreiben zu dürfen

laut solochance.com haben wir mit 10 PH/s eine Chance von 1 zu 9751 einen Block zu berechnen (und das bei jedem Block, alle ~10min so lange der Miner läuft)

edit://

Meine Stochastik-Vorlesung ist schon einige Jahre her, aber die Berechnung müsste glaube ich folgendermaßen aussehen:

1- (1/9751) = 0,99989744641575223054045738898575    (Die Wahrscheinlichkeit das wir mit 1 Versuch keinen block berechnen)

1,5 Tage laufzeit -> 6 x 24 x 1,5 = 216 Blöck die wir versuchen zu berechnen


0,99989744641575223054045738898575 ^ 216 = 0,97809085925693511491485197072603 (Die Wahrscheinlichkeit das wir innerhalb der Laufzeit keinen Block errechnen)

-> 1 - 0,97809085925693511491485197072603 = 0,021909   -------> Mit einer Wahrscheinlichkeit von 2,1909 Prozent werden wir einen Block finden,... oder ich hab mich verrechnet  

Btw. Um 2 Blöcke zu finden stände die Wahrscheinlichkeit bei 0,021909 ^2 = 0,048 Prozent   

also bei mir kommt laut solochance 1 zu 70 um ein block zu finden oder hab ich  des flasch geschaut

[Buchi-88]

So lange der Miner läuft haben wir alle 10 min (Blocktime) die Möglichkeit einen Block zu berechnen.

....es wäre aber schon ein großes Glück überhaupt 1 block schreiben zu dürfen

laut solochance.com haben wir mit 10 PH/s eine Chance von 1 zu 9751 einen Block zu berechnen (und das bei jedem Block, alle ~10min so lange der Miner läuft)

edit://

Meine Stochastik-Vorlesung ist schon einige Jahre her, aber die Berechnung müsste glaube ich folgendermaßen aussehen:

1- (1/9751) = 0,99989744641575223054045738898575    (Die Wahrscheinlichkeit das wir mit 1 Versuch keinen block berechnen)

1,5 Tage laufzeit -> 6 x 24 x 1,5 = 216 Blöck die wir versuchen zu berechnen


0,99989744641575223054045738898575 ^ 216 = 0,97809085925693511491485197072603 (Die Wahrscheinlichkeit das wir innerhalb der Laufzeit keinen Block errechnen)

-> 1 - 0,97809085925693511491485197072603 = 0,021909   -------> Mit einer Wahrscheinlichkeit von 2,1909 Prozent werden wir einen Block finden,... oder ich hab mich verrechnet  

Btw. Um 2 Blöcke zu finden stände die Wahrscheinlichkeit bei 0,021909 ^2 = 0,048 Prozent   

also bei mir kommt laut solochance 1 zu 70 um ein block zu finden oder hab ich  des flasch geschaut

1:70 stimmt eigentlich auch nicht mehr das gilt nur wenn man genau einen Tag mint. Und das ist im Umkehrschluss eine Chance von ca. 1,5% daher wird Lyricz Rechnung auch stimmen .

[belaweb2]

... beim nächsten mal mach ich auch mit... falls das möglich ist.
THX

[Brauni1305]

Ob wie Wahrscheinlichkeit bei 1:70 oder bei 2,19% liegt ist egal. Beides hört sich sch...an ^^

Belassen wir es doch einfach bei mit Sicherheit werden wir nichts finden und es geht in die nächste Runde 
Nun werden die Daumen wieder gedrückt

[willi9974]

Bin wieder da aus dem Wald. Gibt nix besseres als T5 Geocachen, das ist mein Sport (nicht nur zu Corona Zeiten).

Die Spende wird für diesen 4. Run verwendet, da sie auch zu diesem vom "edlen" Spender angekündigt wurde.
Den ersten Beitrag habe ich entsprechend angepasst und den zweiten Spender eingetragen.


Anpassung der Regeln:

- Spenden werden immer zum aktuellen Lauf hinzugenommen, auch wenn er schon läuft, außer der Spender möchte es anders haben.
- Regel: max. Teilnehmer und min. BTC Einsatz (Ausnahme: solange min. BTC nicht erreicht, können Teilnehmer aufgebaut werden)


Aktuell habe ich die Standard Order am laufen, welche noch ca. 5 Stunden läuft, dann haben wir die ersten 0.1 BTC verschossen.
Wenn ich mich jetzt nicht verzählt habe, sind dann von den 0.42 BTC noch 0.32 BTC übrig.
Wenn nichts dagegen spricht, würde ich diesmal keine teuren FIX Order machen, damit uns die Munition so lange hält wie möglich. Lieber habe ich ein wenig mehr Arbeit und muss den Preis immer etwas nach oben / unten anpassen.

Was ich übrigens bei NiceHash etwas dämlich finde ist das man den Preis immer und um jeden Schritt den man will, erhöhen kann, aber Verringerung immer nur alle 10 Minten und auch nur immer um ganz kleine Schritte geht. Sehr kundenunfreundlich!!!

Code:

   "workername": "1WiLLiPMAVVEd4BxUjmxirHnNDKhBFgWA",
   "hashrate1m": "3.07P",
   "hashrate5m": "7P",
   "hashrate1hr": "9.99P",
   "hashrate1d": "2.44P",
   "hashrate7d": "534T",
   "lastshare": 1585239193,
   "shares": 301253529984,
   "bestshare": 25866680147.7431,
   "bestever": 366437385163

Bestshare bei 25.866.680.147 von 13.912.524.048.945

[Koal-84]

Ob wie Wahrscheinlichkeit bei 1:70 oder bei 2,19% liegt ist egal. Beides hört sich sch...an ^^

Belassen wir es doch einfach bei mit Sicherheit werden wir nichts finden und es geht in die nächste Runde  
Nun werden die Daumen wieder gedrückt

Auch wenn wir einen finden wird es einen nächsten geben 😁😁, und unser share ist wieder gestiegen ✌

   "workername": "1WiLLiPMAVVEd4BxUjmxirHnNDKhBFgWA",
   "hashrate1m": "11.3P",
   "hashrate5m": "10.5P",
   "hashrate1hr": "6.77P",
   "hashrate1d": "2.47P",
   "hashrate7d": "548T",
   "lastshare": 1585242432,
   "shares": 303574535792,
   "bestshare": 72589194912.7532,
   "bestever": 366437385163

72.589.194.912  

Und Willi danke für das, das du dir mehr Arbeit antust ✌

[cygan]

wo wir beim thema sind:

https://www.btc-echo.de/bitcoin-netzwerk-verzeichnet-einbruch/