Craig Wright pretende denunciar al Bitcoin

[Csmiami]

Tal y como suena.

Me he encontrado un hilo mirando el foro, y he tenido que comprobar varias veces que el contenido no fuese una coña del 1 de abril que se ha alargado....
Dejo aquí la referencia tanto al artículo como al hilo, pero cada vez que este señor abre la boca, sube el pan.

Read in full https://cryptoiq.co/craig-wrights-ramblings-everyone-using-bitcoin-and-the-lightning-network-are-thieves-binance-is-a-criminal-cartel-bitcoin-is-breaking-the-law-and-will-be-sued/

En version resumida, pretende basar su denuncia en que el codigo del BTC es su propiedad intelectual, y que la modificación de segwit supone una alteración que lo vulnera, realmente, sin comentarios.

Hay bastantes más joyitas de este personaje en el artículo, pero me quedo con que llame ladrones a TODOS los usuarios de Bitcoin y la LN (red de rayos).

Su argumento me recuerda a los "silogismos logicos" que nos enseñaban en la escuela de pequeños, y como muchos eran carentes de sentido; procedo a redactarlo

El Bitcoin es mio (Wright)
Si lo cambian sin mi permiso, me lo han robado
Si me lo han robado, da igual cuanto se use que sigue siendo mio
Todos los que usan algo robado son ladrones.

Ya veremos como le va, pero realmente este señor tiene o fondos ilimitados, o un abogado que no le cobra

[kezinaur14]

Tal y como suena.

Me he encontrado un hilo mirando el foro, y he tenido que comprobar varias veces que el contenido no fuese una coña del 1 de abril que se ha alargado....
Dejo aquí la referencia tanto al artículo como al hilo, pero cada vez que este señor abre la boca, sube el pan.

Read in full https://cryptoiq.co/craig-wrights-ramblings-everyone-using-bitcoin-and-the-lightning-network-are-thieves-binance-is-a-criminal-cartel-bitcoin-is-breaking-the-law-and-will-be-sued/

En version resumida, pretende basar su denuncia en que el codigo del BTC es su propiedad intelectual, y que la modificación de segwit supone una alteración que lo vulnera, realmente, sin comentarios.

Hay bastantes más joyitas de este personaje en el artículo, pero me quedo con que llame ladrones a TODOS los usuarios de Bitcoin y la LN (red de rayos).

Su argumento me recuerda a los "silogismos logicos" que nos enseñaban en la escuela de pequeños, y como muchos eran carentes de sentido; procedo a redactarlo

El Bitcoin es mio (Wright)
Si lo cambian sin mi permiso, me lo han robado
Si me lo han robado, da igual cuanto se use que sigue siendo mio
Todos los que usan algo robado son ladrones.

Ya veremos como le va, pero realmente este señor tiene o fondos ilimitados, o un abogado que no le cobra

He leído en el pasado esto pero, son patadas de ahogado. Todos saben que Craig Wright es una farsa total, mentira tras mentira es lo único que sabe hacer. Además, demandar a bitcoin, ¿Cómo?, ¿En que país?, pretende hacer él solo de bitcoin una plataforma ilegal? Ha visto los esfuerzos que han hecho gobiernos enteros para hacerle ilegal y como han fallado hasta ahora? Le deseo demasiada suerte por que la va a necesitar, la mejor forma de lidiar con Craig Wright es ignorandolo por completo, que se vaya a donde pertenece, a la irrelevancia.

[LUCKMCFLY]

Pienso que ya Craig lo que quiere es llamar la atención, no tiene ningún tipo de credibilidad, realmente pienso que hasta su vida suele ser triste ya, ganarse el odio en el mundo crypto es algo que puede ser realmente tormentoso y aparentar algo que no es creo que es mucho peor. El hecho de salir afirmando que es Satoshi, causa en muchos reacciones no agradables, debería hacerse a un lado y no seguir en eso.

[Artemis3]

Que lo haga, nadie le hará caso. Bitcoin seguirá su camino sin ese inútil oportunista que pretende adueñarse de algo que no le pertenece, a pesar de que el autor verdadero lo liberó al mundo para nunca mas volver a ser dominado por nadie en particular.

Lo mejor que puede hacer Wright es retirarse a vivir una vida en aislamiento, en una zona remota, donde no pueda seguir molestando a nadie.

[LUCKMCFLY]

Refloto este hilo porque me parece que aún no ha aprendido de los errores del pasado, esto es lo que está haciendo Craig Wright:

Craig Wright emprende acciones legales en contra desarrolladores de Bitcoin, Bitcoin Cash y Bitcoin SV

ONTIER aclara que ya está presentando acciones legales contra 16 desarrolladores Bitcoin, en conformidad con los permisos establecidos por Los Tribunales Comerciales y de Propiedad del Tribunal Superior de Londres, los cuales concedieron los permisos respectivos para que la firma de abogados contacte a los implicados fuera del Reino Unido.

Los abogados de ONTIER dicen:

“Tulip Trading es, pura y simplemente, víctima de robo. El hackeo se informó por primera vez a la policía en febrero del año pasado. TTL no ha recibido permiso para solicitar la recuperación del acceso y control de sus activos digitales de aquellos que están en posición de revertir lo ocurrido. El hecho de que alguien haya robado las claves de Bitcoin privadas cifradas y en poder de TTL no impide que los desarrolladores implementen código para permitir que el propietario legítimo recupere el control de sus bitcoins”.

No sé si ahora por el precio de BTC es que Craig quiere de nuevo atacar...

Fuente: https://www.diariobitcoin.com/mercados/bitcoin-mercados/craig-wright-emprende-acciones-legales-en-contra-desarrolladores-de-bitcoin-bitcoin-cash-y-bitcoin-sv/

Al parecer Craig se está yendo con todo, será que Craig no ha aprendido que ya no puede hacer nada? que el hecho que se atribuya que sea Satoshi no es suficiente cosa más grande que él??

[Silberman]

No me parece que Craig Wright vaya a aprender algo de todo esto hasta que las consecuencias lo alcancen, sabemos que ha mantenido su versión de que de hecho él es Satoshi en cortes donde mentir es algo penado con cárcel y creo que eso podría eventualmente cobrarle factura.

Además, también está demandando a Cøbra la persona que en la actualidad controla bitcoin.org por hospedar el documento seminal que eventualmente dio lugar a la creación bitcoin, y no me sorprendería si en el futuro intentase tomar acción legal contra theymos y tratase de tomar control de este foro.

La verdad no se necesita ser un genio para saber que Wright no es Satoshi, Satoshi hizo todo lo posible para dar al mundo un regalo enorme como bitcoin y al parecer no se ha beneficiado de él en lo absoluto, mientras Wright está tratando de secuestrar bitcoin y acabarlo con recovecos legales, ya que se ha dado cuenta que nunca lo lograra con la moneda que en realidad él creo.

[seoincorporation]

Pobre Craig, me hace sentir lástima viendo que da patadas de ahogado... como se atreve a proceder de forma legal sabiendo que bitcoin tienelicencia de software libre?

https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/master/COPYING

Al rato va a estar demandando tambien a Torvald Linus diciendo que Linux le pertenece y que todos los celulares que tienen android son suyos 

Esperemos que se le salga 'el tiro por la culata' y que la comunidad de Bitcoin le regrese la pedrada por difamación y mentiroso.

[DdmrDdmr]

Pues tiene otra demanda lanzada contra 16 programadores de bitcoin/Bitcoin, por no velar por el interés global de sus dueños, alegando que al haber perdido sus claves privadas, no le están dando acceso a sus 111000 bitcoins, albergados en dos direcciones privadas. Una de ellas cuanto menos está relacionada con Mt. Gox.

The defendants are the Bitcoin Association for BSV, Wladimir Van Der Laan, Jonas Schnelli, Pieter Wuille, Marco Falke, Samuel Dobson, Michael Ford, Cory Fields, George Dombrowski, Matthew Corallo, Peter Todd, Gregory Maxwell, Eric Lombrozo, Roger Ver, Amaury Sechet and Jason Cox.

ver:
https://www.theguardian.com/technology/2021/may/13/australian-man-craig-wright-who-alleges-he-created-bitcoin-takes-4bn-claim-to-london-high-court
https://www.coindesk.com/uk-court-craig-wright-serve-claims-against-16-bitcoin-developers

[Artemis3]

También puede denunciar a la gravedad por mantenerlo atrapado en la tierra, eso no hará que cambie.

Lo mejor es dejarlo que se quede solo con sus delirios, el mundo sigue adelante.

[Silberman]

Pobre Craig, me hace sentir lástima viendo que da patadas de ahogado... como se atreve a proceder de forma legal sabiendo que bitcoin tienelicencia de software libre?

https://github.com/bitcoin/bitcoin/blob/master/COPYING

Al rato va a estar demandando tambien a Torvald Linus diciendo que Linux le pertenece y que todos los celulares que tienen android son suyos 

Esperemos que se le salga 'el tiro por la culata' y que la comunidad de Bitcoin le regrese la pedrada por difamación y mentiroso.

Talvez en las circunstancias correctas me daría lastima, pero tomando en cuenta sus acciones no creo que nos podamos dar ese lujo.

Me parece que los gobiernos están dejando crecer este caso apropósito, después de todo no pareciese tener ningún argumento válido, como bien dices bitcoin es software libre e incluso si lo hubiese creado, cosa que sabemos no hizo, no tiene derecho a quejarse de la dirección que ha tomado, además  no puede demostrar que las monedas que argumenta le pertenecen y que ha perdido sean suyas, porque para eso necesitaría firmar un mensaje y sabemos que para eso necesitas tus claves privadas y si las tuviera pues las monedas no estarían perdidas.

Creo que de manera subrepticia quieren instaurar la habilidad mediante procesos judiciales de forzar la recuperación de las monedas perdidas o robadas, ya sea al revelar llaves privadas o ser capaces de revertir transacciones, todo esto con la excusa de no dejar salirse con la suya a hackers y a estafadores, y me parece que encontrarán en el público general un aliado que no entiende que la inmutabilidad de la cadena de bloques debe ser mantenida a cualquier precio, sino es así entonces bitcoin no sería mucho muy diferente a cualquier moneda fíat.

[DdmrDdmr]

Pues parece haber ganado una pequeña batalla contra Bitcoin.org y Cøbra; cuanto menos el primer paso. Según he leído en otro hilo (ver Satoshi’s Bitcoin whitepaper to be removed from Bitcoin.org? ), Wright ha ganado el juicio pro defecto, al no pronunciarse Cøbra ni un representante en su defensa (parece que algún representante si estivo en la vista, pero mutis).

Según se desprende de la sentencia, Cøbra ha de informar en la Web (Bitcoin.org) acerca de la sentencia, pagar las costas legales (48K $), y eliminar el Whitepaper de bitcoin de la web. La orden aún no ha sido comunicada formalmente al encausado, por lo que el Whitepaper, según veo, sigue todavía en la web.

La corte es británica, por lo que no tengo claro cómo se ha de ejecutar con vistas a visitantes de fuera de UK (sean en su versión en inglés o en otros idiomas).

Esto denota la estupidez del sistema, al servicio de quien tiene más pasta para gastarse, sin que además, por lo que yo he visto, haya en ningún momento podido probar su autoría sin resquicio de duda (vamos, como para creérselo ….).

[solosequenosenada]

Ahí esta el tema, Cobra no dispone de fondos o ganas de una batalla legal contra Faketoshi, pero lejos de terminar la historia alguno si tiene los fondos y ganas de demostrar lo que siempre hemos sabido.

Hoy, COPA ha iniciado una demanda solicitando al Tribunal Superior del Reino Unido que declare que el Sr. Craig Wright no tiene la posesión de los derechos de autor sobre el whitepaper de Bitcoin. Apoyamos a la comunidad de desarrolladores de Bitcoin y a los muchos otros que han sido amenazados por hospedar el whitepaper.

https://twitter.com/opencryptoorg/status/1381642092624015360

[famososMuertos]

Este es el tipo, siempre leo sobre el tema pero nunca ni por curiosidad me pasaba por saber quien era en apariencia, no es relevante en todo caso, pero si eres uno de los mayores enigmas en cuanto a la identidad es informatibo conocer caras ya que no se ven corazones...


La fuente de donde esta alojada esta foto es: https://www.news.com.au/finance/money/investing/aussies-tend-to-make-a-huge-mistake-about-elon-musk-when-it-comes-to-bitcoin/news-story/704f05a84c3cf4e84205867babc6528d

Ahora por lo general en un 90% de las veces la real fuente de la foto corresponde a terceros en este caso es:
Picture: Kristina UffeSource:The Wall Street Journal

A veces las respuestas están... solo hay que ver las señales.  

[DdmrDdmr]

Bitcoin.org finalmente ha optado por cumplir con lo requerido, y el whitepaper de bitcoin ya no está accesible en la plataforma para los usuarios geolocalizados en UK. Lo sorprendentes es que, en un aparente exceso de celo (o acto deliberado de rebeldía), la web ha decidido bloquear también la descarga de bitcoin core. Lo he probado con la vpn desde UK y, efectivamente, está bloqueada su descarga.

El motivo esgrimido por Cøbra es el siguiente:

El documento técnico está en la cadena de bloques y se puede recuperar a través del software. No se me permite distribuir el documento técnico en bitcoin.org, o "de ninguna otra manera". Tenemos que cumplir con la ley.

Que yo sepa, el documento técnico no está embebido en el blockchain como texto.
Q) ¿Es así?

Ver:
https://es.cointelegraph.com/news/bitcoin-org-blocks-access-to-bitcoin-software-download-in-the-uk
 

[LUCKMCFLY]

Yo no sé por qué sigue saliendo Craig como posible protegonista cuando analizan que es Satoshi, en verdad el tipo se las cree, a veces pienso que si en realidad tendrá un tipo de síndrome que se hace fantasías donde hasta él mismo se cree su falsa historia? o lo hace para ganar famar, de igual manera me dió mucha risa cuando en Colombia lo galardonaron como el creador de BTC y le dieron premio y todo, a veces la ignorancia noi tiene límites y pasa la frontera de toda verguenza.

Prefiero pensar que Satoshi fué lo que un loco por allí en el foro dijo que era Steve Jobs, al menos el tipo si mostraba principios de genialidadm, pero este en realidad no tiene la pinta intelectual ni física, es cómico en realidad cuando sé noticias relacionadas con respecto a Craig, ya no le tengo idea, lo veo ya como un bufón.

[Porfirii]

es cómico en realidad cuando sé noticias relacionadas con respecto a Craig, ya no le tengo idea, lo veo ya como un bufón.

Si tiene cara de bufón y se comporta como un bufón, son muy altas las probabilidades de que al fin y al cabo no sea más que eso.

Que yo sepa, el documento técnico no está embebido en el blockchain como texto.
Q) ¿Es así?

Reposteo esto para no irnos por las ramas, quizá alguien con experiencia en código o historia del Bitcoin sepa decirnos, me parece un dato muy interesante. Una lástima que las cosas hayan llegado a este punto en UK, y una vergüenza lo poco que han tardado los de bitcoin.com en aprovechar el "río revuelto" o "árbol caído" pero ¿qué cabe esperar de esta gente? quizá esto sirva para que los nuevos usuarios les vayan conociendo.

[DdmrDdmr]

Según he visto en el Twitter de Cøbra, debe pagar la friolera de 568.156,42 libras esterlinas a los abogados, por el caso de la demanda de Craig Wright por el asunto de la propiedad intelectual de Bitcoin Whitepaper.

No me ha quedado claro si son las costas de sus propios abogados, o si está condenado en costas, pero vamos …

Ver: https://twitter.com/CobraBitcoin/status/1446165679296684034

[Csmiami]

---

No se si es que la noche me confunde, pero creo que he entendido el twit de una forma completamente distinta....

Si lo estoy pillando bien, Mr Wright (denunciante) es el que reclama unos costos de 568k libras a bitcoin.org (cobra) por infringir la propiedad intelectual (payaso) y ADEMAS le pide cubrir los costes del juicio (568+fees=574k).

Tiene de plazo hasta el dia 30 para presentar alegaciones, blablabla, jerga legal, craig wright no es satoshi, blablalba

[DdmrDdmr]

<…>

Sí, es como indicas. El pago es a ONTIER, quienes defienden a Craig Wright. Lo que no acabo de ver es cómo, si aún estamos en el mismo contexto, se haba hace poco de unas costas de abogados de 35k £ aproximadamente (ver https://bitcointalk.org/index.php?topic=5346526.msg57342463#msg57342463), y ahora el Tweet de Cøbra habla de 568k £ de base (de hecho, En Reddit estima que aún subirá la cifra por otras cosas pendientes que no detalla).

Sea como sea, una cantidad desorbitada para la realidad (no judicial) del caso...

[DdmrDdmr]

Jack Dorsey al rescate …  

Acaba de anunciar que, junto con Alex Morcos y Martin White, van a fundar la Bitcoin Legal Defence Fund, con el fin de dar soporte legal a los desarrolladores de Bitcoin y proyectos relacionados como la Lightning Network. El alcance es el de defender los programadores de estos proyectos ante demandas, proporcionando ayuda para armarse de abogados, desarrollar uns estrategia de litigio y pagar las costas de la defensa.

Parece un gesto importante ante los ataques a base de pleitos de Wright.

Ver:
https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2022-January/019741.html
https://www.fxempire.com/news/article/jack-dorsey-is-planning-a-bitcoin-legal-defense-fund-863292
https://www.criptonoticias.com/comunidad/jack-dorsey-lanza-fondo-defensa-legal-desarrolladores-bitcoin/