Абсолютно любой USDT, USDC могут заблокировать!!!

[bomj]

Дело в том, что эмитент Tether заключил соглашение c Chainalysis, которые занимаются отслеживанием подозрительных транзакций и руководствуются принципом KYT(знай свою транзакцию).
То есть по каким то своим алгоритмам Chainalysis признали данные транзакции подозрительными, о чем и сообщили эмитенту Tether.
Кстати Chainalysis так же находятся в партнерстве и с Binance.
У Chainalysis довольно интересный блог, который время от времени стоит почитывать:
https://blog.chainalysis.com

[m0rte]

На данный момент вижу только рекламу некоего DAI. Мы не знаем что это за 300к, может их украли или еще что то, может это черный нал его выследили и заблочили. Вы может не знали, но биржи между собой имеют договоренности и они не только USDT могут заблочить, вообще любую криптовалюту, то есть вы то ее можете отправлять на какие угодно адреса со своего, но биржи могут знать что это не хорошие деньги и заведя на биржу вы будете с пометкой и там вам уже ее не отдадут.

[canovan25]

На данный момент вижу только рекламу некоего DAI. Мы не знаем что это за 300к, может их украли или еще что то, может это черный нал его выследили и заблочили. Вы может не знали, но биржи между собой имеют договоренности и они не только USDT могут заблочить, вообще любую криптовалюту, то есть вы то ее можете отправлять на какие угодно адреса со своего, но биржи могут знать что это не хорошие деньги и заведя на биржу вы будете с пометкой и там вам уже ее не отдадут.

В том и дело, что заблокировали деньги не на бирже, а прямо в кошельке эфириума. И всё, не надо тебе никаких бирж, чтоб потерять свои кровные. А DAI... Ну а почему бы хорошую крипту не рекламировать? А главное, никто не накручивает объемы, сразу видишь реально ситуацию, когда что и сколько сможешь продать. Шикарная штука.

[elrid]

На данный момент вижу только рекламу некоего DAI. Мы не знаем что это за 300к, может их украли или еще что то, может это черный нал его выследили и заблочили. Вы может не знали, но биржи между собой имеют договоренности и они не только USDT могут заблочить, вообще любую криптовалюту, то есть вы то ее можете отправлять на какие угодно адреса со своего, но биржи могут знать что это не хорошие деньги и заведя на биржу вы будете с пометкой и там вам уже ее не отдадут.

Некий DAI это полностью децентрализованный стаблкоин. Тот факт что тезер централизованный всегда была фактом, к тому же если в оффшорную контору тезер нагрянут фсб и всё там опечатают, то тезер перестанет что либо стоить. В этом плане регулируемые стаблкоины лучше USDT: usdc, tusd,pax. А DAI еще лучше потому что он вообще децентрализован.

В итоге:

USDT - централизован, не регулируется никем
usdc, tusd,pax - централизован, реглуриуется
DAI - децентрализован, не регулируется.

Безусловно USDT был первым и объемы по нему огого, но криптосообщество еще "ахнет" когда у USDT начнутся проблемы.

[AlNu]

То что у них это есть в контракте видел давно, и даже параметр есть с абсолютно явным названием блеклист. И даже больше вам скажу, у них еще есть возможность вообще заблокировать работу контракта что заблокирует вообще все переводы юсдт в сети эфира.

Адрес (https://etherscan.io/address/0xb1fa690155821bf9191d609593b556048aca517c#tokentxns) человека, который сделал вывод 300'900 USDT c Binance, с понятной и объяснимой историей исходя из данных блокчейн Ethereum.

Мне вот одно интересно, а средства то точно чистые? Есть сомнения что такое могут применять к чистым средствам, поэтому и волны обсуждений в крипто новостниках по этому поводу я как-то не видел, несколько таких случаев для чистых средств с подачей скринов и материалов в тот же коиндеск и другие крипто новостники, и тезеру должен довольно быстро прийти конец.

Так в том то и проблема они могли заблокировать адрес куда он переводил, а не на чистые кошельки, да и бинанс мог спокойно вывод закрыть на начальном этапе если бы какие то проблемы были.

[cryptogod322]

Вечно вы лезете в какие-то непонятные щитки, типа усдт усдс и прочий скам.

Есть же USDN от Waves. Никто ничего не блочит.

Ну да, USDT щиток, а какой то непонятный USDN который я первый раз вижу нормальный) Я конечно не берусь утверждать об USDN, но то что вы написали явно было не всерьез...

[AlNu]

На данный момент вижу только рекламу некоего DAI. Мы не знаем что это за 300к, может их украли или еще что то, может это черный нал его выследили и заблочили. Вы может не знали, но биржи между собой имеют договоренности и они не только USDT могут заблочить, вообще любую криптовалюту, то есть вы то ее можете отправлять на какие угодно адреса со своего, но биржи могут знать что это не хорошие деньги и заведя на биржу вы будете с пометкой и там вам уже ее не отдадут.

Какая реклама это факты. То что между биржами договоренность мне кажется это все знают. Если было бы доказательство что он мошенник, его кошелек могли бы поменить и все. Но это мы не видим.

[andre36375]

Очень интересный пост получился, спасибо за своевременный сигнал, к счастью в усдт держу не большую сумму для закупки на откате, буду думать о выходе в другой стейблкоин.

Если стейбл держать на бирже для торговли, то и проблем здесь нет, да и не думаю что кого-то отслеживает с мелкими суммами, а вот если суммы действительно очень большие, то стоит задуматься. Как выводил на кошельки только Биткойн и Эфир, так и буду, самый оптимальный вариант

но все же, информация прошла, значит уже нужно быть более осторожным с использование стейблкоинов, предупрежден - значит вооружен!

[sg1983]

На данный момент вижу только рекламу некоего DAI. Мы не знаем что это за 300к, может их украли или еще что то, может это черный нал его выследили и заблочили. Вы может не знали, но биржи между собой имеют договоренности и они не только USDT могут заблочить, вообще любую криптовалюту, то есть вы то ее можете отправлять на какие угодно адреса со своего, но биржи могут знать что это не хорошие деньги и заведя на биржу вы будете с пометкой и там вам уже ее не отдадут.

Некий DAI это полностью децентрализованный стаблкоин. Тот факт что тезер централизованный всегда была фактом, к тому же если в оффшорную контору тезер нагрянут фсб и всё там опечатают, то тезер перестанет что либо стоить. В этом плане регулируемые стаблкоины лучше USDT: usdc, tusd,pax. А DAI еще лучше потому что он вообще децентрализован.

В итоге:

USDT - централизован, не регулируется никем
usdc, tusd,pax - централизован, реглуриуется
DAI - децентрализован, не регулируется.

Безусловно USDT был первым и объемы по нему огого, но криптосообщество еще "ахнет" когда у USDT начнутся проблемы.

Все правильно написано, если уж пользуешся централизованными стейблкоинами, то безопаснее конечно регулируемый, как минимум это некая гарантия что контора не схлопнется одномоментно, хотя это и не 100% гарантия. Правда никакой стейблкоин пока не сравниться по обороту с USDT

[abdeldayemwebas]

Спасибо что предупредили по поводу тезера на эфире, почему то был уверен что это всего лишь токен, которым владелец приватника может безопасно распоряжаться на свое усмотрение. Если уже настолько закрутили гайки то он ничем не лучше рипла и другого централизованного говна. По поводу бакса от волн много наслышан что он не обеспечен и еще больший пузырь чем тезер.

Тоже думал что с тезером проблем нет и мой эфириум счёт это моя крипта, а тут такие новости. Получается крупную сумму в тезер лучше не хранить, а перед холдом приличной суммы в крипте нужно внимательно изучать контракт токена.

Получается так. Нужно искать другие инструменты, более надежные.

[Anti-Polizei]

ПОСЛЕ ТАКОГО КИДАЛОВА - Я В СТЕЙБЛКОЙНЫ НИ НОГОЙ!

Какие же это стэйблкойны - если девелоперы по желанию своей левой пятки могут грабить лохов?

Хуже стейблкйонов только баганутая Монеро, разраб которой допустил баги из-за которой ЛивКойн сгинула

[marfich97]

То что у них это есть в контракте видел давно, и даже параметр есть с абсолютно явным названием блеклист. И даже больше вам скажу, у них еще есть возможность вообще заблокировать работу контракта что заблокирует вообще все переводы юсдт в сети эфира.

Адрес (https://etherscan.io/address/0xb1fa690155821bf9191d609593b556048aca517c#tokentxns) человека, который сделал вывод 300'900 USDT c Binance, с понятной и объяснимой историей исходя из данных блокчейн Ethereum.

Мне вот одно интересно, а средства то точно чистые? Есть сомнения что такое могут применять к чистым средствам, поэтому и волны обсуждений в крипто новостниках по этому поводу я как-то не видел, несколько таких случаев для чистых средств с подачей скринов и материалов в тот же коиндеск и другие крипто новостники, и тезеру должен довольно быстро прийти конец.

Так в том то и проблема они могли заблокировать адрес куда он переводил, а не на чистые кошельки, да и бинанс мог спокойно вывод закрыть на начальном этапе если бы какие то проблемы были.

А какой смысл блокировать кошелек на котором уже нет средств, тут как раз понятно решение блокировать адреса на которые были переправлены токены, то есть кошельки где токены находятся сейчас а не где были раньше. А так то что бинанс совершил вывод этих денег еще не значит что они чистые, может они поучаствовали в каком-то взломе или были быстро заведены в чем-то другом и быстро выведены (отмыты), вывод прошел автофильтр и был автоматически осуществлен, но потом спохватились и написали, а тезеровцы начали блокировать.

По факту конечно такое использовать нельзя и особенно для больших сумм, но понять бы саму суть ситуации, где-то может есть разбор всей ситуации, но по адресам я не нашел ничего за исключением того что по ним были whale alert'ы, но это же не дает однозначного ответа на вопрос чистые средства или нет. И подозрительным выглядит то что у меня не получилось найти разбирательств по этим адресам, думаю что человек у которого просто так отжали 300к уе поднял бы шумиху вокруг ситуации, да и любое сми такое любит - это же шанс словить хайп вместе с хабраэффектом.

[epidemia]

Спасибо конечно автору, но я думаю практически все криптаны знают об этом...
Долларовые стейблы - это те же фиатные фантики, только в другой обертке. Здесь разговор не только о USDT и других топовых стейблах. Лично я верю в теорию заговора: в определенный момент крипто сообществу потребовался стабильный актив, в котором можно зафиксировать прибыль от трейд-операций, а умные люди выдумали "долларовый фантик". Да, Тезер был не первым, там еще Omni пытались состряпать что-то подобное (название не помня), но не очень вышло. + Все мы знаем, что там 100% обеспечения и близко нет. Короче опасно все это, очень опасно...

[Gangster-Hamster]

Тезер на Омни тоже могут заблочить. Так что тут дело не в том что стейблкоины на Эфире.
Я думаю что многие зря этого боятся. Не всегда даже ворованный Тезер блокируют. Так что обычному пользователю можно не переживать.

[MIXXtagger]

То слухи ходили что их стейблы не обеспечены реальными баксами, теперь вот к этому еще и возможность блокировки добавилась, вобщем кругом одни риски.

[sambaE]

Конечно не понятно почему приняли такое решение, но возможно были на то причины. Возможность блокировать кошельки с USDT это уже противоречит смыслу криптовалют. Чем тогда USDT лучше тех же фиатных доллораов которые так же можно заморозить на счетах владельца?

[sg1983]

То слухи ходили что их стейблы не обеспечены реальными баксами, теперь вот к этому еще и возможность блокировки добавилась, вобщем кругом одни риски.

Это не слухи, они уже давно убрали информацию о 100% обеспечении.

[Bagiira]

Спасибо что предупредили по поводу тезера на эфире, почему то был уверен что это всего лишь токен, которым владелец приватника может безопасно распоряжаться на свое усмотрение. Если уже настолько закрутили гайки то он ничем не лучше рипла и другого централизованного говна. По поводу бакса от волн много наслышан что он не обеспечен и еще больший пузырь чем тезер.

не понятно, зачем ,было выводить столько баксов в юсдт на эфире, если есть много других криптовалют, которые невозможно просто так заблочить, интересно а другие юсдт тоже также блокируются на раз-два

[marfich97]

Конечно не понятно почему приняли такое решение, но возможно были на то причины. Возможность блокировать кошельки с USDT это уже противоречит смыслу криптовалют. Чем тогда USDT лучше тех же фиатных доллораов которые так же можно заморозить на счетах владельца?

Ничем не лучше, собственно как и любая другая централизованная криптовалюта. У них компания и не так давно суд Нью-Йорка постановил юрисдикцию местной прокуратуры над Bitfinex и Tether, то есть если к ним придут с вопросами то они должны до этого уже сделать все возможное что требуется по всем KYC/AML и другим нормам.

[Gangster-Hamster]

Спасибо что предупредили по поводу тезера на эфире, почему то был уверен что это всего лишь токен, которым владелец приватника может безопасно распоряжаться на свое усмотрение. Если уже настолько закрутили гайки то он ничем не лучше рипла и другого централизованного говна. По поводу бакса от волн много наслышан что он не обеспечен и еще больший пузырь чем тезер.

не понятно, зачем ,было выводить столько баксов в юсдт на эфире, если есть много других криптовалют, которые невозможно просто так заблочить, интересно а другие юсдт тоже также блокируются на раз-два

Тезер и на Омни блочить можно. Это не в Эфире проблема.

К тому же возможность лока токенов не влияет на сам Эфир. Сам Эфир нельзя залочить .

Не ведитесь на наброс на вентилятор . Вероятно тот кто это пишет не очень разбирается в вопросе.

Да и к тому же есть куча грязных и ворованных Тезеров которые никто не блочить. По этому вам за это не стоит переживать.

Я бы больше боялся скама самого Тезера.