No compres archivos “wallet.dat” con contraseñas perdidas. ¡INTERCÁMBIALOS!

[MA40]

Hola.

Pues eso...

He puesto un anuncio en la sección “Marketplace” en el foro en inglés y no quería olvidarme de vosotros. (A ver cómo resulta la idea).

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5242967.0 (En inglés).

Un saludo.

[1713274175]

1713274175

[Csmiami]

Técnicamente, cuantas más contraseñas vayas a intentar averiguar a la vez, más probabilidades de éxito tienes, asique la iniciativa no es mala por si sola. Sin embargo, siempre existe la pequeña pega de que las posibilidades de encontrar dicha contraseña son..... quasi-nulas. Conseguirás sacar el hash de las contraseñas con bit2john, y de ahí imagino que utilizaras hashcat (como ya indicaba en el post del otro día) para intentar encontrar alguna de las contraseñas.

Si tienes electricidad gratis, y muuuchas tarjetas gráficas, no es una mala opción. Pero de tener esos recursos, igual la minería sale más rentable

[MA40]

Aún estoy haciendo pruebas y con los preparativos.

Un detalle: los hashes de las contraseñas de los archivos “wallet.dat” se pueden obtener, efectivamente, mediante bitcoin2john de JohnTheRipper pero eso requiere su instalación, y para ello tu máquina debe soportar Python. Es mucho más sencillo y rápido hacerlo mediante esta web: https://www.onlinehashcrack.com/tools-bitcoin-litecoin-hash-extractor.php que te los proporciona directamente subiendo el archivo “wallet.dat”.

Otra cosa importante, a ver si me puede ayudar alguien. Las contraseñas se cifran mediante dos algoritmos diferentes. Uno da como resultado hashes que comienzan por “$bitcoin$64$...” y el otro por “$bitcoin$96$...”.

Necesito encontrar toda la información posible sobre eso y no me está resultando fácil. Información sobre los algoritmos, por qué unos archivos tienen uno y otros el otro, cualquier información lo agradecería.

Un saludo.

EDITO: También sería interesante encontrar un sitio donde se pudiera cifrar texto Online mediante los dos algoritmos, el de "$bitcoin$64$..." y el de "$bitcoin$94$...".

[DdmrDdmr]

<…>

Aunque entiendo tu intención, contempla que el hecho de publicarlo puede llevar a algunas personas a considerar la adición de Trust negativo.  Si miras los posts dentro de los dos links que incluí el otro día as respecto (los replico abajo), verás que se propone tagear negativamente a vendedores de wallet.dats, y de hecho he visto algún caso en los hilos que, efectivamente, se le tageó de esta manera. No es improbable por tanto que suceda algo similar en una propuesta de intercambio de wallets.dat. No tiene por qué pasar, pero es algo a ponderar por si sucediese …

[MA40]

<...>

Hola DdmrDdmr.

¿Qué significa “tagear”? Perdona mi ignorancia.

Un saludo.

EDITO: Creo que entiendo. Sería como poner un negativo ¿no? Uff, pues sería una pena para mí porque no era mi intención molestar a nadie.

[Csmiami]

EDITO: Creo que entiendo. Sería como poner un negativo ¿no? Uff, pues sería una pena para mí porque no era mi intención molestar a nadie.

En efecto, tagear=que te dejen una opinion en el perfil (negativa en este caso). Entiendo que en este caso sería completamente recurrible con un hilo en reputation, tu objetivo no es ganar dinero vendiendo archivos que no se pueden abrir sino que pretendes poner al alcance de todos archivos con BTC (confirmado, no potencialmente), y si alguno lo consigue crackear, pues afortunado sea (o eso entiendo que es tu objetivo).

[MA40]

(o eso entiendo que es tu objetivo).

Totalmente, ése era el objetivo, aunque veo que puede malinterpretarse.

Un saludo.

[DdmrDdmr]

<…>Totalmente, ése era el objetivo, aunque veo que puede malinterpretarse.
 

Es esto a lo que me refería en el fondo. Hay cierta propensión a poner trust negativo (valoración y comentario) sin comprender el fondo de la cuestión (e incluso por motivos que no son estrictamente comerciales, lo cual contraviene el espíritu del Sistema de Confianza). No tiene por qué suceder ni mucho menos, pero de manera lateral, como vi que había casos y propuestas de tagear (negativamente) a los vendedores de los archivos wallet.dat, te puse sobre aviso. Nunca se sabe …

[MA40]

<...>

Muchas gracias DdmrDdmr.

Te lo agradezco de veras.

[MA40]

Hola.

A día de hoy, la idea resultó ser muy buena; he conseguido 52 “wallet.dat” simplemente intercambiando unos archivos por otros.

Hay gente que esto lo considera una pérdida de tiempo, pero otros están interesados y quedan muy agradecidos.

Lo bueno de todo ello es que, intercambiando los archivos, lo único que se puede perder es tiempo, pero también hay que contar que siempre se aprenden cosas.

Un saludo.

[Porfirii]

Vaya, me acabo de enterar que existe un mercado de wallets sin contraseña si es que hasta dónde llega la creatividad humana... lo que a simple vista no vale nada, escalándolo puede tener un valor muy alto por lo que veo.

Enhorabuena por ese recopilatorio de wallets, cualquier día quizá te encuentres con unos rendimientos inesperados, sobre todo si sigues aumentando su número a lo largo de los meses/años.

[famososMuertos]

...//...:

Parece no tener sentido, pero lo tiene. Todavía hoy en día se buscan tesoros con simple información histórica o verdaderos mapas de tesoros, se invierten cantidades enormes de dinero y no se consigue nada.

Las wallets.dat son por así decirlo un nuevo tipo "mapa" de tesoro, la probabilidad de acertar la clave claro que es difícil, pero no lo es acaso buscar un tesoro en la profundidad del mar o tomar una pala, pico y emepzar escavar para ver si se tiene suerte.

En el futuro estos mapas no se van a descubrir con picos y palas, pero quizás la mayor ventaja es saber que a diferencia de un tesoro que no se sabe realmente si el "oro" esta ahí, en la clásica "x" en el papel, pero igual se hace el esfuerzo, en este caso si esta el "oro digital" 

[colombiario]

hola
yo tambien pienso que es buena idea la de sus post, no se  si se pueda lograr acceder a esas wallet, pero igual quiero intentarlo, tengo algunas para intercambiar, como lo puedo hacer ?

[MA40]

Hola.

En este post se explican las condiciones: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5242967.msg54284429#msg54284429

Básicamente, si los quieres intercambiar conmigo, tienes que tener alguno que no esté en mi lista, si los que tienes ya están todos en la lista, puedes intentar encontrar a alguien que no tenga los tuyos y que tenga alguno que te interese a ti. Puedes poner la lista de los que tienes, como hago yo, aquí o en el post que te he indicado anteriormente.

Un saludo y suerte.

[MA40]

Hola.

Bueno... Mi colección de archivos “wallet.dat” ha llegado a la friolera de 100 archivos.
No está mal ¿verdad?
¡Quién lo diría cuando empecé con un par de ellos hace ya casi dos años!

Eso sí..., éxito en encontrar alguna contraseña = cero patatero.    Pero no me rindo.

Un saludo.

[DdmrDdmr]

<…>

Por curiosidad, ¿de dónde se supone que han salidos estos wallets (a grosso modo)?

No he seguido demasiado la traza a estas wallets que circulan, pero sería curioso conocer la historia "tipo" de las wallets recabadas. Dado que circulan por aquí y por allá, entiendo que llevan tiempo rondando, pero lo que quisiera conocer, de manera aproximada, es de donde parten (robos, filtraciones, desafíos, etc.).
 

[MA40]

<…>

Hola.

Pues si te soy sincero, no lo sé.

Supongo que será un poco de todo, pero la mayoría será de propietarios que perdieron la contraseña y después de cansarse de intentar recuperarla, terminaron vendiéndolos. Y no hay que olvidar los falsos, esos también serán muchos, creados por gente con los suficientes conocimientos pero que tienen claves privadas falsas (o no las tienen), y lo malo de los falsos es que, hasta que no se obtiene la contraseña del hash, no se pueden comprobar y tener la certeza 100 % de que son falsos.

Un saludo.

EDITO: Yo, en mi colección, tengo 5 falsos (con la contraseña). Por supuesto, la contraseña no la encontré yo.

[DdmrDdmr]

<…>

Algo así es lo quería conocer. Pensando en el hecho, me parecería casi sorprendente dar con una wallet de esta naturaleza veraz, sobre la cual no se hubiese intentado ya entrar por la fuerza bruta desde equipos potentes, de manera que deja al usuario de a pie, con su equipo doméstico, con muy escasas (tirando a nulas) probabilidades de vencer la contraseña.