L'halving è alle porte

[conilmionome]

si ma voi che siete studiati in materia, eth e' passato da pow a pos
ma le fee sono scese o no?
a me da persona che non conosce o studia ethereum pare proprio di no

non a caso sono nati Optimism e Arbitrium

na schifezza eth

Non a caso chiamo ETH il re delle shitcoin, e questo spesso mi causa linciamenti da parte dei vari funclub.
Se ci fate caso, è esattamente tutto ciò che un cryptovaluta non dovrebbe essere, eppure i sostenitori sono così accecati dall "INNOVAZIONE" non capendo che l'innovazione non è sempre un bene.
La restante valanga di shitcoin presenti non ne stiamo qui a parlare , ETH è il caso eclatante dato che ha è seconda come capitalizzazione crypto.

ma infatti era una roba puramente fata a scopo di lucro e basta e il fatto che sia la seconda coe capitalizzazione e' dovuta solo ed esclusivamente dal fatto che ha un funclub dietro che spinge.

Al di là che non sono un esperto di programmazione e protocollo.

La chain madre di eth deve più o meno rimanere costosa, alla fine c’è il solito problema del trilemma che comunque all’aumentare della scalabilità comunque diminuisce la sicurezza. Calcolando poi che manco parliamo di proof of work na di proof of stake per me potrebbe essere un doppio problema se la chain madre fosse troppo e nomina, vabbè, se la main chain diventa troppo conveniente c’è anche proprio un problema di sicurezza quindi, che si può presentare come si presenta regolare su solana, che vabbè lei usa la “proof of history” da quel che son riuscito a capire na cagata pazzesca, ma nei fatti il punto è quello, se non ti costa niente transare la rete puoi anche fare attacchi convenienti per centinaia se non decine di migliaia di operazioni contro la rete e comprometterne la sicurezza.
Su eth devono essere sicuri come un bunker non token di cani, ma miliardi e potenziali miliardi di miliardi in valore di clienti istituzionali, una roba alla solana non può manco essere lontanamente contemplata fuori dubbio succedere sarebbe na catastrofe!

Morale comunque eth non sarà mai conveniente nella chain madre, ma tanto stan costruendo Nmila layer 2 e layer 2 dei layer 2 o anche le “ibride” layer 2 proprietarie come Matic scalano che è una meraviglia e scala ancora di più con la polygon ZK rollups.

Morale

La questione scalabilità, come per Bitcoin con il lightning network o altri layer 2, è sostanzialmente un non problema, ormai si sta andando verso questa strada per la sua risoluzione.

La questione proof of stake invece chiaramente e na roba fatta in primis per centralizzare la rete nei fatti.
Perché una proof of stake non e altro che una oligarchia, più eth hai più potere hai.

E io ho già detto la mia view, ethereum vuole diventare la big tech americana e quindi deve esserci il controllo anche se non palese ma in qualche modo centralizzato, non era ammissibile che la nuova big tech a stelle e strisce fosse realmente decentralizzata.

Quindi eth facendo questo “patto col diavolo” in senso investimento avrà pile di investimenti dall’America stessa che potrebbe spingerla a farla diventare la nuova Microsoft/Apple del futuro per buona pace ovvio dell’idealismo della decentralizzazione etc..

Ma d’altronde è la stessa cosa che è successa con la tecnologia “intenet” libertà praticamente belle mani di Google, meta, Microsoft etc…

[1714571651]

1714571651

[1714571651]

1714571651

[1714571651]

1714571651

[1714571651]

1714571651

[Ale88]

Riuppo il thread aggiornandovi che manca un mese all'evento più atteso

Che dite? Ci sarà di bisogno di prendere una bottiglia di gran cuvée Laurent Perrier?

Mi limito a dire che mi fa piacere vedere che bitcoin sta un po' tirando il fiato negli ultimi giorni, fino a quando stiamo sopra i $60k e sotto i $70k è un ottimo segnale, se vedessimo un po' di settimane di consolidamento in questo range sarebbe veramente il modo migliore per arrivare all'halving. Poi vedremo cosa succederà...

[Lillominato89]

Riuppo il thread aggiornandovi che manca un mese all'evento più atteso

Che dite? Ci sarà di bisogno di prendere una bottiglia di gran cuvée Laurent Perrier?

Mi limito a dire che mi fa piacere vedere che bitcoin sta un po' tirando il fiato negli ultimi giorni, fino a quando stiamo sopra i $60k e sotto i $70k è un ottimo segnale, se vedessimo un po' di settimane di consolidamento in questo range sarebbe veramente il modo migliore per arrivare all'halving. Poi vedremo cosa succederà...

In effetti Bitcoin ha avuto una bella crescita nei mesi antecedenti all'halving o Alvin (scegli tu il termine che più ti aggrada  ) e credo che aver rotto l'ath prima dell'halving sia la prima volta, o forse ricordo male io, ma concordo con te! Dovesse consolidarsi su questo range sarebbe il top.

[giammangiato]

Riuppo il thread aggiornandovi che manca un mese all'evento più atteso

Che dite? Ci sarà di bisogno di prendere una bottiglia di gran cuvée Laurent Perrier?

Mi limito a dire che mi fa piacere vedere che bitcoin sta un po' tirando il fiato negli ultimi giorni, fino a quando stiamo sopra i $60k e sotto i $70k è un ottimo segnale, se vedessimo un po' di settimane di consolidamento in questo range sarebbe veramente il modo migliore per arrivare all'halving. Poi vedremo cosa succederà...

si io mi aspettavo che non salisse per sempre sono in accordo con te fratello
un pochino di respiro ci voleva, e sicuramente come dite voi qualcuno ha fatto semplicemete take gain o come si dice, ovvero ha preso il guadagno, giusamente eh
in ogni caso è appassionante

[Paolo.Demidov]

Riuppo il thread aggiornandovi che manca un mese all'evento più atteso

Che dite? Ci sarà di bisogno di prendere una bottiglia di gran cuvée Laurent Perrier?

Mi limito a dire che mi fa piacere vedere che bitcoin sta un po' tirando il fiato negli ultimi giorni, fino a quando stiamo sopra i $60k e sotto i $70k è un ottimo segnale, se vedessimo un po' di settimane di consolidamento in questo range sarebbe veramente il modo migliore per arrivare all'halving. Poi vedremo cosa succederà...

si io mi aspettavo che non salisse per sempre sono in accordo con te fratello
un pochino di respiro ci voleva, e sicuramente come dite voi qualcuno ha fatto semplicemete take gain o come si dice, ovvero ha preso il guadagno, giusamente eh
in ogni caso è appassionante

Take.profit.

https://www.investopedia.com/terms/t/take-profitorder.asp#:~:text=Take%2Dprofit%20(T%2FP,bump%20in%20the%20security%20costs.

Alcuni ordini sono eseguiti in automatico appena si raggiunge un determinato livello.
Quando questo avviene con molti ordini contemporaneamente prevede uno storno dei valori.

Altri ordini sono a tempo vengono chiusi automaticamente ad una certa scadenza.

Altri hanno una combinazione chiusi in territorio positivo, qualsiasi sia il positivo e ad  una certa data, o meglio un range di date.

Siamo in una fase dove ci sono molte scadenze di questo tipo concentrate in poco tempo, questo aumenta la volatilità, cioè oscillazione dei valori sia verso l'alto che verso il basso.

Direi che al momento non ci siano grandi eventi negativi che facciano pensare ad un grosso rintracciamento.

Mentre aver superato la quota di $ 71.000 con un certo slancio, fa.pensare che ci sia spazio per fare altra strada in avanti.
Su un sentimento di mercati in generale positivo.

[Sg4j1n3ll0]

Riuppo il thread aggiornandovi che manca un mese all'evento più atteso

Che dite? Ci sarà di bisogno di prendere una bottiglia di gran cuvée Laurent Perrier?

Mi limito a dire che mi fa piacere vedere che bitcoin sta un po' tirando il fiato negli ultimi giorni, fino a quando stiamo sopra i $60k e sotto i $70k è un ottimo segnale, se vedessimo un po' di settimane di consolidamento in questo range sarebbe veramente il modo migliore per arrivare all'halving. Poi vedremo cosa succederà...

si io mi aspettavo che non salisse per sempre sono in accordo con te fratello
un pochino di respiro ci voleva, e sicuramente come dite voi qualcuno ha fatto semplicemete take gain o come si dice, ovvero ha preso il guadagno, giusamente eh
in ogni caso è appassionante

Take.profit.

https://www.investopedia.com/terms/t/take-profitorder.asp#:~:text=Take%2Dprofit%20(T%2FP,bump%20in%20the%20security%20costs.

Alcuni ordini sono eseguiti in automatico appena si raggiunge un determinato livello.
Quando questo avviene con molti ordini contemporaneamente prevede uno storno dei valori.

Altri ordini sono a tempo vengono chiusi automaticamente ad una certa scadenza.

Altri hanno una combinazione chiusi in territorio positivo, qualsiasi sia il positivo e ad  una certa data, o meglio un range di date.

Siamo in una fase dove ci sono molte scadenze di questo tipo concentrate in poco tempo, questo aumenta la volatilità, cioè oscillazione dei valori sia verso l'alto che verso il basso.

Direi che al momento non ci siano grandi eventi negativi che facciano pensare ad un grosso rintracciamento.

Mentre aver superato la quota di $ 71.000 con un certo slancio, fa.pensare che ci sia spazio per fare altra strada in avanti.
Su un sentimento di mercati in generale positivo.

per chi come molti di noi spero ha superato tutti i bear market ed è arrivato fino a qua questo non spaventa la regola è una sola HOLD quindi continuiamo su quella strada 

[Lillominato89]

Chi ha acquistato nel lontano 2009 credo che ti stia dando tanta ragione, meno chi ha acquistato per la prima volta una settimana fa 
Chissà in quanti di chi ha acquistato nel 2009 ha saputo resistere alla tentazione di vendere, e di motivi ce ne sono stati tanti per poter cedere alla tentazione. Navigano nell'oro adesso? O al primo pump hanno sbolognato tutto?
Purtroppo non lo sapremmo mai, almeno credo

[babo]

Chi ha acquistato nel lontano 2009 credo che ti stia dando tanta ragione, meno chi ha acquistato per la prima volta una settimana fa 
Chissà in quanti di chi ha acquistato nel 2009 ha saputo resistere alla tentazione di vendere, e di motivi ce ne sono stati tanti per poter cedere alla tentazione. Navigano nell'oro adesso? O al primo pump hanno sbolognato tutto?
Purtroppo non lo sapremmo mai, almeno credo

io conosco alcune persone che hanno comprato valanghe di crypto e sono riuscite a tenerle per tanti anni
uno di questi davvero una persona molto intelligente, e' stato un mio manager
la cosa sorprendente che chi lo sapeva in quei lontani anni (non 2009) lo pigliava per il culo dicendo che comprava i soldi del monopoli
ora non ridono e pigliano piu per il culo

lui si e' ritirato e lavora a passare tempo e cura l'orto

[Lillominato89]

Chi ha acquistato nel lontano 2009 credo che ti stia dando tanta ragione, meno chi ha acquistato per la prima volta una settimana fa 
Chissà in quanti di chi ha acquistato nel 2009 ha saputo resistere alla tentazione di vendere, e di motivi ce ne sono stati tanti per poter cedere alla tentazione. Navigano nell'oro adesso? O al primo pump hanno sbolognato tutto?
Purtroppo non lo sapremmo mai, almeno credo

io conosco alcune persone che hanno comprato valanghe di crypto e sono riuscite a tenerle per tanti anni
uno di questi davvero una persona molto intelligente, e' stato un mio manager
la cosa sorprendente che chi lo sapeva in quei lontani anni (non 2009) lo pigliava per il culo dicendo che comprava i soldi del monopoli
ora non ridono e pigliano piu per il culo

lui si e' ritirato e lavora a passare tempo e cura l'orto

Queste sono le fortune che si presentano una sola volta nella vita, ce chi è lungimirante e coglie al balzo le occasioni, ce invece chi tentenna e poi si pente e infine ci sono i soliti chiacchieroni da bar. Buon per il tuo ex manager, ci ha visto lungo e adesso se la può spassare e scialacquare alla grande!
A me tocca sgobbare ancora per altri 30 anni minimo 

[giammangiato]

Take.profit.

https://www.investopedia.com/terms/t/take-profitorder.asp#:~:text=Take%2Dprofit%20(T%2FP,bump%20in%20the%20security%20costs.

Alcuni ordini sono eseguiti in automatico appena si raggiunge un determinato livello.
Quando questo avviene con molti ordini contemporaneamente prevede uno storno dei valori.

Altri ordini sono a tempo vengono chiusi automaticamente ad una certa scadenza.

ah grazie, quindi la maggiorparte degli ordini hanno una specie di macro che quando arrivano a un punto o passa un certo tempo si chiudono da soli, ma queste macro o questi programmi funzionano?
non lo sapevo

[Paolo.Demidov]

Take.profit.

https://www.investopedia.com/terms/t/take-profitorder.asp#:~:text=Take%2Dprofit%20(T%2FP,bump%20in%20the%20security%20costs.

Alcuni ordini sono eseguiti in automatico appena si raggiunge un determinato livello.
Quando questo avviene con molti ordini contemporaneamente prevede uno storno dei valori.

Altri ordini sono a tempo vengono chiusi automaticamente ad una certa scadenza.

ah grazie, quindi la maggiorparte degli ordini hanno una specie di macro che quando arrivano a un punto o passa un certo tempo si chiudono da soli, ma queste macro o questi programmi funzionano?
non lo sapevo

Cosiddetti robot, robo-advisor, bot, trading system... ecc.
il 70%~75% del trading giornaliero è trading "automatico" / pre-programmato.

C'è a livello alto:
https://it.wikipedia.org/wiki/High-frequency_trading

Ma anche per utenti retail e piccoli investitori, quelli più semplici:
https://www.forbes.com/advisor/it/investire/robo-advisor/

Ordini, ce ne sono di vario tipo, dipende anche dai mercati:
https://it.wikipedia.org/wiki/Ordine_di_borsa

[bastisisca]

per chi come molti di noi spero ha superato tutti i bear market ed è arrivato fino a qua questo non spaventa la regola è una sola HOLD quindi continuiamo su quella strada 

Eh si fra presto a dirlo, a volte capita in casi assolutamente disgraziati e sfortunati che bisogna fare un piccolo drop o un piccolo take profit per pagare emergenze. Non il mio caso, ma so di casi in cui questa cosa è successa e non puoi farci proprio niente, anzi ben venga se il nostro amico arancione ti salva la giornata.

[fillippone]

per chi come molti di noi spero ha superato tutti i bear market ed è arrivato fino a qua questo non spaventa la regola è una sola HOLD quindi continuiamo su quella strada 

Eh si fra presto a dirlo, a volte capita in casi assolutamente disgraziati e sfortunati che bisogna fare un piccolo drop o un piccolo take profit per pagare emergenze. Non il mio caso, ma so di casi in cui questa cosa è successa e non puoi farci proprio niente, anzi ben venga se il nostro amico arancione ti salva la giornata.

Per questo,  volte ho usato l'espressione "lusso".
Stare totalmente investito in Bitcoin è un "lusso" che non tutti possono permettersi. Bisogna avere anche, come tante altre cose, un pò di fortuna nella vita. Tipo quella di hodlare senza avere bisogno di "tirare fuori" i bitcoin.

[Ale88]

per chi come molti di noi spero ha superato tutti i bear market ed è arrivato fino a qua questo non spaventa la regola è una sola HOLD quindi continuiamo su quella strada 

Eh si fra presto a dirlo, a volte capita in casi assolutamente disgraziati e sfortunati che bisogna fare un piccolo drop o un piccolo take profit per pagare emergenze. Non il mio caso, ma so di casi in cui questa cosa è successa e non puoi farci proprio niente, anzi ben venga se il nostro amico arancione ti salva la giornata.

Per questo,  volte ho usato l'espressione "lusso".
Stare totalmente investito in Bitcoin è un "lusso" che non tutti possono permettersi. Bisogna avere anche, come tante altre cose, un pò di fortuna nella vita. Tipo quella di hodlare senza avere bisogno di "tirare fuori" i bitcoin.

Sono d'accordo a metà, nel senso che, almeno per me, avere la possibilità di avere soldi investiti sia un lusso a prescindere da dove o come siano investiti perché l'idea di fondo è avere dei soldi che non si dovrebbero toccare a prescindere da quello che succede. Io proprio per evitare situazioni del genere oltre ai classici piani di accumulo mensili su crypto e stock market cerco di mettere anche qualcosa da parte in un conto deposito separato da tutti gli altri proprio per far finta che quei soldi non esistano neanche. Non stiamo ovviamente parlando di una cifra esagerata però dovrebbe riuscire a coprire eventuali imprevisti e nel frattempo matura un 5% di interessi che è meglio di niente in questo caso.

[Lillominato89]

Sono d'accordo a metà, nel senso che, almeno per me, avere la possibilità di avere soldi investiti sia un lusso a prescindere da dove o come siano investiti perché l'idea di fondo è avere dei soldi che non si dovrebbero toccare a prescindere da quello che succede. Io proprio per evitare situazioni del genere oltre ai classici piani di accumulo mensili su crypto e stock market cerco di mettere anche qualcosa da parte in un conto deposito separato da tutti gli altri proprio per far finta che quei soldi non esistano neanche. Non stiamo ovviamente parlando di una cifra esagerata però dovrebbe riuscire a coprire eventuali imprevisti e nel frattempo matura un 5% di interessi che è meglio di niente in questo caso.

poco ma per niente e niente meglio un 5% che poi c'è sempre da vedere se sia netto o lordo. il problema però rimane sempre lo stesso, fidarsi delle banche....

[Ale88]

Sono d'accordo a metà, nel senso che, almeno per me, avere la possibilità di avere soldi investiti sia un lusso a prescindere da dove o come siano investiti perché l'idea di fondo è avere dei soldi che non si dovrebbero toccare a prescindere da quello che succede. Io proprio per evitare situazioni del genere oltre ai classici piani di accumulo mensili su crypto e stock market cerco di mettere anche qualcosa da parte in un conto deposito separato da tutti gli altri proprio per far finta che quei soldi non esistano neanche. Non stiamo ovviamente parlando di una cifra esagerata però dovrebbe riuscire a coprire eventuali imprevisti e nel frattempo matura un 5% di interessi che è meglio di niente in questo caso.

poco ma per niente e niente meglio un 5% che poi c'è sempre da vedere se sia netto o lordo. il problema però rimane sempre lo stesso, fidarsi delle banche....

C'è la copertura FDIC fino a $250k se non vado errato, quindi sotto questo punto di vista sono tranquillo e coperto. Poi ripeto, si tratta di fondi di emergenza che rappresentano una quantità veramente minima di quello che posseggo quindi fino a quando si sta sotto quella soglia si può dormire tranquilli a prescindere da quello che potrebbe succedere.

[Lillominato89]

Sono d'accordo a metà, nel senso che, almeno per me, avere la possibilità di avere soldi investiti sia un lusso a prescindere da dove o come siano investiti perché l'idea di fondo è avere dei soldi che non si dovrebbero toccare a prescindere da quello che succede. Io proprio per evitare situazioni del genere oltre ai classici piani di accumulo mensili su crypto e stock market cerco di mettere anche qualcosa da parte in un conto deposito separato da tutti gli altri proprio per far finta che quei soldi non esistano neanche. Non stiamo ovviamente parlando di una cifra esagerata però dovrebbe riuscire a coprire eventuali imprevisti e nel frattempo matura un 5% di interessi che è meglio di niente in questo caso.

poco ma per niente e niente meglio un 5% che poi c'è sempre da vedere se sia netto o lordo. il problema però rimane sempre lo stesso, fidarsi delle banche....

C'è la copertura FDIC fino a $250k se non vado errato, quindi sotto questo punto di vista sono tranquillo e coperto. Poi ripeto, si tratta di fondi di emergenza che rappresentano una quantità veramente minima di quello che posseggo quindi fino a quando si sta sotto quella soglia si può dormire tranquilli a prescindere da quello che potrebbe succedere.

non so se in America sia di $250k, ma credo sia plausibile, in Europa dovrebbe essere di €100k per conto corrente quindi basterebbe avere più conti su diverse banche per ottenere ulteriore assicurazione sui fondi

[Ale88]

Sono d'accordo a metà, nel senso che, almeno per me, avere la possibilità di avere soldi investiti sia un lusso a prescindere da dove o come siano investiti perché l'idea di fondo è avere dei soldi che non si dovrebbero toccare a prescindere da quello che succede. Io proprio per evitare situazioni del genere oltre ai classici piani di accumulo mensili su crypto e stock market cerco di mettere anche qualcosa da parte in un conto deposito separato da tutti gli altri proprio per far finta che quei soldi non esistano neanche. Non stiamo ovviamente parlando di una cifra esagerata però dovrebbe riuscire a coprire eventuali imprevisti e nel frattempo matura un 5% di interessi che è meglio di niente in questo caso.

poco ma per niente e niente meglio un 5% che poi c'è sempre da vedere se sia netto o lordo. il problema però rimane sempre lo stesso, fidarsi delle banche....

C'è la copertura FDIC fino a $250k se non vado errato, quindi sotto questo punto di vista sono tranquillo e coperto. Poi ripeto, si tratta di fondi di emergenza che rappresentano una quantità veramente minima di quello che posseggo quindi fino a quando si sta sotto quella soglia si può dormire tranquilli a prescindere da quello che potrebbe succedere.

non so se in America sia di $250k, ma credo sia plausibile, in Europa dovrebbe essere di €100k per conto corrente quindi basterebbe avere più conti su diverse banche per ottenere ulteriore assicurazione sui fondi

La copertura è di $250k, se lo dico è perché lo so

The standard deposit insurance coverage limit is $250,000 per depositor, per FDIC-insured bank, per ownership category. Deposits held in different ownership categories are separately insured, up to at least $250,000, even if held at the same bank (link).

[conilmionome]

Sono d'accordo a metà, nel senso che, almeno per me, avere la possibilità di avere soldi investiti sia un lusso a prescindere da dove o come siano investiti perché l'idea di fondo è avere dei soldi che non si dovrebbero toccare a prescindere da quello che succede. Io proprio per evitare situazioni del genere oltre ai classici piani di accumulo mensili su crypto e stock market cerco di mettere anche qualcosa da parte in un conto deposito separato da tutti gli altri proprio per far finta che quei soldi non esistano neanche. Non stiamo ovviamente parlando di una cifra esagerata però dovrebbe riuscire a coprire eventuali imprevisti e nel frattempo matura un 5% di interessi che è meglio di niente in questo caso.

poco ma per niente e niente meglio un 5% che poi c'è sempre da vedere se sia netto o lordo. il problema però rimane sempre lo stesso, fidarsi delle banche....

C'è la copertura FDIC fino a $250k se non vado errato, quindi sotto questo punto di vista sono tranquillo e coperto. Poi ripeto, si tratta di fondi di emergenza che rappresentano una quantità veramente minima di quello che posseggo quindi fino a quando si sta sotto quella soglia si può dormire tranquilli a prescindere da quello che potrebbe succedere.

non so se in America sia di $250k, ma credo sia plausibile, in Europa dovrebbe essere di €100k per conto corrente quindi basterebbe avere più conti su diverse banche per ottenere ulteriore assicurazione sui fondi

Si poi il fondo che va a coprire queste cose è un unghia.
Nei fatti è a discrezione che il governo sganci la grana per coprire i buchi.
Finché lo fara ovvio andrà tutto bene, ma se poi succede qualcosa di seriamente grave e tutta una catena come un carne che si morde la coda.

Nel crash del 1929 nei fatti tutte le banche andarono rotte anche con i depositi. E in quel caso praticamente tantissimi persero tutto.

Se lo stato va in default bisogna vedere cosa e come ripagheranno e con che soldi e con che valore reale e con che tempi.

Senza immaginare scenari da apocalisse, ad esempio FTX e tutta assicurata e in teoria dovrebbero pagare i creditori, quando lo faranno?

Mettiamo anche meno apocalittico, c’è la banca o più banche che saltano e ci sono Nmila depositi.
Si avvia una procedura si vede se ma bim bum bam e passano 5 anni.

I 250mila dollari di 5 anni fa, erano gli stessi di oggi? O nei fatti valgono se non la metà almeno il 25% in meno?

E intanto stai senza il cash, stai senza interessi, stai senza rivalutazioni magari non vieni pagato per intero perché qua la su e giù e magari devi anche pagare avvocati.

Poi dopo X anni ritornano, magari quando il dxy invece che a 104 come oggi sarà crollato a 70 punti sotto il bottom del 2008/09 per un’altra stampa indiscriminata di paperdollari

[Lillominato89]

Sono d'accordo a metà, nel senso che, almeno per me, avere la possibilità di avere soldi investiti sia un lusso a prescindere da dove o come siano investiti perché l'idea di fondo è avere dei soldi che non si dovrebbero toccare a prescindere da quello che succede. Io proprio per evitare situazioni del genere oltre ai classici piani di accumulo mensili su crypto e stock market cerco di mettere anche qualcosa da parte in un conto deposito separato da tutti gli altri proprio per far finta che quei soldi non esistano neanche. Non stiamo ovviamente parlando di una cifra esagerata però dovrebbe riuscire a coprire eventuali imprevisti e nel frattempo matura un 5% di interessi che è meglio di niente in questo caso.

poco ma per niente e niente meglio un 5% che poi c'è sempre da vedere se sia netto o lordo. il problema però rimane sempre lo stesso, fidarsi delle banche....

C'è la copertura FDIC fino a $250k se non vado errato, quindi sotto questo punto di vista sono tranquillo e coperto. Poi ripeto, si tratta di fondi di emergenza che rappresentano una quantità veramente minima di quello che posseggo quindi fino a quando si sta sotto quella soglia si può dormire tranquilli a prescindere da quello che potrebbe succedere.

non so se in America sia di $250k, ma credo sia plausibile, in Europa dovrebbe essere di €100k per conto corrente quindi basterebbe avere più conti su diverse banche per ottenere ulteriore assicurazione sui fondi

La copertura è di $250k, se lo dico è perché lo so

The standard deposit insurance coverage limit is $250,000 per depositor, per FDIC-insured bank, per ownership category. Deposits held in different ownership categories are separately insured, up to at least $250,000, even if held at the same bank (link).

Si si non mettevo in dubbio le tue parole, semplicemente non conoscevo diciamo i termini e condizioni del fondo americano 
Ma comunque concordo con cosa dice @conilmionome il fondo c'è ma si sta a vedere se riusciranno a colmare l'ammacco se dovesse ripresentarsi un evento simile, con che tempistiche poi.
Questo vale sia per America che Europa indistintamente. Potrebbe sembrare uno strumento che tutela gli investitori ma da tenere sempre in considerazione che l'inculata è sempre dietro l'angolo