Stablecoins: özel anahtarlarınız olsa bile,dondurulabilir

[Husires]

Uyarı: Özel bir anahtarınız olsa bile paranız dondurulabilir.

CENTER Consortium, bir kolluk kuvveti talebine yanıt olarak bazı USDC adreslerini kara listeye aldı ve 100.000 dolar dondu.

Bir adres kara listeye alındığında ne olur?
Artık USDC alamaz ve bu adres tarafından kontrol edilen tüm USDC'ler engellenir ve taşınamaz.

CENTER Consortium, kolluk kuvvetlerinden gelen bir talebe yanıt olarak adresin kara listeye alındığını doğrulayabilir. Diyerek şöyle devam etti: Kolluk kuvvetleri taleplerinin ayrıntıları hakkında yorum yapamasak da, merkez, örgüt üzerinde uygun yargı yetkisine sahip bağlayıcı mahkeme emirlerine uyuyor.

USDC gibi dijital para birimleri, fonlar kullanıcının kontrolünde olsa bile tamamen merkezileştirilir.

Tether (USDT) ve USD COIN, TRUE USD ve BUSD (Binance usd) dondurulabilir / geri kazanılabilir ve dosyalarımın gönderilmesini engelleyebilirler ve dosyalarıma değer vermezler.

[1714762376]

1714762376

[1714762376]

1714762376

[1714762376]

1714762376

[bobita]

Hangi ağdaki versiyonlar ama?

[RaltcoinsB]

Bu tarz hareketler gerçekten çok kötü oluyor tamam illegal şeyler varsa çözsünler ancak parasını kriptopara ile saklayan kişilerden keyfi olarak böyle dondurma olayları da gerçekleşirse inanılmaz bir güvensiz ortam oluşur bankalara tekrar yönlendirir insanları

[gospodin]

daha önce @trendcoin'in açtığı 2 başlık vardı. orada bu konu hakkında biraz tartışmıştık diyebilirim:


Tether'in (USDT) kara listeye aldığı 39 adres
USD Coin (USDC) 100.000 dolarlık USDC'ye sahip olan hesabı kara listeye aldı

sanırım akıllı kontratlar ile veriyorlar coşkuyu. oradan çarparım, buradan çakarım sonra da stable coin ile dünyayı fethederim diye düşünmek bu piyasada da artık geçerli değil:)) o başlıkta yazdığım yazı:

trendcoin'in paylaştığı görseldeki cüzdanlardan birisi: https://etherscan.io/address/0x8a160cac2f51f0365f92114837ee1cc8c5f9acb7#tokentxns
düz hesap 1 milyon dolar donmuş olarak görülüyor. hesap hareketlerine bakınca hepsinin binance borsası üzerinden geldiğini görüyoruz. hele ki şu tutar çılgın: 900 bin dolar akmış.
uzun süredir pasif olarak duran cüzdana böyle bir miktar aktıysa bence ortada hack, mack gibi işler var demektir. bir de binance borsasında bu tutarda işlem yapmak için kyc yapmak gerekiyor. yapılan kyc belgelerinin gerçek olmadığını tahmin edersem yanılmam.

[Vispilio]

Çok önemli bir konu olmuş, DAI hariç bahsi geçen stable coinler'in kripto para özelliği taşımadığını ispatlayan bir nitelik (Issuer can freeze / blacklist kısmı)

[Holess]

Çok önemli bir konu olmuş, DAI hariç bahsi geçen stable coinler'in kripto para özelliği taşımadığını ispatlayan bir nitelik (Issuer can freeze / blacklist kısmı)

bu konuda kesinlikle haklısın benimde dikkatimi çeken nokta orası. dai ciddi anlamda büyük bir nimet ve bu piyasanın ruhuna uyan nadir projelerden biri.

[trendcoin]

daha önce @trendcoin'in açtığı 2 başlık vardı. orada bu konu hakkında biraz tartışmıştık diyebilirim:


Tether'in (USDT) kara listeye aldığı 39 adres
USD Coin (USDC) 100.000 dolarlık USDC'ye sahip olan hesabı kara listeye aldı

sanırım akıllı kontratlar ile veriyorlar coşkuyu. oradan çarparım, buradan çakarım sonra da stable coin ile dünyayı fethederim diye düşünmek bu piyasada da artık geçerli değil:)) o başlıkta yazdığım yazı:

trendcoin'in paylaştığı görseldeki cüzdanlardan birisi: https://etherscan.io/address/0x8a160cac2f51f0365f92114837ee1cc8c5f9acb7#tokentxns
düz hesap 1 milyon dolar donmuş olarak görülüyor. hesap hareketlerine bakınca hepsinin binance borsası üzerinden geldiğini görüyoruz. hele ki şu tutar çılgın: 900 bin dolar akmış.
uzun süredir pasif olarak duran cüzdana böyle bir miktar aktıysa bence ortada hack, mack gibi işler var demektir. bir de binance borsasında bu tutarda işlem yapmak için kyc yapmak gerekiyor. yapılan kyc belgelerinin gerçek olmadığını tahmin edersem yanılmam.

evet hocam... gerçekleştirilen hesap dondurma işlemlerinin geçerli sayılabilecek haklılık payları olsa da kripto para sektörü içerisinde bulunan ve blok zincir teknolojisini benimsemiş olan hiç kimsenin böyle bir durumu kabul etmeyeceğini söylemek de kolayca mümkün olacaktır. zorunlu olarak kısa vade işlemlerde kullanmanın dışında çok da tutarlı bir yanı yok aslında...

bir de cüzdan/hesap kilitlendiğinde sadece stabil paralar değil, cüzdanda ne varsa bütün tokenlerin hepsi mortingen ştrayze oluyor. :)

[gospodin]

bir de cüzdan/hesap kilitlendiğinde sadece stabil paralar değil, cüzdanda ne varsa bütün tokenlerin hepsi mortingen ştrayze oluyor.

durum böyleyse önceki hesaplarda dondurulan stabil paralar değil o zaman. yapılan işlem kullanılan cüzdan üzerinden yapılmış olmuyor mu? anlamadığım bir diğer konu ise cüzdanı patlayan kişi binance borsasında at koşturmuş ama borsa hiç ses etmemiş. feeler aksın yoluma bakayım dedikten sonra hop cüzdan donuyor. burada da bir iki yüzlülük yok mu? yukarıda alıntıladığım postta cüzdan adresini görebilirsiniz.

not: cüzdan iptal olmuyor sanki.

[chemist35]

Sımdı bu grafıge gore en basarılı daı makerdao mu oluyor arkadaslar dıgerlerı ıstenılen sekılde dondurulabılıyo sanırım bu kotu bı gelısme olsa gerek krıpto pıyasası ıcın

[mandown]

Türkçesi şu

Biz merkezi olmayan bir coin ortaya çıkartsak bile cüzdanların kontrolü bizde yani biz lafta merkezi olmayan coinleriz.

Siz merkezi olmayan anlayın ama bizim borumuz öter ne dersek o olur.

[zasad@]

Belki de makalemi okumak istersiniz:
Stablecoins and Blacklists(EN)
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5247581

[trendcoin]

bir de cüzdan/hesap kilitlendiğinde sadece stabil paralar değil, cüzdanda ne varsa bütün tokenlerin hepsi mortingen ştrayze oluyor.

durum böyleyse önceki hesaplarda dondurulan stabil paralar değil o zaman. yapılan işlem kullanılan cüzdan üzerinden yapılmış olmuyor mu? anlamadığım bir diğer konu ise cüzdanı patlayan kişi binance borsasında at koşturmuş ama borsa hiç ses etmemiş. feeler aksın yoluma bakayım dedikten sonra hop cüzdan donuyor. burada da bir iki yüzlülük yok mu? yukarıda alıntıladığım postta cüzdan adresini görebilirsiniz.

not: cüzdan iptal olmuyor sanki.

USDC içeren ve kara listeye alınan adreslere benzer olarak, kara listeye alınan Tether adresleri de Tether işlemi gerçekleştiremiyor ve adreste bulunan tüm mevcut kripto paralar donduruluyor.
...
“Ethereum hesaplarına uygulanan kara liste, çoğunlukla tedbir amaçlı veya teknik bir hatadan korumak için yapılıyor. 3 adres, daha sonra tekrar açılmıştı.”

https://tr.cointelegraph.com/news/tether-blacklists-39-ethereum-addresses-worth-over-46-million

haberin içerisinde cüzdanların tamamen dondurulduğuna dair detay var. o cüzdan dondurulmadan önce (hakkında işlem yapmak için yeterli gerekçe elde edilmeden önce) binance üzerinde işlem yapmış olabilir ya da yine haberin içerisinde belirtildiği gibi daha sonra işleme açılan bir adres olabilir hocam.

[Holess]

bir de cüzdan/hesap kilitlendiğinde sadece stabil paralar değil, cüzdanda ne varsa bütün tokenlerin hepsi mortingen ştrayze oluyor.

durum böyleyse önceki hesaplarda dondurulan stabil paralar değil o zaman. yapılan işlem kullanılan cüzdan üzerinden yapılmış olmuyor mu? anlamadığım bir diğer konu ise cüzdanı patlayan kişi binance borsasında at koşturmuş ama borsa hiç ses etmemiş. feeler aksın yoluma bakayım dedikten sonra hop cüzdan donuyor. burada da bir iki yüzlülük yok mu? yukarıda alıntıladığım postta cüzdan adresini görebilirsiniz.

not: cüzdan iptal olmuyor sanki.

USDC içeren ve kara listeye alınan adreslere benzer olarak, kara listeye alınan Tether adresleri de Tether işlemi gerçekleştiremiyor ve adreste bulunan tüm mevcut kripto paralar donduruluyor.
...
“Ethereum hesaplarına uygulanan kara liste, çoğunlukla tedbir amaçlı veya teknik bir hatadan korumak için yapılıyor. 3 adres, daha sonra tekrar açılmıştı.”

https://tr.cointelegraph.com/news/tether-blacklists-39-ethereum-addresses-worth-over-46-million

haberin içerisinde cüzdanların tamamen dondurulduğuna dair detay var. o cüzdan dondurulmadan önce (hakkında işlem yapmak için yeterli gerekçe elde edilmeden önce) binance üzerinde işlem yapmış olabilir ya da yine haberin içerisinde belirtildiği gibi daha sonra işleme açılan bir adres olabilir hocam.

bahsi geçen stabil paralar ERC20 tabanlı ise ve o adrese ait bütün tokenler donduruluyorsa bu sorun stable tokenlerin sorunu değil ETH ağının sorunu bence. mantıklı olanı erc20 tabanlı token kendi smart kontratına böyle bir özellik ekleyebilir veya kendi ağı üzerinde bulunan cüzdan için dediğiniz geçerli olabilir ama ETH ağı için böyle bir durum olamaz sanırım.
daha önce RET diye güney kore kökenli bir tokende böyle bir durum yaşadık. yeni bir exchange açıklanacak dediler ve idax ta bulunan tokenleri wallete çektik ama ne hikmetse borsa açıklandıktan sonra eth ağında bulunan bütün walletlerde bulunan RET tokenler kitlendi ama diğer tokenler sorunsuz işlem yapılıyordu. sonradan öğrendik ekip eldeki malı borsaya önceden atıp sonra bütün walletleri kitlemiş vs

[trendcoin]

@holess dediklerine kısmen katılıyorum çünkü karışık bir durum ancak haberin içerisinde geçen ifadeler de son derece açık bir şekilde bulunuyor ayrıca postunda belirttiğin gibi erc20 tabanlı stabil paralar kendi ağlarında bulunmuyor aslında ethereum ağında bulunuyorlar. sonuç olarak ortada mantıksız bir durum var ama belki de hesap sahibinin daha önce keşe çevirdiği miktarı da tazmin edebilmek için böyle bir uygulama tercih edilmiş olabilir. bilmiyorum, daha mantıklı bir çözüm oluşturamadım... :)

edit: haberin içindeki gömülü linkte ise sadece tetherlerin dondurulduğundan bahsedilmiş https://www.theblockcrypto.com/linked/70981/tether-blacklist-addresses-ethereum-usdt cointelegraph'ta bulunan ifade bir çeviri problemi olabilir.