Satoshi Nakamoto'ya Ait Bitcoin'ler Harekete Geçmiş Olabilir!

[PLJ]

2009'da Bitcoin Genesis blog'unun kazılmasından sadece birkaç gün sonra kazılan 50 Bitcoin'in bulunduğu cüzdanda hareketlilik yaşanıyor. 11 yıl önce kazılan ve bu zamana kadar hareketsiz duran 50 Bitcoin harekete geçti.

Bitcoin cüzdanına buradan göz atabilirsiniz dostlar: https://blockchair.com/bitcoin/address/17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh


Buradaki tweette de ilginç bir iddia var: https://twitter.com/murphsicles/status/1263120152498929665?s=21

Bu cüzdandan 50 Bitcoin'in transfer zamanlaması da oldukça manidar. Dün Satoshi Nakamoto'dan sonra Bitcoin'e en yakın ikinci isim Hal Finney'in eşi Fran Finney, ALS hastaları için yeni bir bağış kampanyası başlatmıştı. Hal Finney'in 2014'te hayatını kaybetmesine rağmen bu Bitcoin'lerin harekete geçmiş olması iki şeye işaret ediyor, ya Satoshi Nakamoto bu sefer gerçekten döndü ya da Fran Finney, Hal'in 2009'da Bitcoin'in ilk günlerinde kazdığı BTC'lerin bir kısmıyla bağış yapacak.

Satoshi Nakamoto, Bitcoin'i 3 Ocak 2009'da yayınladı. Hal Finney'in efsanevi "Running Bitcoin" tweet'i ise 9 Ocak 2009'da atıldı. Yani 9 Ocak 2009'da kazılan bu Bitcoin'lerin Hal Finney'e ait olması da yüksek bir ihtimal.

En son 2009'un Şubat ayında kazılan Bitcoin'ler 2015'te hareket etmişti.


Gelişmeye Bitcoin sert olmasa da tepki verdi ve 30 dakikada yaklaşık 400 dolarlık düşüş yaşadı.

Çok heyecanlı değil mi? Bitcoin'de tarihe tanıklık ediyor olabiliriz. Arkanıza yaslanın ve izleyin tekrarı yok bunun!

[1714135899]

1714135899

[1714135899]

1714135899

[1714135899]

1714135899

[Tom Bombadil]

Aynen bende şurada belirtmiştim az önce. Yazdıktan hemen sonra düşüş oldu.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5232969.msg54467905#new

[PLJ]

Düşüş de oldukça manidar

[Blacknavy]

Satoshi’nin o kadar Bitcoin’i öylece birakacagina inanmiyorum. Kazilan ve milyona yakin oldugu tahmin edilen bircok Bitcoin var. Hack ihtimali yok ama Satoshi de olmayabilir sonucta ilk zamanlar kazan ve Bitcoin’i bilen baskalari da vardi.

[Bthd]

https://blockstream.info/tx/cb1440c787d8a46977886405a34da89939e1b04907f567bf182ef27ce53a8d71

Daha önceki incelemelere göre satoshiye ait olma olasılığı düşük. Ben Hal Finney'e ait olduğunu düşünüyorum, forumdaki son mesajında ilk günlerde kazdığı bir miktar bitcoinin hala cüzdanlarda ve çocukları için çok iyi bir miras olacağından bahsetmişti.

[Hovarda]

Hal Finney 2014 de vefat etmesine rağmen  BT hesabı 2017 yılında da aktif olmuş. Belki de vefat etmeden önce kendi ile ilgili bilgileri devrettiği birileri vardır. Bence de Hal Finney olma ihtimali yüksek.

[PLJ]

Hal Finney, son röportajında elindeki Bitcoin'lerinin ailenin güvenli kasasında saklandığını ve çocuklarına gelecek için iyi bir hediye bıraktığını belirtmişti. O Bitcoin'ler bu Bitcoin'ler olabilir elbette. Eşinin bağış kampanyası başlatması da bu iddiaları destekliyor.

[mandown]

Benzer durumlar daha önce defalarca gerçekleşmiş bu yaşanan durumu gerçekleştiren kişinin satoshi olduğu anlamına gelmez.

Kaynak: https://twitter.com/khannib/status/1263126477719158784/photo/1

[PLJ]

Benzer durumlar daha önce defalarca gerçekleşmiş bu yaşanan durumu gerçekleştiren kişinin satoshi olduğu anlamına gelmez.

Kaynak: https://twitter.com/khannib/status/1263126477719158784/photo/1

olmadığı anlamına da gelmez hocam  

[mandown]

@PLJ sen olsan bu kadar yıl o hesapta o kadar btcyi tutup anlamsız dönemlerde satarmıydın? Ben satmazdımki ben hala satoshinin bir grup olduğunu düşünüyorum belki o satoshinin denilen hesaplar bile bu planın bir parçası olabilir düşünsene 21m diyorsun ama 5 m kafadan çöpte.

+
Bunu yazan adamın, ekibin bence birileri tarafından maddi problemi zaten çözülmüş olmalı ki bunca yıl hareketsiz binlerce btc sabit duruyor olsun

[lossnet]

Öncelikle Satoshi'nin kim ya da kimler olduğu kısmını artık geçiyorum. Amerika ya da Rusya'nın bu kadar göz önünde ve popülerlik kazanmış bir projenin arkasındaki isimleri bilmemesine imkan yok zaten! Ya kendileri de işin içindeler, ya da biliyorlar ama çıkarlarına ters düşmediği müddetçe suskunluklarını koruyorlar.

İkinci konu da, 2017'nin aralık ayında BTC 20k USD'ye ulaştığında harekete geçmeyen cüzdan neden şimdi harekete geçmiş olsun ki! Hal Finney'in ailesi yeni buldu cüzdana erişimi herhalde. Paraya da sıkışmış olmalılar. Pek aklıma yatmadı bu iş...

[mandown]

Bu paralar borsaya mı aktarıldı yoksa yeni nesil cüzdanamı takip eden varmı?

[PLJ]

Bir kısmı Coinbase'e bir kısmı da CoinPaymentsNet'e gitmiş.
Kaynak: : https://twitter.com/thetaseek/status/1263125401594781699?s=21

[mandown]

Coinbase'in sağlam reklamı oldu hehehe.

Ben bir şekilde private key ele geçirme durumu olduğunu düşünüyorum yıllardır 1 le başlayan adresleri bulmaya çalışıyorlardı.

[PLJ]

Böyle bir şey mümkün mü? Random şekilde yazarak bulunabilirse ileride çok kolay bir şekilde cüzdanlar çökertilebilir. Bir de anlamadığım diğer bir şey, madem Bitcoin Blockchain'i şeffafsa neden Satoshi'nin cüzdanlarına geriye doğru tarayarak ulaşamıyoruz? Örneğin Genesis'teki Bitcoin'ler hangi cüzdanda, bunu bilebiliyor muyuz?

[minusfive]

Böyle bir şey mümkün mü? Random şekilde yazarak bulunabilirse ileride çok kolay bir şekilde cüzdanlar çökertilebilir. Bir de anlamadığım diğer bir şey, madem Bitcoin Blockchain'i şeffafsa neden Satoshi'nin cüzdanlarına geriye doğru tarayarak ulaşamıyoruz? Örneğin Genesis'teki Bitcoin'ler hangi cüzdanda, bunu bilebiliyor muyuz?

Bir full node 2009’dan başlayarak madenciler tarafından bulunan en son bloğa kadar blokzincirinin tutar. Bu durumda herhangi bir Bitcoin explorer üzerinden ilk bloklarda kazılan Bitcoinlerin tespit edilmesi mümkün olur ancak bu Bitcoinlerin kesin olarak Satoshi’ye mi yoksa bir başkasına mı ait olduğunu bilmen Bitcoin’in pseudoanonymous yapısı nedeniyle mümkün değil. Bide random şekilde cüzdan bulduğunu iddia eden kişiler sadece imkansıza yakın bir olasılık için kumar oynuyor. Eğer gerçekten kaydadeğer bir olasılık olsaydı dünyanın en büyük borsaları soğuk cüzdan olarak tek bir Bitcoin adresini kullanmıyor olurdu.

[PLJ]

Yeni üretilen özel anahtarların, eski cüzdanlardan birine ait olması çok az da olsa olasılık dahilinde mi yani?

[minusfive]

Yeni üretilen özel anahtarların, eski cüzdanlardan birine ait olması çok az da olsa olasılık dahilinde mi yani?

Şu anki cüzdanların çoğu segwit adres üretiyor ancak cüzdan seçeneklerinden legacy P2PKH adres üretmek istersen imkansıza yakın da olsa böyle bir ihtimal var. Yüksek işlem gücüne sahip işlemciler aynı anda birçok Bitcoin adresi oluşturabildiği ve teknoloji sürekli geliştiği için gelecekte bir gün Genesis bloktaki ilk adres bile birilerinin eline geçecek ancak aktif Bitcoin yatırımcısı olanlar farklı şifreleme yöntemleri kullanan Bitcoin cüzdanlarına geçiş yapacağı için bu durum onlar için herhangi bir risk teşkil etmeyecek.

[PLJ]

Yeni üretilen özel anahtarların, eski cüzdanlardan birine ait olması çok az da olsa olasılık dahilinde mi yani?

Şu anki cüzdanların çoğu segwit adres üretiyor ancak cüzdan seçeneklerinden legacy P2PKH adres üretmek istersen imkansıza yakın da olsa böyle bir ihtimal var. Yüksek işlem gücüne sahip işlemciler aynı anda birçok Bitcoin adresi oluşturabildiği ve teknoloji sürekli geliştiği için gelecekte bir gün Genesis bloktaki ilk adres bile birilerinin eline geçecek ancak aktif Bitcoin yatırımcısı olanlar farklı şifreleme yöntemleri kullanan Bitcoin cüzdanlarına geçiş yapacağı için bu durum onlar için herhangi bir risk teşkil etmeyecek.

Herkesin aklında bu sorular dönüyordur ufuk açıcı bilgiler için teşekkürler

[mandown]

@PLJ Tamamen şans faktörüne bağlı olmakla birlikte imkansız değil evet bulunabilir bulanlar varmı? Forumda projeler kısmına bakarsan göreceksin

vanitygen kullanarak kendi adına uygun adres üretebilirsin.

[PLJ]

Vanitygen'e güvenemedim bir türlü, ismi sanki virüs adı gibi. O yüzden kullanmayacağım 

[Bthd]

@PLJ Tamamen şans faktörüne bağlı olmakla birlikte imkansız değil evet bulunabilir bulanlar varmı? Forumda projeler kısmına bakarsan göreceksin

vanitygen kullanarak kendi adına uygun adres üretebilirsin.

Oradaki şans faktörü epey düşük hocam ama heyecan sevenler aramaya devam ediyor. Bu lafın üstüne yarın birisi büyük cüzdan patlatır dile düşeriz . Şey gibi görüyorum onları ellerinde kaynağı belirsiz haritayla her yere dalan define avcıları.

[gospodin]

ne oldu bu bitcoin hareketi? en son hal finney'in eşi, aile fertleri, tarafından yapılmış olabilir yazılıyordu. umarım öyledir çünkü kendisi güzel bir bağış olarak kullanacak bunu. adam da ne güzel bir düşünce yapmış. bütün varlıklarını evlatlarına bırakmak.

[PLJ]

ne oldu bu bitcoin hareketi? en son hal finney'in eşi, aile fertleri, tarafından yapılmış olabilir yazılıyordu. umarım öyledir çünkü kendisi güzel bir bağış olarak kullanacak bunu. adam da ne güzel bir düşünce yapmış. bütün varlıklarını evlatlarına bırakmak.

Hocam gaza geldik aslında olay ne Satoshi ile ne de Hal Finney'le pek alakalı olmayabilir. Bugün forumda gezerken Satoshi Enstitüsü'nün web sitesinde buldum kendimi, Satoshi'nin mailleri tek tek okurken birden kafama dank etti. Satoshi zaten Bitcoin'i 31 Ekim 2008'de piyasaya sürmeden önce Cypherpunk'ların bulunduğu e-mail listesinde duyurmuştu.
Demem o ki Genesis'i Satoshi'nin kazdığı bir gerçek olabilir ama sonraki bloklar için kimse garanti veremez. Çünkü mailleşmelerde adını daha önce hiç duymadığım Cypherpunk'lar da var. Büyük ihtimalle bunlar da o zamanlar Satoshi ve Hal Finney'le birlikte madencilik yapıyordu. Yani yalnız değillerdi.

31 Ekim 2008'den dünkü işlemde gönderilen Bitcoin'lerin kazıldığı 9 Şubat 2009 arasında Satoshi Cypherpunk'lara onlarca farklı mail göndermiş.

[PLJ]

@PLJ Tamamen şans faktörüne bağlı olmakla birlikte imkansız değil evet bulunabilir bulanlar varmı? Forumda projeler kısmına bakarsan göreceksin

vanitygen kullanarak kendi adına uygun adres üretebilirsin.

Oradaki şans faktörü epey düşük hocam ama heyecan sevenler aramaya devam ediyor. Bu lafın üstüne yarın birisi büyük cüzdan patlatır dile düşeriz . Şey gibi görüyorum onları ellerinde kaynağı belirsiz haritayla her yere dalan define avcıları.

Benim de aklım karıştı şimdi. Sadece random private key üreterek cüzdanlar patlatılabilir mi demek oluyor bu? Seed'ler ne olacak ya da public keylerin de doğru tahmin edilmesi gerekmiyor mu?

[mandown]

1 ile baslayan eski adresler icin random key uretebiliyorsunuz ancak adres havuzunun buyuklugu sayesinde bulabilme sansiniz aşırı düşük ancak imkansiz degil sadece imkansiza yakin. Tabiki sans faktoru önenli.

[Hovarda]

@PLJ Tamamen şans faktörüne bağlı olmakla birlikte imkansız değil evet bulunabilir bulanlar varmı? Forumda projeler kısmına bakarsan göreceksin

vanitygen kullanarak kendi adına uygun adres üretebilirsin.

Oradaki şans faktörü epey düşük hocam ama heyecan sevenler aramaya devam ediyor. Bu lafın üstüne yarın birisi büyük cüzdan patlatır dile düşeriz . Şey gibi görüyorum onları ellerinde kaynağı belirsiz haritayla her yere dalan define avcıları.

Üstat bende bu durumu şey gibi görüyorum mesela ''hırsızlık'' girişimi gibi! Bu tarz hareketleri tasvip etmiyorum.

[PLJ]

@PLJ Tamamen şans faktörüne bağlı olmakla birlikte imkansız değil evet bulunabilir bulanlar varmı? Forumda projeler kısmına bakarsan göreceksin

vanitygen kullanarak kendi adına uygun adres üretebilirsin.

Oradaki şans faktörü epey düşük hocam ama heyecan sevenler aramaya devam ediyor. Bu lafın üstüne yarın birisi büyük cüzdan patlatır dile düşeriz . Şey gibi görüyorum onları ellerinde kaynağı belirsiz haritayla her yere dalan define avcıları.

Üstat bende bu durumu şey gibi görüyorum mesela ''hırsızlık'' girişimi gibi! Bu tarz hareketleri tasvip etmiyorum.

Hırsızlık girişimi zaten hocam, söz konusu kripto paralar olunca insanlar hazine avı modunu açıyorlar. Sanki 100 tane 1.000 tane 10.000 tane Bitcoin'i olan adam bunlara bedava sahip oldu. Kripto para piyasasındaki gasp, hack vs. gibi faaliyetlerin de temel nedeni bu malesef. Ancak öğrenmek de lazım, sonuçta yatırım yaptığın şeyin nasıl çalıştığını risklerini de öğrenmek zorundasın...

[mandown]

Adil olmak adillik hirsizlik kavramlarini btc dunyasinda biraz karsiligi karisik.

@Hovarda eger ki hirsizliksa btc cuzdanini ilk kez actiginizda karsiniza btc dolu bir cuzdan gelme sansi imkansiza yakin da olsa imkansiz degil. Simdi bu durumda o wallet dosyasini silermisiniz?

@PLJ bunlari arastirmk hirsizlik degil sistemin guvenligini de kanitlar.

Simdi size soruyorum bundan yillar önce can sıkıntısi ile madenciligi deneyip sonuçta para etmiyor. 50 btc lik bir btc biriktirip yillar sonra o yarim saat yada birkac dakikalik emegi 500.000 usd gibi bir rakam satmasina ne diyorsunuz? Bence buda bir hirsizlik.

[PLJ]

Adil olmak adillik hirsizlik kavramlarini btc dunyasinda biraz karsiligi karisik.

@Hovarda eger ki hirsizliksa btc cuzdanini ilk kez actiginizda karsiniza btc dolu bir cuzdan gelme sansi imkansiza yakin da olsa imkansiz degil. Simdi bu durumda o wallet dosyasini silermisiniz?

@PLJ bunlari arastirmk hirsizlik degil sistemin guvenligini de kanitlar.

Simdi size soruyorum bundan yillar önce can sıkıntısi ile madenciligi deneyip sonuçta para etmiyor. 50 btc lik bir btc biriktirip yillar sonra o yarim saat yada birkac dakikalik emegi 500.000 usd gibi bir rakam satmasina ne diyorsunuz? Bence buda bir hirsizlik.

Sizin için demedim tabi ki lütfen yanlış anlamayın, hatta yazdıklarınız için teşekkürler. Son günlerde çok çeşitli konularda şaşırtıcı şeyler okudum siz de rastlamışsınızdır muhakkak ona ithafen böyle bir yorumda bulundum

Verdiğiniz bilgiler için de çok teşekkür ederim ayrıca 

[Hovarda]

@Hovarda eger ki hirsizliksa btc cuzdanini ilk kez actiginizda karsiniza btc dolu bir cuzdan gelme sansi imkansiza yakin da olsa imkansiz degil. Simdi bu durumda o wallet dosyasini silermisiniz?

Burada tam olarak ne demek istediğinizi anlamadım ama şöyle izah edeyim böyle bir araştırma veya bana ait olmayan her hangi bir cüzdana erişme çabasına hiç girmezdim. Bu nedenle karşıma İçi BTC dolu bir cüzdan çıkma ihtimali yok.

Simdi size soruyorum bundan yillar önce can sıkıntısi ile madenciligi deneyip sonuçta para etmiyor. 50 btc lik bir btc biriktirip yillar sonra o yarim saat yada birkac dakikalik emegi 500.000 usd gibi bir rakam satmasina ne diyorsunuz? Bence buda bir hirsizlik.

Sen şuan yıllar önce cuzi miktarda yatırım yapıp zaman içerisinde değeri arttığı için yatırımını nakite çeviren menkul veya gayrimenkul sahibi olan herkesi hırsızlıkla mı suçluyorsun? Yoksa bu durum BTC'ye mi özgü. Mesele harcana emek veya maliyet değildir. Önemli olan sahipliktir.

[mandown]

Hovarda ihtimali yok mu bitcoin core kullaniyorsaniz neden ihtimaliniz olmasin? Sonucta adres havuzundan bir adres kullaniliyor. Sadece o havuzun inanilmaz buyuk olmasi herhangi bir zamanda bitcoin core cuzdana yeni bir adres tanimladiginizda kullanilmis adresin gelme sansi yok diye birsey yok sansiniz vardir denk gelir kim bilir dun hareket eden adres belki eski versiyon bitcoin core kullanan birine denk gelmis olabilir.
Sence bi hirsizlik mi?

Btcnin ilk donemlerinde madenciligini yapan insanlarin bence cogunlugu yatirim araci olarak gormedi ki eski adreslerin tamami uykuda. Ya test edildi? silindi veya saklandi belki madencilik yapanlar 50 btc icin 1 usd lik bir yatirim bile yapmadi bunu kimse bilemez.Bu arkadaslar hak ederek mi o kadar paraya sahip olma hakkini elde etti? Birileri bu ekosisteme para yatirdi ki degerlendi sizce bu haksiz kazanc degilmi?
İnsanlar neden btcnin ilk blocklardaki cuzdan hareketlerinden korkuyor sizce?

Btc ekosisteminin borsa tarafi tamamen ponzidir ki hele altcoinler %100 ponzidir bakmayin alip sattigimiza herkez karina bakiyor.

Nerede gorulmus 1600 usd ye cikip birkac ayda dibi budan bir soygun.acaba bu soygunda ilk donemde 1 dolar bile harcamayan acaba kac kisi zengin oldu.

Dedigim konular btc dunyasi ile ilgili.

Tum dunyanin tek derdi btc nin tam olarak ne olduguna kadar verememeleri degil mi? Kimine gore emtia kimilerine gore degil

[illetyus]

Bu haber  gerçekten korkunç bir haber. Haberi duyar duymaz shorta asıldım.
Pek çok haber sitesi ve youtuber konuyu aaa genesis block değil satoshinin olmadığı ispatlandı gibisinden geçiştirmeye çalışıyor.
Bu haber benim bitcoine olan güvenimin sarsılmasına yol açtı. Yarın öbürgün sıfırlanabileceğimi - çiflikbank mağduru gibi ortada gt gibi kalabileceğim ihtimalini aklıma getirdi.

---


Bu cüzdan bitcoin icat edildikten 37 gün sonra kazılmış bir btcoin cüzdanı.
Bu kişi satoshi olsun olmasın bu kişi en az satoshi kadar güçlü biri.
Elinde kim bilir daha kaç tane bitcoin var.

---

Kıpırdamayan cüzdanların aktif olmadığının yüzde yüz bir garantisi yok. Bu yüzden büyük yatırımcılar bitcoinden her zaman çekinecekler.
Satoshinin öldüğüne dair hiç bir kanıt olmamasına rağmen, topluluğun çocuğunluğu öldüğüne inanıyor. Ben en başından beri öldüğüne inanmıyorum.
2009 yılında private key saklayan adam varsa diğer cüzdanlarında keyleri bir yerde duruyor olma ihtimali çok yüksek.  
Fakat o bitcoinlerin oynaması demek bitcoinin değer olarak sıfırlanması demek oluyor.

---

Satoshi elindeki bitcoinleri airdrop yaparsa ancak bu işin içinden çıkılabilir. Değer bir süreliğine düşer fakat uzun vadede bitcoin için daha iyi olur bu durum. Kayıp arz gün yüzüne çıkmadan bitcoinde hep patlama korkusu olacak.

Ben bundan sonra btc elimde tutmam. Riski ETH olarak almaya karar verdim. Bitcoin sıfırlanınca ETH'de benzer şekilde değer kaybeder ama en azından dönüşü daha kolay olur diye düşünüyorum. Bence bitcoin için bu kayıp bitcoinler her zaman engel teşkil edecek. Bence bitcoin topluluğu farklı bir coine kaymaya başlamalı. Borsalarda bu ihtimali düşünüp eth gibi en azından karanlık arzın olmadığı bir coini tahta getirmeli diye düşünüyorum. 2.0 güncellemesi ile agresif bir geçiş olabilir.

---
Peki bu cüzdan niye oynadı?
Bana göre bu cüzdan birilerine birşeyler kanıtlamak için hareket ettirildi.
Olaylar bizim gördüğümüz gibi olacak değil. Yok hal finneyin karısı bozdurmuş vs...
O cüzdan dünyanın tepesideki adamların mücadelesinde birilerine bir şeyi göstermek ve kanıtlamak için oynatıldı.
Coinbase'de bir cüzdanın içerisine birşeyi işaretler gibi küçük bir miktar gönderildi.
Birileri birilerine bir şey ispatladı.

---

Devamında ne olacak bilmiyorum ama ilerde bitcoin'in filmi kesin çıkacak.
Mağdurlar olarak 10 sene sonra sinemada buluşmayız umarım.

[tasadar]

10k kırılamayınca düşüş için bir bahane gerekiyordu, aranan kan bulundu haydin fudcılar gene iyisiniz...

[RaltcoinsB]

10k kırılamayınca düşüş için bir bahane gerekiyordu, aranan kan bulundu haydin fudcılar gene iyisiniz...

Düşüş için bir etken kabul etmek için hareket ettirilmiş değildir. Bu kadar basit düşünemezsiniz. Bitcoin cüzdanları hala elimizde ve istediğimiz an bitcoini bitiririz gibi bir hareket bencede . Bu bir göz dağı gibi düşünün. Birileri mesajı çoktan aldı

[Nadziratel]

Bunu neden kötü algıladı piyasa bende bunu anlamadım. Hadi diyelim ki bu Satoshi'nin cüzdanı. Bu iyi bir şey değil mi? Herkes satoshi'nin BTC atmasına odaklanıyor. Neden kimse onun hayatta olduğuyla ilgili pozitif şeyleri düşünmüyor?

[illetyus]

Bir gün staoshiye ait bitcoinler hareket ederse piyasa sıfırlanır. Üstelik domino etkisi ile borsalar kapanır  iflas ederler, altına yada dolara sabit olan paralar dahil patlar.

Yani sabah uyandığınızda sıfırlanmış olma ihtimalimiz var. Başka türlü amerika bile bitcoin'e yasak getirse sıfırlayamaz değerini normalde.

Borsaların ve balinaların bu riske karşı yavaştan piyasa liderliğine Ethereum'u taşımalarını bekliyorum.

Piyasanın tepkisine gelirsek, bence tepki az oldu. Çünkü kriptopara kitlesi kalın kafalı. adam diyor marjinde short açıtılar manipülasyon için oynattılar vs.. Bir çoğu satoshiden bihaber zaten - eline grafik almış yükseliş trendi devam ediyor kanaldan çıkmadık vs diyor...

La yürü git. Bu kadar basit bir haber değil bu. )

---

Bu arada hal finney'in karısı açıklama yapmış ve bitcoinlerin kendisine ait olmadığını söylemiş.

Resmen satoshi was here.

[17men]

Satoshi olabilir, Hal Finney'in çocukları olabilir. Tamamen alakasız birisi de olabilir. Çünkü o günlerde zorluk çok düşüktü ve programı denemek için kullanan birisi ile kendi cpu gücü ile bir blok bulmuş olabilir. Ama bunca yıl o private keyi saklamış birisi kim çıkacak çok merak ediyorum.

[Mr. Answer]

Bu zamanın dump korkusu da bu oldu. Eski bir cüzdan hafiften osursa bütün cemaat kaçışmaya başlıyor. Artık anlamamız gerekiyor bu cemaatin bir "imamı" yok. Satoshi veya Hal bugün çıksa dese ki "çıkıyorum ben kardeşim" umurumuzda olmaz (olmamalı) Yaydan çıkan oy artık özgürdür. Bitcoin.org'ta gördüğüm güzel bir ifade vardı. Bitcoin kurucusunun kim olduğu, parayı icat  eden lidyalının kim olduğu kadar önemli bir bilgidir. Yani önemsizdir. Piyasada her gün binlerce btc satan balinalar var.

[lossnet]

Bu arada hal finney'in karısı açıklama yapmış ve bitcoinlerin kendisine ait olmadığını söylemiş. :)

Resmen satoshi was here. :D

Bunu duymamıştım. Enteresan olmuş işte bu gelişme! Haber linki falan var mı hocam? Takip edelim bakalım ne çıkacak...
Sorsalarmış keşke: "Size ait değilse kime ait?" diye :) Şu piyasadaki komplo teorileri filmlerde bile yok valla! Macera tadında günler geçiyor.

[Teos]

Uzun bi süre Çin'de yasaklanma muhabbeti vardı, ATH'den sonra bi dönem mtgox kayyum cüzdanları takip edildi, mtgox kayyum satışı biti, yasaklanma haberleride etkisini kaybedince başlandı etf muhabbetine, yok şu etf başvurusu yaptı şu tarihte açıklanacak yok ertelendi derken etf haberleri etkisini kaybetti, halving bitti artık satın alınacak haber kalmadı derken yeni moda satoshi'nin btc'leri hareket geçti mi?

Acaba 50 btc ödüllü bloklarda mine edilmiş btc'si olan bunları piyasa fiyatından satar mı? Allah bilir balinalar o bloklardan kazanılmış 50 btc'lik cüzdanın private key'i için kaç para verirdi?

[illetyus]

Bu arada hal finney'in karısı açıklama yapmış ve bitcoinlerin kendisine ait olmadığını söylemiş.

Resmen satoshi was here.

Bunu duymamıştım. Enteresan olmuş işte bu gelişme! Haber linki falan var mı hocam? Takip edelim bakalım ne çıkacak...
Sorsalarmış keşke: "Size ait değilse kime ait?" diye Şu piyasadaki komplo teorileri filmlerde bile yok valla! Macera tadında günler geçiyor.

Şurada güzel bir analiz var. Karısının bize ait değil dediğini buradan okumuştum.
https://muhabbit.com/satoshi-kim-50-btc-sadece-gostermelik-mi-devami-gelecek-mi/

[Danslip]

Bu haberle ilgili çok söylentiler dolanıyor, çoğu kimseye göre Satoshi Nakamoto geri döndü ve ona ait olan BTC-ler harekete geçti. Cüzdanını yitirmiş bir kimsenin eski hesabını yeniden bulması olasılığı daha mantıklı geliyor, Satoshinin geri dönmesi haberindense. Doğru benim söylediğimde abartı ama, şuda gerçek ki adam şimdiye kadar gelmedise, şimdi BTC fiyatının 2017 dekinden aşağı olduğu zaman geldi, bilen kimse o zaman bir şeyler yapıb daha çok kar yapardı. Belki bu duruma açıklama gelirde, işin özünü her kes bilir.

[PLJ]

Bu haberle ilgili çok söylentiler dolanıyor, çoğu kimseye göre Satoshi Nakamoto geri döndü ve ona ait olan BTC-ler harekete geçti. Cüzdanını yitirmiş bir kimsenin eski hesabını yeniden bulması olasılığı daha mantıklı geliyor, Satoshinin geri dönmesi haberindense. Doğru benim söylediğimde abartı ama, şuda gerçek ki adam şimdiye kadar gelmedise, şimdi BTC fiyatının 2017 dekinden aşağı olduğu zaman geldi, bilen kimse o zaman bir şeyler yapıb daha çok kar yapardı. Belki bu duruma açıklama gelirde, işin özünü her kes bilir.

Hocam, activity kasıyorsunuz iyi hoş ama yazdıklarınız zaten yukarıda yazılmış, bence daha iyisini yapabilirsiniz.

[Danslip]

Bu haberle ilgili çok söylentiler dolanıyor, çoğu kimseye göre Satoshi Nakamoto geri döndü ve ona ait olan BTC-ler harekete geçti. Cüzdanını yitirmiş bir kimsenin eski hesabını yeniden bulması olasılığı daha mantıklı geliyor, Satoshinin geri dönmesi haberindense. Doğru benim söylediğimde abartı ama, şuda gerçek ki adam şimdiye kadar gelmedise, şimdi BTC fiyatının 2017 dekinden aşağı olduğu zaman geldi, bilen kimse o zaman bir şeyler yapıb daha çok kar yapardı. Belki bu duruma açıklama gelirde, işin özünü her kes bilir.

Hocam, activity kasıyorsunuz iyi hoş ama yazdıklarınız zaten yukarıda yazılmış, bence daha iyisini yapabilirsiniz.

Aynı yorumu yapmak gibi bir şeyi amaçlamadım açıkçası, konuyu görüb direkt yorum yazdım. Haklısınız hocam farklı düşünceler okumak en az sizin kadar benimde hoşuma gidiyor, aynı şeyleri okumak yerine. Genelde yorumları okurum birinin emeğine saygısızlık olmasın diye, bu sefer ki başka olmuş. Ama mutlaka belirtmem gerek ki, önemli bir konu, resmen suçlu gibi hissetdim kendimi.