@vispilio hocam kontrat sıkıntılarının yanı sıra yeni başlayan projelerde havuzların yeterli büyüklüğe sahip olmaması çok büyük problem. Tam sözlük anlamıyla bunun adı hack olmasa da yeterli havuz boyutuna sahip olmayan platformlar kolayca "hack"leniyor. Balancerlabs 500k dolar kaptırmış şeklinde haberler düşmeye başladı piyasaya.
https://btcmanager.com/defi-balancer-labs-500k-hackers/Ellerindeki yüklü miktar ile havuzun kendisine fiyat olarak tanımladığı alanın fiyatıyla oynayarak havuzu kolayca boşaltıyorlar. Deneysel denmesinin en büyük sebebi de bu aynı zamanda. Küçük meblağları riske edebilirsiniz ama kesinlikle sizi incitecek miktarlarla Defi olaylarına kendinizi kaptırmayın şimdilik. Param nasılsa kontrat altında ve havuzda güvende demeyin aslanın önüne eti koyarsanız araya çelik direkler de dikseniz uzanıp almasını bilir.
dydx'den 104k ether kiralıyor ve bu kiraladığı miktar ile balancer havuzlarını doldur boşalt yöntemiyle boşaltıyor. Bunun mantık olarak benzerini hacimsiz borsalarda da kolaylıkla görebilirsiniz. Bizim pump - dump dediğimiz olayların bir farklı versiyonu aslında sadece teknik olarak biraz farklı.
Geçmişte fulcrum yada bZx gibi örnekleri hatırlamakta fayda var giriş yaparken;
https://btcmanager.com/defi-platform-bzx-attacked-2388-eth-hacker/Saldırı Sta ve Stonk havuzlarında gerçekleşmiş ikisi de deflasyonist (her işlem için %1 transfer ücreti kesintisi) tokenler.
edit: @vispilio'yu o aradaki karışıklıktan dolayı her seferinde çift ll ile yazıyorum