Medios latinos y el Bitcoin: diario financiero argentino promociona al BTC

[d5000]

Una cosa que me llamó la atención desde hace un largo rato, y quizá es interesante. El diario económico "Ámbito Financiero" desde hace algunos meses (creo que ya desde 2019 o incluso 2018) casi a diario está publicando artículos sobre Bitcoin. Casi todos son positivos, con algunos que tranquilamente podrían haber sido escritos por algunos "toros" del foro 

Ejemplo de ayer:

El precio de Bitcoin puede estar a semanas de distancia de explotar como en el 2017

Ejemplo de hoy:

La bolsa de Alemania listará un derivado de Bitcoin por primera vez en la historia

También hubo una serie larga de artículos sobre el halving, también casi todos positivos o "bullish". No conozco ningún otro medio fuera del sector cripto que esté haciendo tanta campaña a favor de BTC. Y es, junto con "El Cronista", uno de los dos diarios financieros líderes del país.

Es interesante que el diario "Ámbito Financiero" se encontró en los últimos años alineado al Partido Justicialista ("peronismo" o "kirchnerismo") que es el que gobierna actualmente el país (desde 2019). Si esto siguiese siendo así, sería un indicador que el gobierno no tiene previsto aplicar medidas restrictivas a las criptomonedas como se rumorea en este post. Antes de octubre de 2019 el accionista mayoritario de Ámbito era abiertamente kirchnerista/peronista, pero el año pasado hubo un cambio en la estructura de la sociedad que gestiona el diario. Sin embargo, la línea editorial sigue siendo bastante favorable al gobierno actual.

Igual lo que me interesa a mi es ¿como muestran los medios de los países latinos al Bitcoin? ¿Se presenta de manera favorable o no?

[1714883001]

1714883001

[1714883001]

1714883001

[DdmrDdmr]

En España veo muy pocas noticias al respecto, fuera del ámbito de los medios cripto.

En las noticias televisivas no se ve nada desde el ATH, momento en el cual, por razones obvias, llegó a figurar en los telediarios durante algunos días (tampoco tantos).

En la prensa convencional de los diarios, muy pocas veces veo algo al respecto. Recientemente algún redactor se pregunta si ¿Nos obligará el Gobierno a utilizar bitcoin?, en un ejercicio de divagación exagerada, al amparo de la intención lanzada por el gobierno de España de estudiar la eliminación del efectivo. Esto, de manera efectiva y universal en España, queda algo lejos a mi entender, dada la distribución de la pirámide de edad en España (mucha población mayor, y poca cultura de pagar con tarjeta para importes pequeños .. hasta la pandemia).

La prensa económica le da algo más de cancha, pero parecen hacer eco de la prensa dedicada a las criptomonedas, resaltando estos días las turbulencias que pueden darse esta semana al expirar 1000M en opciones.

El tono es muchas veces neutral, indicando que tanto puede subir como bajar, que es no mojarse.

[LUCKMCFLY]

El caso de Venezuela, es distinto, la situación es otra al menos en lo económico, lo que más se escucha por dominación de medios es el Petro, a pesar de los altos números en volumen que se tienen registrados en localbitcoins.com por parte de Venezuela, se puede decir que los que conocen acerca de Bitcoin son muy pocos, raramente se escucha en los medios de comunicación sobre Bitcoin, si se habla acerca de dinero digital, pero no con tanta claridad como lo afirman en Argentina, lo cual, me parece muy positivo, las noticias positivas ayudan a atraer personas al mercado.

El hecho de que sean noticias que parezcan creadas por Ballenas-Toros, es muy probable, cuando hay este tipo de noticias las interpreto como que quieren vender y necesitan esos pececillos emocionados para la compra, ya la poca experiencia en el mercado Crypto interpreto Noticias Buenas= Quieren Vender, Noticias Malas= Quieren Comprar, si esto es así es mejor hacer o seguir aquellos que hacen trading lo que los grandes hacen.

Aunque el mercado es bastante volátil, una de las técnicas más usadas por los Strong Hands son esas, crear noticias buenas, además la situación económica mundial ha hecho cambiar muchas mentes y atraerlas hacia el mercado, si las noticias logran su cometido aumentará en gran manera la demanda, disminuyendo la oferta, podríamos decir que si causará un buen aumento del precio del Bitcoin.

Lo que quieren lograr es al eliminar la oferta, el precio suba solo, sin mucho esfuerzo, aquí es donde algunos AT entran en una zona de creencia cuando dicen que de $10k seguirá aumentando sin esfuerzo.

Al final, si nos ponemos a ver de otra manera es positivo porque Aumenta el número de personas en el mercado, tenemos un efecto Post-Halving que no ha reventado, el efecto del dinero FIAT que está viendo una leve debilidad, el Covid-19 ha generado tanto desempleo que las personas ven inversiones y oportunidades en este mercado que es mucho más accesible por el hecho de no cumplir con tantas formalidades.


Si el ejemplo de Argentina lo tomaran en países como Colombia, Perú, Ecuador, Chile, misma Venezuela, la capitalización de mercado aumentaría, porque en estos países hay mucho dinero que muchos no saben en qué invertir. Todo lo que sea en Pro de Bitcoin es Bienvenido.

[d5000]

En España veo muy pocas noticias al respecto, fuera del ámbito de los medios cripto.
[...]
El tono es muchas veces neutral, indicando que tanto puede subir como bajar, que es no mojarse.

Gracias. Es algo que también noté en la prensa europea en general. Sigo algo las ediciones en línea de los medios alemanes ya que soy bilingüe, y ocasionalmente algún diario inglés o español. Hay de todo, hubo artículos con tono hostil pero también otros muy favorables.

En Argentina, en cambio, sí hubo un poco más de difusión. Los diarios más grandes, y también algunos más chicos, publican normalmente artículos cuando hay algún evento como el halving. Esto seguro tiene que ver también que el Bitcoin es visto en el país como un medio para ahorrar y escaparse de la inflación galopante. Hasta ahora, el gobierno nunca fue hostil (en ninguno de los últimos períodos) y por eso calculo que hay bastantes argentinos que ya poseen Bitcoin o han "tradeado".

El hecho de que sean noticias que parezcan creadas por Ballenas-Toros, es muy probable, cuando hay este tipo de noticias las interpreto como que quieren vender y necesitan esos pececillos emocionados para la compra, ya la poca experiencia en el mercado Crypto interpreto Noticias Buenas= Quieren Vender, Noticias Malas= Quieren Comprar, si esto es así es mejor hacer o seguir aquellos que hacen trading lo que los grandes hacen.

Gracias por la info de Venezuela. Lo de los "textos creados por ballenas" también me pregunté yo: ¿la empresa que gestiona el diario Ambito Financiero habrá invertido en Bitcoin? Normalmente, las normas éticas de la prensa dictan que esto se debería aclarar debajo de los artículos. Sobre la empresa no hay mucha información: es un conglomerado que antes era muy regional y ahora ha crecido y posee al menos dos diarios de los diez de mayor tirada del país. Debería investigar si tiene alguna relación con una empresa del ámbito Bitcoin o Blockchain ...

[Artemis3]

Si quieres ver "toros" mira Max Kaiser por RTnews en español, que seguramente en algún canal de cable tendrán, por acá está en la TDA que solo funciona en la capital según desde que se perdió el satélite chino...

Claro está en youtube también.

Poco a poco los medios no pueden seguir ignorando bitcoin, mas cuando se imponen restricciones al intercambio de moneda (los desgraciados, inútiles e infames controles de cambio).

Bitcoin está haciendo lo que se tiene años diciendo que va a hacer, no perder su valor en el tiempo. Y ahora es que se dan cuenta, ya cuando la velocidad de su ascenso disminuye, entrando en su etapa de madurez. Pero, si que es útil para salvarse de una moneda fiat que pierde valor todos los días, en buena parte porque el gobierno prohíbe su cambio...

Es el efecto del "cierre de taquilla". En un banco aunque esté bien, corran el rumor de que está mal y hagan que cierre un día la taquilla. ábranla al día siguiente y véanlo quebrar (gracias al esquema ponzi legalizado que es la reserva fraccionaria, tema para otro día).

Hablando de Venezuela, un programa radial en Unión Radio que sale como a las una o dos de la tarde siempre menciona bitcoin y otros altcoin (alguien que le diga que "xrp" es ripple for favor).

Del Petro habla es el gobierno, y de contrabando se meten algunos oportunistas. Por supuesto no voy a hablar del Petro acá, el artículo de su creador publicado por un medio estadounidense es mas que suficiente. No suscribo esas apreciaciones sobre el mercado, muy bonitas las gráficas y las miles de teorías sobre comportamiento de precio, pero falta el fundamento que está en la gráfica completa, la que empezó el primer día de su cotización hasta hoy, esa que los que viven metidos viendo curvas y velas irónicamente fallan en ver.

[famososMuertos]

Bien por los medios  periodísticos que no sean  de línea Crypto, ¡que  se manifiesten! al menos una vez al año  como se mencionan en todos los post anteriores, no es que hasta cuando no se habla, el bitcoin es noticia económica Top desde el 2017, punto.

Por cierto Bloomberg en su momento entrevistó al antiguo dueño de Steemit, no sé en realidad si alguien reconocido, CEO o lo que sea, se ha pasado por un medio televisivo importante y ha sido entrevistado.

A veces cuando veo por ejemplo CNN economía-negocios y mencionan los índices bursátiles NASDAD, Dow Jones, S&P500, etc...Suspiro, no hay más personas, interesada en ver BTC y demàs crypto, al menos en los países del tercer mundo. Todavía hay canales de señal abiertas y regionales en muchos países latinos  que mencionan esos índices en sus emisiones, por favor; "boludos","panitas", "Wey", etc. Si meten comiquitas o crucigramas en los periódicos ¡todavía!, poor favoor, el periodismo inteligente puede saltarse barreras.

[d5000]

Poco a poco los medios no pueden seguir ignorando bitcoin, mas cuando se imponen restricciones al intercambio de moneda (los desgraciados, inútiles y infames controles de cambio).

De acuerdo. Lo que sí, los textos del diario que mencioné, lamentablemente no se destacan por su profundidad. Son un poco superficiales, y de hecho se parecen bastante a lo que estamos acostumbrados en Cointelegraph, Coindesk y Cia. Pero esto quizá vendrá todavía.

Estuve viendo un poco otros medios argentinos y hice un mini-relevamiento: ingresé en Google la palabra "Bitcoin", limitando los resultados a los respectivos medios y al último año, y categoricé los que aparecen en la primera página por su tono positivo/neutro o negativo (desechando los que son anuncios publicitarios y/o no tienen nada que ver con el Bitcoin). Quizá lo continuo con más diarios.

Clarín: (diario más grande)
Positivos: 4
Neutros: 3
Negativos: 2
Destaco que en este caso si hubo algunos artículos en profundidad, por ejemplo una guía para minar y los "secretos de los millonarios cripto". Los artículos negativos hacían hincapié en el uso del BTC por criminales y terroristas.

La Nación: (diario conservador líder)
Positivos: 4
Neutros: 3
Negativos: 0
Si bien el tono es un poco más "frío", me sorprende positivamente y tienen generalmente bastante profundidad. Hay un artículo que explica, por ejemplo, el problema de los generales bizantinos y lo relaciona con el BTC.

Página/12 (diario cercano al peronismo)

Positivos: 1
Neutros: 3
Negativos: 2
Como era de esperar de un diario que apuesta al intervencionismo estatal, hay algunos autores que ven al Bitcoin como expresión del "neoliberalismo" y por eso lo rechazan (aunque por lo menos no están a favor de prohibirlo o algo similar). Pero también hay artículos positivos, de hecho, de los que categoricé como "neutros" hay dos que son más bien positivos pero tratan principalmente sobre altcoins como BAT.

[Artemis3]

En realidad Bitcoin está mas cerca de la anarquía, el anarco-capitalismo concretamente. Es la separación entre Dinero y Estado, cosa inaceptable para quien cree que la economía no se debe dejar en manos de las masas (el libre mercado) y mas bien deba "gobernarse" desde el poder central que, según ellos, es "mas justo".

Mas bien va en dirección opuesta de uno de sus discursos, que es el "empoderamiento" de la gente. Cuando se te quita la libertad de decidir a quien vender/comprar y a cuanto, eso no es mas que centralizar el poder en pocas manos (el funcionario que decide por ti). Pero de eso va el fondo en esas ideologías, adornadas de discursos que maquillan y hacen ver lo contrario.

"Yo no creo que la gente pueda decidir bien por su cuenta, así que les quito ese derecho de decidir"...
O, "A nombre del pueblo, quito al pueblo". "Para defender al pueblo, hay que impedir que el pueblo decida".

Pero Bitcoin, no la pueden "controlar". Por eso a los políticos no les gusta Bitcoin, y cuando les gustan las cripto, prefieren inventar una propia que no tenga esa molesta autonomía y des-centralización que interfiere sus planes de dominación...