A quantidade de inputs não tem relação com a quantidade de endereços.
Cada vez que voce recebe uma transação é gerado um input, independente de qual endereço foi usado.

Na electrum (e na coinomi mobile) é possível selecionar quais os inputs que voce deseja gastar. Essa função se chama COIN CONTROL. Vou botar o passo a passo da electrum:



Pronto. Va em view, show Coins e seleciona as coins (inputs) que voce deseja gastar.

Mas não é um problema, nem atrapalha a funcionalidade. É importante que você possa controlar seus inputs individualmente, é uma função.

Se sempre que você recebesse uma transação os inputs fossem automaticamente consolidados as taxas seriam ainda mais caras.

Voce pode consolidar eles sempre que as taxas estiverem baixas. Por exemplo, meu endereço de campanha de assinaturas tem uns 80 inputs. De tempos em tempos eu faço uma transação dos 80 inputs para exatamente o mesmo endereço. É possivel fazer isso. Coloco 1 sat/byte e pronto, feito.

Daí quando as taxas estiverem altas e eu quiser mandar pra exchange, posso colocar uma taxa maior se eu estiver com pressa (uns 20 sat/byte) mas irei pagar apenas 1 inputs (pq eu consolidei eles antes)

Por exemplo, olhe esse endereço aleatorio:

https://blockchair.com/bitcoin/address/1EsbjqNqCWLckzFBNHkDMFhR3SwG6YsKKV

no proprio block explorer podemos ver a quantidade de inputs:
3 outputs não gastos



Edit e curiosidade: Ethereum nao funciona dessa forma (inputs e outputs, ou seja, UTXO unspent transaction outputs). Ethereum usa outro modelo. Mais detalhes aqui:
https://blockonomi.com/utxo-vs-account-based-transaction-models/
Curiosamente, o modelo utilizado pelo ethereum é menos transparente, não tem completa fungibilidade e tb não é escalável. Mas é mais simples para rodar smartcontracts.
Bom trade-off?

Essa é a forma como o blockchain foi desenhado. Em um nível mais básico não existem endereços. Existem somente UTXO, que são, a grosso modo, esses inputs e outputs.

Um "BIP" sobre isso seria outro blockchain, não seria nem um fork.

Ethereum trabalha de outra forma, mas existiram ganhos e perdas.


Mas ai os assuntos começam a se misturar... O Bitcoin oferece uma forma de fazer transações baratas, mas aí o usuário não tem paciência pra pagar menos e reclama que paga caro. rsrs

Acho que uma solução simples para isso seria fazer uma wallet que consolidasse automaticamente os inputs de preguicosos. QUando voce criasse a wallet o app perguntava "Voce deseja pagar menos em transacoes? Voce autoriza a wallet a fazer uma transacao agora de consolidacao que pode demorar até 3 dias a 1 sat/byte? Depois desse processo, voce irá permanentemente pagar menos em fees"

So vi agora esse post, queria adicionar que um wallet com essa funcionalidade seria bastante inseguro, sendo que ele teria o controle total de assinar transaçoes, e um update errado poderia introduzir com muita facilidade uma funçao pra roubar BTC de todo mundo.