Pi ist absolut nicht mit deinen Link von oben vergleichbar, mit diesem Initiative Q!!!
Na dann schauen wir mal, wie das in der Realität letztendlich aussieht.
Bei Pi gibst du nicht wirklich Daten an.
Nein, KYC sind "nicht wirklich" Daten, sicher...
Wie will man jemandem seine vertraulichen, persönlichen Daten anvertrauen, der sie "nicht wirklich Daten" nennt...
Wenn nicht schon das Projekt an sich viele rote Flaggen enthält, dann euer semi-professionelles Auftreten.
WOW, das reißt uns alle jetzt vom Hocker, dass es bereits als nicht gelistetes Projekt dort geführt ist...
Was ist den an einer KYC so schlimm
??, wenn du zu einer Bank gehst und ein Konto dort aufmachst, musst du diese auch tätigen in dem du deinen Ausweis vorlegst.
Ihr solltet euch echt überlegen, ob ihr mit dieser Einstellung Vertrauen bei (informierten) Kunden erlangt. Bisher ist euer Auftreten im diesem Beitrag massive Negativ-Werbung.
Mehr zum KYC:
Warum KYC keine Lösung, sondern eine Gefahr istWie Lafu schon geschrieben hat, ist der Vergleich zwischen eurer Shitcoin-Klitsche und (den meisten) seriösen Banken einfach nur dreist. Wir sind nicht dumm und haben gesehen, was mit den meisten ICO-Shitcoins passiert.
Ihr liefert laufend mehr schlagkräftige Argumente, warum man von eurem Mist die Finger lassen sollte. Wer den Umgang mit personenbezogenen Daten so auf die leichte Schulter nimmt, wie ihr mit eurem wertlosen Shitcoin, braucht sich nicht zu wundern, wenn die Leute schlau sind und euren Shitcoin meiden.
Die KYC ist bei Pi aus mehreren Gründen notwendig, einerseits, sorgt es dafür, das nur Accounts von realen Menschen in das Mainnet übernommen werden und nur 1 Account pro Person, das schließt gleichzeitig dann BOT-, FAKE-, MULTIPLE-Accounts und Farmen aus.
"Die KYC" ist nur nötig, weil es so im Gesetz steht. Alle anderen von euch aufgeführten "Gründe" sind Beiwerk, damit euer eh schon grenzwertiges Konzept noch halbwegs funktioniert und nicht von anderen Scammern untergraben wird...
Weiterhin dient die KYC dazu, das die Währung seriös ist und ausschließlich für Legale Aktivitäten genutzt werden kann.
Aus dieser sinnlos-dämlichen Aussage schlussfolgere ich, dass weil der Bitcoin damals nicht "die KYC" gehabt hat, ist er "unseriös und wird ausschließlich für illegale Aktivitäten genutzt".
Daraus schlussfolgere ich ebenfalls, dass euer Shitcoin praktisch durch "die KYC" einen seriösen Anstrich bekommt, obwohl er dadurch genauso nutzlos wie vorher bleibt?
Warum bedienst du dich hier eines der dreistesten Marketingtricks aus der Scam-ICO Ecke "Wenn alle Nutzer KYC machen, ist unser Coin seriös"? Die Seriösität eines Coins hat nichts damit zu tun, ob die
Nutzer KYC machen müssen. Es kommt einzig und allein auf die
Herausgeber an, dass die keinen Mist machen und ihre Versprechen umsetzen, die sie im ICO getätigt haben. Wie Bitcoin im Umlauf kam, gab es auch kein KYC.
Der momentane KYC Provider des PI Networks ist YOTI, dieser hält sich strengstens an alle Datenschutzbestimmungen, weiterhin werden die Daten der Nutzer nur verschlüsselt auf ihren eigenen Smartphones gespeichert.
Und wenn die Daten dann doch gehackt sein sollten, zuckt ihr mit den Schultern, nehmt euren Profit und macht euch aus dem Staub, während die Nutzer den massiven Schaden haben? Ihr zeigt wirklich ein bedenkliches Verhalten, das darauf schließen lässt, dass man bloß einen großen Bogen um euch machen sollte.
Von daher gibt es absolut keinen Grund gegen eine kYC zu sein, außer man hat illegale oder schlechte Machenschaften mit Cryptos vor.
War irgendwie so klar, dass der Humbug noch kommt.
https://i.imgur.com/Fft1TLe.jpgWarum hast du dich überhaupt im "Bitcointalk" angemeldet, laut deiner Definition hat jeder hier doch eh bloß "illegale oder schlechte Machenschaften mit Cryptos vor." Du konntest dich ja auch anonym anmelden. Achso, du wolltest nur deinen Shitcoin shillen.
und letztlich dient eine KYC der Wahrung des Geldwäschegesetzes von 2008, was aber unter mein oben erwähnten Punkt schlechte Machenschaften fällt.
Ihr habt echt keinen Plan, die aktuelle Regelung ist die 5. EU-Geldwäscherichtlinie, die zum Januar 2020 umgesetzt werden musste. Und nein, die Geldwäscherichtlinie sagt nicht "kein KYC = krimineller, illegaler Geldwäscher", sondern lässt gewisse Freigrenzen um die Privatsphäre zu schützen.
Ich gebe ja neuen Shitcoins immer eine Chance aber so schnell wie ihr hat es hier noch keiner vergeigt.
Nach dem Auftritt weiß wenigstens jeder Bescheid. Danke für euer selbst-entlarven.
Als erstes kann man doch auch mal bei einer netten Sprache bleiben, aber naja das zeugt dann schon von der Intelligenz die hinter dem Autor des Posts steckt....
Wie gesagt ich vergleiche YOTI den KYC Dienstleister mit der Seriosität einer Bank, das Pi Network ,wie gesagt, erhält absolut keine Daten von der KYC, es wird nur in der Datenbank eingetragen, das der Nutzer nun die KYC absolviert hat, "KEINE DATEN".
Sobald du mal einen höheren Betrag einer Cryptowährung gegen Fiatwährungen umtauschst und es auf dein Konto überweisen willst, verlangt fast jede halbwegs seriöse Exchangeplattform eine KYC, bzw das vorlegen eines Ausweises....
Der Bitcoin wurde früher meistens für illegale Geschäfte benutzt, bis der erste Bull startete, dann wurde er zum Spekulationsobjekt,
weiterhin gibt es noch genug bzw. zu viele illegale Machenschaften beim Bitcoin und das kann niemand bezweifeln!!
Niemand ist anonym im Internet auch wenn du es denkst... du hinterlässt hier genauso wie in der realen Welt deine Fußabdrücke.
Und dein Snowden image ist einfach nur lachhaft in diesem Bezug.
das einzigste bedenkliche Verhalten was es hier gibt ist wie du mit Leuten interagierst... da würde ich mir mal ein paar Gedanken über mich selbst machen, aber das muss jeder selber wissen.
deine Vorwürfe sind einfach lächerlich, ich bin zwar ein Moderator im Pi Chat aber habe dadurch keinerlei Vorteile, dies geschieht rein auf freiwilligen Basis, da ich mich zur genüge über das Projekt informiert habe und von daher solltest du verstehen, das weder ich noch das Core Team jeweils die Nutzer abzocken oder ausnutzen würden.
Aber es ist natürlich deine Entscheidung, ob du etwas als seriös oder nicht ansiehst.
Du hast leider dich nicht richtig mit dem Projekt beschäftigt und auch nicht das Potenzial und die Professionalität die dahinter steckt war genommen, das tut mir leid für dich.
quote author=Lakai01 link=topic=5268179.msg54992562#msg54992562 date=1597393692]
Wie Lafu schon geschrieben hat, ist der Vergleich zwischen eurer Shitcoin-Klitsche und (den meisten) seriösen Banken einfach nur dreist. Wir sind nicht dumm und haben gesehen, was mit den meisten ICO-Shitcoins passiert.
Ja, die haben fleißig die gesammelten KYC-Daten im Darknet verkauft. Höchst seriös also, wenn ein Coin KYC verlangt
Ich erinnere da nur an Savedroid, die Praktikanten dazu verwendet haben um die KYC Daten zu checken. Ich möchte echt nicht wissen, was da mit den Pässen und co passiert ist ...
[/quote]
Wie gesagt die KYC geschieht über YOTI dort werden deine Daten nur auf deinem eigenen Smartphone gespeichert nirgends sonst, sonst würde YOTI als unternehmen schon längst nicht mehr existieren!
Informiere dich bitte einfach über YOTI bevor du hier solche Anschuldigungen machst, da ich ganz klar gesagt habe wie eine KYC beim PI Network abläuft.
Als kleiner Wink am Rande, YOTI stammt aus den UK also haben sie bis zum Brexit dem europäischen Recht unterlegen, bzw. vertreten die europäischen Datenschutz Richtlinien immer noch.
Souri
Ich kann dir zu 100% versichern, das Pi seriös ist und sich bestens entwickelt.
Na wenn mir ein anonymer Werbeaccount das ohne inhaltliche Belege sagt muss es ja stimmen.
Das Whitepaper beschreibt eigentlich alles sehr gut.
Ehrlich gesagt nicht. Das Whitepaper ist erzaählt viel allgemein zu Crypto, aber gibt unglaublich wenig Details zum Projekt selbst. Die Roadmap ebenso.
Das Core Team ist höchste arrangiert das Projekt zum Erfolg zu bringen. Sie arbeiten sehr professionell und zielstrebig und ist sehr kompetent für die Herausforderung des Pi Networks.
Und das kann man ausserhalb von dubiosen Werbebotschaften genau wie feststellen und was genau sollen die Herausforderungen dieses Netzwerkes sein?
Ja ist glaube ich in der Tat gut vergleichbar. Dubioses Projekt, dass Daten sammelt und über schlechte Werbebotschaften nicht hinaus kommt.
Und ja, trotzdem geben wir allen Shitcoins eine Chance.
Aber fast alle Shitcoins werden kurz über lang einen Wert knapp über 0 erreichen. Dass dieser nicht dazugehören soll, ist extrem unwahrscheinlich...
Das finde ich in der Tat so angenehm am deutschen Bereich hier auf Bitcointalk es wird jeder Coins erst einmal ruhig und sachlich diskuttiert. Blöd halt nur, wenn wie in diesem Fall der OP nur mit inhaltsleeren Werbebotschaften reagiert.
Ich bin eine privat Person, das wirst du mir aber sicherlich nicht glauben, von daher macht es keinen sinn auf dies weiter einzugehen.
Das Whitepaper beschreibt sehr wohl viele Details über Pi, die Roadmap ist nicht strickt auf zeitliche Daten oder ähnliches festgenagelt, da es leider nicht vorhersehbar ist, wie lange die hauseigene Blockchain , die endgültige Nodesoftware und der erste Pi Marktplatz brauchen.
Es ist eben etwas schwieriger einen Coin zu entwickeln als einen weiteren auf ERC20 oder ähnlichen basierenden Token der in der Masse untergeht.
Weiterhin ist das Wirtschaftsmodell, das Comunitymodell und was das Core Team anstrebt komplett anders und revolutionär.
Das kann man sehr genau feststellen, es gibt keine Crypto wo die Entwickler z.B. in die Chats gehen(haben die meisten Cryptos ja eh nicht) und dort auf die Fragen einzelner eingehen.
Weiterhin sieht man es an den zusammenhält den die Community bereits entwickelt hat.
Die Herausforderungen sind wie oben beschrieben das Erschaffen etwas Neuen(Coin) und nicht das nuten des Vorhanden, da Pi eben etwas revolutionäres sein will und nicht nur irgend ein Abklatsch einer anderen Währung.
Was ist den an einer KYC so schlimm
??, wenn du zu einer Bank gehst und ein Konto dort aufmachst, musst du diese auch tätigen in dem du deinen Ausweis vorlegst.
Spätestens nach diesem Satz sollten bei jedem Mitglied hier im Forum alle Lampen klingeln und es sollte klar sein, dass man am besten einen weiten Bogen um dieses Projekt macht - auch wenn man von dem Projekt vorher noch nie etwas gehört hat. Wer so lapidar auf die berechtigten Sorgen im Hinblick auf KYC antwortet, hat meiner Meinung nach die gesamte KYC-Thematik entweder nicht verstanden oder lügt uns potentiellen Kunden hier dreist ins Gesicht, um sein Projekt zu vermarkten.
Neben den ganzen Spamposts von Pi Nutzern, beschreibt dieser Post im englischsprachigen Bereich doch kurz und knackig, was das Pi Network eigentlich ist:
It's a pyramid scheme and has nothing to do with crypto mining.
(Schaut man sich den Thread an, findet man diverse weitere Posts von Mitgliedern die ein ähnliches Statement abgeben. Positive Kommentare zum Pi Network findet man ausschließlich von Newbies und Brand-New Accounts die das Projekt offensichtlich shillen und am liebsten ihre Ref-Links unterbringen wollen.)
Darüber hinaus gibt im englischsprachigen Bereich einen Reputation-Thread zum Pi Network, der auf die Gefahren des Projekts hinweist:
PI Network! A huge trap[Warning!]Anbei auch ein sehr treffender Kommentar von marlboroza:
This is "referral coin" and team is basically asking people to find as much referrals as they can (they have 4 million users as far as I know) and I suspect this is some kind of attempt to collect as much private information they can.
There is some "phone-mining" going on, but tricky part is that if you want to receive Pi coins you will have to provide them your KYC otherwise your "mined" coins will be removed (note: it is not known what happens to removed coins). Nothing really explains how they can remove coins which someone mined, but if they can do that I wouldn't go near this. Imagine, you mine bitcoin and satoshi remove them because you didn't provide them your private info
Ask promoters "what is purpose of this coin, where will I use it?", I am pretty sure not single one of them knows the answer
Nachdem im englischsprachigen Bereich die Spam-Posts zum Pi Network überwiegend gelöscht werden und dieser Thread auch mit den Worten "Verpasse nicht deine Chance" eingeleitet wird, würde ich hier auch sehr stark für eine Löschung plädieren oder den Thread mit einer fetten Warnung stehen lassen, damit kein Neuling auf diesen Müll reinfällt. Im Ausgangspost findet sich zudem ein Reflink/Einladungscode. Laut Regeln sind die doch von Newsbies gar nicht erlaubt.
Zusammengefasst lieber Pi342, das scheiß Pi Network braucht hier keiner. Spam deinen Reflink in einem anderen Forum aber hier ist definitiv der falsche Platz!
RED FLAG!
Die KYC über YOTI ist genauso seriös wie die in einer Bankfiliale!
mir ist sicher bewusst das es genug KYC Betrüger gibt, aber genau deshalb, hat sich das PI Network für seinen seriösen Weg der KYC über YOTI entscheiden.
Es ist kein Pyramide Sceme es ist das Konzept des Sozial Marketing, was es bisher mit noch keiner Cryptowährung gegeben hat.
Mal als Erklärung, Momentan ist es Eine Simulation, da die Blockchain noch nicht fertig ist, die Balancen sicher aber ab, das jeder Nutzer seine Pi stände korrekt in das Mainnet übertragen werden. das heißt man kann sagen die PI werden in die Blockchain "eingespielt", im Genesisblock vermerkt.
Also dies geschieht nur mit Account und deren Pi die die KYC abgeschlossen haben. Die anderen Account/PI werden "verbrannt" also gelöscht.
Es ist nichts ungewöhnliches daran, das eine Cryptowährung vorher vergeben wir und später in die Blockchain eingespielt wird, wie es bei vielen Airdrops passiert.
Wenn du nicht ein Teil einer Revolution sein willst, musst du es nicht. Du kannst gerne wie genug andere Menschen sich beim BTC geärgert haben, dich dann im Nachhinein Ärgern und aufregen.
Weiterhin geht aus deinen Post hervor, das du deine Meinung aus Posts/Meinungen von Personen gebildet hast/bildest ,die einfach negativ über PI reden, diese wird es immer geben, da Pi auch ein potenziell erheblicher Konkurrent zu BTC und andere Cryptos ist.
Also solltest nicht hier über etwas urteilen, ohne das du dir ein eigenes Bild darüber gemacht hast.
Und dies kannst du nur ,wenn du es ausprobierst.
Du kannst jederzeit die App ja löschen bzw. musst keine KYC machen dann verfallen deine Pi's und dein Account eben einfach.
Nur bitte bilde dir eine "EIGENE MEINUNG, DIE AUS DEINEN EIGENEN ERFAHRUNGEN UND VON DIR ERARBEITETEN INFORMATION BASIERT UND NICHT AUF DENNEN VON FREMDEN LEUTEN"
Ich denke nicht das du dies tun wirst, empfehle dir dies trotzdem für dein Restliches Leben auf alle Lebenssituationen anzuwenden. Forder doch dein eigenes kritisches Denken, aber mit einer neutralen Herangehensweise....
