DeFi - tema za razmenu informacija

[slackovic]

Koristi li netko Nexo servis? Vidim da za razliku od ostalih lending platforma imaju fiksni interest rate od 8% (što se može uvećati do 12% na razne načine). Ako netko koristi ili je proučavao, volio bi znati koliko je to "legit" jer mi se čini prilično velika kamata obzirom da je stalna (nije promjenjiva kao primjerice kod Aave).

[1714803689]

1714803689

[1714803689]

1714803689

[1714803689]

1714803689

[casperBGD]

Koristi li netko Nexo servis? Vidim da za razliku od ostalih lending platforma imaju fiksni interest rate od 8% (što se može uvećati do 12% na razne načine). Ako netko koristi ili je proučavao, volio bi znati koliko je to "legit" jer mi se čini prilično velika kamata obzirom da je stalna (nije promjenjiva kao primjerice kod Aave).

Nexo ti nije alternativa AAVE, nego Celsius-u, u smislu da je u pitanju centralizovana banka, nije decentralizovani protokol
ne koristim, ali sam razmatrao pre Celsius-a, i mislim da su tu negde po svim parametrima, jedino je Nexo evropska alternativa (Celsius americka), pa je mozda poreski tretman usaglaseniji sa EU (meni to nije bilo bitno, jer iovako nisam u EU, pa sam odabrao Celsius)

[slackovic]

Nexo ti nije alternativa AAVE, nego Celsius-u, u smislu da je u pitanju centralizovana banka, nije decentralizovani protokol
ne koristim, ali sam razmatrao pre Celsius-a, i mislim da su tu negde po svim parametrima, jedino je Nexo evropska alternativa (Celsius americka), pa je mozda poreski tretman usaglaseniji sa EU (meni to nije bilo bitno, jer iovako nisam u EU, pa sam odabrao Celsius)

Znači nije iz neke egzotične zemlje? Pitam zbog potencijalnog exit scama. Naravno da i projekt iz EU može napraviti exit scam ali mislim da bi netko projekt s namjerom exit scama registrirao u nekoj egzotičnoj državi, a ne EU. Nije mi jasno kako uspiju dati fiksno 8% kamatu, a svi ostali imaju promjenjivu i dosta nižu od Nexo.

[casperBGD]

Nexo ti nije alternativa AAVE, nego Celsius-u, u smislu da je u pitanju centralizovana banka, nije decentralizovani protokol
ne koristim, ali sam razmatrao pre Celsius-a, i mislim da su tu negde po svim parametrima, jedino je Nexo evropska alternativa (Celsius americka), pa je mozda poreski tretman usaglaseniji sa EU (meni to nije bilo bitno, jer iovako nisam u EU, pa sam odabrao Celsius)

Znači nije iz neke egzotične zemlje? Pitam zbog potencijalnog exit scama. Naravno da i projekt iz EU može napraviti exit scam ali mislim da bi netko projekt s namjerom exit scama registrirao u nekoj egzotičnoj državi, a ne EU. Nije mi jasno kako uspiju dati fiksno 8% kamatu, a svi ostali imaju promjenjivu i dosta nižu od Nexo.

mislim da su poceli iz Svajcarske ili tako nesto, imas na linku sve njihove licence, na mail-ing listi sam, pa znam da su nedavno poceli "proces transparentnosti" gde objavljaju sve podatke o firmi na sajtu, ili tako nesto
https://nexo.io/licenses-and-registrations

ne znam za Nexo, ali Celsius daje 80% od naplacenih kamata na "loan" onima koji daju novac, sto je proverivo - kad bi banke tako radile, i kamate na stednju bi bile 80% kamata na kredite, pa DeFi ne bi ni bio potreban

[slackovic]

mislim da su poceli iz Svajcarske ili tako nesto, imas na linku sve njihove licence, na mail-ing listi sam, pa znam da su nedavno poceli "proces transparentnosti" gde objavljaju sve podatke o firmi na sajtu, ili tako nesto
https://nexo.io/licenses-and-registrations

ne znam za Nexo, ali Celsius daje 80% od naplacenih kamata na "loan" onima koji daju novac, sto je proverivo - kad bi banke tako radile, i kamate na stednju bi bile 80% kamata na kredite, pa DeFi ne bi ni bio potreban

Sad sam pogledao Celsius i vidim da oni na USDC daju 8.88% kamate. Je li to isto fiksno kao kod Nexo ili se mijenja svako malo?

[casperBGD]

mislim da su poceli iz Svajcarske ili tako nesto, imas na linku sve njihove licence, na mail-ing listi sam, pa znam da su nedavno poceli "proces transparentnosti" gde objavljaju sve podatke o firmi na sajtu, ili tako nesto
https://nexo.io/licenses-and-registrations

ne znam za Nexo, ali Celsius daje 80% od naplacenih kamata na "loan" onima koji daju novac, sto je proverivo - kad bi banke tako radile, i kamate na stednju bi bile 80% kamata na kredite, pa DeFi ne bi ni bio potreban

Sad sam pogledao Celsius i vidim da oni na USDC daju 8.88% kamate. Je li to isto fiksno kao kod Nexo ili se mijenja svako malo?

menja se, odnosno spusta se, nazalost
nemam stablecoin tamo, ali znam da su ranije te osnovne kamate bile 10+%, a sad su ujednacene na 8,88% za sve stablecoine
i za BTC kamata ide dole, sad je osnovna oko 3%, sto zavisi od nivoa zajmova u odnosu na ukupno ulozeno u platformu (i to je jedino odrzivo)

ne znam za Nexo, ali koliko se secam i oni imaju isti princip, a to je da ako na Celsius-u uzimas kamatu u CEL, onda je ona veca do 25% u odnosu na trenutno, i da je veca i u osnovnoj valuti, ako imas CEL u novcaniku

[slackovic]

menja se, odnosno spusta se, nazalost
nemam stablecoin tamo, ali znam da su ranije te osnovne kamate bile 10+%, a sad su ujednacene na 8,88% za sve stablecoine
i za BTC kamata ide dole, sad je osnovna oko 3%, sto zavisi od nivoa zajmova u odnosu na ukupno ulozeno u platformu (i to je jedino odrzivo)

ne znam za Nexo, ali koliko se secam i oni imaju isti princip, a to je da ako na Celsius-u uzimas kamatu u CEL, onda je ona veca do 25% u odnosu na trenutno, i da je veca i u osnovnoj valuti, ako imas CEL u novcaniku

Da, zato mi je bilo čudno da Nexo ima stalnih 10% ali to se vjerojatno isto mijenja s vremenom. Jedino je razlika što kod decentraliziranih lending platformi kao Aave ta promjena je stalna (mijenja se trenutno ovisno koliko kripta je posuđeno, a koliko je još dostupno), a kod centraliziranih platformi kao Celsius i Nexo netko taj centralni entitet (vlasnik) određuje kamatu pa to rade možda jednom tjedno.

[cryptofrka]

Koristi li netko Nexo servis? Vidim da za razliku od ostalih lending platforma imaju fiksni interest rate od 8% (što se može uvećati do 12% na razne načine). Ako netko koristi ili je proučavao, volio bi znati koliko je to "legit" jer mi se čini prilično velika kamata obzirom da je stalna (nije promjenjiva kao primjerice kod Aave).

Terrin Anchor ima ~20% na UST, minimalni je 18%. U ovoj grupi koju plaćam (CryptoRand) dosta hvale taj Nexo i ljudi ga koriste bez nekih većih problema za sad.

[slackovic]

Terrin Anchor ima ~20% na UST, minimalni je 18%. U ovoj grupi koju plaćam (CryptoRand) dosta hvale taj Nexo i ljudi ga koriste bez nekih većih problema za sad.

Hoćeš reći da je minimalni APY na njihov stablecoin (pretpostavljam da je UST njihov stablecoin) 18%? Pa kako to održavaju? Mislim da je to san snova bilo koga tko planira "živjeti od kamate", ali nekako nisam siguran da je održiv. Istina, nisam uopće proučavao Terra projekt pa ne znam ni kako održavaju peg prema dolaru (je li kao DAI, kao USDT ili na neki treći način) ali prvo bi volio znati kako uspijevaju održavati tako visok minimalni APY.

[CroBoy12]

Koje lending servise sa stable coin koristite? Pouzdane, naravno

[slackovic]

Koje lending servise sa stable coin koristite? Pouzdane, naravno

Osobno još nisam koristio niti jedan, ali računam da su pouzdani oni koji imaju najveći TVL (total value locked). Naravno, to ne mora ništa značiti ako se dogodi neki hack ali vodim se time. Mislim da je od decentraliziranih najpouzdaniji Aave, a od centraliziranih imaš Celsius, Compound, Nexo...

Možda @cryptofrka može reći nešto i za Terra projekt jer mi se čini da je napisao da je uložio u njega pa ga je valjda malo i proučio

[casperBGD]

Mislim da je od decentraliziranih najpouzdaniji Aave, a od centraliziranih imaš Celsius, Compound, Nexo...
~snip

Compound je valjda isto decentraliziran?

~snip
 ali prvo bi volio znati kako uspijevaju održavati tako visok minimalni APY.

sto se mene tice, 18% mi ne deluje odrzivo, odnosno sve iznad minimalnog "borrowing rate" na drugim projektima bi trebalo biti teorijski neodrzivo, jer onda imas "perpetum mobile" - pozajmis na jednom servisu, i stavis kao pozajmljivac na drugom servisu i mlatis pare

[slackovic]

Mislim da je od decentraliziranih najpouzdaniji Aave, a od centraliziranih imaš Celsius, Compound, Nexo...
~snip

Compound je valjda isto decentraliziran?

Ups, da. U brzini sam ga svrstao na krivo mjesto

~snip
 ali prvo bi volio znati kako uspijevaju održavati tako visok minimalni APY.

sto se mene tice, 18% mi ne deluje odrzivo, odnosno sve iznad minimalnog "borrowing rate" na drugim projektima bi trebalo biti teorijski neodrzivo, jer onda imas "perpetum mobile" - pozajmis na jednom servisu, i stavis kao pozajmljivac na drugom servisu i mlatis pare

Da, o tome nisam ni razmišljao. Nekako sam mislio da ako imaju 18% APY za lending, onda im za borrowing mora biti veća kamata. Samo zašto bi netko posuđivao po kamati većoj od 18% ako recimo Compound trenutno ima kamatu 3.48% na posuđivanje USDC. Mislim da je vrijeme da @cryptofrka (koliko puta te moram tagirati da vidiš ) objasni taj APY.

[cryptofrka]

Možda @cryptofrka može reći nešto i za Terra projekt jer mi se čini da je napisao da je uložio u njega pa ga je valjda malo i proučio

Dosta je kompleksno a rekao sam ti da sam na overloadu
Nemam ni to taganje upaljeno, sori ako nešto propustim - nije namjerno.

Ugl, Luna token u koji sam ja uložio je obrnuto proporcionalan UST-u. Kad se UST supply smanjuje Luna se minta, kad se UST supply povećava Luna se burna.

Terra ekosistem je velik i bazira se na UST stablecoinu i Luna tokenu, a unutar toga za sad UST koriste Anchor, Mirror i Chai. Planirano je još cca 15ak raznoraznih modula koji će koristiti UST tokene.

Što se Anchora tiče, plan je 20% APY, minimum je 18%, tijekom crasha je palo na cca 17.8% ili tako nešto ako se ne varam.
O samom načinu održavanja isto imaš hrpu informacija, možda pogledaj ovaj thread: https://twitter.com/d0h0k1/status/1371371963046797312

Napominjem da u kripto stake još ne vjerujem, s tim se samo igram. Nikome ne preporučam to za veće iznose.

[slackovic]

Dosta je kompleksno a rekao sam ti da sam na overloadu
Nemam ni to taganje upaljeno, sori ako nešto propustim - nije namjerno.

Haha, ma nema problema. Mislim da si napisao negdje da nemaš upaljeno taganje. Ali svejedno, to nije izgovor

Ugl, Luna token u koji sam ja uložio je obrnuto proporcionalan UST-u. Kad se UST supply smanjuje Luna se minta, kad se UST supply povećava Luna se burna.

Terra ekosistem je velik i bazira se na UST stablecoinu i Luna tokenu, a unutar toga za sad UST koriste Anchor, Mirror i Chai. Planirano je još cca 15ak raznoraznih modula koji će koristiti UST tokene.

Što se Anchora tiče, plan je 20% APY, minimum je 18%, tijekom crasha je palo na cca 17.8% ili tako nešto ako se ne varam.
O samom načinu održavanja isto imaš hrpu informacija, možda pogledaj ovaj thread: https://twitter.com/d0h0k1/status/1371371963046797312

Napominjem da u kripto stake još ne vjerujem, s tim se samo igram. Nikome ne preporučam to za veće iznose.

Ako nešto mrzim u ovom kripto svijetu, to je objašnjenje nečega u 10-tak tweetova. Zar nije jednostavnije objaviti Medium članak, objasniti sve i onda na Twitteru staviti link na taj članak? Stvarno ne razumijem...

A ono što isto tako ne razumijem je ovaj tweet:

4/ A concrete example: imagine Anchor has two participants, Bob the borrower and Luke the lender.
Bob locks up $220 worth of bLuna, and borrows 100 $UST . The system makes 26.4% p.a. – Luke is happy capturing the 20, and the system is happy taking the 6.4.

Znači u ovom primjeru je Bob kao kolateral stavio $220 vrijednosti bLuna i posudio 100 UST. Luke je lendao tih 100 UST i dobiva kamatu 20% godišnje, a "sustav" (koji sustav?) dobiva 6.4% godišnje. To znači da Bob plaća kamatu 26.4% godišnje za svoju posudbu? Zašto bi Bob to napravio ako na Compoundu može posuditi 100 USDC uz kamatu 3.5% godišnje?

Sorry ako gnjavim ali planiram krajem ljeta sa svime izaći u stablecoin i staviti negdje da se množi do idućeg BTC halvinga.

[Trofo]

https://cryptonews.net/en/376320/

evo jos jedan dokaz da svako danas moze imati milion dolara, covek poslao 1 milion USDT na adresu ugovora, umesto u liquidity pool, i to je prakticno kao da ih je poslao u kantu
obzirom da je tako, postoji mogucnost da Tether pristane da zamrzne ta sredstva i izda mu nova kao zamenu, bas me zanima sta ce desiti i da li ce mu izaci u susret

A cuj desava se. Ja sam neki dan izgubio 50 kuna pa me i to dovelo u probleme s zenom. Kako mogu biti tako nemaran, bla, bla, bla.... svatko pazi na iznose koji su mu bitni.

Ja sigurno ne bi poslao miljun dolara u sutu na tek otvoreni protocol makar da ih imam i viska.

[CroBoy12]

Zato kada saljes velike iznose, a i male, isto ti je, prvo posaljes 10-20$ pa ako dode na taj wallet onda saljes ostatak.

[slackovic]

https://cryptonews.net/en/376320/

evo jos jedan dokaz da svako danas moze imati milion dolara, covek poslao 1 milion USDT na adresu ugovora, umesto u liquidity pool, i to je prakticno kao da ih je poslao u kantu
obzirom da je tako, postoji mogucnost da Tether pristane da zamrzne ta sredstva i izda mu nova kao zamenu, bas me zanima sta ce desiti i da li ce mu izaci u susret

A cuj desava se. Ja sam neki dan izgubio 50 kuna pa me i to dovelo u probleme s zenom. Kako mogu biti tako nemaran, bla, bla, bla.... svatko pazi na iznose koji su mu bitni.

Ja sigurno ne bi poslao miljun dolara u sutu na tek otvoreni protocol makar da ih imam i viska.

Čekaj, ti stvarno nisi od rujna prošle godine otvorio ovaj topic? Jer kako bi inače tek danas odgovorio na post koji je napisan 9.9.2020. Nemam ništa protiv (bitno da se piše) ali baš me zanima razlog...

Inače, što se tiče slanja kripta na razne adrese, ja mislim da nikad nisam prvo poslao mali dio pa onda u drugoj transakciji ostatak. Uvijek provjerim prvih i posljednjih 4-5 znakova adrese i ako je u redu, šaljem. Najgore što mi se dogodilo par puta je da sam zaboravio upisati količinu ETH ili tokena koje šaljem pa sam poslao transakciju s 0 ETH Ali krivnju pripisujem MetaMasku koji bi trebao biti imun na ljudsku glupost i upozoriti me nekim pitanjem tipa "Hej, budalo, zar stvarno hoćeš platiti transakciju za slanje ničega?"

[Trofo]

Čekaj, ti stvarno nisi od rujna prošle godine otvorio ovaj topic? Jer kako bi inače tek danas odgovorio na post koji je napisan 9.9.2020. Nemam ništa protiv (bitno da se piše) ali baš me zanima razlog...

Naravno da jesam, ali me je bot upozorio za novi post a na mobitelu mi ne otvara link u pregledniku u kojem sam registriran tako da manualno otvaram. Vjerojatno sam kliknuo na krivu stranicu. Debeli prsti i tako to... Da mi nisi quote napravio sad bi obrisao post i pokrios se ušima

Inače, što se tiče slanja kripta na razne adrese, ja mislim da nikad nisam prvo poslao mali dio pa onda u drugoj transakciji ostatak. Uvijek provjerim prvih i posljednjih 4-5 znakova adrese i ako je u redu, šaljem. Najgore što mi se dogodilo par puta je da sam zaboravio upisati količinu ETH ili tokena koje šaljem pa sam poslao transakciju s 0 ETH Ali krivnju pripisujem MetaMasku koji bi trebao biti imun na ljudsku glupost i upozoriti me nekim pitanjem tipa "Hej, budalo, zar stvarno hoćeš platiti transakciju za slanje ničega?"

To mi se dogodilo par puta. Prvi put, šaljem ETH na kladu i ne dolazi. Pogledam transakciju ona potvrđena. Lagano hladni znoj krenuo i onda zkužim da sam poslao 0 ETH.

[casperBGD]

~snip

Inače, što se tiče slanja kripta na razne adrese, ja mislim da nikad nisam prvo poslao mali dio pa onda u drugoj transakciji ostatak. Uvijek provjerim prvih i posljednjih 4-5 znakova adrese i ako je u redu, šaljem.

meni je to praksa kad saljem sa Binance-a na neki novi network, koji ranije nisam koristio
obicno su transakcije prilicno jeftine, a nekad Binance u tim slucajevima ima par opcija za mrezu na koju mozes poslati (tipa FTM, pa imas Operu, ERC-20, BEP-20), pa ti odaberes onu koju treba, a Binance ti stavi poruku tipa, jesi li siguran da je to prava mreza, i da ona podrzava token koji saljes, kao da si sigurno pogresio, a ti naravno nisi siguran jer prvi put koristis mrezu, i onda posaljes prvo 1%, pa ako prodje, ostatak

inace, uvek je proslo kako treba