Stock-to-flow Model - Modeliranje vrijednosti Bitcoina na temelju rijetkosti

[-CryptoViking-]

A ja i dalje nekako vjerujem u fiat, možda i bude digitalni i polukripto ali kao pojam će ostati prisutan - samo je pitanje u kojem formatu. Populacija je i dalje previše vezana za nešto što smatra 'sigurnim' a ne vidim da će naši roditelji kroz 10 godina početi koristiti kripto wallete. Jedva da smo im uspjeli pokazati e-mail.
Uz BTC ćemo tu imati i ostale kriptovalute, dionice, plemenite metale, hrpu stvari u kojima će novac biti vezan. Koliko god dugoročno vjerujem u BTC, vjerujem i u njegov plafon i mislim da je 3mil$ za 1 BTC debelo iznad realne vrijednosti. To bi dalo market cap od ~50 trilijuna dolara.

Ukoliko se tako nešto slučajno dogodi - slažem se s drugim dijelom posta. Bilo bi bezveze prodati 1 BTC za pola milijuna dolara ako mi plaća bude 50 tisuća mjesečno a kruh bude koštao 50 dolara. Onda smo samo sve skupa multiplicirali bez da smo promijenili postotni odnos između investicijskog kapitala i redovnog primanja.

Sori ako je malo prekomplicirano na hrvatskom, respekt što uopće sudjeluješ u raspravi na stranom jeziku Ako postoji neka tema o ovome na engleskom, možemo se preseliti tamo.

Mislim da uopce fokus ne treba biti na tih 3 milijuna iskreno, nego na cinjenici da ce rijetkost BTC-a sigurno utjecati na rast i da ce to sigurno povecati cijenu. Hocemo li ikada doci do tih 3 milijuna je mislim manje bitno od spoznaje kako funkcionira ovaj model.

Kada bi vise ljudi imalo pristup ovakvim informacijama kao sto je Stock-To-Flow model, sigurno bi se lakse odlucivali na investiranje u BTC. Meni broj osobno nije toliko bitan, koliko ta sama cinjenica da model funkcionira. To garantira perspektivu.

I sam PlanB u clanku kaze da je praktican covjek i da se ne fokusira na brojku od 3 milijona jer smatra da je to predaleko za razmisljati o tome. No, ja osobno mislim da BTC moze sigurno doseci cijene od 100k u blizoj buducnosti i preko 500k u daljoj buducnosti.

Jedino sto mislim da ce se rast drasticno usporiti u nekom trenutku i da ce trebati puno vise vremena za postizanje takvih vrijednosti nego sto model predvidja.

[cryptofrka]

Mislim da uopce fokus ne treba biti na tih 3 milijuna iskreno, nego na cinjenici da ce rijetkost BTC-a sigurno utjecati na rast i da ce to sigurno povecati cijenu. Hocemo li ikada doci do tih 3 milijuna je mislim manje bitno od spoznaje kako funkcionira ovaj model.

Kada bi vise ljudi imalo pristup ovakvim informacijama kao sto je Stock-To-Flow model, sigurno bi se lakse odlucivali na investiranje u BTC. Meni broj osobno nije toliko bitan, koliko ta sama cinjenica da model funkcionira. To garantira perspektivu.

I sam PlanB u clanku kaze da je praktican covjek i da se ne fokusira na brojku od 3 milijona jer smatra da je to predaleko za razmisljati o tome. No, ja osobno mislim da BTC moze sigurno doseci cijene od 100k u blizoj buducnosti i preko 500k u daljoj buducnosti.

Jedino sto mislim da ce se rast drasticno usporiti u nekom trenutku i da ce trebati puno vise vremena za postizanje takvih vrijednosti neko sto model predvidja.

Mislim da većina investitora razumije stock to flow model. Problem s Bitcoinom nije te prirode - problem je što ovisi isključivo o tome koliko će ga ljudi koristiti. Zlato ima usecase van investiranja, novac je tu od davnina, dionice stoje kao 'backup' za nekakvu firmu u koju ljudi vjeruju i koja ima nekakav proizvod.
Bitcoin je zapravo ništa, a opet nudi toliko prednosti. Ako ga se prestane koristiti nema vrijednost, ako ga se počne ozbiljno koristiti vrijednost mu može biti beskonačna.

Nema to veze s stock to flow modelom i nepoznavanjem istog - to ima veze samo s činjenicom da je BTC i dalje dosta rizičan financijski instrument. Što ti vrijedi stock to flow za recimo Wirecard dionicu kad shvate da im fale 2 milijarde dolara? Cijena ode na 0 u sekundi.

[-CryptoViking-]

Mislim da većina investitora razumije stock to flow model. Problem s Bitcoinom nije te prirode - problem je što ovisi isključivo o tome koliko će ga ljudi koristiti. Zlato ima usecase van investiranja, novac je tu od davnina, dionice stoje kao 'backup' za nekakvu firmu u koju ljudi vjeruju i koja ima nekakav proizvod.
Bitcoin je zapravo ništa, a opet nudi toliko prednosti. Ako ga se prestane koristiti nema vrijednost, ako ga se počne ozbiljno koristiti vrijednost mu može biti beskonačna.

Nema to veze s stock to flow modelom i nepoznavanjem istog - to ima veze samo s činjenicom da je BTC i dalje dosta rizičan financijski instrument. Što ti vrijedi stock to flow za recimo Wirecard dionicu kad shvate da im fale 2 milijarde dolara? Cijena ode na 0 u sekundi.

Investitori razumiju, no prosjecan lik koji cacka po kriptovalutama ne nuzno. O njima ja pricam, imas hrpu ljudi koji brljaju s kriptom i ne znaju ni pola toga sto ti mislis da se podrazumijeva. Precjenjujes prosjecnog covjeka.

Sto se boldanog tice , stoji i sigurno je bitan faktor, no to se moze primjeniti na puno toga. Hrpa tvrtki bi izbubile vrijednost ako bi se prestale koristiti njihove usluge i hrpa assesta bi izgubile vrijednost ako se prestanu koristiti. Vece su sanse da se to dogodi BTC u teoriji nego necemu poput zlata, tu nema spora. No BTC nije "nista" i vec ima svoj usecase, stvar je samo da nije jos toliko rasirena spoznaja o BTC i pogodnostima koje nudi na velikoj skali poput zlata.

Ja mislim da se BTC vec sad ozbiljno koristi, no opet na nedovoljno velikoj skali. Ne tvrdim da je poznavanje Stock-To-Flow modela kljucan faktor u adopciji, nego sam to naveo kao jedan od faktora koji sigurno moze utjecati na to da se pojedinac odluci na investiciju u BTC mnogo lakse nego ako to ne zna.

[Rikafip]

Ja mislim da se BTC vec sad ozbiljno koristi, no opet na nedovoljno velikoj skali.

Iskreno, mozda je i dobro da se BTC jos masovno ne koristi, jer za to u trenutnom stanju jos nije spreman. Trenutno je neki prosjek 300,00 transakcija dnevno i sa tim brojem fee nije bas mali. Sad zamisli da broj transakcija ode na 5x. Ne treba nam situacija  kao na Ethereum mrezi gdje ekipa placa 100 USD fee da posalje neke shitcoine vrijedne 10 USD.  

Samo pomalo, BTC je tek desetak godina "mlad" i mislim da ljudi to cesto zaboravljaju, koliko je to u stvari kratak period za nesto ovako revolucionarno kao sto je Bitcoin.

[slackovic]

Ja mislim da se BTC vec sad ozbiljno koristi, no opet na nedovoljno velikoj skali.

Iskreno, mozda je i dobro da se BTC jos masovno ne koristi, jer za to u trenutnom stanju jos nije spreman. Trenutno je neki prosjek 300,00 transakcija dnevno i sa tim brojem fee nije bas mali. Sad zamisli da broj transakcija ode na 5x. Ne treba nam situacija  kao na Ethereum mrezi gdje ekipa placa 100 USD fee da posalje neke shitcoine vrijedne 10 USD.  

Samo pomalo, BTC je tek desetak godina "mlad" i mislim da ljudi to cesto zaboravljaju, koliko je to u stvari kratak period za nesto ovako revolucionarno kao sto je Bitcoin.

Je li Lightning Network rješenje za povećanje broja transakcija u sekundi ili je tih 300.000 transakcija dnevno kad se koristi Lightning Network? Jer ako je 300.000 sa LN-om, onda moraju izmisliti stvarno nešto revolucionarno da bi broj transakcija podigli za nekoliko desetaka puta.

[Rikafip]

Je li Lightning Network rješenje za povećanje broja transakcija u sekundi ili je tih 300.000 transakcija dnevno kad se koristi Lightning Network? Jer ako je 300.000 sa LN-om, onda moraju izmisliti stvarno nešto revolucionarno da bi broj transakcija podigli za nekoliko desetaka puta.

Nisam strucnjak, ali mislim da LN transakcije kojih je ionako malo ne ulaze u tu cifru od  cca 300,000 dnevno. Teoretski, LN bi trebao moci podnijeti preko 1 milijun transakcija u sekundi, dok je BTC trenutno na par transakcija u sekundi, tako da je razlika ogromna. Evo kako to izgleda u zadnjih 30 dana po tom pitanju


https://www.blockchain.com/charts/transactions-per-second