Taproot/Schnorr Activation Code

[fillippone]

La notizia è di quelle importanti.
Oggi nella Bitcoin Optech Newsletter #115 è stato segnalato che nella repo di Bitcoin Core è stata mergiata la pull request di schnorr rendendo più vicino il rilascio di una versione di Bitcoin Core, forse già la prossima con  il Taproot/Schnorr activation code.

Libsecp256k1 #558 implements schnorr signature verification and single-party signing over the secp256k1 elliptic curve as standardized in BIP340. Compared to the existing ECDSA signatures used in Bitcoin, schnorr signatures rely on fewer security assumptions, are non-malleable, and allow for much simpler key aggregation schemes such as MuSig. Schnorr signatures are also a key component of taproot, which uses aggregated schnorr signatures for “everyone agrees” key-path spends. Spending a taproot output using the key-path offers better spending condition privacy and reduces signature sizes. Bitcoin Core has correspondingly updated their internal libsecp256k1 tree to incorporate this change.

Qui di seguito un recap delle innovazioni sullo stack di Bitcoin:
A Look at Innovation in Bitcoin’s Technology Stack [complete with references]


In italiano ho trovato questo buon articolo:


Cos'è Taproot e come beneficerà Bitcoin

TL;DR

Insieme alle firme di Schnorr, Taproot è un aggiornamento tecnologico Bitcoin attesissimo sin dall'introduzione di SegWit. L'obiettivo di Taproot è cambiare il modo in cui gli script di Bitcoin operano per migliorarne privacy, scalabilità e sicurezza. Questo e molto altro sarà possibile combinando Taproot con un aggiornamento correlato, le firme di Schnorr.
Chiunque abbia familiarità con la comunità crypto sa che privacy, scalabilità e sicurezza sono le maggiori priorità. Anche se Bitcoin è la criptovaluta più popolare del mondo, tali questioni devono ancora essere affrontate. Taproot mira a fare esattamente questo.

Articoli in italiano non ne ho trovati, ma ho trovato un bel video:


Bitcoin BIP341 : Taproot | Blockchain Caffe


Una selezione di articoli non troppo tecnici, seppur in inglese:

What The Heck Is Schnorr
Schnorr Signatures for secp256k1

Thread di riferimento:
Taproot proposal

[1713960103]

1713960103

[1713960103]

1713960103

[Lillominato89]

La notizia è di quelle importanti.
Oggi nella Bitcoin Optech Newsletter #115 è stato segnalato che nella repo di Bitcoin Core è stata mergiata la pull request di schnorr rendendo più vicino il rilascio di una versione di Bitcoin Core, forse già la prossima con  il Taproot/Schnorr activation code.

Libsecp256k1 #558 implements schnorr signature verification and single-party signing over the secp256k1 elliptic curve as standardized in BIP340. Compared to the existing ECDSA signatures used in Bitcoin, schnorr signatures rely on fewer security assumptions, are non-malleable, and allow for much simpler key aggregation schemes such as MuSig. Schnorr signatures are also a key component of taproot, which uses aggregated schnorr signatures for “everyone agrees” key-path spends. Spending a taproot output using the key-path offers better spending condition privacy and reduces signature sizes. Bitcoin Core has correspondingly updated their internal libsecp256k1 tree to incorporate this change.

Qui di seguito un recap delle innovazioni sullo stack di Bitcoin:
A Look at Innovation in Bitcoin’s Technology Stack [complete with references]


Se trovo qualche buon articolo in italiano, lo aggiungo.

Grazie filippone per i tuoi importantissimi post che crei per la comunità, se trovi degli articoli in italiano mi faresti un grossissimo favore poiché con inglish sono veramente una schiappa

[fillippone]

<....>
Grazie filippone per i tuoi importantissimi post che crei per la comunità, se trovi degli articoli in italiano mi faresti un grossissimo favore poiché con inglish sono veramente una schiappa

Purtroppo ancora nulla.
La difficoltà di reperire contenuti tecnici in italiano è notevole. In realtà il problema sussiste anche in inglese: o articoli troppo superficiali, oppure si va subito nel tecnico.
Se vedere qualche articolo in inglese che vi pare "accessibile" magari mettetelo qui, e se ho tempo provo a tradurlo.

[fillippone]

Ecco finalmente un video in Italiano!
Il tono è "confidenziale", ma sicuramente un ottimo video divulgativo.

Bitcoin BIP341 : Taproot | Blockchain Caffe

Preparate il caffè, questo video sarà tosto davvero. Andiamo a vedere insieme il #BIP 341 : #Taproot.

Questo sistema propone di sconvolgere il modo di verificare le condizioni di spendibilità di una transazione, preservando molto spazio e anche in buona parte l'anonimato degli utenti #bitcoin coinvolti nella transazione.


����� ���������

🔴 Merkle Tree: https://www.youtube.com/watch?v=Chwc0...
🔴 Script P2PKH : https://www.youtube.com/watch?v=ATA42...
🔴 Pay2ScriptHash : https://www.youtube.com/watch?v=rltIF...

Consiglio vivamente la visione dei video correlati.

[duesoldi]

Ecco finalmente un video in Italiano!
Il tono è "confidenziale", ma sicuramente un ottimo video divulgativo.
......

Bello! devo dire un video fatto molto bene (anche se poteva tagliare qualche minutino).
Seconda cosa da dire: mi sa che devo ripassare un po' di roba.....
Senz'altro dovrò guardare anche i video correlati perché su Schnorr mi sono perso.... va beh il we è alle porte.
Grazie per la segnalazione!

[9kek]

Grazie per aver linkato il video, ma non mi è chiara una cosa: nella pratica che tipo di transazioni trarranno vantaggio da questo soft fork?
Per esempio, le classiche mega-transazioni fatte dagli exchange con molti input e molti output potranno avere dimensione ridotta sulla blockchain? Oppure è una cosa che coinvolge solo le transazioni multi-sig (che credo siano una piccola minoranza)?

[arulbero]

Grazie per aver linkato il video, ma non mi è chiara una cosa: nella pratica che tipo di transazioni trarranno vantaggio da questo soft fork?
Per esempio, le classiche mega-transazioni fatte dagli exchange con molti input e molti output potranno avere dimensione ridotta sulla blockchain? Oppure è una cosa che coinvolge solo le transazioni multi-sig (che credo siano una piccola minoranza)?

Ciao,
la proprietà di linearità del metodo di firma "Schnorr" permette proprio di utilizzare una sola firma invece di n firme per n input, quindi è utile anche per le mega-transazioni degli exchange.

The same key aggregation property can be used in a single transaction environment as well, where only one signature verification is required to spend all the inputs.
A normal bitcoin transaction has more than one inputs, and each one of the input signatures is independently verified to make a successful transaction.


In the case of Schnorr signature scheme, these input signatures can be combined into a single signature called IAS or 'Interactive Aggregate Signature' which represents the sum of all the input signatures.


This IAS or Interactive Aggregate Signature, can be used to spend all the inputs in a transaction. This new signature can be verified very easily using OP_CHECKDLS, which is a new OP code that would be introduced with the Schnorr signature scheme.

Fonte: https://hackernoon.com/the-future-of-bitcoin-schnorr-signatures-key-aggregation-and-interactive-aggregate-signatures-ias-wbk36po

[9kek]

Ciao,
la proprietà di linearità del metodo di firma "Schnorr" permette proprio di utilizzare una sola firma invece di n firme per n input, quindi è utile anche per le mega-transazioni degli exchange.

ottima notizia, quindi potenzialmente un po' tutte le transazioni potranno trarne beneficio (eccetto quelle con un singolo input).
Da quanto leggo su altri thread pare che anche la maggioranza dei miner sia favorevole a questo soft fork (non ci saranno lotte varie come per segwit insomma), quindi diciamo che è solo una questione di tempo.

[arulbero]

le classiche mega-transazioni fatte dagli exchange con molti input e molti output potranno avere dimensione ridotta sulla blockchain? Oppure è una cosa che coinvolge solo le transazioni multi-sig (che credo siano una piccola minoranza)?

Dopo qualche altra ricerca devo correggere la mia prima risposta; pare che, anche se il metodo di firma Schnorr permette in linea di principio l'aggregazione delle firme, questa feature non verrà inclusa sin da subito.

In pratica si è deciso di focalizzarsi inizialmente su Taproot, mentre lo sfruttamento delle piene potenzialità del metodo di firma Schnorr viene rimandato a future integrazioni del codice.

https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0341.mediawiki

Combining all these ideas in a single proposal would be an extensive change, be hard to review, and likely miss new discoveries that otherwise could have been made along the way. Not all are equally mature as well. For example, cross-input aggregation interacts in complex ways with upgrade mechanisms, and solutions to that are still in flux. On the other hand, separating them all into independent upgrades would reduce the efficiency and privacy gains to be had, and wallet and service providers may not be inclined to go through many incremental updates. Therefore, we're faced with a tradeoff between functionality and scope creep. In this design we strike a balance by focusing on the structural script improvements offered by Taproot and Merkle branches, as well as changes necessary to make them usable and efficient. For things like sighashes and opcodes we include fixes for known problems, but exclude new features that can be added independently with no downsides.

https://bitcoinops.org/en/newsletters/2020/12/23/#taproot

Nearly every month of 2020 saw some notable development related to the proposed taproot soft fork (BIP341) which also adds support for schnorr signatures (BIP340) and tapscript (BIP342). Together, these improvements will allow users of single-signature scripts, multisignature scripts, and complex contracts to all use identical-appearing commitments that enhance their privacy and the fungibility of all bitcoins. Spenders will enjoy lower fees and the ability to resolve many multisig scripts and complex contracts with the same efficiency, low fees, and large anonymity set as single-sig users. Taproot and schnorr also lay the groundwork for future potential upgrades that may improve efficiency, privacy, and fungibility further, such as signature aggregation, SIGHASH_ANYPREVOUT, and scripting language changes.

Signature aggregation refers to the case where the verifier (the blockchain) knows a bunch of different pubkeys and you prove that they all approved a transaction using a single aggregated signature.  This is the often talked about thing that taproot doesn't include that would help make multi-input transactions much smaller.

Threshold signatures and _key_ aggregation are where some participants cooperate to produce a single key which some threshold of them can sign for, but which to the network just looks like a single party signing.  Taproot allows this, and it's what allows you to make multisig like usage which is indistinguishable from single key.

So taproot removes the distinction between single party spends and multisig too (which can include lightning input spends which don't actually use CSV/CLTV, even if they have it available).  Indistinguishable threshold signatures may not, however, be usable for all multisig usage because the threshold signature requires a little more interaction between signers and because in some cases you really want the public record to reflect which participants out of the threshold actually participated.

Taproot nascondendo le condizioni di spesa di un output qualora queste non si realizzino rende indistinguibili quindi le 'multisig' dalle 'firma singola', ma la 'key aggregation' è diversa dalla 'signature aggregation' (mettere insieme diverse firme in una sola) caratteristica che dipende invece dal metodo di firma di Schnorr e che non sarà presente in questo primo aggiornamento.


https://it.cointelegraph.com/news/bitcoin-s-taproot-is-ready-to-go-but-it-s-unlikely-to-be-included-in-the-next-release

Taproot nasconde ogni condizione di spesa aggiuntiva a parte quella che viene attivata. Per esempio, una transazione può essere eseguita immediatamente se tutti e quattro i firmatari di una multisig sono concordi, oppure potrebbe richiedere un certo periodo di tempo prima che i fondi vengano sbloccati se solo tre dei quattro firmatari sono presenti. Normalmente, un estraneo è in grado di identificare ogni possibile condizione, ma con Taproot potrà vedere solo quella che è stata attivata.

Inoltre, grazie alle firme di Schnorr, una transazione puramente multisig può essere resa indistinguibile dai regolari trasferimenti. È importante sottolineare che Taproot non introduce alcun cambiamento ai protocolli di mixing come CoinJoin, che rimarranno facilmente distinguibili.

The main problem for cross input aggregation is that normally you can just soft-fork in new signature types (e.g. including new sighash types) just by creating a new checksig operator (or having a pubkey of a different length).

But a new signature type added in a backwards compatible softfork couldn't be aggregated with other signatures even if the underlying crypto is the same.  This is especially relevant because there is a current interest in adding some new sighash types, also graftroot which is also effectively a new sighash type.

Aggregation could have been done for basic taproot alone, and then any new types would have to be separately aggregated... but probably along the way we'd come up with different optimizations in how aggregation works, and then the consensus rules would have two implementations of aggregation. Worse, if taproot originally has aggregation people will probably upgrade slowly to a later tapgraftroot since mixed transactions would have higher overhead from the inability to aggregate them both, and fungibility would be hurt by the slow upgrade.


So essentially, aggregation is conceptually ready but there are very strong incentives to deploy it in combination with other features which are not currently ready.  Trying to do everything at once is just too big an engineering project to pull off safely, and we're likely to learn a lot from actual usage of taproot which would help improve the design of other features (particularly of graftroot/g'root).

[9kek]

ah, quindi è tutto rimandato a data da destinarsi, peccato perchè sarebbe stato un update molto interessante, però probabilmente se non l'hanno fatto subito avranno le loro buone ragioni

[arulbero]

Aggiungo alcune spiegazioni / considerazioni ulteriori trovate su reddit:

First, Taproot + Schnorr reduce size of signature of all multisig setup (so less fees) and make it look like a single key transaction.

But the main implications to me are:

• The script being hidden with MAST, you can have much longer scripts in your transaction. So it unlocks the possibility of much more complex smart contracts without impact on decentralization. The only requirement is to write them with lot of "or" conditions.
  
• Taproot allows that, no matter what is your contract, you don't have to reveal it to the blockchain if all parties agree on its settlement. Even if party disagree they will need to only reveal the valid "or" condition to the blockchain with MAST.
  
• All multisig setups being cheaper with Taproot + Schnorr, many (but not all) people will have incentives to use it providing a big anonymity set.
  

Taproot + MAST allows the blockchain to truely act as a court to settle contracts. It's even better than that: it is a court that settle contracts without showing the whole contracts, it is able to settle with only a valid condition of the contract without reading the rest (impossible with a traditional court).

When taproot was proposed long ago, it included the idea of cross input agregation. This would be a massiv privacy and scalability improvment as all the transactions in a block would be coinjoined and the only signature in a block would be the aggregated signature of all the utxo in the block (a lot less blocksize used so less fees). This is what mimblewimble do.

But this was too much, it changes to much things at once so the decision was taken to go step by step by first implement schnorr and taproot that already allow a big privacy improvment.

You are right, taproot is not a big gain for simple transaction as fees are higher than native segwit (LN however is a very high improvment for privacy and scaling in comparaison for such transaction). Taproot help fungibility by making all contracts (multisig setup, lightning, escrow, oracle, any swap) as equal as possible (reveal the absolute minimum to settle). We can do better with cross signature aggregation but it may be for later (or never, honnestly I am not sure it is worth the effort it since transactions will be mostly on lightning in the future).

[arulbero]

Un articolo abbastanza comprensibile su taproot:

https://bitcoinmagazine.com/articles/taproot-coming-what-it-and-how-it-will-benefit-bitcoin

Con l'occasione linko anche le novità della nuova versione di rilascio di Bitcoin Core:

https://bitcoinmagazine.com/articles/bitcoin-core-0-21-0-released-whats-new

[fillippone]

Finalmente un articolo in italiano, che riassume la situazione ed il punto ove siamo arrivati fino ad ora:


Taproot, tutto quello che c’è da sapere sul prossimo aggiornamento di Bitcoin

Entro novembre 2021 sul protocollo Bitcoin è previsto il lancio dell’aggiornamento Taproot.

In realtà, insieme a Taproot, verranno anche rilasciate le firme Schnorr che, insieme a Taproot, consentiranno di elevare il livello di privacy del protocollo Bitcoin.

Bitcoin è un protocollo che viene aggiornato di rado, perché è sempre molto difficile apportare modifiche ad una rete realmente decentralizzata, tanto che anche le tempistiche del rilascio di Taproot sono particolarmente lunghe.

Da leggere, se il materiale in lingua inglese vi risulta particolarmente ostico.

[fillippone]

Riprendo questa discussione per segnalare che è appena iniziato il secondo periodo della Speedy Trial.
Potere seguire il signalling dei vari miners da questo sito:

taproot.watch.

é possibile vedere il dettaglio dei blocchi che segnalano l'attivazione di Taproot.



Qui invece c'è il dettaglio dell'hash-power dei miners che stanno segnanalndo l'attivazione :



Siamo ancora piuttosto lontani, ma si vede che tutti i miner delle pools che hanno segnalato almeno un blocco, segnalassero, (ricordiamo che la pool è un insieme di miners differenti, che si accordano solo per la condivisione della reward), allora saremmo oltre al 90%.

[fillippone]

Siamo poco oltre metà del secondo periodo, e seppur non sia possibile attivare Taproot in questo periodo, le cose stanno andando meglio del previsto.

Il sito taproot.watch ha introdotto un grafico dell' hash power che sta segnalando l'attivazione:




Direi che ultimamente siamo costantemente sopra il 90%.
Un buon segnale.

[9kek]

Ho notato anch'io, praticamente i miners stanno cagando mattoni verdi a raffica, quindi salvo eventi catastrofici credo che nel prossimo periodo avremo il lock-in.
Peccato per la mancanza del "signature aggregation" che secondo me sarebbe stata la cosa più utile (le multi-sig sono una roba più di nicchia), però da quel che ho capito per motivi tecnici è più "logico" e sicuro fare prima questo aggiornamento, speriamo vada tutto per il verso giusto.

[acquafredda]

Sì pare che ormai non ci siano dubbi che lo speedy trial sia stata la mossa vincente per sbloccare l'upgrade. Forse ci siamo evitati tutta una fase di fud e trolling vario alla segwit e portiamo a casa il risultato prima del previsto. Anche perchè come dicevo nell'altro thread la questione taproot sta diventando fondamentale per guadagnare terreno

[fillippone]

Segnalo questo articolo in italiano della Binance Academy.





Cos'è Taproot e come beneficerà Bitcoin

TL;DR

Insieme alle firme di Schnorr, Taproot è un aggiornamento tecnologico Bitcoin attesissimo sin dall'introduzione di SegWit. L'obiettivo di Taproot è cambiare il modo in cui gli script di Bitcoin operano per migliorarne privacy, scalabilità e sicurezza. Questo e molto altro sarà possibile combinando Taproot con un aggiornamento correlato, le firme di Schnorr.
Chiunque abbia familiarità con la comunità crypto sa che privacy, scalabilità e sicurezza sono le maggiori priorità. Anche se Bitcoin è la criptovaluta più popolare del mondo, tali questioni devono ancora essere affrontate. Taproot mira a fare esattamente questo.

Articolo non troppo tecnico, ma ben fatto.
Buona lettura!

[fillippone]

C’è stato recentemente un aggiustamento di difficoltà di bitcoin, e quindi è iniziato un nuovo periodo di segnalazione di Taproot: sembra stia andando bene.



Chiaramente è troppo presto, ma senz’altro un buon segnale.

[fillippone]

A proposito:chi é che non sta segnalando?

Guardate qui:



Marathon mining, già proprio loro.
Quelli dei “blocchi puliti”.
La cosa brutta é che se adesso sono una percentuale ridicola dell’ hash rate, in futuro le cose potrebbero cambiare: dovrebbero difatti entrare in funzione nuove mining farm.

Marathon plans Texas facility that will house 73,000 bitcoin miners

The new facility will house 73,000 ASIC miners in Texas and will, the firm promises, be approximately 70% carbon neutral. Marathon estimates that its total hash rate will grow to 10.37 EH/s, achieved at a cost of $0.0453 per kWh. Shares of MARA are up almost 5% on the news.

Tenete presente che 10.37 EH/s é circa il 7% dell’ hashpower totale.

[jack0m]

A proposito:chi é che non sta segnalando?

Guardate qui:



Marathon mining, già proprio loro.
Quelli dei “blocchi puliti”.
La cosa brutta é che se adesso sono una percentuale ridicola dell’ hash rate, in futuro le cose potrebbero cambiare: dovrebbero difatti entrare in funzione nuove mining farm.

Marathon plans Texas facility that will house 73,000 bitcoin miners

The new facility will house 73,000 ASIC miners in Texas and will, the firm promises, be approximately 70% carbon neutral. Marathon estimates that its total hash rate will grow to 10.37 EH/s, achieved at a cost of $0.0453 per kWh. Shares of MARA are up almost 5% on the news.

Tenete presente che 10.37 EH/s é circa il 7% dell’ hashpower totale.

si forkassero la loro shitcoin e non scassassero il c***

[fillippone]

Ci sono delle novità per quanto riguarda Marathon:

Sembra che i suoi miner inizieranno a segnalare l'attivazione di Taproot!


https://twitter.com/michael_saylor/status/1399407493839732744?s=21

Leggendo la loro press release: Marathon Press Release

“Marathon is committed to the core tenets of the Bitcoin community, including decentralization, inclusion, and no censorship,” said Fred Thiel, Marathon’s CEO. “Over the coming week, we will be updating all our miners to the full standard Bitcoin core 0.21.1 node, including support for Taproot. By adopting the full standard Bitcoin core node, we will be validating transactions on the blockchain in the exact same way as all other miners who use the standard node. We look forward to continue being a collaborative and supportive member of the Bitcoin community and to realizing the vision of Bitcoin as the first decentralized, peer-to-peer payment network that is powered by its users rather than a central authority or middlemen.”

Traduzione:

"Marathon è impegnata nei principi fondamentali della comunità Bitcoin, tra cui decentralizzazione, inclusione e nessuna censura", ha affermato Fred Thiel, CEO di Marathon. “Nella prossima settimana, aggiorneremo tutti i nostri miner al nodo core 0.21.1 standard completo di Bitcoin, incluso il supporto per Taproot. Adottando il nodo core Bitcoin standard completo, convalideremo le transazioni sulla blockchain esattamente allo stesso modo di tutti gli altri minatori che utilizzano il nodo standard. Non vediamo l'ora di continuare a essere un membro collaborativo e di supporto della comunità Bitcoin e di realizzare la visione di Bitcoin come la prima rete di pagamento decentralizzata e peer-to-peer alimentata dai suoi utenti piuttosto che da un'autorità centrale o da intermediari".

Ognuno tragga le proprie conclusioni sulla coerenza di quanto Mara afferma e quanto invece pratichi.

[Paolo.Demidov]

Ci sono delle novità per quanto riguarda Marathon:

Sembra che i suoi miner inizieranno a segnalare l'attivazione di Taproot!


https://twitter.com/michael_saylor/status/1399407493839732744?s=21

Leggendo la loro press release: Marathon Press Release

“Marathon is committed to the core tenets of the Bitcoin community, including decentralization, inclusion, and no censorship,” said Fred Thiel, Marathon’s CEO. “Over the coming week, we will be updating all our miners to the full standard Bitcoin core 0.21.1 node, including support for Taproot. By adopting the full standard Bitcoin core node, we will be validating transactions on the blockchain in the exact same way as all other miners who use the standard node. We look forward to continue being a collaborative and supportive member of the Bitcoin community and to realizing the vision of Bitcoin as the first decentralized, peer-to-peer payment network that is powered by its users rather than a central authority or middlemen.”

Traduzione:

"Marathon è impegnata nei principi fondamentali della comunità Bitcoin, tra cui decentralizzazione, inclusione e nessuna censura", ha affermato Fred Thiel, CEO di Marathon. “Nella prossima settimana, aggiorneremo tutti i nostri miner al nodo core 0.21.1 standard completo di Bitcoin, incluso il supporto per Taproot. Adottando il nodo core Bitcoin standard completo, convalideremo le transazioni sulla blockchain esattamente allo stesso modo di tutti gli altri minatori che utilizzano il nodo standard. Non vediamo l'ora di continuare a essere un membro collaborativo e di supporto della comunità Bitcoin e di realizzare la visione di Bitcoin come la prima rete di pagamento decentralizzata e peer-to-peer alimentata dai suoi utenti piuttosto che da un'autorità centrale o da intermediari".

Ognuno tragga le proprie conclusioni sulla coerenza di quanto Mara afferma e quanto invece pratichi.

Marathon Patente Group da non confondere nei listini di borsa con la quasi omonima Marathon Oil, sembra che sia un utente così... che da casa fa un po' di mining...
come soggetto quotato a Wall Street è un intermediario anch'esso.

Una società che se la passava malissimo...
https://www.google.com/finance/quote/MARA:NASDAQ?sa=X&ved=2ahUKEwi3o-TI9PTwAhVE6qQKHT6VClkQ_AUoAXoECAEQAw&window=MAX
...che oggi capitalizza circa due miliardi di dollari...

Tanto per dare una dimensione:

Norwegian Cruise Line, compagnia di crociera, considerata "small cap" capitalizza quasi 12 miliardi di dollari
Pepsi ~200
Apple ben oltre 2.000.

Una micro-capitalizzazione che espone Marathon ad oscillazioni quotidiane molto forti che alimentano la speculazione spicciola.


Nel complesso poco credibili...  

[duesoldi]

A proposito di Taproot segnalo la live di questa sera di Masutti (peraltro già cominciata):

https://www.youtube.com/watch?v=hWYT9MIdmzM

con oggetto "Taproot e Privacy".

[vegas420]

Ci sono delle novità per quanto riguarda Marathon:

Sembra che i suoi miner inizieranno a segnalare l'attivazione di Taproot!


https://twitter.com/michael_saylor/status/1399407493839732744?s=21

Leggendo la loro press release: Marathon Press Release

“Marathon is committed to the core tenets of the Bitcoin community, including decentralization, inclusion, and no censorship,” said Fred Thiel, Marathon’s CEO. “Over the coming week, we will be updating all our miners to the full standard Bitcoin core 0.21.1 node, including support for Taproot. By adopting the full standard Bitcoin core node, we will be validating transactions on the blockchain in the exact same way as all other miners who use the standard node. We look forward to continue being a collaborative and supportive member of the Bitcoin community and to realizing the vision of Bitcoin as the first decentralized, peer-to-peer payment network that is powered by its users rather than a central authority or middlemen.”

Traduzione:

"Marathon è impegnata nei principi fondamentali della comunità Bitcoin, tra cui decentralizzazione, inclusione e nessuna censura", ha affermato Fred Thiel, CEO di Marathon. “Nella prossima settimana, aggiorneremo tutti i nostri miner al nodo core 0.21.1 standard completo di Bitcoin, incluso il supporto per Taproot. Adottando il nodo core Bitcoin standard completo, convalideremo le transazioni sulla blockchain esattamente allo stesso modo di tutti gli altri minatori che utilizzano il nodo standard. Non vediamo l'ora di continuare a essere un membro collaborativo e di supporto della comunità Bitcoin e di realizzare la visione di Bitcoin come la prima rete di pagamento decentralizzata e peer-to-peer alimentata dai suoi utenti piuttosto che da un'autorità centrale o da intermediari".

Ognuno tragga le proprie conclusioni sulla coerenza di quanto Mara afferma e quanto invece pratichi.

Mi ricollego a quanto scritto da fillippone qualche giorno fa, questa notte MARA pool ha segnalato il primo blocco taproot





Al momento https://taproot.watch/miners indica un totale del 99.14%, sembra che l'attivazione avverrà senza intoppi.
Troppo presto per cantar vittoria? sembra filare tutto troppo liscio...