Суд не признал кражу биткоинов преступлением из-за отсутствия у них правового статуса
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Петра Пирона, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.163 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, и Евгения Пригожина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.
По фабуле обвинения (о поступлении дела мы сообщали -
https://t.me/SPbGS/3970), фигурантам удалось получить деньги в сумме 5 000 000 рублей, а также криптовалюту в виде 99.7035 биткоинов, стоимость которых по состоянию на 03.06.2018 составляла 48 101 130 рублей 87 копеек, в виде 2072150.73446889 дигибайтов, стоимость которых по состоянию на 03.06.2018 составляла 4 083 999 рублей 19 копеек, в виде 198700.17928287 битшейресов, стоимость которых по состоянию на 03.06.2018 составляла 3 012 711 рублей 76 копеек, а всего на сумму 55 197 841 рубль 82 копейки. Всего удалось завладеть имуществом на общую сумму 60 197 841 рубль 82 копейки.
Пригожин изначально вину не признал, пояснив, что Ш. и К. его оговаривают с целью оказания содействия следственным органам в раскрытии особо тяжкого преступления. После просмотра в судебном заседании видеозаписи Пригожин, ссылаясь на забывчивость, сообщил, что вину признает в рамках своей правовой позиции. Полагая, что его действия подлежат квалификации по ст. 330 УК РФ
Пирон вину признал, но пояснил, что не признает сумму ущерба, считая, что лично он причинил потерпевшему ущерб только на 850 000 рублей, не совершал данное преступление группой лиц по предварительному сговору, насилия к Ш. не применял. В остальной части Пирон воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
Суд, в данном конкретном случае, исходя из объема обвинения, усмотрел, что потерпевший перечислил имеющуюся у него криптовалюту на электронные кошельки под воздействием угроз сопряженных с требованием о переводе данного платежного средства. Из информации Банка России следует, что по виртуальным валютам отсутствует обеспечение и юридически обязанные по ним субъекты. С учетом положений ст.209 ГК РФ, ст.128 ГК РФ, ст.158 УК РФ, криптовалюта не является предметом преступления против собственности, в связи с отсутствием правового статуса признать ее объектом гражданского права не представляется возможным, данный вид виртуальных денежных средств не подпадает ни под одну из категорий, не является признанным средством платежа на территории РФ, законодателем отнесена к суррогатам денежных средств. При таких обстоятельствах суд исключил из объема обвинения завладение криптовалютой на сумму 55 197 841 рубль 82 копейки.
Суд назначил наказание:
Пригожину в виде 8 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Пирону в виде 10 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Иск потерпевшего удовлетворен частично на сумму 5 000 000 рублей. В остальной части иск оставлен без рассмотрения и за Ш. признано право на удовлетворение иска в рамках гражданского судопроизводства.
Telegram
Самый гуманный суд..
