Layer 2 uzun süredir bitcoin için de duyduğumuz lightning mantığıyla aynı mantık. Ana ağdaki işlem yoğunluğunu azaltmak için x ağı üzerinde gerçekleştirilen işlemler daha sonra toplu şekilde ağa kaydedilir. Lightning'de bu işin birincil amacı işlemlerin anlık gerçekleştirilmesiydi 2018 başında ağdaki yoğunluk sebebiyle 2-3 günde gerçekleştirilemeyen işlemlerin yerine transferler lightning ağına anında kaydedilerek gerçekleştirilir sonrasında da toplu bir şekilde bitcoin ağına kaydedilir.
Satoshi ve ben ticaret yapıyoruz diyelim;
Satoshi bana 1 btc attı.
Ben Satoshi'ye 2 btc attım.
Satoshi bana 3 btc attı.
Ben Satoshi'ye 1 btc attım.
...
Satoshi bana x btc attı.
Aramızda işlemler devam ettikçe işlemler gerçekleşiyor ancak ağa kaydedilmiyor. Ne zamanki işlemleri bitirdik bilgiler bitcoin ağına sadeleştirilmiş olarak giriliyor. Onlarca işlemin sonucunda Satoshi benim gönderdiklerimden 5 btc fazla göndermişse bana toplamda ağa sadece Satoshi Bthd'ye 5 bitcoin gönderdi olarak yazılıyor. Bu sayede ağ üzerinde onlarca işlem yerine tek işlem gerçekleştirilerek yoğunluk azaltılıyor.
Layer 2 çözümleri güvenlik anlamında ana ağdan tabi ki daha sıkıntılılar. Aldığınız risk ana ağ riski + kullandığınız layer 2 ağ riski haline gelmiş oluyor. Ölçeklendirme için daha iyi çözümler bulunamazsa gelecekte ana ağlardan daha fazla kullanılabilirler. Ethereum için ethereum 2.0 bu projelerin ciddi değer kaybetmesine de sebep olabilir, şahlanmalarına da. Ethereum 2.0'ın önümüze tam olarak nasıl geleceği çok önemli.
Not: Gospodin mesajın başında ismin yazmasa bile bu başlığın sana ait olduğunu gözü kapalı anlardık sanırım
. Tam gospodin tarzı olmuş.