mas na verdade, só esclarecendo meu comentario anterior:
me referia à redes sociais da web 2.0 que implementassem crypto e não diretamente às nativas em crypto, faz sentido?
Faz.. porém eu acho que essas redes sociais estão defasadas.. O alto-escalão fica rico e seus usuários não recebem nada além de anúncios e falta de privacidade.. Mesmo o Twitter adicionando BTC no meio, não vejo mudança nenhuma nisso, é como botar asas num carro, não vai ser um avião..
Mais ou menos, eu não diria que não recebem nada em troca. Os usuários que não dão nada pra rede social usam as funções de chat, de busca, etc.
Os usuários que realmente trabalham e divulgam seu trabalho na rede, ganham isso: uma plataforma de divulgação do seu trabalho (quie pode ser aumentada se ele fizer anuncios na rede).
Eu vejo que colunistas, políticos, professores dos mais variados cursos (desde personal trainer a programadores a terapeutas holisticos) oferecem cursos dentro de redes sociais, criam o seu proprio "site" dentro da rede social, etc.
Esse modelo do Steem voce só recebe em troca alguma coisa se voce der muuito rede. Bem similar ao medium. Voce tem que criar um conteudo que muita gente use, dê like, etc etc, para ganhar alguns centavos. Certamente de centavo em centavo tem gente que ganha milhões, mas a grande maioria dos usuários não deve receber praticamente nada.
Eu comecei a postar uma epoca no steem, e percebi que lá não paga nem 1/100 do que esse forum (que também é uima rede social) paga.
