Hilfe, Bitcoin Transaktion kommt nicht an?

[donaldtrump2020]

Hallo Leute,
Ich hoffe mir kann hier geholfen werden. Ich habe mir schon durchgelesen das die Gebühr wohl entscheident für die Dauer der Transaktion ist. Jedoch überweise ich regelmäßig Bitcoins und immer mit dem selben Wallet, und das seit mitllerweile 2-3 Jahren. Ich nutze das Exodus Walltet, wo die Gebühr Automatisch festgelegt wird, und bisher muss ich sagen hat das auch nie viel länger als 5-20 Minuten gedauert. Diesmal ist aber nach 20 Stunden noch nichts da und in der Blockchain steht bei Output Unspent? Was hat das zu bedeuten?
Kann man da noch was machen, oder einfach nur warten? Solang ich die Korrekte Adresse eingegeben habe ist es doch aber nicht möglich das die Bitcoins einfach verschwinden oder?

Transaktions ID
4012sdg5bf1982330dsgr9c271176c0094e7e4054df2bee92f4569688c495sg967c

Die Fee per byte sind doch aber völlig okay oder? zumindest wahren es fast 20 € gebühren auf ca. 250€..?

Mehr kann ich aus der Blockchain selber leider nicht entnehmen, vllt weiß ja von euch jemand bescheid?
danke im vorraus!
LG

[1713573438]

1713573438

[1713573438]

1713573438

[1713573438]

1713573438

[1713573438]

1713573438

[1713573438]

1713573438

[lassdas]

Diesmal ist aber nach 20 Stunden noch nichts da und in der Blockchain steht bei Output Unspent?

Die Transaktion is doch schon lange angekommen, hat aktuell 115 Confirmations. 

Unspent Output bedeutet nur, daß der Empfänger die Coins nochnicht bewegt hat.

[mole0815]

ohh okay... also alles so wie es sein soll?

dies ist die adresse wo die coins hätten landen müssen..
3DnQPzDCzS1DvMhS1Uy7jPoqw7m2Hgo6Dk

nagut danke erstmal.

Und da gab es auch bereits den von dir genannten Eingang
Also sieht doch gut aus... alles in Ordnung: https://blockchair.com/bitcoin/address/3DnQPzDCzS1DvMhS1Uy7jPoqw7m2Hgo6Dk

[bob123]

Ich nutze das Exodus Walltet

Ich würde dir raten ein anderes Wallet zu benutzen.

Exodus besitzt eine Schwachstelle, die die Entwickler für nicht gefährlich halten (inkompetente Entwickler) und daher nicht fixen.
Wenn du es einfach haben möchtest, dann wechsel zu Electrum. Das lässt sich gut empfehlen.

Exodus ist so ziemlich eins der schlechtesten Wallets.

Solang ich die Korrekte Adresse eingegeben habe ist es doch aber nicht möglich das die Bitcoins einfach verschwinden oder?

Ja, BTC verschwinden nie einfach irgendwo hin.

Die Fee per byte sind doch aber völlig okay oder? zumindest wahren es fast 20 € gebühren auf ca. 250€..?

Deine Gebühr war viel zu hoch.

1/4 hätte für eine Bestätigung im nächsten Block gereicht.
Und wenn du etwas Zeit gehabt hast (bis zu 1 Stunde), hätte auch 1/8 - 1/10 der Gebühr gereicht. Das wären dann 2€ gewesen anstatt 20€.

[donaldtrump2020]

Vielen dank euch allen für eure Antworten!!

Wollte eh längst ein neues Wallet nutzen da mir das mit den hohen gebühren auch auf die nerven geht! Wusste aber nicht welche zu empfehlen sind. Alles ich werde direkt auf Electrum umsteigen! Da kann man dann glaube auch die fee selber festlegen oder?

Wie hoch sollten die gebühren denn sein wenn man z.b. möchte das die transaktion innerhalb einer stunde abgeschlossen ist?

Dann werde ich das jetzt nochmal prüfen dann sollten die coins ja nun sichtbar sein.

LG und danke nochmal

[-doubleU-]

Exodus besitzt eine Schwachstelle, die die Entwickler für nicht gefährlich halten (inkompetente Entwickler) und daher nicht fixen.

Exodus ist so ziemlich eins der schlechtesten Wallets.

Könntest du dazu bitte etwas mehr ins Detail gehen? Kenne noch einige Leute welche Exodus als Multicoinwallet bevorzugen weil es so herrlich bequem ist und ich muss gestehen das ich selbst auch noch ein paar unwichtige (Shit)Coinkrümel dort drin liegen habe.

Deine Gebühr war viel zu hoch.

1/4 hätte für eine Bestätigung im nächsten Block gereicht.
Und wenn du etwas Zeit gehabt hast (bis zu 1 Stunde), hätte auch 1/8 - 1/10 der Gebühr gereicht. Das wären dann 2€ gewesen anstatt 20€.

Bei Exodus kann man sich eigentlich sicher sein das eine Transaktion sehr schnell durch geht, da die Entwickler hier eindeutig Wert auf Transaktionsgeschwindigkeit statt niedrige Gebühren setzen. Dies war eigentlich schon immer so, das die Gebühren viel zu hoch angesetzt waren und man keine Möglichkeit hatte da korrigierend einzugreifen. Dies hatte mich auch zu Electrum wechseln lassen.

[donaldtrump2020]

habe mir jetzt electrum geholt. wie macht ihr das denn mit den gebühren? stellt ihr manuel ein oder automatisch? und wie hoch sollten sie sein, kann man da ne grobe angabe machen?

Bei Exodus kann man sich eigentlich sicher sein das eine Transaktion sehr schnell durch geht, da die Entwickler hier eindeutig Wert auf Transaktionsgeschwindigkeit statt niedrige Gebühren setzen. Dies war eigentlich schon immer so, das die Gebühren viel zu hoch angesetzt waren und man keine Möglichkeit hatte da korrigierend einzugreifen. Dies hatte mich auch zu Electrum wechseln lassen.

Das kann ich bestätigen. Wie gesagt die Transaktionen gehen meistens in weniger als 5 Minuten durch. Dafür sind die Gebühren teilweise schon echt extrem gewesen, knapp 20€ auf ca 240€ ist schon nicht ohne.. dann würde ich lieber weniger zahlen und dafür dauerts nen stündchen oderso.

Achja die Bitcoins sind jetzt sichtbar also alles gut!

Lg

[1miau]

habe mir jetzt electrum geholt. wie macht ihr das denn mit den gebühren? stellt ihr manuel ein oder automatisch? und wie hoch sollten sie sein, kann man da ne grobe angabe machen?

Dafür gibt es hier eine Anleitung: So wählt ihr die passende Gebühr für Bitcoin-Transaktionen
In der neuen Version von Electrum ist das leider etwas unübersichtlich (bzw. war vorher einfacher).

[bob123]

Exodus besitzt eine Schwachstelle, die die Entwickler für nicht gefährlich halten (inkompetente Entwickler) und daher nicht fixen.

Exodus ist so ziemlich eins der schlechtesten Wallets.

Könntest du dazu bitte etwas mehr ins Detail gehen? Kenne noch einige Leute welche Exodus als Multicoinwallet bevorzugen weil es so herrlich bequem ist und ich muss gestehen das ich selbst auch noch ein paar unwichtige (Shit)Coinkrümel dort drin liegen habe.

Da muss ich mich jetzt korrigieren.

Exodus besitzt aktuell keine Schwachstelle (hatte eine Remote Code Execution Schwachstelle).
Das Wallet das ich im Kopf hatte war Jaxx (welches immer noch eine Schwachstelle hat, welche es erlaubt den Mnemonic Code zu extrahieren). Sorry für die Verwirrung!

Exodus hat aktuell also keine bekannte Schwachstelle, ist aber trozdem nicht zu empfehlen (Closed Source, Backup ist erst möglich nachdem eingezahlt wurde, ..).

[donaldtrump2020]

Also ich habe Exodus jetzt bestimmt 3 Jahre genutzt locker und eigentlich hatte ich nie probleme muss ich sagen. Nur mit den Gebühren viel halt immer wieder auf das die sehr schwankend waren. Jetzt habe ich wieder eine überweisung von 130€ gemacht und es waren nur 1,60 gebühren... Aber 20 euro auf 240€ ist bisschen happig^^

[-doubleU-]

Da muss ich mich jetzt korrigieren.

Exodus besitzt aktuell keine Schwachstelle (hatte eine Remote Code Execution Schwachstelle).
Das Wallet das ich im Kopf hatte war Jaxx (welches immer noch eine Schwachstelle hat, welche es erlaubt den Mnemonic Code zu extrahieren). Sorry für die Verwirrung!

Exodus hat aktuell also keine bekannte Schwachstelle, ist aber trozdem nicht zu empfehlen (Closed Source, Backup ist erst möglich nachdem eingezahlt wurde, ..).

Danke für die Klarstellung!

Die Risiken betreffs Closed Source, Backup- und Gebührenproblematik bei der Exodus Wallet habe ich im Bekanntenkreis schon oft kommuniziert und dies wird halt akzeptiert da es ja dennoch eine "bequeme Multicoinwallet" ist. Ein etwaiges nachgewiesenes Sicherheitsproblem hätte dann sicher bei einigen zum Umdenken geführt.
Das die JAXX Entwickler diese vorhandene Schwachstelle allerdings nicht fixen ist unbegreiflich.

[bob123]

Also ich habe Exodus jetzt bestimmt 3 Jahre genutzt locker und eigentlich hatte ich nie probleme muss ich sagen. Nur mit den Gebühren viel halt immer wieder auf das die sehr schwankend waren. Jetzt habe ich wieder eine überweisung von 130€ gemacht und es waren nur 1,60 gebühren... Aber 20 euro auf 240€ ist bisschen happig^^

Desswegen sollte man ja auch ein Wallet nutzen, dass es dir erlaubt die Fee selber festzulegen. Mit den 20€ ist einfach viel zu viel gezahlt worden. Da hätte in Bruchteil gereicht.

Das die JAXX Entwickler diese vorhandene Schwachstelle allerdings nicht fixen ist unbegreiflich.

Die sind der Meinung, dass das Wallet sowieso nur so sicher ist wie der Rechner auf dem es genutzt wird.
Da haben sie ja prinzipiell Recht.. aber es gibt Szenarien in denen ein anderes Wallet (z.B. passwortgeschütztes Wasabi- oder Electrum Wallet) sicher wäre, wie z.B. kurzer (<20s) physischer Zugriff an den Rechner ohne Netzwerkverbindung.
Ein Jaxx Wallet wäre da einfach kompromittiert, die anderen nicht.

Aber das sehen die irgendwie nicht ein.