DdmrDdmr (OP)
Legendary
 Offline
Activity: 2310
Merit: 10758
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
|
 |
December 05, 2020, 12:17:13 PM
Last edit: April 06, 2024, 12:19:02 PM by DdmrDdmr |
|
Datos a 05/04/2024A petición de @Csmiami y @VB1001, he creado un listado con todo los miembros meritados en nuestro foro local, indicando para cada uno su grado de generosidad o tacañería a la hora de otorgar méritos, tanto en el foro en su globalidad, como específicamente en nuestro foro local. Los datos son fríos, y cada caso tendrá su contexto que no se refleja en los números, pero los números resultantes son los que son. Listado completo de usuarios generosos y tacaños de nuestro foro local (meritados en algún momento): https://docs.google.com/spreadsheets/d/1TVzaDqOsIrcNNziNh4aYRj7XqCB8-a1Dj5fDVsVqieQ/edit?usp=sharingEdit: Mismo ejercicio para todo los miembros del foro global meritados (segunda pestaña). a) Significado de las columnas:Status: Banned (baneado), Active (login en los últimos 30 días), Semi-active (login en los últimos 31.. 90 días), Inactive (último login hace más de 90 días. user_id: Id del usuario. name: nombre del usuario. Rank: rango del usuario. Merit: Méritos totales del usuario. MeritsEarned: Número de méritos total ganados (no procedentes del airdrop inicial). sMeritsGenerated: sMéritos total generados a partir de MeritsEarned. sMeritsSent: Número de sMéritos total enviados %sMeritsSent: Ratio porcentual entre sMeritsSent/ sMeritsGenerated MeritsEarnedSpanish: Número de méritos total ganados (no procedentes del airdrop inicial), en el foro local Español. sMeritsGeneratedSpanish: sMéritos total generados a partir de MeritsEarnedSpanish. sMeritsSentSpanish: Número de sMéritos total enviados), en el foro local Español. %sMeritsSentSpanish: Ratio porcentual entre sMeritSentSpanish/ sMeritGeneratedSpanish b) Matices- Los columnas más interesantes a mirar son las porcentuales, %sMeritsSent y %sMeritsSentSpanish. La segunda es la que nos interesa más bajo el prisma de foro local. - Los porcentajes pueden ser mayores que 100%. Esto se debe a que tanto las personas que son Fuentes de Mérito, como los usuarios creados con anterioridad al Sistema de Méritos pueden tener sMéritos generados, que no procedan de sus méritos ganados. - Los valores n.a. de la lista (no disponible) se corresponden con situaciones en las cuales no se calcula el porcentaje. Esencialmente, se trata de situaciones donde el usuario no ha recibido al menos 2 sMéritos (luego no puede meritar, salvo que sea Fuente de Méritos, o lo haga sólo de los sMéritos del airdrop inicial). Puede darse el caso de que exista alguien generoso con este valor (por ejemplo, no ha recibido sMéritos, pero ha enviado un número significativo de los sMéritos del airdrop inicial). - Pueden haber también porcentajes altos, pero correspondientes a un número bajo de sMéritos enviados. - Los usuarios que generan méritos en otras secciones, y los otorgan en nuestro foro local, pueden superar el 100% del valor %sMeritsSentSpanish c) Lista corta, ordenada de más generosos a más tacaños (sobre el foro local español)Criterios: Estado Activo o Semi-Activo, y con >= 4 sMéritos generados en nuestro foro local Status user_id name rank merit MeritsEarned sMeritsGenerated sMeritsSent %sMeritsSent MeritsEarnedSpanish sMeritsGeneratedSpanish MeritsSentSpanish %sMeritsSentSpanish
Active 1192397 paxmao Legendary 1575 1475 737 10462 1419,54 351 175 6525 3728,57
Active 1852120 fillippone Legendary 15245 15246 7623 47350 621,15 41 20 154 770,00
Active 1582324 DdmrDdmr Legendary 10694 10694 5347 34543 646,03 3948 1974 8676 439,51
Active 169515 EcuaMobi Legendary 1468 468 234 250 106,84 22 11 29 263,64
Active 209286 aleix Legendary 1100 100 50 202 404,00 76 38 50 131,58
Active 2812492 darxiaomi Hero Member 950 950 475 471 99,16 636 318 398 125,16
Active 85033 d5000 Legendary 5869 4869 2434 3840 157,76 1569 784 965 123,09
Active 903175 Csmiami Legendary 1319 1219 609 567 93,10 516 258 285 110,47
Active 80810 solosequenosenada Hero Member 542 292 146 171 117,12 264 132 141 106,82
Active 907642 Silberman Legendary 1327 827 413 459 111,14 707 353 370 104,82
Active 2850161 Hispo Legendary 2081 2081 1040 977 93,94 1585 792 783 98,86
Active 3532447 darbitmobilerecovery Full Member 223 223 111 98 88,29 207 103 93 90,29
Active 1153977 LUCKMCFLY Legendary 1848 1748 874 868 99,31 1007 503 416 82,70
Active 1414197 danadc Sr. Member 296 296 148 130 87,84 164 82 67 81,71
Active 821717 MA40 Hero Member 523 273 136 92 67,65 219 109 89 81,65
Active 1593137 famososMuertos Legendary 2691 2691 1345 1315 97,77 2157 1078 839 77,83
Active 27470 cygan Legendary 7573 6573 3286 3269 99,48 19 9 7 77,78
Semi-active 451380 paddy_exchange Member 20 20 10 6 60,00 16 8 6 75,00
Active 2587024 FullNode Sr. Member 270 270 135 114 84,44 118 59 44 74,58
Active 991374 Porfirii Legendary 2022 1772 886 910 102,71 1345 672 480 71,43
Active 890719 Drawesome Full Member 135 135 67 63 94,03 117 58 41 70,69
Active 1107222 Don Pedro Dinero Legendary 1474 1374 687 690 100,44 813 406 275 67,73
Active 557798 TryNinja Legendary 6948 6448 3224 3681 114,17 13 6 4 66,67
Active 334783 seoincorporation Legendary 2897 1897 948 966 101,90 1160 580 384 66,21
Active 1554927 bitmover Legendary 5851 5851 2925 11053 377,88 23 11 7 63,64
Active 1950519 Wimex Full Member 140 140 70 45 64,29 128 64 39 60,94
Semi-active 1122665 pachuje Full Member 112 12 6 11 183,33 11 5 3 60,00
Active 87930 bitserve Legendary 1464 1214 607 621 102,31 64 32 18 56,25
Active 3543333 airbin Member 28 28 14 9 64,29 26 13 6 46,15
Semi-active 704170 Elpeor00 Full Member 144 44 22 10 45,45 37 18 8 44,44
Active 1136512 Xylber Full Member 124 24 12 10 83,33 18 9 4 44,44
Active 2417325 TheGhostMan Member 63 63 31 11 35,48 51 25 9 36,00
Active 3193408 albert0bsd Hero Member 658 658 329 324 98,48 136 68 23 33,82
Semi-active 1944251 sitwac Member 73 73 36 13 36,11 72 36 12 33,33
Active 2424395 womanderful Sr. Member 463 463 231 71 30,74 451 225 71 31,56
Semi-active 2363885 Bitmagister Member 19 19 9 3 33,33 17 8 2 25,00
Active 65636 babo Legendary 4073 3073 1536 4321 281,32 12 6 1 16,67
Active 1063798 dominguero Full Member 212 112 56 34 60,71 100 50 5 10,00
Active 1176794 ChiNgadOr Sr. Member 278 178 89 88 98,88 98 49 2 4,08
Active 42880 Shawshank Legendary 1608 608 304 2 0,66 608 304 1 0,33
Semi-active 194794 SUPERANTONIO Legendary 1037 37 18 0 0,00 37 18 0 0,00
Active 565913 miguelik Full Member 118 18 9 2 22,22 17 8 0 0,00
Active 980501 Artemis3 Legendary 1561 1561 780 57 7,31 436 218 0 0,00
Semi-active 1092682 rig4hodlers Full Member 156 56 28 3 10,71 30 15 0 0,00
Active 1014186 shinosuke Newbie 13 13 6 0 0,00 13 6 0 0,00
Active 2033515 mikeywith Legendary 6317 6317 3158 7901 250,19 14 7 0 0,00
Active 3357194 takuma sato Sr. Member 408 408 204 6 2,94 11 5 0 0,00
Active 3518461 zenaku Member 20 20 10 0 0,00 18 9 0 0,00
Active 3583126 CryptoDeivid Jr. Member 24 24 12 8 66,67 19 9 0 0,00
Lógicamente, las Fuentes de Mérito tienen número de salir bien parados en el listado anterior. En ciertos casos, el valor absoluto es más significativo que el porcentaje relativo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Your bitcoin is secured in a way that is physically impossible for others to access, no matter for what reason, no matter how good the excuse, no matter a majority of miners, no matter what." -- Greg Maxwell
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
Filicius
Member
Offline
Activity: 424
Merit: 75
TalkImg.com - Image hosting for BitcoinTalk
|
|
December 05, 2020, 02:55:17 PM |
|
Muchas gracias DdmrDdmr, es una información muy interesante y completa. Veo que me encuentro en el ecuador de la lista más o menos, trataré de ser más activo a partir de ahora y también más generoso, porque total los smerits que no se gasten no sirven para nada y todavía si no he entendido mal cualquier día igual los pierdo.
Me he fijado que no hay ningún Inactive en la lista, no sé si eso es un dato positivo o negativo.
|
|
|
|
DdmrDdmr (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2310
Merit: 10758
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
|
|
December 05, 2020, 03:04:58 PM |
|
<…>
No creo que lleguen a perderse los sMéritos no gastados, si bien la idea se ponderó, y la puerta se dejó abierta, aunque dudo que se ejecute. Quizás en algún momento no estaría mal reconsiderar la eliminación de los sMéritos de airdrop inicial, que no se hayan utilizado – ya va para 3 años, y tiempo de sobras ha dado para ponerlos en circulación. La lista del OP es la lista corta, donde ya ciño a los Activos y Semiactivos. En el Google Doc referenciado en el OP, vemos también todos los inactivos y baneados (meritados). |
|
|
|
|
Filicius
Member
Offline
Activity: 424
Merit: 75
TalkImg.com - Image hosting for BitcoinTalk
|
|
December 05, 2020, 03:13:44 PM |
|
Gracias por la aclaración.
Hace poco he visto en algún proyecto, no recuerdo cual, en el que se repartían dividendos en base a dividend tokens, que va a hacer 2 años desde que comenzaron a hacerlo, y que hay un capital que no ha sido reclamado en todo este tiempo. Anunciaban que iban a hacer una votación y que una de las alternativas dependiendo del resultado iba a ser repartir los dividendos no reclamados entre los holders que se habían mantenido activos.
Cuando hay dinero de por medio me parece una cuestión más delicada, quizá algún holder de dividend tokens tenga una estrategia a largo plazo y no se haya preocupado por ellos en este tiempo pero tampoco se haya olvidado. Quizá fuera buena idea no obstante y volviendo al tema de los méritos repartir los sMerits no utilizados en estos años entre los usuarios del foro que hayan recibido méritos, proporcionalmente, a modo de airdrop. Me parece una buena idea, antes de que se pierdan, o cojan polvo durante otros tantos años.
|
|
|
|
DdmrDdmr (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2310
Merit: 10758
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
|
|
December 05, 2020, 03:44:10 PM |
|
<…>
De hecho, es algo similar a lo que he ido haciendo de vez en cuando, cuando se me acumulaban los sMéritos: 321 profiles merited (by me) in 50 minutes – What’s got over me? (v 5.0). Claro que mi caso es particular, y lo he podido autogestionar. Realmente, si se quisiesen poner mas sMéritos en circulación, sólo cabe aumenta la cantidad de Fuentes de Méritos, o las cuantías asignadas. Lo primero sería mi preferencia, pues introduce mayor diversidad de criterio, pero este es un tema largo de tratar. |
|
|
|
|
|
solosequenosenada
|
|
December 05, 2020, 05:36:58 PM |
|
Gran aporte de datos interesantes como siempre @DdmrDdmr y ya sabes, no te agobies por el tema de los merits. Como buen forero siempre me ofrezco voluntario para cargar con ellos y dumpearlos al siguiente que lo merezca  Saludos !! |
|
|
|
|
Filicius
Member
Offline
Activity: 424
Merit: 75
TalkImg.com - Image hosting for BitcoinTalk
|
|
December 05, 2020, 06:08:24 PM |
|
Gran aporte de datos interesantes como siempre @DdmrDdmr y ya sabes, no te agobies por el tema de los merits. Como buen forero siempre me ofrezco voluntario para cargar con ellos y dumpearlos al siguiente que lo merezca Saludos !! Menudo truhán estás hecho @solosequenosenada, un man in the middle de antología, un intermediario de esos que sale la fruta y verdura de la huerta a 20 céntimos y llega al supermercado a 4 euros  Si vas a dumpearlos al siguiente que se lo merezca, tengo sitio en mi frutería acuérdate  Por cierto he hecho bump del hilo compartido dos posts más arriba, que se lo merecía. A veces me jode arriesgarme a quedar como un pelota, pero mejor eso que desagradecido. |
|
|
|
DdmrDdmr (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2310
Merit: 10758
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
|
|
December 05, 2020, 09:01:21 PM |
|
<…> Como buen forero siempre me ofrezco voluntario para cargar con ellos y dumpearlos al siguiente que lo merezca <…>
A veces, es más o menos lo que consideraría sería una opción interesante, ejercida desde la responsabilidad. No te creas, que en Meta ya lo propuse (sin eco de vuelta): <…> Designating additional Merit sources still requires a high degree of centralized trust, and a global overview of where a Merit Source could be helpful. A concept such as a delegate merit source may help. @Jet Cash used the term "dMerits" back in 2018, and the idea would build on top of that: Allow for Merit Sources to designate 1 Delegate Merit Source, and transfer a percentage of their own allowance (sMerits; not having to merit them first so they could sMerit others).
The idea behind being that you’d have more eyes on the board, derive new sources through delegation (delegating therefore the required conceptual trust on level down the chain). Of course it may not be ideal, since the Merit Source and delegate may roam the same boards and perhaps have similar meriting likes.
The ideal approach may be to have more completely independent Merit Sources rather than only playing with increasing sMerit quotas (again, looking to extend diversity in criteria as well as sMerit distribution totals), but since selecting is a long and trust related process, perhaps designation by designation could help.
<…>
Lo vi … de hecho, las dos últimas veces no le di un bump por ser yo de carácter relativamente discreto (otros, con sus logros, le dan un bump cada 2x3, pero yo no – y así voy camino hacia mi ATL de méritos …). No worries. Lo curioso es que cree dicho hilo más bien para explicar lo que había hecho y cómo, por si alguien se extrañaba o pensase que la cuenta se hubiese hackeado. Luego lo dejé a modo de log de mis "merit sprees", aunque últimamente intento no acumular nada, y los sprees más modestos ni los anoto en el hilo. |
|
|
|
|
Csmiami
Copper Member
Legendary
Offline
Activity: 1596
Merit: 1319
I'm sometimes known as "miniadmin"
|
|
December 05, 2020, 09:47:49 PM |
|
A petición de @VB1001,
Emmmm..... hola?
Quizás en algún momento no estaría mal reconsiderar la eliminación de los sMéritos de airdrop inicial, que no se hayan utilizado – ya va para 3 años, y tiempo de sobras ha dado para ponerlos en circulación. El otro dia me dio por proponer un reseteo parcial de los merits (que no smerits) del airdrop y casi me comen vivo, supongo que no sería muy diferente con los smerits; seguramente argumentaria que a ver que pasa si derepende ese usuario se activa, o que va a pasar con los inactivos que reciben pero no gastan por estar inactivos... |
|
|
|
Porfirii
Legendary
Offline
Activity: 1778
Merit: 2076
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>SPA
|
|
December 05, 2020, 10:03:12 PM
Last edit: December 05, 2020, 10:58:05 PM by Porfirii |
|
Quizás en algún momento no estaría mal reconsiderar la eliminación de los sMéritos de airdrop inicial, que no se hayan utilizado – ya va para 3 años, y tiempo de sobras ha dado para ponerlos en circulación. El otro dia me dio por proponer un reseteo parcial de los merits (que no smerits) del airdrop y casi me comen vivo, supongo que no sería muy diferente con los smerits; seguramente argumentaria que a ver que pasa si derepende ese usuario se activa, o que va a pasar con los inactivos que reciben pero no gastan por estar inactivos... Hombre, como para comer vivo a nadie tampoco es... aunque yo personalmente sí considero que los merits del airdrop no deberían tocarse. Al fin y al cabo, un usuario que se haya tirado años contribuyendo en el foro y que vuelva ahora después de 3 años de parón tampoco veo justo que empiece desde 0 porque coincidió que implementaron el sistema en el peor momento para él. En mi caso mi mayor actividad fue pre merits, y se nota un desfase entre el número de posts y méritos (cualquiera puede pensar viendo mis datos que todo lo que posteo es basurilla, que bueno de todo habrá no digo lo contrario... pero en general no hace honor a la verdad), y empezar de 0 hubiese supuesto para mí una barrera de re-entrada ahora que recién me he reincorporado que te podrás imaginar. Edito: te puedes imaginar porque acabo de recordar que a ti te pasó algo similar pero peor cuando implementaron el sistema. Es una tontería de ejemplo, pero a ver si va a venir Satoshi cualquier día de estos y aparece con rango Newbie porque lo que se hizo antes de 2018 no cuenta... Los smerits ya, sinceramente, me daría igual que se resetearan (siempre tengo 0, algo que aprendí de DdmrDdmr  ) |
|
|
|
Csmiami
Copper Member
Legendary
Offline
Activity: 1596
Merit: 1319
I'm sometimes known as "miniadmin"
|
|
December 05, 2020, 10:39:07 PM |
|
----
Igual me he pasado de poetico, pero no es que fuese algo que se recibiese como esperaba. Si que es cierto que sería injusto para alguien que en el pasado haya contribuido; pero de la misma forma que contribuia en el pasado, nada le para de volver a hacerlo (y seguramente le lloverán meritos). Por otro lado, la alternativa que propuso theymos hace tiempo de ir eliminandolos en base a la actividad me pareció lo mejor. Supongo que nada va a cambiar asique tampoco tiene mucho sentido darle vueltas. El caso particular de satoshi ya lo desmentí en el hilo en ingles, y me sorprende que la gente no se suela acordar de que no es Legendario. El rango de satoshi es "fundador", nada más. Además, si miramos su actividad (364), sería un Sr Member a medio camino de Hero. Y volviendo a los smerits, si, está dificil tener mas de 1/2 guardados para urgencias |
|
|
|
Porfirii
Legendary
Offline
Activity: 1778
Merit: 2076
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>SPA
|
|
December 05, 2020, 10:53:05 PM |
|
Es una tontería de ejemplo, pero a ver si va a venir Satoshi cualquier día de estos y aparece con rango Newbie porque lo que se hizo antes de 2018 no cuenta El caso particular de satoshi ya lo desmentí en el hilo en ingles, y me sorprende que la gente no se suela acordar de que no es Legendario. El rango de satoshi es "fundador", nada más. Además, si miramos su actividad (364), sería un Sr Member a medio camino de Hero.
Una tontería de ejemplo... pero bueno así nos reímos todos un poco.
A petición de @VB1001,
Emmmm..... hola? Mmmmm, esto me huele a que ¿fuiste tú el "peticionario"? wink |
|
|
|
DdmrDdmr (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2310
Merit: 10758
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
|
|
December 06, 2020, 09:02:44 AM |
|
<…>
El problema adicional potencial de los sMerits, es que si se hackea o vende una buena cuenta que hubiese estado bien activa antes de la puesta en marcha del Sistema de Méritos, tendría además sMéritos para crear su granja de Jr. Members. Ya abogué en su momento por considerar suprimir estos sMéritos tras un par de años sin uso, pero ahí están, esperando un despertar repentino, o una venta/hackeo. En lo relativo al rango en sí, es tran contravertido, que dudo que se toque. Aquí abogué por mostrar el doble contador de méritos (ganados/total), para distinguir de los procedentes del airdrop inicial, y para dar una segunda lectura al rango mostrado, pero parece que no se quería complicar la cosa (respuesta más o menos literal al respecto). Nota: Al César lo que es del César (ahora sí). |
|
|
|
|
VB1001
Legendary
Offline
Activity: 938
Merit: 2540
<<CypherPunkCat>>
|
|
December 06, 2020, 10:14:01 AM |
|
A petición de @VB1001,
Emmmm..... hola? OffTopic como no estoy tan activo, no se donde lo he leído, me suena haber visto algo reciente referente a que aquí muchos usuarios no sueltan méritos, y es cierto, particularmente a mi me da igual que me den méritos, mi meta estaba en 1000 para llegar al ultimo rango cuando toque, pero es que en todos los hilos siempre somos los mismos que repartimos méritos (no soy fuente de merito), si ya se que esto no es como dar me gustas en las redes y que hay que dar méritos a publicaciones que realmente lo merezcan, pero la gente se esfuerza para recoger algún merito para mejorar su cuenta y me estoy cansando de ver cuentas que no sueltan ni uno.
Hace falta otra fuente de méritos, DdmrDdmr no puede (si puede, pero no es justo) con todo, da méritos a todo el foro y siempre tiene para la sección, pero prácticamente en los últimos meses años muchos hemos subido porque esta pendiente de la sección, de no ser así muchos no estaríamos donde estamos, paxmao tambien a hecho lo suyo, pero ahora no esta tan activo, creo que el si es fuente de merito.
DdmrDdmr puedes abrir un hilo con grafico o tabla con periodos mensuales para ver quienes son los usuarios que dan mas merito cada mes, no hay prisa cuando te venga bien, no se los 25 que dan mas merito, no se tu sabes hacer estas cosas para que se vea claro, algo que evidencie lo que estoy comentando, gracias.
Respuesta de DdmrDdmr <...>
Sin tener que hacer nada adicional por mi parte, podemos verlo en el cuadro de mandos, aunque al ser una gráfica acumulativa, no es del todo clarificadora en términos de detalle, para lo cual uno ha de moverse con el ratón por encima de los datos. Puedes seleccionar y deseleccionar de la lista de la izquierda (muestra el acumulado otorgado en el periodo filtrado). Lo siguiente es seleccionando los más meritadores sobre posts de nuestro foro local desde principios de año: https://public.tableau.com/shared/QP6DC85MJ?:display_count=y&:origin=viz_share_linkY sin mí (para mejorar la legibilidad de los datos): https://public.tableau.com/shared/F5758DXNY?:display_count=y&:origin=viz_share_linkPuedo mirar de hacer algo más detallado si cabe a mano. Nota: Sólo muestro los méritos otorgados en el foro local, pero no hay contraste con los recibidos, que sería otro ejercicio. Thx, DdmrDdmr Csmiami te refieres a esto? |
1PCm7LqVkhj4xRpKNyyEeekwhc1mzK52cT
|
|
|
Csmiami
Copper Member
Legendary
Offline
Activity: 1596
Merit: 1319
I'm sometimes known as "miniadmin"
|
|
December 06, 2020, 11:50:13 AM |
|
---
Me referia a esto Habría alguna forma de filtrar por usuarios Activos-Inactivos/baneados? Sería bastante interesante ver cuantos "agarrados" de verdad tenemos por la zona....
Pero ya veo que las grandes mentes comparten pensamientos  |
|
|
|
famososMuertos
Legendary
Offline
Activity: 1736
Merit: 2745
LE ☮︎ Halving es la purga
|
|
December 27, 2020, 08:53:41 PM |
|
Uno llegaría a pensar que si alguien lee esta tabla y se identifica con ella simplemente reflexiona y algo se deja en la buena voluntad del sentido estadístico que tiene...pero como dicen los números son fríos pero que en este caso no hay ajustes, por lo que la frialdad se transfiere al usuario. Felices fiestas para los tacaños y generosos, |
|
|
|
DdmrDdmr (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2310
Merit: 10758
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
|
|
December 28, 2020, 02:17:15 PM |
|
Creo que no merece la pena actualizar con mucha frecuencia la lista de los más generosos y tacaños del foro, sea en su globalidad, o con prisma de foro local español. Cada varios meses quizás, veremos.
Efectivamente, cada uno tendrá su motivo para estar en el extremo tacaño, y hay algún caso que allí figura que aporta contenido técnico más que respetable, por el cual recibe méritos, aunque no quiera apenas participar en el juego de ser donante de méritos en Bitcointalk. Es su decisión, y personalmente, prefiero sus posts que los méritos que pudiese repartir.
|
|
|
|
|
|
darxiaomi
|
|
May 04, 2021, 11:20:38 PM |
|
Enorme trabajo, yo tengo un problema de que: 1) tengo pocos smertis para dar 2) como tengo pocos los escatimo porque no vaya ser cosa que alguien que suba algo realmente bueno y se los merezca y me encuentre sin. 3) Como ustedes(los legendarios) ya tienen una cantidad enorme de meritos trato de guardarlos para darselos a los mas pequeños que aporten. Pregunta que creo que ya me han respondido, pero por las dudas vuelvo a realizar, los smerits se recargan luego de un cierto tiempo? |
| .
.Duelbits. | │ | | │ | ▄▄█▄▄░░▄▄█▄▄░░▄▄█▄▄
███░░░░███░░░░███
▀░░░▀░░▀░░░▀░░▀░░░▀
▄░░░░░░░░░░░░
▀██████████
░░░░░███░░░░▀
░░█░░░███▄█░░░█
░░██▌░░███░▀░░██▌
░█░██░░███░░░█░██
░█▀▀▀█▌░███░░█▀▀▀█▌
▄█▄░░░██▄███▄█▄░░▄██▄
▄███▄
░░░░▀██▄▀ | .
REGIONAL
SPONSOR | | ███▀██▀███▀█▀▀▀▀██▀▀▀██
██░▀░██░█░███░▀██░███▄█
█▄███▄██▄████▄████▄▄▄██
██▀ ▀███▀▀░▀██▀▀▀██████
███▄███░▄▀██████▀█▀█▀▀█
████▀▀██▄▀█████▄█▀███▄█
███▄▄▄████████▄█▄▀█████
███▀▀▀████████████▄▀███
███▄░▄█▀▀▀██████▀▀▀▄███
███████▄██▄▌████▀▀█████
▀██▄███▀██▄█▄▄▄██▄████▀
▀▀██████████▄▄███▀▀
▀▀▀▀█▀▀▀▀ | .
EUROPEAN
BETTING
PARTNER | |
|
|
|
famososMuertos
Legendary
Offline
Activity: 1736
Merit: 2745
LE ☮︎ Halving es la purga
|
|
May 05, 2021, 03:56:34 AM |
|
...//...:
Pregunta que creo que ya me han respondido, pero por las dudas vuelvo a realizar, los smerits se recargan luego de un cierto tiempo?
Bueno, no es que sean como una Faucet, que en algunos casos con solo login ya tienes carga, es màs bien como el rain, cuando alguien te da 2 méritos obtienes 1. Como te he visto en la secciòn de la Gambling. + info: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2820773 |
|
|
|
DdmrDdmr (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2310
Merit: 10758
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
|
|
May 05, 2021, 06:11:05 AM
Last edit: May 05, 2021, 06:23:34 AM by DdmrDdmr |
|
<…>
He leído bastantes casos que se guardan los méritos para los rangos más bajos, de la misma manera que los hay que, aun teniendo pocos, declaran no mirar el tema del rango, sino del contenido del post en sí. Sea como sea, y más aún con pocos sMéritos para otorgar, cada cual es libre de gestionarlos como le parece (dentro de unas directrices éticas). Los sMéritos se recargan únicamente al recibir nuevos méritos, de manera que por cada 2 nuevos méritos que recibas, se genera 1 nuevo sMérito para poder enviar. El montante de sMéritos que uno tiene se visualiza únicamente al pulsar el botón "Merit" (sin que haga falta enviar nada al hacerlo), en la parte de texto. De hecho, el texto indica que pueden degradarse con el tiempo (ir desapareciendo, vamos), pero en la práctica nunca se ha llevado a cabo. La excepción a lo anterior son las cuentas que son Fuentes de Méritos, que ven su cantidad de sMéritos rellenada periódicamente. Cada fuente tiene asignada una cuota para gastar cada 30 días distinta. Por cierto, uno puede consultar sus hábitos de meritar por rango aquí (se puede filtrar por nombre del meritador): https://public.tableau.com/profile/ddmrddmr#!/vizhome/BitcointalkMeritDashboard/MeritsperRankWeekLa información es relativa al rango actual, lo cual quiere decir que el histórico no es axacto, dado que arrastra los méritos otorgados cuando la persona cambia de rango. |
|
|
|
|
|
