Что думаете об вкладе Илона Маска в биткои

[bakasabo]

Смотрю Маск и криптовалюты тема вечная. Думаю один из лучших спекулянтов нашего времени этот Маск, но надо быть ему чуть сдержаннее в своих твитах. То похоронит какую-то монетку, то на луну запустит... Несерьёзно это, ребячество.

Это не Маску надо быть сдержаннее, а людям. Отличная демонстрация одной из цитат Библии: "не сотвори себе кумира". Не только Маск хоронит альткойны одним лишь своим твитом. Например Джастин Сан почти погубил проект Oikos на трон блокчейне, лишь твитнув, что у проекта "слабая система безопасности". Тот же Ронально, передвинув бутылку кока-колы, уронил акции компании почти на десяток процентов. Примеров много. И это не Маск спекулянт, я люди стараются из всего что он делает относительно криптовалюты, выдавить максимальную прибыль.

[1713919212]

1713919212

[Altryist]

Это не Маску надо быть сдержаннее, а людям. Отличная демонстрация одной из цитат Библии: "не сотвори себе кумира". Не только Маск хоронит альткойны одним лишь своим твитом. Например Джастин Сан почти погубил проект Oikos на трон блокчейне, лишь твитнув, что у проекта "слабая система безопасности". Тот же Ронально, передвинув бутылку кока-колы, уронил акции компании почти на десяток процентов. Примеров много. И это не Маск спекулянт, я люди стараются из всего что он делает относительно криптовалюты, выдавить максимальную прибыль.

Вы правильно говорите, кумиры нам не нужны, они только вредят. В приведенных вами примерах, кумиры своими действиями только вредят, но по сути виноваты люди которые следят за каждым шагом этих кумиров. В чем виноват Роналду который подвинул бутылку, любой мог сделать это действие и это бы ничего не значило, но люди решили что это плохо, и только они придали этому особое значение. Маск публикует свои мысли, я в этом не вижу проблем, и если ему удалось "раскрутить" доги то это его большая заслуга, и в этом нету ничего негативного.

[bakasabo]

Я считаю что проблема в том, что люди стали слишком избалованы, их жизнь стала слишком насыщенной. И чтобы она не стала скучной (или как сейчас модно говорить, токсичной), они и придумывают разные хайпы, скрытый смысл, подтекст. Лишь бы было что обсудить, что написать, куда посмотреть и так далее. Да и не стоит забывать, что множество людей работают на бесполезных по сути работах. И раздувать из мухи слона, и главное найти или придумать эту муху, является их работой.

Ронально передвинул бутылку. Для меня, ну подвинул и подвинул. А люди раздули хайп и скандал. Ронально против кокаколы, Рональдо выбирает пепси, Рональдо выбирает воду, так как он за натуральные продукты. Сюда и защитники природы подключились, маркетологи засуетились. У средств массовой информации работы прибавилось сразу. Можно эту цепочку последствий продолжать бесконечно. Главное что все заняты.

Вот и Элон Маск, с одной стороны молодец, запустил криптовалюту на новый уровень, придал ей скачок. С другой - его заслуга не велика, люди раздули всё. Как маркетолог, креативщик и аналитик - безусловно выдающаяся личность. Как человек который сделал вклад в криптовалюту, я бы сказал что Сатоши Накамото и тот же Виталик Бутерин сделали большее.

[fruktik]

Я считаю что проблема в том, что люди стали слишком избалованы, их жизнь стала слишком насыщенной. И чтобы она не стала скучной (или как сейчас модно говорить, токсичной), они и придумывают разные хайпы, скрытый смысл, подтекст. Лишь бы было что обсудить, что написать, куда посмотреть и так далее. Да и не стоит забывать, что множество людей работают на бесполезных по сути работах. И раздувать из мухи слона, и главное найти или придумать эту муху, является их работой.

Ронально передвинул бутылку. Для меня, ну подвинул и подвинул. А люди раздули хайп и скандал. Ронально против кокаколы, Рональдо выбирает пепси, Рональдо выбирает воду, так как он за натуральные продукты. Сюда и защитники природы подключились, маркетологи засуетились. У средств массовой информации работы прибавилось сразу. Можно эту цепочку последствий продолжать бесконечно. Главное что все заняты.

Вот и Элон Маск, с одной стороны молодец, запустил криптовалюту на новый уровень, придал ей скачок. С другой - его заслуга не велика, люди раздули всё. Как маркетолог, креативщик и аналитик - безусловно выдающаяся личность. Как человек который сделал вклад в криптовалюту, я бы сказал что Сатоши Накамото и тот же Виталик Бутерин сделали большее.

         Ну на счет Маска весьма спорная тема. Почему? Постараюсь объяснить. Вы привели пример с Рональдо или как его там правильно? Здесь вполне уместно применить термин "раздули". С этой бутылкой именно так и произошло, если такое было дело (не увлекаюсь футболом). Маркетологи, пиарщики ухватились за этот момент, т.к. увидели прекрасную возможность использовать такую "сцену" себе во благо. Тут для меня также нет ничего удивительного. В мире футбола не так много подобных ситуаций (возможно, что я не прав на этот счет). Это их заработок, это их хлеб. Им требуется из мухи делать слона.
         А на счет Маска у меня другое видение и понимание. Я не исключаю тот факт, что делал он это все в пользу получения прибыли. Молодец. Я на его месте точно также поступил, как практически любой из нас, имея такую базу подписчиков, фанатов и поклонников. Денег ему никто не выделяет из гос. казны на поддержание компаний, когда дела идут на спад. Как же тогда обеспечивать финансирование? Вот и нашел такую возможность. Выкрутился и не стал банкротить свои "детища". К тому же, сохранил на местах почти всех сотрудников.
         На его месте я более подробно стал углубляться в тему крипты. Придумал какой-нибудь свой проект. Благо имеется несколько десятков миллионов или сотен тех, кто следит за его "творчеством" по всему земному шару. Если честно, то я не исключение

[llhibionada]

Маск это больше как некий обозреваемый фетиш, некий подходящий для чьих-то целей персонаж, которым на самом деле относительно просто манипулируют, я не говорю конечно что при этом у него нет своей свободы воли, но в остальном - управляет то всем процессом никакой не Илон, а те кто стоят за ширмой, те кого обычно не видно. Те кто и управляли ранее. А Маск - просто тот кто в нужное время в нужном месте оказался, не был бы это он так был бы другой.

[Domain_THEME]

Денег ему никто не выделяет из гос. казны на поддержание компаний, когда дела идут на спад.

На этот счет как раз есть и другие альтернативные мнения:

https://russian.rt.com/business/article/751199-ilon-mask-finansy-gospodderzhka

И вообще похоже на то что это весьма давняя история, и в реальности если опираться на эти вот факты то Маск далеко не тот кем его видят обыватели:

https://www.zr.ru/content/news/788297-elon-mask-poluchil-ot-vlastej-ssha-5-mlrd-dollarov/

[Unsoldier]

Пока что Илон решил повкладываться в более интересные активы и приобрел Твиттер за 44 млрд баксов.

https://www.bbc.com/russian/news-61224240

[bakasabo]

А мог на $44 млрд,, за которые Илон Маск купил Twitter, можно было бы купить Газпромнефть ($23 млрд), Русал ($12 млрд.) и на сдачу взять Яндекс ($7 млрд.). Подобная новость получила бы более крутой резонанс в СМИ и повлияла бы на мировой рынок.

Я вот не понимаю, зачем ему Твиттер? Кто-то в англоязычной части форума написал "чтобы пиарить крипту". Звучит абсурдно. У меня такие предположения, что все они там на западе повязаны, и подобные сделки это сплошное "перекладывание из правого кармана в левый". Сегодня купил, подержит и послезавтра продаст. Как обычно из воздуха сделает прибыль.

[Cryptmuster]

Я вот не понимаю, зачем ему Твиттер? Кто-то в англоязычной части форума написал "чтобы пиарить крипту". Звучит абсурдно. У меня такие предположения, что все они там на западе повязаны, и подобные сделки это сплошное "перекладывание из правого кармана в левый". Сегодня купил, подержит и послезавтра продаст. Как обычно из воздуха сделает прибыль.

Не будет он его так быстр продавать, разве что разочаруется в эффективности этого ресурса. Твиттер очень популярный в штатах, там вся верхушка сидит и постит свои мысли. Маск мог и так постить там все что ему нужно и люди эту инфу очень хорошо воспринимали, но тут у него скорее всего задумка в том, чтобы с помощью твиттера хорошо прокачать доги, способы он найдет. 

[madnessteat]

Я думаю, что Маск решил стать цензором, т.к. он любит власть и теперь Twitter и все его пользователи будут плясать под его дудку. Захочет все работники будут получать зп в догикоинах, захочет техподдержку закроют на рабочих местах на неделю)

Смотрю многие кто с Маском не в ладах позакрывали свои аккаунты, видимо он своим решением дал им прикурить.   

[bakasabo]

Я вот не понимаю, зачем ему Твиттер? Кто-то в англоязычной части форума написал "чтобы пиарить крипту". Звучит абсурдно. У меня такие предположения, что все они там на западе повязаны, и подобные сделки это сплошное "перекладывание из правого кармана в левый". Сегодня купил, подержит и послезавтра продаст. Как обычно из воздуха сделает прибыль.

Думаю, это связано с тем, что твиттер начинает внедрять крипту в свою платформу, посредством всяких чаевых и прочих поощрений, также слышал, они хотят прикрутить нфт, а может и до метавселеных дело дойдет. Маск, как любитель спекулировать на крипте, видимо увидел в этом всём долгосрочные перспективе и решил себе купить место у руля.

Не думаю, что ему нужен твиттер, чтобы без палева, так сказать, пиарить свои шиткоины. Он это и без таких трат вполне мог делать.

Так у него и нет своих шиткойнов. В интернете лишь гуляют теории о том, что он стоит за dogecoin и поэтому всячески их пиарит на просторах сети.

Слабо верится, что твиттер введут нфт и покупка компании Маском нацелена на то, чтобы сперва раздуть цены, а потом снимать гигантскую прибыль. Уж очень простой план пампа.

Мне нравится вот этот пост из аналитики:

Недавно смотрел подкаст известного экономиста Андрея Мовчана.

Так вот - он считает, что цена Bitcoin будет и дальше падать.

Аргументирует он это тем, что сейчас приобретают ценность реальные активы - еда, газ, нефть, металлы и т.д.

Есть вероятность, что Маск данной покупкой попытается спасти свои активы, уведя взор людей от "еда, газ, нефть, металлы и т.д." в онлайн направление, попутно заработав на этом.

[xandry]

Смотрю многие кто с Маском не в ладах позакрывали свои аккаунты, видимо он своим решением дал им прикурить.   

Кто, например, кроме Рогозина? А вообще с какой целью профиль там закрывать? Если они боятся, что к их мегасекретной информации теперь кто-то лишний доступ получит, то надо аккаунт удалять, а не фигнёй маяться.

[madnessteat]

^

Спасибо за поправку, неправильно выразился. Читал что Трамп не хочет возвращаться в Твиттер после покупки соцсети Маском, но только сейчас обратил внимание что его аккаунт разбранен, да и в принципе он не имеет ничего против Маска. Значит получается, что только Рогозину, который любит наобещать золотые горы.

[fruktik]

Я думаю, что Маск решил стать цензором, т.к. он любит власть и теперь Twitter и все его пользователи будут плясать под его дудку. Захочет все работники будут получать зп в догикоинах, захочет техподдержку закроют на рабочих местах на неделю)

Смотрю многие кто с Маском не в ладах позакрывали свои аккаунты, видимо он своим решением дал им прикурить.   

         К чему раньше времени паниковать? Может быть следует сначала дождаться реальных действий от Маска, чтобы на основании оных делать конкретные и окончательные выводы? Я дожидаюсь момента, когда Илон станет полноправным ген. директором Twitter. Только после этого следует внимательно наблюдать за тем, что будет происходить с этой соц. сетью. Сдержит свои слова на счет интегрирования DogeCoin или это всего лишь был пустой трёп?
         Действительно, пора бы уже что-то радикально поменять в этой компании. Я уже несколько лет ничего не видел нового.

[Zoltan450]

Маск не единолично покупает Twitter, по информации комиссии по ценным бумагам и биржам США это будет некий консорциум из 17 инвесторов. Одним из инвесторов является биржа Binance, которая выделила на это дело 500 млн. дол.

[Altryist]

Маск не единолично покупает Twitter, по информации комиссии по ценным бумагам и биржам США это будет некий консорциум из 17 инвесторов. Одним из инвесторов является биржа Binance, которая выделила на это дело 500 млн. дол.

Покупателем twitter является Маск, но для совершения этой сделки он привлек инвесторов: $7,14 млрд. крупнейший чек ($1 млрд) выписала компания The Lawrence J. Ellison Revocable Trust. На втором месте Sequoia Capital, которая выделила $800 млн., Binance выделила $500 млн на финансирование сделки. 25 апреля правление одобрило продажу компании Маску за $44 млрд.

[witcher_sense]

         К чему раньше времени паниковать? Может быть следует сначала дождаться реальных действий от Маска, чтобы на основании оных делать конкретные и окончательные выводы? Я дожидаюсь момента, когда Илон станет полноправным ген. директором Twitter. Только после этого следует внимательно наблюдать за тем, что будет происходить с этой соц. сетью. Сдержит свои слова на счет интегрирования DogeCoin или это всего лишь был пустой трёп?
         Действительно, пора бы уже что-то радикально поменять в этой компании. Я уже несколько лет ничего не видел нового.

Паниковать не стоит, если что-то пойдет не так и Маск захочет "разрушить" Твиттер, то у нас всегда есть альтернаттвы куда перейти. Например, https://mastodon.social/about А что касается изменений что Илон Маск хочет привнести в эту социальную сеть, то пока все это выглядит довольно сомнительным. Взять хотя бы кнопку "Редактировать" для твитов. Кто-то скажет, что это полезная функция, но теперь можно будет сказать что угодно провокационное, а затем притворится этого никогда не было. Или взять саму свободу слова: теперь говорить можно будет все, цензуры не будет или ее будет значительно меньше. Но при этом сам Маск будет решать кто может говорить, а кто нет, что по сути та же цензура. Он будет решать, кто "бот", а кто реальный человек, кто имеет право на свободу слова, а кто нет. Кстати, он предлагает сделать алгоритмы открытыми, что сделает создание ботов гораздо более простым. Дойдет до того, что отличить их от рельных лбдей будет невозможно без прохождения специального KYC.

[Smartprofit]

        К чему раньше времени паниковать? Может быть следует сначала дождаться реальных действий от Маска, чтобы на основании оных делать конкретные и окончательные выводы? Я дожидаюсь момента, когда Илон станет полноправным ген. директором Twitter. Только после этого следует внимательно наблюдать за тем, что будет происходить с этой соц. сетью. Сдержит свои слова на счет интегрирования DogeCoin или это всего лишь был пустой трёп?
         Действительно, пора бы уже что-то радикально поменять в этой компании. Я уже несколько лет ничего не видел нового.

Паниковать не стоит, если что-то пойдет не так и Маск захочет "разрушить" Твиттер, то у нас всегда есть альтернаттвы куда перейти. Например, https://mastodon.social/about А что касается изменений что Илон Маск хочет привнести в эту социальную сеть, то пока все это выглядит довольно сомнительным. Взять хотя бы кнопку "Редактировать" для твитов. Кто-то скажет, что это полезная функция, но теперь можно будет сказать что угодно провокационное, а затем притворится этого никогда не было. Или взять саму свободу слова: теперь говорить можно будет все, цензуры не будет или ее будет значительно меньше. Но при этом сам Маск будет решать кто может говорить, а кто нет, что по сути та же цензура. Он будет решать, кто "бот", а кто реальный человек, кто имеет право на свободу слова, а кто нет. Кстати, он предлагает сделать алгоритмы открытыми, что сделает создание ботов гораздо более простым. Дойдет до того, что отличить их от рельных лбдей будет невозможно без прохождения специального KYC.

Паниковать понятное дело не стоит, однако нужно отметить, что Маск очень хитрый и умный человек.

Кнопка "редактировать" это что - то вроде самоцензуры, возможность постоянно думать, получать от внешнего мира обратную связь и на ее основе, редактировать свои мысли, а вместе с ними (отталкиваясь логически) и свои посты в новом масковском твиттере.

В отношении более простого создания это действительно так, но возможно Маск совсем иначе относится к ботам, не так как вы или я, возможно он мыслит категориями web 3.0., в котором боты являются такими же полноправными членами коммуникации, как и живые люди, создавая с ними единую сферу общения.

Свобода слова это огромная ценность и Человечеству ее действительно не хватает, если Маск сделает Твиттер более свободным и человечным (не побоюсь этого слова), то это будет большим рывком в развитии человечества.

Именно переустройство Твиттера, как мне кажется является истинной целью Маска, основная задача сделать его составной частью web 3.0., модернизировать его и сделать таким мессенджером какого и не было раньше. И возможно это ему удастся.

[Cryptmuster]

Свобода слова это огромная ценность и Человечеству ее действительно не хватает, если Маск сделает Твиттер более свободным и человечным (не побоюсь этого слова), то это будет большим рывком в развитии человечества.

Именно переустройство Твиттера, как мне кажется является истинной целью Маска, основная задача сделать его составной частью web 3.0., модернизировать его и сделать таким мессенджером какого и не было раньше. И возможно это ему удастся.

Маск бизнесмен и покупка тветтера это всего лишь деловая сделка, целью которой является получения прибыли, это один из инструментов популяризации доги. Не вижу я в этом никакого порыва сделать твиттер свободным для человечество и тем более какого то развития, это просто еще одна соц сеть которую владелец будет использовать для своих целей.

[Smartprofit]

Свобода слова это огромная ценность и Человечеству ее действительно не хватает, если Маск сделает Твиттер более свободным и человечным (не побоюсь этого слова), то это будет большим рывком в развитии человечества.

Именно переустройство Твиттера, как мне кажется является истинной целью Маска, основная задача сделать его составной частью web 3.0., модернизировать его и сделать таким мессенджером какого и не было раньше. И возможно это ему удастся.

Маск бизнесмен и покупка тветтера это всего лишь деловая сделка, целью которой является получения прибыли, это один из инструментов популяризации доги. Не вижу я в этом никакого порыва сделать твиттер свободным для человечество и тем более какого то развития, это просто еще одна соц сеть которую владелец будет использовать для своих целей.

Я все-таки думаю, что мотивация Маска не исключительно корыстная и не обусловлена исключительно интересами бизнеса. Маск очень творческая натура. И я верю, что он во многом идеалист и романтик.

Вообще в мире мало людей, которые мыслят категориями Человечества и его пользы.

А Маск обеспокоен интересами прогресса и развития Человечества.

Поэтому и Твиттер он будет использовать, как инструмент для обеспечения научно - технического прогресса.

Для Маска абстрактные вещи не совсем абстрактные. Иначе он бы просто не мог придумывать такие идеи, как Марс, электромобиль и т.д.

Твиттер это очень интересный инструмент, если его скрестить к примеру с криптой (через DogeCoin).