Что думаете об вкладе Илона Маска в биткои

[Smartprofit]

Но если он сотрудничал с 2019 года, то что мешало ему уже в том году закинуть цену dogecoin на луну? И не ясно ведь как он сотрудничал, он мог быть просто их амбассадором, или же просто за определенную сумму разрешил им размещать "Elon Musk supports dogecoin" (как это было с Джоном Маккафи).

Маск такой человек, что не прочь лишний раз упомянуть себя в новостных лентах, выставляя свой образ жизни на показ

Он настолько популярная личность, что это не он выставляет жизнь на показ, а сми и папарацци за его счет пиарятся

Есть ощущение, что он не с нашей планеты. Все у него получается, и он не такой как все, а особенно не подходит под портрет "типичного миллиардера".

Есть теория, что Илон Маск очень хорошо ощущает тренды. А ощущая их, он как ироничная, артистичная натура их пародирует.

Bitcoin в каком то смысле можно рассматривать, как пародию на Доллар США, а DogeCoin это пародия на BitCoin.

Ну а Шиба это пародия на DogeCoin, то есть по сути пародия на пародию на пародию на пародию ... 😊

Возможно Илон Маск ощутил тренд - истончение и фактическое исчезновение денег.

Золотые дублоны это совсем не то, что кэшбек банковских карт.

Деньги превращаются во что-то несерьезное - вот что возможно хочет донести до нас Илон Маск😊

[1713895280]

1713895280

[1713895280]

1713895280

[Altryist]

Деньги превращаются во что-то несерьезное - вот что возможно хочет донести до нас Илон Маск😊

Этого доносить уже давно не надо, то что деньги стали бумажками понимает каждый школьник. Даже дети сейчас больше ценят хороший компьютер или ноутбук, чем пару сотен собранных баксов. И дальше это будет все более ощутимо, если темпы инфляции не сократятся. Но в то же время деньги не могут быть чем то не серьёзным, если их не хватает на жизнь человеку.

[jokers10]

...
Деньги превращаются во что-то несерьезное - вот что возможно хочет донести до нас Илон Маск😊

Маск не выглядит миссионером. Вполне вероятно, что он улавливает те или иные тенденции в мире, особенно в вопросах финансов, иначе он вряд ли бы собирал финансирование на запуск всё новых и новых своих проектов, но вряд ли он таким способом продвигает какое-то тайное знание. Больше выглядит как то, что ему нравится играть в разные игрушки: запуск космических кораблей (и собственной машины в космос), транспортных систем будущего и прочее, прочее. Это же откровенные игрушки. И поэтому криптовалютные собачки вполне вписываются в то, что ему больше нравится сама игра. Но оно и хорошо, потому что можно ожидать, что ему будут интересны и ещё какие-то новые перспективные технологии, которые он сумеет продвинуть в развитии благодаря своему видению.

[Cryptmuster]

Маск не выглядит миссионером. Вполне вероятно, что он улавливает те или иные тенденции в мире, особенно в вопросах финансов, иначе он вряд ли бы собирал финансирование на запуск всё новых и новых своих проектов, но вряд ли он таким способом продвигает какое-то тайное знание. Больше выглядит как то, что ему нравится играть в разные игрушки: запуск космических кораблей (и собственной машины в космос), транспортных систем будущего и прочее, прочее. Это же откровенные игрушки. И поэтому криптовалютные собачки вполне вписываются в то, что ему больше нравится сама игра. Но оно и хорошо, потому что можно ожидать, что ему будут интересны и ещё какие-то новые перспективные технологии, которые он сумеет продвинуть в развитии благодаря своему видению.

Есть такая философия, что к жизни нужно относится как к игре, тогда все будет проще и легче. У маска определенно есть такая фишка, но запуск ракет в космос на игры не похоже, это очень ответственная работа. Маск определенно новатор, который будет постоянно искать что то новое и стараться реализовать это.

[fruktik]

Но если он сотрудничал с 2019 года, то что мешало ему уже в том году закинуть цену dogecoin на луну? И не ясно ведь как он сотрудничал, он мог быть просто их амбассадором, или же просто за определенную сумму разрешил им размещать "Elon Musk supports dogecoin" (как это было с Джоном Маккафи).

А вы уверены в том, что он имеет влияние на цену по DogeCoin своими постами в Twitter? Нравятся ему эти домашние животные и решил вот такими с рисованными собаками-картинками поделиться в своем аккаунте. Есть вероятность, что он инвестировал в них часть средств, как и многие из нас делают подобное ради получения прибыли Маск такой же человек и имеет полное право на это.
А разве имеет значение, какая был вид формы сотрудничества? Вот только нельзя каким-то образом такое обстоятельство проверить на реальность такого события. Остается верить только информационному источнику в данном случае.

[jokers10]

Есть такая философия, что к жизни нужно относится как к игре, тогда все будет проще и легче. У маска определенно есть такая фишка, но запуск ракет в космос на игры не похоже, это очень ответственная работа. Маск определенно новатор, который будет постоянно искать что то новое и стараться реализовать это.

А чем принципиально отличается очень ответственная работа от игры? Только чьими-то чужими оценками результатов процесса и потенциальных рисков. Но поскольку фактически нет никаких объективных границ, то всё может быть игрой, это только вопрос отношения к процессу. И, как мне видится, Маск именно играет, и да, играет по-крупному, потому что запуск крупнейшего производителя электроавтомобилей тоже очень ответственная работа, но это всё выглядит такими мальчишескими хотелками, реализованными в реальном мире. И игра с криптовалютами у него также вписывается в общий образ: да, получить выгоду на игре интересно, но необязательно игра должна быть такой же масштабной, как другие игры. Понятно же, что производство тех же ручных огнемётов никогда по масштабам не приблизится ни к Тесле, ни к СпейсИкс, ни, скорее всего, даже к Гиперлупу, но это всё равно весёлая хотелка, и, вероятно, вполне способна также дать прибыль.

[Cryptmuster]

А чем принципиально отличается очень ответственная работа от игры? Только чьими-то чужими оценками результатов процесса и потенциальных рисков. Но поскольку фактически нет никаких объективных границ, то всё может быть игрой, это только вопрос отношения к процессу. И, как мне видится, Маск именно играет, и да, играет по-крупному, потому что запуск крупнейшего производителя электроавтомобилей тоже очень ответственная работа, но это всё выглядит такими мальчишескими хотелками, реализованными в реальном мире. И игра с криптовалютами у него также вписывается в общий образ: да, получить выгоду на игре интересно, но необязательно игра должна быть такой же масштабной, как другие игры. Понятно же, что производство тех же ручных огнемётов никогда по масштабам не приблизится ни к Тесле, ни к СпейсИкс, ни, скорее всего, даже к Гиперлупу, но это всё равно весёлая хотелка, и, вероятно, вполне способна также дать прибыль.

Ответственная работа от игры наверное отличается, не чьими то оценками, а только отношением человека к делу, которым он занимается. Две человека может заниматься одним и тем же делом, но один может грузится по любому поводу и близко все брать к сердцу, а другой может воспринимать все как игру. Это не означает что он будет безответственным, просто будет все воспринимать проще, как маск и делает.

[fruktik]

А чем принципиально отличается очень ответственная работа от игры? Только чьими-то чужими оценками результатов процесса и потенциальных рисков. Но поскольку фактически нет никаких объективных границ, то всё может быть игрой, это только вопрос отношения к процессу. И, как мне видится, Маск именно играет, и да, играет по-крупному, потому что запуск крупнейшего производителя электроавтомобилей тоже очень ответственная работа, но это всё выглядит такими мальчишескими хотелками, реализованными в реальном мире. И игра с криптовалютами у него также вписывается в общий образ: да, получить выгоду на игре интересно, но необязательно игра должна быть такой же масштабной, как другие игры. Понятно же, что производство тех же ручных огнемётов никогда по масштабам не приблизится ни к Тесле, ни к СпейсИкс, ни, скорее всего, даже к Гиперлупу, но это всё равно весёлая хотелка, и, вероятно, вполне способна также дать прибыль.

      Если Маск считает и видит это всё игрой, то ему же легче воспринимать подобную ситуацию, т.к. скидывает с себя важность данного "мероприятия". Таким образом должны поступать мы все, но к сожалению у нас нет таких средств, чтобы вот так хладнокровно относиться к своей работе
      Может быть нам реально иногда не хватает того стабильного психо-эмоционального состояния, которое присуще Илону? А кто бы из нас не воспользовался такой возможностью "поднять" денег быстрым и совсем легким способом? Я уверен, что даже не стали бы о таком выборе задумываться, а тут же приступили к реализации.

[jokers10]

      Если Маск считает и видит это всё игрой, то ему же легче воспринимать подобную ситуацию, т.к. скидывает с себя важность данного "мероприятия". Таким образом должны поступать мы все, но к сожалению у нас нет таких средств, чтобы вот так хладнокровно относиться к своей работе
      Может быть нам реально иногда не хватает того стабильного психо-эмоционального состояния, которое присуще Илону? А кто бы из нас не воспользовался такой возможностью "поднять" денег быстрым и совсем легким способом? Я уверен, что даже не стали бы о таком выборе задумываться, а тут же приступили к реализации.

В том-то и дело, что игровому взгляду на мир противоречит желание поднять денег быстро и просто, заработок здесь глубоко вторичен. Если хотеть заработать быстро и просто, не получится смотреть на это как на игру. Это практически такая же игра, как обычные детские игры: да, вполне может хотеться в какой-нибудь Монополии набрать себе больше активов, заработать больше игровых фантиков, но сами игровые фантики и активы не так важны, как ощущение от игры, на бумажки из Монополии ничего же реального не купишь. И да, когда денег может не хватать на удовлетворение базовых потребностей, вообще мало кто смог бы смотреть на них под таким углом, но и мало кто из тех, кто имеет достаточно, может так же относиться к деньгам. Но это мой взгляд на игры Маска, не факт, что он верный. Просто его увлечение именно собачками из всего многообразия криптовалютных проектов (включая вполне себе технически перспективные и потенциально интегрируемые с его другими проектами, т.е. потенциально более выгодные) прекрасно укладывается именно в такое мировоззрение: интересно и отчасти весело важнее, чем доходно.

[fruktik]

В том-то и дело, что игровому взгляду на мир противоречит желание поднять денег быстро и просто, заработок здесь глубоко вторичен. Если хотеть заработать быстро и просто, не получится смотреть на это как на игру. Это практически такая же игра, как обычные детские игры: да, вполне может хотеться в какой-нибудь Монополии набрать себе больше активов, заработать больше игровых фантиков, но сами игровые фантики и активы не так важны, как ощущение от игры, на бумажки из Монополии ничего же реального не купишь. И да, когда денег может не хватать на удовлетворение базовых потребностей, вообще мало кто смог бы смотреть на них под таким углом, но и мало кто из тех, кто имеет достаточно, может так же относиться к деньгам. Но это мой взгляд на игры Маска, не факт, что он верный. Просто его увлечение именно собачками из всего многообразия криптовалютных проектов (включая вполне себе технически перспективные и потенциально интегрируемые с его другими проектами, т.е. потенциально более выгодные) прекрасно укладывается именно в такое мировоззрение: интересно и отчасти весело важнее, чем доходно.

      Если следовать вашей мысли, то многим из нас рекомендуется поступать именно таким образом? Относится к какому-то делу, которое приносит деньги, как к игре? Я правильно понимаю суть того, что вы хотите передать?
      Я как-то давно читал книгу по эзотерике некоего автора (не имеет значения), так вот он советовал точно также смотреть на мир и свой бизнес. Может быть Маск прочитал его книги?
      До сих пор не понимаю, почему он выбрал эту крипту DogeCoin? Вероятно, что на тот момент банально не было чего-то реально подходящего под его миропонимание? Больше я не вижу этому объяснения

[jokers10]

     Если следовать вашей мысли, то многим из нас рекомендуется поступать именно таким образом? Относится к какому-то делу, которое приносит деньги, как к игре? Я правильно понимаю суть того, что вы хотите передать?
      Я как-то давно читал книгу по эзотерике некоего автора (не имеет значения), так вот он советовал точно также смотреть на мир и свой бизнес. Может быть Маск прочитал его книги?
      До сих пор не понимаю, почему он выбрал эту крипту DogeCoin? Вероятно, что на тот момент банально не было чего-то реально подходящего под его миропонимание? Больше я не вижу этому объяснения

У каждого свой путь, и далеко не всегда стоит становиться на чей-то чужой, даже удачный путь. И поэтому рекомендовать каждому поступать как кто-либо другой, я бы точно не стал. И тут ещё вопрос цели: если хотеть заработать деньги, то представление обо всём как об игре, не является важным, и, более того, делает сами деньги неважным аспектом, поэтому напрямую не способствует. А вот если хотеть жить более интересной и насыщенной жизнью, игровое отношение ко всему может снять множество проблем и сложностей. Но обратной стороной станет снижение уровня концентрации на конкретных проблемах и проектах: посмотрите, как тот же Маск активно затевает всё новые и новые проекты. Его же даже не парит, как там себя чувствует Пейпел, который он давно оставил позади. И собакены в этом плане, я предполагаю, просто оказались в удачное время в удачном месте, вряд ли Маск проводил глубокий анализ крипторынка, прежде чем в него влезать, просто ему это всё показалось интересным, а этого уже оказалось достаточным. Но это лишь моё наблюдение, моё ИМХО.

[coinSTUDY]

Деньги превращаются во что-то несерьезное - вот что возможно хочет донести до нас Илон Маск😊

Этого доносить уже давно не надо, то что деньги стали бумажками понимает каждый школьник. Даже дети сейчас больше ценят хороший компьютер или ноутбук, чем пару сотен собранных баксов. И дальше это будет все более ощутимо, если темпы инфляции не сократятся. Но в то же время деньги не могут быть чем то не серьёзным, если их не хватает на жизнь человеку.

А какая по сути разница деньги - бумага или кусок мамонта у древнего человека. Главное, чтобы функцию свою выполняли обмена ионных на другой товар. Как только толстосумые полностью биток оседлают и бумага пропадёт.

[jokers10]

А какая по сути разница деньги - бумага или кусок мамонта у древнего человека. Главное, чтобы функцию свою выполняли обмена ионных на другой товар. Как только толстосумые полностью биток оседлают и бумага пропадёт.

Разница большая, потому что натуральный обмен, как минимум, не предполагает создания из одного мамонта трёх виртуальных, а также резкого обесценивания курса мамонта из-за ошибок в руководстве. Современный фиат представляет собой довольно сложную инфляционную систему, что одни считают важным вкладом в развитие глобальной экономики, а другие полагают завуалированным перекачиванием сбережений из одних карманов в другие. И дефляционный биткойн здесь принципиально отличается тем, что в самой его системе заложена концепция неуменьшения ценности, нехарактерная для фиатной системы.

Ну, а для Маска, конечно, вряд ли это было аргументом для игр с криптой.

[coinSTUDY]

А какая по сути разница деньги - бумага или кусок мамонта у древнего человека. Главное, чтобы функцию свою выполняли обмена ионных на другой товар. Как только толстосумые полностью биток оседлают и бумага пропадёт.

Разница большая, потому что натуральный обмен, как минимум, не предполагает создания из одного мамонта трёх виртуальных, а также резкого обесценивания курса мамонта из-за ошибок в руководстве. Современный фиат представляет собой довольно сложную инфляционную систему, что одни считают важным вкладом в развитие глобальной экономики, а другие полагают завуалированным перекачиванием сбережений из одних карманов в другие. И дефляционный биткойн здесь принципиально отличается тем, что в самой его системе заложена концепция неуменьшения ценности, нехарактерная для фиатной системы.

Ну, а для Маска, конечно, вряд ли это было аргументом для игр с криптой.

Концепция она конечно заложена, но вот одна штука непоняна. Почему биток так резко гуляет то вверх то вниз, а за ним как овцы следуют почти все альты? Разве может по теории вероятности такое быть. Казалось бы должен только дорожать и альты должны прыгать в разнобой. На самом деле управляют всё те же, потому что везде у них акционный портфель. Просто когда  печатный станок уже перегрелся, нужна другая система управления. И о Боже, вот же она. А то бы уже давно всё  коины запретили.

[jokers10]

Концепция она конечно заложена, но вот одна штука непоняна. Почему биток так резко гуляет то вверх то вниз, а за ним как овцы следуют почти все альты? Разве может по теории вероятности такое быть. Казалось бы должен только дорожать и альты должны прыгать в разнобой. На самом деле управляют всё те же, потому что везде у них акционный портфель. Просто когда  печатный станок уже перегрелся, нужна другая система управления. И о Боже, вот же она. А то бы уже давно всё  коины запретили.

Потому что биткойн никуда не гуляет, и 1BTC=1BTC в любое время, а альткойны торгуются именно к нему, и к нему у них курс гуляет туда-сюда. Как только это становится понятно, вопросы по теории вероятности сразу начинают пропадать.

Фиатный печатный станок никуда перегреваться не собирается, как работал, так пока и будет работать. В случае сильного падения курса национальной валюты всегда есть отработанный метод денежной реформы, так что никакая новая денежная система государствам не требуется.

[kate555]

Концепция она конечно заложена, но вот одна штука непоняна. Почему биток так резко гуляет то вверх то вниз, а за ним как овцы следуют почти все альты? Разве может по теории вероятности такое быть. Казалось бы должен только дорожать и альты должны прыгать в разнобой. На самом деле управляют всё те же, потому что везде у них акционный портфель. Просто когда  печатный станок уже перегрелся, нужна другая система управления. И о Боже, вот же она. А то бы уже давно всё  коины запретили.

Потому что биткойн никуда не гуляет, и 1BTC=1BTC в любое время, а альткойны торгуются именно к нему, и к нему у них курс гуляет туда-сюда. Как только это становится понятно, вопросы по теории вероятности сразу начинают пропадать.

Фиатный печатный станок никуда перегреваться не собирается, как работал, так пока и будет работать. В случае сильного падения курса национальной валюты всегда есть отработанный метод денежной реформы, так что никакая новая денежная система государствам не требуется.

Объясните, если рыночная стоимость биткоина зависит от обменного курса в фиатных валютах, почему биткоин не гуляет ? Биткоин как актив, товар, с возможностью электронной передачи себя, он содержит в себе стоимость свободного рынка, ту которую за него готовы заплатить в валютах экономик мира. Альткоины торгуются к биткоину, когда из биткоина уходит валюта или приходит, стоимость альткоинов должна реагировать, за исключением отдельных монет. Поправьте  .

[witcher_sense]

Объясните, если рыночная стоимость биткоина зависит от обменного курса в фиатных валютах, почему биткоин не гуляет ? Биткоин как актив, товар, с возможностью электронной передачи себя, он содержит в себе стоимость свободного рынка, ту которую за него готовы заплатить в валютах экономик мира. Альткоины торгуются к биткоину, когда из биткоина уходит валюта или приходит, стоимость альткоинов должна реагировать, за исключением отдельных монет. Поправьте  .

Вы так говорите "валюта уходит или приходит" как будто это все, что составляет ценность Биткоина. Рыночная стоимость - это выражение цены в фиатных валютах, спекулятивная составляющая которая и прыгает туда-сюда, согласно законам свободного рынка - взаимодействия спроса и предложения. Ценность же всегда или почти всегда остается постоянной, потому что Биткоин имеет определенные неизменные характеристики, которые не может изменить никакая цена на рынке. Альткоины прыгают относительно Биткоина потому, что Биткоин - это стандарт ценности, а альткоины пока что не доказали свою ценность. Поэтому большинство альткоинов хотя и растут в фиатном (спекулятивном) выражении, но обесцениваются по отношению к Биткоину.

[jokers10]

Объясните, если рыночная стоимость биткоина зависит от обменного курса в фиатных валютах, почему биткоин не гуляет ?
...

Потому что это актив, в котором выражается рыночная стоимость других активов. Евро, доллар и иена тоже колеблются по отношению друг к другу и иным активам, но многие другие активы рассчитывают по отношению к ним, а не наоборот, и при этом не учитывают колебания внешних курсов, важной считается оценка в выбранной валюте. Поэтому понимание того, что биткойн является для криптомира базовым активом более высокого ранга, чем любая фиатная валюта, обменный курс с которой может быть рассчитан, является важным моментом для понимания тенденций на крипторынке. Биткойн не гуляет, потому что он является базовой величиной, от которой и ведётся расчёт.

[coinSTUDY]

Концепция она конечно заложена, но вот одна штука непоняна. Почему биток так резко гуляет то вверх то вниз, а за ним как овцы следуют почти все альты? Разве может по теории вероятности такое быть. Казалось бы должен только дорожать и альты должны прыгать в разнобой. На самом деле управляют всё те же, потому что везде у них акционный портфель. Просто когда  печатный станок уже перегрелся, нужна другая система управления. И о Боже, вот же она. А то бы уже давно всё  коины запретили.

Потому что биткойн никуда не гуляет, и 1BTC=1BTC в любое время, а альткойны торгуются именно к нему, и к нему у них курс гуляет туда-сюда. Как только это становится понятно, вопросы по теории вероятности сразу начинают пропадать.

Фиатный печатный станок никуда перегреваться не собирается, как работал, так пока и будет работать. В случае сильного падения курса национальной валюты всегда есть отработанный метод денежной реформы, так что никакая новая денежная система государствам не требуется.

Никто не спорит о преимуществе биткоина, конечно он №1. Но если альты торгуются по отношению к нему логично что когда бтиток падает альты должны расти. Смотрим Биток с 27 декабря 52000 упал до 10 января 40000. Эфир с 4200 до 3000. ЕТН/ВТС 0,078 - 0,075, причём 6 января 0,082. До 6 января всё шло логично, но потом что то пошло не так. Может объясните.

[fruktik]

Потому что биткойн никуда не гуляет, и 1BTC=1BTC в любое время, а альткойны торгуются именно к нему, и к нему у них курс гуляет туда-сюда. Как только это становится понятно, вопросы по теории вероятности сразу начинают пропадать.

Фиатный печатный станок никуда перегреваться не собирается, как работал, так пока и будет работать. В случае сильного падения курса национальной валюты всегда есть отработанный метод денежной реформы, так что никакая новая денежная система государствам не требуется.

     Я полностью согласен с тем, что методы борьбы с инфляционными рисками уже очень давно отработаны в случае возникновения подобной угрозы "плавно" перезапустят фиатную систему и нарисуют новые "красивые" бумажки. Сколько раз уже было такое за последние несколько десятилетий, что помнят об этом практически все нынешние поколения. Поэтому самым лучшим вариантом будет держат в ТОПовой валюте некоторое количество денег, а крипта здесь может выступить дополнительной альтернативой.