Soft fork do Taproot/Assinaturas de Schnorr

[sabotag3x]

Parece que veremos outra boa atualização no Bitcoin, desta vez com a implementação do Taproot/Schnorr signatures que trarão melhorias como transações mais leves/baratas e maior anonimato..

A versão 0.21.1 do Bitcoin Core deve ser lançada mês que vem e lá por julho os mineradores começam a sinalizar apoio, que precisa ser de 90%+, ou não ao soft fork.

Animados? Parece ser melhor do que a do segwit..

Link da matéria: https://livecoins.com.br/bitcoin-core-0-21-1-privacidade-e-reducao-de-taxas/
Link dos tweets do Narcélio: https://twitter.com/narcelio/status/1362106987685834754

[1713946683]

1713946683

[1713946683]

1713946683

[1713946683]

1713946683

[TryNinja]

Quais pools estão sinalizando a favor do upgrade: https://taprootactivation.com

Animados? Parece ser melhor do que a do segwit..

Eu pessoalmente ainda considero o Segwit mais importante, mas o Taproot fica logo atrás.

Para quem não sabe, uma das importâncias desses upgrade é permitir que transações multi-sig sejam assinadas em conjunto para produzir sua assinatura, ao contrário do processo atual que requer que elas sejam assinadas uma de cada vez (assinada pela key 1 -> assinada pela key 2...), o que compromete a sua privacidade/segurança.

Ou seja, antes você conseguia saber quais são as condições que permitem o gasto de um endereço multi-sig logo após ele realizar uma transação (e.g ser assinado por 2-de-3, sendo eles X, Y e Z e gasta no block height K) . O Taproot acaba com isso, o que resulta em mais segurança e privacidade.

Isso também diminui mais ainda o tamanho da transação, já que ao contrário de colocar todas essas informações na blockchain, é produzido um hash merkle (semelhante ao merkle tree do segwit) que reduz o tamanho da informação e esconde as condições a qual ela poderia ter sido gasta.

[TryNinja]

E começou...

https://taproot.watch

Temos que manter uma porcentagem mínima de 90% de todos os blocos assinalando a favor do Taproot nos próximos 2016 blocos (~3 meses) para continuar com a sua ativação.

edit: todo o processo demora 3 meses, mas esse período de 2016 blocos dura ~2 semanas.

[sabotag3x]

E começou...

https://taproot.watch

Temos que manter uma porcentagem mínima de 90% de todos os blocos assinalando a favor do Taproot nos próximos 2016 blocos (~3 meses) para continuar com a sua ativação.

Já passaram uns 20 blocos e nenhum sinalizou ser a favor do taproot..

Então deve ter algo errado ai, como o Bitcoin Core 0.21.1 ainda não ter sido liberado

[TryNinja]

Já passaram uns 20 blocos e nenhum sinalizou ser a favor do taproot..

1/53 no momento.

Se continuar assim, acho que vai ter que rolar outro UASF.

[sabotag3x]

Já passaram uns 20 blocos e nenhum sinalizou ser a favor do taproot..

1/53 no momento.

Se continuar assim, acho que vai ter que rolar outro UASF.

3 de 129.. Parece que só a SlushPool está sinalizando apoio..

[TryNinja]

3 de 129.. Parece que só a SlushPool está sinalizando apoio..

11/170

Porém, temos boas notícias... a F2Pool que já tinha minerado dezenas de blocos sem assinalar a favor do taproot finalmente minerou o seu primeiro blocos a favor do upgrade: 681575. Eles tem 17% da rede, então já é uma ajuda.

A Foundry USA, com cerca de 5%, também minerou alguns blocos.

[TryNinja]

As coisas começaram a andar um pouco. Já não é mais possível obter os 90% blocos minerados nesse primeiro período de trial, mas a tendência é que mais mineradores e nodes comecem a assinalar a favor do soft fork.

24.67% -> 46.78% a favor do taproot.

[dive]

Taproot e Schnorr são as melhorias mais divulgadas - e o impacto mais imediato - mas é interessante ficar de olho no desenrolar do Tapscript (BIP 342) que permite maiores mudanças nas possibilidades do Script do Bitcoin via softfork futuro (ao invés de hardfork).

Essa alteração, colocada meio que na surdina, pode acelerar o avanço do Bitcoin no espaço de smart contracts!

[sabotag3x]

6 das maiores 10 pools não estão sinalizando apoio a ativação do taproot..

Falando nisso, não sabia que a Binance tinha tanto hashrate.. 10% é muita coisa.. Falando nisso, não sei porque eles não aceleram as transações da exchange (para permitir saques grátis), será que seria visto como uma jogada suja?

[TryNinja]

Estamos caminhando...

24.67% -> 46.78% -> 78.39% a favor do taproot.

Algumas pools começaram a minerar alguns blocos ✅ (e.g Binance Pool com 3/45). Eu imagino que alguns dos seus servidores estejam sinalizando a favor, enquanto os outros ainda não tenham sido configurados para isso.

Falando nisso, não sabia que a Binance tinha tanto hashrate.. 10% é muita coisa.. Falando nisso, não sei porque eles não aceleram as transações da exchange (para permitir saques grátis), será que seria visto como uma jogada suja?

Mas isso ia ter que sair do bolso deles. Dificilmente alguém vai parar de usar a Binance por conta das taxas de saque abusivas do BTC.

[TryNinja]

95.47% está assinalando a favor do Taproot. 🎉

O próximo período de ativação (em 4 dias) deve ser o último para confirmar a ativação do upgrade em novembro.

[alegotardo]

95.47% está assinalando a favor do Taproot. 🎉

O próximo período de ativação (em 4 dias) deve ser o último para confirmar a ativação do upgrade em novembro.

Mais de 97% das pools já apoiam, que maravilha.
Faz um tempo que eu não conferia mais essa atualização, início o mês tinha tão poucos apoiando que eu pensei que levaria mais um bom tempo... as coisas mudaram rápido
Creio também que só uma questão de demora para fazer a configuração, não uma resistência de fato.

[sabotag3x]

Mais de 97% das pools já apoiam, que maravilha.

Os 3% devem ser aqueles loucos do "Conselho de Mineração"

Afinal o taproot vai oferecer um pouco mais de privacidade..

[sabotag3x]

Marca de 90% alcançada!

Agora é só esperar pelo soft fork em novembro

[alegotardo]

Marca de 90% alcançada!

Agora é só esperar pelo soft fork em novembro

Me esclarece uma duvida...
Alcançado o objetivo (90%?) já está certo que o Taproot irá ocorrer ou ainda é possível reverter isso caso haja desistência dos nodes?
Não vejo porque isso poderia acontecer, é só um caso hipotético para entender como que ficaria a atualização nesse caso.

[sabotag3x]

Me esclarece uma duvida...
Alcançado o objetivo (90%?) já está certo que o Taproot irá ocorrer ou ainda é possível reverter isso caso haja desistência dos nodes?
Não vejo porque isso poderia acontecer, é só um caso hipotético para entender como que ficaria a atualização nesse caso.

Acho que o período de sinalização já acabou.. Então não deve ter muito o que fazer, só atualizar (ou não) para a nova versão quando ela sair..

[TryNinja]

Alcançado o objetivo (90%?) já está certo que o Taproot irá ocorrer ou ainda é possível reverter isso caso haja desistência dos nodes?
Não vejo porque isso poderia acontecer, é só um caso hipotético para entender como que ficaria a atualização nesse caso.

Ele vai ocorrer. Se após o update um node desistir e voltar a usar uma versão sem suporte para o Taproot, ele vai ficar de fora do soft fork, mas ainda vai rodar na chain normalmente. Por exemplo, você pode usar um node lá de 2010 que tudo vai funcionar ok, só que sem o aproveitamento dos últimos updates (como o Segwit). Essa é a beleza dos soft forks.

No caso de um hard fork, ou você aceita o update e roda na chain atualizada ou fica desconectado do branch principal, tendo que depender de mineradores e nodes da outro chain (pré-hardfork).

[sabotag3x]

Taproot ativado!