Foro local Español - situación actual

[DdmrDdmr]

<…>

Efectivamente, si un tablero local recibe muchos méritos de una misma Fuente de Méritos, y éste "desaparece" de manera temporal o permanente, el efecto se ha de notar. De ahí que en Meta veamos casos donde algunos tableros locales reclamen alguna Fuente de Méritos adicional cuando ven que la principal se ha tornado inactiva. No obstante, en el mes del ATL, Julio 2023, coincidió también que otra de nuestras Fuentes de Mérito se tomó un descanso:

DdmrDdmr

Paxmao

En el caso de Paxmao, se observa mejor en la tabla de datos de la izquierda, dado que en la gráfica, la ausencia de valores para un mes no se aprecia (obsérvese los meses no representados, es decir, con 0 Méritos otorgados).

[1714605450]

1714605450

[1714605450]

1714605450

[1714605450]

1714605450

[famososMuertos]

Local Español 2023/Nuevo, octubre

Total	Post Usuario	Enero	Febrero	Marzo	Abril	Mayo	Junio	Julio	Agosto	Sept.	Oct.	Nov.	Dic.
936	DdmrDdmr	180	187	126	37	39	20	11	83	129	127	-	-
553	fM	59	54	65	66	80	39	41	52	44	53	-	-
413	Hispo	46	40	46	42	44	37	38	43	39	38	-	-
386	Don Pedro Dinero	46	36	47	65	41	18	13	18	48	54	-	-
375	Porfirii	46	47	41	42	38	35	32	30	29	35	-	-
266	darxiaomi	64	42	48	23	35	18	19	16	0	1	-	-
215	seoincorporation	33	32	27	19	15	10	18	18	18	25	-	-
131	Artemis3	16	11	30	9	11	4	10	17	23	0	-	-
78	Silberman	-	8	9	9	9	7	8	10	9	9	-	-
76	d5000	13	7	11	7	5	2	4	9	17	6	-	-
73	Cuenta Alternativa	-	11	23	11	16	10	0	13	0	0	-	-
72	albert0bsd	-	-	-	-	-	-	-	0	29	43	-	-
66	Drawesome	-	-	-	10	0	5	2	11	19	19	-	-
47	darbitmobilerecover	-	-	-	-	-	-	-	-	28	19	-	-
40	zenaku	-	-	12	10	2	0	1	6	8	1	-	-
38	airbin	-	-	-	10	10	6	0	6	3	3	-	-
33	ericonee	-	-	-	-	-	16	17	0	0	0	-	-
33	Csmiami	-	-	-	-	-	-	14	7	10	2	-	-
30	Shawshank	-	-	-	-	-	14	10	2	4	0	-	-
30	TokenPocket Spanish	-	-	-	-	-	-	-	-	-	30	-	-
19	Filicius	-	-	-	-	-	10	4	0	5	0	-	-
14	franckuestein	14	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-
12	paddy_exchange	-	-	-	-	-	-	12	0	0	0	-	-

^{Estos son los usuarios que han logrado estar en el Top 10 al menos una vez. El color rojo indica que ese mes no alcanzo el top 10. El color verde indica su primera vez en el listado. El total es el referido solo al conteo de post cuando aparece en la tabla top 10.El U indica Top 10 para ese mes.}

Totales Post Mensual Vs. Total de Usuarios [2023]

|	Mes	|	Post	|	Usuarios	|
|	Enero	|	595	|	44	|
|	Febrero	|	510	|	33	|
|	Marzo	|	543	|	44	|
|	Abril	|	408	|	44	|
|	Mayo	|	399	|	43	|
|	Junio	|	299	|	36	|
|	Julio	|	291	|	38	|
|	Agosto	|	388	|	43	|
|	Sept.	|	524	|	43	|
|	Oct.	|	527	|	40	|

Comentarios:
-Superamos las barrera de 15(18) ahora (22) 23 usuarios que se han alternado en el Top 10 para este año 2023.
-Hubo movimientos relevantes en la tabla, Drawesone y albert0bsd siguen metiendo post, creo que dada la experiencia del primero en la tabla debería no dejarse apabullar por el 43,   .
-D P D obtiene el segundo lugar consecutivamente, pero su alter ego sigue en consulta con el "psicólogo", sigue manteniendo silencio.
-El Sr. Darxiaomi muestra su primer cero, repite el casi cero, por un carácter casi su post ni cuenta,   , pero a diferencia del anterior, Atl-ego, que no quiere salir del silencio, por el contrario este nos ha dado 5380 palabras o mejor 19 post.

^{Fuentes involucradas. TryNinja:https://ninjastic.space/. DdmrDdmr: Merit Dashboard. Idea "Brief monthly overview of the local boards activity" de Rikafip.}

[darxiaomi]

Que cosa extraña la subjetividad de uno, senti que en octubre con la alt habia posteado bastante mas, y resulta que no, incluso postie menos.

Pero bueno lo importante es ver que hay varias otras cuentas """nuevas""" las cuales se estan sosteniendo en el foro local y eso es mucho mas sano para el foro local. Como siempre gracias por estas stats.

[DdmrDdmr]

Por desglosar un pelín más la actividad del mes pasado, en nuestra sección local hubieron 40 cuentas distintas que postearon en nuestro foro local:

   100 posts:       1
   50..99 posts:   2
   30..49 posts:   4
   10..29 posts:   4
   05..09 posts:   4
   02..04 posts:   12
   01..01 post:    13

Es decir, con una media de 1 post por día o superior, tan solo tenemos 7 cuentas (6 que interaccionan y un spammer que va a la suya).

[famososMuertos]

sMeritos vs. MéritosxUser Local Español
^{Octubre 2023}

sM	user	Ddmr	fM	Hispo	DPD	Porfi	Darx	Seo	Art	Silb	d50	Calt.	Albert	Drawe	Darb	Zen	air	eric	Csmi	Shaw	Tok	Filic	Frank	pad
176	DdmrDdmr	-	20	14	30	16	0	24	0	0	22	0	26	14	6	0	0	0	4	0	0	0	0	0
22	fM	2	-	1	1	3	1	5	0	0	0	0	5	2	2	0	0	0	0	0	0	0	0	0
16	Hispo	16	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
9	Don Pedro Dinero	7	1	0	-	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
11	Porfirii	4	2	0	0	-	0	0	0	0	0	0	2	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
0	darxiaomi	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
6	seoincorporation	1	0	1	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
0	Artemis3	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
6	Silberman	4	0	0	1	1	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
22	d5000	13	4	2	2	0	0	0	1	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
0	Cuenta Alternativa	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
5	albert0bsd	0	2	2	0	0	0	0	0	0	0	0	-	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
10	Drawesome	3	2	0	0	3	0	2	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
9	darbitmobilerecover	3	4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	0
0	zenaku	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0
1	airbin	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0
0	ericonee	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0
0	Csmiami	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0
0	Shawshank	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0
0	TokenPocket Spanish	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0
0	Filicius	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0
0	franckuestein	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
0	paddy_exchange	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-

^{Algunos usuarios del Top mensual enviaron méritos a otros usuarios locales, que no están en la tabla contabilizados, el cuadro mostrado es para los usuarios que han aparecido alguna vez en el top mensual 2023. En todo caso estos usuarios son: MA40, danadc, paxmao, y los involucrados (sM) son Silberman (1), Porfirii (2), d5000(1), Ddmr (4), Drawesome (1) y  albert0bsd (1)}



En esta tabla hay totales de Post, Méritos enviados, recibidos de octubre.

Usuario	Post	/sM/	-/MLE/-
DdmrDdmr	127	176	53
fM	53	22	35
Hispo	38	16	20
Don Pedro Dinero	54	9	34
Porfirii	35	11	24
darxiaomi	1	0	1
seoincorporation	25	6	31
Artemis3	0	0	1
Silberman	9	6	1
d5000	6	22	22
Cuenta Alternativa	0	0	0
albert0bsd	43	5	34
Drawesome	19	18	10
darbitmobilerecover	19	9	8
zenaku	1	0	0
airbin	3	1	1
ericonee	0	0	0
Csmiami	2	0	4
Shawshank	0	0	0
TokenPocket Spanish	30	0	0
Filicius	0	0	0
franckuestein	0	0	0
paddy_exchange	0	0	0

[Don Pedro Dinero]

En esta tabla hay totales de Post, Méritos enviados, recibidos de octubre.

Usuario	Post	/sM/	-/MLE/-
DdmrDdmr	127	176	53
fM	53	22	35
Hispo	38	16	20
Don Pedro Dinero	54	9	34

<...>

Por lo que veo fui el segundo en número de posts, muy ajustado con fM y muy lejos como es obvio de DdmrDdmr desde que está plenamente activo.

Por otra parte veo que la mayoría enviamos más méritos fuera del foro local que los que recibimos, al revés que DdmrDdmr cosa lógica por su función de fuente de mérito.

[DdmrDdmr]

<…> Por otra parte veo que la mayoría enviamos más méritos fuera del foro local que los que recibimos, al revés que DdmrDdmr cosa lógica por su función de fuente de mérito.

No te creas … técnicamente no me postulé para la función, por lo que no se me asignó por haberme postulado para LE (de hecho, Paxmao tampoco por ejemplo que yo sepa). A priori, una Fuente de Méritos no tiene restricciones ni obligaciones en lo relativo a los tableros donde merita, aunque para aquellos que se postularon para un tablero determinado explícitamente, uno diría que lo lógico es que buena parte de su actividad se destine al tablero postulado.

De hecho, mirando mi distribución histórica, observo que de los 32K++ de mis sMéritos distribuidos, el 24,42% otorgados ha sido en nuestro foro local, unas décimas porcentuales por encima de los sMéritos remitidos a Beginners & Help.

Nota para FM:
A mí me sale haber enviado 184 sMéritos al LE (por 176 en la tabla).
https://public.tableau.com/shared/43KZWDHYY?:display_count=n&:origin=viz_share_link
 

[famososMuertos]

...//:::,,,
Por lo que veo fui el segundo en número de posts, muy ajustado con fM y muy lejos como es obvio de DdmrDdmr desde que está plenamente activo.
Por otra parte veo que la mayoría enviamos más méritos fuera del foro local que los que recibimos, al revés que DdmrDdmr cosa lógica por su función de fuente de mérito.

Hey, D P D no es que no quisiera ponerle de segundo, el orden es el que tienen en el total anual, así que solo quise agregarle los valores adicionales.

El asunto es relativo, puede que un mes se lancen un 50% en el norte otra veces un 90%, etc. lo cierto del caso, es que salgan los méritos y no se queden estancados.

En mi caso ando casi siempre en la (+-) relaciòn 2:1

Días: Ganado,(enviado)
30: 58, (43)   
90: 191, (113)
120: 212, (128)
150: 272, (148)
Fuente:https://bpip.org/ "ProfilefM"

^{Octubre 2023}
...//
^{Algunos usuarios del Top mensual enviaron méritos a otros usuarios locales, que no están en la tabla contabilizados, el cuadro mostrado es para los usuarios que han aparecido alguna vez en el top mensual 2023. En todo caso estos usuarios son: MA40, danadc, paxmao, y los involucrados (sM) son Silberman (1), Porfirii (2), d5000(1), Ddmr (4), Drawesome (1) y  albert0bsd (1)}
...::

Aquí tenemos (4), serian 180, pero en la idea eran 4 MA40 y 4 danadc, (octubre sM), que como dije en la cita no están contabilizados, ya que la tabla mostrada corresponde al histórico para los que han alcanzado el top 10 mensual. Por lo que en al redacción se me escapó un 4 pero al menos, recupere el 50% faltante, o por ahí van los tiros. Gracias, otra cosa, revisando tableu dice 18nTouser y si hablamos del mismo valor, en mi caso me da que enviaste a 12 usuarios, los de la tabla + danadc y MA40.

De hecho como dato adicional, seo (El colega) y albert0bsd  tiene méritos en el lado norte de tu parte en el mes de octubre, obviamente esos no están para el conteo de méritos, en realidad gran trabajo que haces con esa data que proporcionas con Tableu, en fin, creo que fue "el tipo de la Alianza", no voy a mencionarlo de manera formal, pidió algo así, en algún cruce de ideas, en todo caso fue algo en modo Beta, ojo con eso, la famosa frase "he procedido actualizar los datos de... " en esta materia le corresponde al Ddmr y como lo dije "cerrando el año", por cierto disculpas por el recorte de nick ( a todos) en la columna Horizontal, vale mencionarlo, de igual manera cualquier otro es  Fe de Erratas.

[famososMuertos]

Local Español 2023

Total	Post Usuario	Enero	Febrero	Marzo	Abril	Mayo	Junio	Julio	Agosto	Sept.	Oct.	Nov.	Dic.
1074	DdmrDdmr	180	187	126	37	39	20	11	83	129	127	138	-
587	fM	59	54	65	66	80	39	41	52	44	53	34	-
458	Don Pedro Dinero	46	36	47	65	41	18	13	18	48	54	72	-
456	Hispo	46	40	46	42	44	37	38	43	39	38	43	-
410	Porfirii	46	47	41	42	38	35	32	30	29	35	35	-
267	darxiaomi	64	42	48	23	35	18	19	16	0	1	1	-
243	seoincorporation	33	32	27	19	15	10	18	18	18	25	28	-
156	Artemis3	16	11	30	9	11	4	10	17	23	0	25	-
102	d5000	13	7	11	7	5	2	4	9	17	6	26	-
98	albert0bsd	-	-	-	-	-	-	-	0	29	43	26	-
93	darbitmobilerecover	-	-	-	-	-	-	-	-	28	19	46	-
87	Silberman	-	8	9	9	9	7	8	10	9	9	9	-
87	Drawesome	-	-	-	10	0	5	2	11	19	19	21	-
73	Cuenta Alternativa	-	11	23	11	16	10	0	13	0	0	0	-
42	TokenPocket Spanish	-	-	-	-	-	-	-	-	-	30	12	-
40	zenaku	-	-	12	10	2	0	1	6	8	1	0	-
40	airbin	-	-	-	10	10	6	0	6	3	3	2	-
34	Csmiami	-	-	-	-	-	-	14	7	10	2	1	-
33	ericonee	-	-	-	-	-	16	17	0	0	0	0	-
30	Shawshank	-	-	-	-	-	14	10	2	4	0	0	-
19	Filicius	-	-	-	-	-	10	4	0	5	0	0	-
14	franckuestein	14	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-
12	paddy_exchange	-	-	-	-	-	-	12	0	0	0	0	-

^{Estos son los usuarios que han logrado estar en el Top 10 al menos una vez. El color rojo indica que ese mes no alcanzo el top 10. El color verde indica su primera vez en el listado. El total es el referido solo al conteo de post cuando aparece en la tabla top 10.El U indica Top 10 para ese mes.}

Totales Post Mensual Vs. Total de Usuarios [2023]

|	Mes	|	Post	|	Usuarios	|
|	Enero	|	595	|	44	|
|	Febrero	|	510	|	33	|
|	Marzo	|	543	|	44	|
|	Abril	|	408	|	44	|
|	Mayo	|	399	|	43	|
|	Junio	|	299	|	36	|
|	Julio	|	291	|	38	|
|	Agosto	|	388	|	43	|
|	Sept.	|	524	|	43	|
|	Oct.	|	527	|	40	|
|	Nov.	|	590	|	42	|

Comentarios:
-Superamos las barrera de 15(18) ahora (22) 23 usuarios que se han alternado, veníamos incorporando nuevos usuarios en el Top 10 para este año 2023, pero para Nov. el crecimiento llego a 0.
-Hubo movimientos relevantes en la tabla, D P D obtuvo su ATH, y Alt darbit se mete en el top 10.

-D P D obtiene el segundo lugar consecutivamente, bis.

^{Fuentes involucradas. TryNinja:https://ninjastic.space/. DdmrDdmr: Merit Dashboard. Idea "Brief monthly overview of the local boards activity" de Rikafip.}

[darbitmobilerecovery]

Excelente update como siempre famosos, lo estaba esperando para poder reivindicarme, me meti en el top 3 mensual nuevamente después de mucho tiempo y haber estado muy bajo en posteos.
Pero habia prometido subir un poco cuando pudiera y cumpli

[DdmrDdmr]

Con cierta lógica, y a la espera de lo que suceda en lo que queda de mes, y de cómo pinten las alternativas en enero 2024, junto con los propósitos de año nuevo, veremos si los números de Q1 2024 se asemejan a los de Q2 2023 o no. A priori, es una posibilidad certera en base a los acontecimientos relativos a las campañas de mayor entidad del foro. Veremos …

[Don Pedro Dinero]

No te creas … técnicamente no me postulé para la función, por lo que no se me asignó por haberme postulado para LE (de hecho, Paxmao tampoco por ejemplo que yo sepa).

Como estabas recién nacido en el foro, por eso ni te diste cuenta:

[MERIT SOURCE APPLICATION] - Spanish forum + request

Curioso que no hubiera ni un solo comentario en el hilo.

En tu caso, ya sabía que no te postulaste para la función, entiendo que fue un premio por ayudar a theymos, pero siendo fuente de méritos tienes muchos más smerits que nosotros y es normal que seas el que más méritos da aquí, mientras que nosotros, que pasamos más tiempo en el norte que aquí, también acabamos dando más méritos allí que en el foro local.

[Hispo]

Con cierta lógica, y a la espera de lo que suceda en lo que queda de mes, y de cómo pinten las alternativas en enero 2024, junto con los propósitos de año nuevo, veremos si los números de Q1 2024 se asemejan a los de Q2 2023 o no. A priori, es una posibilidad certera en base a los acontecimientos relativos a las campañas de mayor entidad del foro. Veremos …

También tengo que admitir que me siento algo pesimista sobre como la actividad del foro puede verse afectada por la partida de muchas de las campañas que firmas que hacen vida por aquí. No solo me refiero a nuestra sección española, por supuesto, el foro es mucho más que eso.
Muchos por allí argumentarán que la posible partida de las batidoras de frutas de este ecosistema podrían tener como consequencia que aumente la relación calidad/posts, pero yo difiero de esa perspectiva, si hay alguien que puede demostrar que el participar en una campaña de firmas y participar de forma proactiva y ofreciendo información interesante no son mutuamente excluyentes,  es usted.

Quien sabe, quizá nos estamos precipitando a los acontecimientos, solo queda afinar nuestro inglés y mantener los ojos en la sección Meta.

[DdmrDdmr]

<…>

No había visto el hilo de la postulación (eso me pasa por no buscar). Es cierto que acababa de aterrizar, y cuando vi algún post acerca de los méritos pensé que ya lo miraría más adelante, sin darles importancia cuando mi objetivo era meramente recibir mis primeras dosis de información del ámbito bitcoin (con desafortunada extensión al "et al").

<…>

Yo tampoco le veo relación. En general, mirando más allá de las campañas de batidoras de frutas, que por otro lado suelen captar a los mejores posteadores (al margen de los buenos que no llevan firma como JJ), las campañas atraen a todo tipo de perfiles. Las campañas bien pagadas suelen llevar asociado posteadores que lo hacen bien, y las que pagan en tokens habitualmente conllevan un cierto grado de spam.

Algunas ocasiones en las cuales he mirado posts antiguos, no era infrecuente encontrarnos por LE muchos post de poco valor, telegráficos y escuetos. A mi entender, la cultura de las campañas que son supervisadas por unos mínimos de calidad cambian en cierta medida el tipo de posteo y contenido, aunque como siempre, hay de todo.

[Porfirii]

Con cierta lógica, y a la espera de lo que suceda en lo que queda de mes, y de cómo pinten las alternativas en enero 2024, junto con los propósitos de año nuevo, veremos si los números de Q1 2024 se asemejan a los de Q2 2023 o no. A priori, es una posibilidad certera en base a los acontecimientos relativos a las campañas de mayor entidad del foro. Veremos …

Justo ayer me acordaba yo de que habíamos empezado este año 2023 con varias firmas nuevas y todos bastante ilusionados porque era un buen comienzo de año y todo pintaba que al que quisiera no le iba a faltar campaña, y qué distinto puede ser el comienzo de 2024 en comparación. Yo también espero que ese hueco que va a quedar sea rellenado por nuevas campañas, y otro punto también interesante: que las que queden no bajen la recompensa, que sería lo que les faltaba a muchos participantes de países con una inflación ya es de por sí terrible; y es que si no recuerdo mal el resto de campañas empezaron a pagar tan bien debido a las altas recompensas que ofrecían las batidoras.

[DdmrDdmr]

<…>

Hace tiempo que no lo miro a fondo, pero mi último recuerdo es que los pagos en las campañas que no eran del tipo batidoras de fruta eran sustancialmente más bajas. Ante eso se pueden dar varios escenarios. Quizás de arranque, de base el nuevo umbral de las campañas que más pagan sea netamente inferior al vigente, pero a la que alguno abra presupuesto para captar a los huérfanos hijos de fruta (lo digo en coña), sea abiertamente o mediante el contacto P2P, puede crear un efecto de escalada en los pagos en otras campañas.

Mi duda, en el supuesto anterior, es si los gestores de campañas vigentes no fruteras subirán los pagos a los partícipes en su globalidad, o bien crearán segmentos nuevos de pago para cuentas con ciertos perfiles.

[Hispo]

<…>

No había visto el hilo de la postulación (eso me pasa por no buscar). Es cierto que acababa de aterrizar, y cuando vi algún post acerca de los méritos pensé que ya lo miraría más adelante, sin darles importancia cuando mi objetivo era meramente recibir mis primeras dosis de información del ámbito bitcoin (con desafortunada extensión al "et al").

<…>

Yo tampoco le veo relación. En general, mirando más allá de las campañas de batidoras de frutas, que por otro lado suelen captar a los mejores posteadores (al margen de los buenos que no llevan firma como JJ), las campañas atraen a todo tipo de perfiles. Las campañas bien pagadas suelen llevar asociado posteadores que lo hacen bien, y las que pagan en tokens habitualmente conllevan un cierto grado de spam.

Algunas ocasiones en las cuales he mirado posts antiguos, no era infrecuente encontrarnos por LE muchos post de poco valor, telegráficos y escuetos. A mi entender, la cultura de las campañas que son supervisadas por unos mínimos de calidad cambian en cierta medida el tipo de posteo y contenido, aunque como siempre, hay de todo.

Por otros lado, me hace pensar sobre que podría pasar con los espacios vacíos de las personas que aún podrían estar interesados en seguir monetizando un poco sus participaciones por aquí. Puede que la coincidencia de esta medida por parte de la administración del foro coincida con un aparente subida en los mercados conlleve a la aparición de bounties en relativamente poco tiempo por aquí en el foro, son comunes en la época de números verdes, cuando todos buscan gemas entre tanto barro de shitcoins.

Sea como sea, no he dado más vistazo al hilo sobre las medidas que tomo la administración, así que no sé si ya sea algo final e inflexible o no, el debate parece continuar, though.

[Porfirii]

<…>

No había visto el hilo de la postulación (eso me pasa por no buscar). Es cierto que acababa de aterrizar, y cuando vi algún post acerca de los méritos pensé que ya lo miraría más adelante, sin darles importancia cuando mi objetivo era meramente recibir mis primeras dosis de información del ámbito bitcoin (con desafortunada extensión al "et al").

<…>

Yo tampoco le veo relación. En general, mirando más allá de las campañas de batidoras de frutas, que por otro lado suelen captar a los mejores posteadores (al margen de los buenos que no llevan firma como JJ), las campañas atraen a todo tipo de perfiles. Las campañas bien pagadas suelen llevar asociado posteadores que lo hacen bien, y las que pagan en tokens habitualmente conllevan un cierto grado de spam.

Algunas ocasiones en las cuales he mirado posts antiguos, no era infrecuente encontrarnos por LE muchos post de poco valor, telegráficos y escuetos. A mi entender, la cultura de las campañas que son supervisadas por unos mínimos de calidad cambian en cierta medida el tipo de posteo y contenido, aunque como siempre, hay de todo.

Por otros lado, me hace pensar sobre que podría pasar con los espacios vacíos de las personas que aún podrían estar interesados en seguir monetizando un poco sus participaciones por aquí. Puede que la coincidencia de esta medida por parte de la administración del foro coincida con un aparente subida en los mercados conlleve a la aparición de bounties en relativamente poco tiempo por aquí en el foro, son comunes en la época de números verdes, cuando todos buscan gemas entre tanto barro de shitcoins.

Sea como sea, no he dado más vistazo al hilo sobre las medidas que tomo la administración, así que no sé si ya sea algo final e inflexible o no, el debate parece continuar, though.

Sin estar siguiendo muy activamente el tema en el norte (algo sí pero no estoy constantemente encima) me parece que se vayan a echar atrás con la medida, y el aviso, ahora desaparecido por el anuncio de la última actualización de Bitcoin Core, no dejaba margen a la interpretación.

Puede ser positivo, no obstante, como dices, que venga a coincidir con un giro al alza en los mercados, pues habrá más anunciantes dispuestos a cubrir el vacío, esperemos.

[Don Pedro Dinero]

Hace tiempo que no lo miro a fondo, pero mi último recuerdo es que los pagos en las campañas que no eran del tipo batidoras de fruta eran sustancialmente más bajas. Ante eso se pueden dar varios escenarios. Quizás de arranque, de base el nuevo umbral de las campañas que más pagan sea netamente inferior al vigente, pero a la que alguno abra presupuesto para captar a los huérfanos hijos de fruta (lo digo en coña), sea abiertamente o mediante el contacto P2P, puede crear un efecto de escalada en los pagos en otras campañas.

Mi duda, en el supuesto anterior, es si los gestores de campañas vigentes no fruteras subirán los pagos a los partícipes en su globalidad, o bien crearán segmentos nuevos de pago para cuentas con ciertos perfiles.

Para hacernos una idea, yo creo que le podemos echar un vistazo a lo que pasa en la campaña de eXch. Si miras la spreadsheet se refleja que Loyce tiene un trato cobrando lo mismo con independencia del número de posts, de 0,004126 bitcoin o unos $180 al cambio actual. Es el mejor pagado de la campaña con un trato personalizado, pero en campañas como la mía podría cobrar $250.

Yo creo que en general la gente cobrará menos, quitando algunos de los más excepcionales que puedan ofrecer algún trato personalizado, pero serán casos puntuales. Las batidoras manejan mucho más dinero que los casinos y por tanto pueden invertir más en publicidad. Entre $100 y $125 para legendary creo que va a ser el pago más habitual.

[DdmrDdmr]

<…>

Algo así es lo que probablemente suceda, y sería lo natural en condiciones normales. No obstante, al "inundarse el mercado" de oferta de posteadores de cierta calidad, es posible que alguno se plantee hacer un movimiento para llevarse buena parte de estos posteadores hacia su campaña, lo cual podría romper el mercado un tanto al alza consecuentemente.

A priori, diría que las que tienen más posibilidades de hacer un movimiento específico son las campañas de los casinos, aunque hay que ver las condiciones que ponen en relación a los tableros donde postear, e incluso si se va a requerir cierto conocimiento para ello. Por ejemplo, hablar de apuestas y tal será un tanto complicado para los neófitos en el tema, tanto por el contenido en sí, como el interés que pueda suscitar postear sobre el asunto para algunos.