Меня это весьма забавит, как люди, не имеющие никакого отношения ни к лекарствам, ни к химии, ни вообще к науке воображают себя суперэкспертами.
И совсем забывают смотреть на факты.
Я уже писАл выше. Я - могу быть экспертом. И я никак не купленный и не засланный, ибо тусуюсь тут больше 3х лет.
И я имею ученую степень в области разработки лекарств, работал как в этой стране, так и несколько лет в Европе.
Да, я не вирусолог. И тонкостей не знаю. Но у меня есть АНАЛитический ум и я могу отличить говно от повидла, в отличии от большинства тут отметившихся.
И я еще раз повторю, что, скорее всего, судя по всем имеющимся фактам, как бы мне не хотелось от всей души обосрать совок, (а я его гототов обсирать обильно жидким серевом) в данном случае, почему-то, из говна и палок вышло что-то, не совсем похожее на говно. И многочисленные подтверждения (не только третьих стран, но и весьма АВТОРИТЕТНЫХ) источников свидетельствуют об том, что Спутиник-5, как ни прискорбно об этом заявлять,не самое гавняное гавно в этом мире. Аминь!

Пруфы не дождетесь. Ибо я легко гуглюсь по имени-фамилии очень просто. В любой раскладке.
Но дело не в этом.
Дело в стиле изложения.
Мне кажется, что люди, которые способны вот прямо так лить матерные помои на тех, кого вообще не знают - эти люди вот никак не могут быть экспертами ни в области вирусологии, ни в области простых человеческих общений.
Господа, будьте добрее. Не надо каждого, кто пишет в этом форуме обзывать нехорошими словами. Да, это, возможно,  было прикольно лет 20 назад, я сам тогда активно тусовался на udaff.com, но, по мере взросления понял, что не в этом счастье.
Прикол не в том, чтобы обзывать своих оппонентов непристойными словами. А прикол в том, чтобы обезоружить их фактами.
Я вот, лично, например, написал много статей в журналах уровня "Ланцет". И понимаю толк в колбасных огрызках.
Попробуйте доказать, что ваш интеллект достаточно высок, чтобы опровергнуть общемировой признанный в цивилизованных странах научный тренд.