Пoтepял жeну из-зa oткaзa пpoдать BTC по $60 000

[jokers10]

И жена молодец что ушла, увидела что не может воспользоваться своей удачей, утонул в азарте  .

Ты считает что жена была права? Чувак просто холдер, тем более он докупал на падении. Какой азарт? Человек пишет что у них есть бабки и нет смысла продавать за 60к (тем более что в ноябре был ATH, к вопросу о "не может воспользоваться своей удачей"). В чем она молодец? В том что при возникновении конфликта бросила свою вторую половину. Еще одно подтверждение женского "твое это наше, а мое это мое" - деньги общие, а проблемы в падении курса его  Он молодец, и битки сохранил и гнилого человека рядом вскрыл вовремя.

Молодец она в том, что оценила ситуацию, выяснила, что не сходятся они характерами и/или взглядами на жизнь и не стала пытаться додавливать, портя жизнь и себе, и молодому человеку, и ушла. Лучше признать ошибку и пытаться снова, чем убиваться там, где нет взаимопонимания, чтобы потом на старости лет оказаться с абсолютно чужим человеком, но уже с гораздо меньшими шансами на новые отношения. Понятно же, что это с его точки зрения с финансами было всё окей, а она к этому относилась совершенно иначе. И вряд ли было бы лучше, если бы она стала активно додавливать своё мировоззрение, которого не понимал он. Каждый же человек индивидуален, а мы видим только одну сторону, а неправы (или правы, как посмотреть) практически всегда обе стороны.

[coinSTUDY]

Не говорил бы жене о своем дополнительном доходе возможно бы такого и не произошло, не нам судить, мы всей истории за кулисами не знаем, возможно есть ещё много причин , поэтому не стоит огорчаться скоро биткоин будет стоить ещё больше и все сложиться у человека ещё лучше, чем хотелось бы.

Да это у нас так заведено иметь заначку от жены, а для них это дикость. Вот и в курсе она обо всём и естественно считает, что это деньги семьи. Всё логично показал - получил. А так как супруг не прислушался к интуиции любимой, то она стала чужой любимой, потому что закон сохранения женщин и денег никто не отменял. Появляются деньги - появляются женщины, появляются женщины - пропадают деньги, пропадают деньги - пропадают женщины, пропадают женщины - появляются деньги.

[TopTort777]

Я худею. Женщина включила истерику, стерву и попыталась манипулировать ситуацией своим уходом. Считаю что она руководствовалось жадностью. Мужик не сделал как она захотела - взяла и свинтила. И уже двое считают что она молодец... Может быть еще вы считаете что парень не прав в этой ситуации?

"Не сошлись характерами" - а до свадьбы она этого не разглядела. Как затронулся финансовый вопрос, так сразу чемодан в руки и к сестре. Лол.

в ноябре был ATH, а он продал на 29 летом, как всегда

Есть пруф? Или это твоя выдумка?

[Cryptmuster]

И уже двое считают что она молодец...

Солидарны в этом моменте могут быть только женщины. Да какая разница чего она ушла, из за одного битка от мужей не уходят. Разве что там ситуация была такова, что жили они бедно и в нищете, а жена хотела жить хорошо и решила что вот он шанс. А муж решил дождаться криптозимы и по класике жанра слить все по 10к))

[jokers10]

...
"Не сошлись характерами" - а до свадьбы она этого не разглядела. Как затронулся финансовый вопрос, так сразу чемодан в руки и к сестре. Лол.
...

А лучше бы продолжала проедать плешь, пока не переломила бы парня до выполнения собственных хотелок? Позицию самой девушки мы ведь так и не знаем, а насколько бывают далеки от реальной картины мира рассказы одной из сторон при расставании, я себе представляю. Вспомнить хотя бы о том, какая пошла волна сейчас представлять бывших мужей педофилами, чтобы очернить побольше. В целом, парню повезло, но полагать, что девушка должна была быть кем-то другим, нежели она была, тоже некорректно. У каждого есть право на собственное счастье, и вполне возможно, что оба найдут его с кем-нибудь другим. Он с кем-то, кто не будет лезть в его финансовые игры, а она с кем-то, кто будет больше уделять внимания её хотелкам.

[TopTort777]

Я не знаю как в Штатах, но свадьба дело не скорое. Вряд ли они позавчера познакомились, вчера поженились и на следующий день она психанула и ушла. Парень лошара, так либо не разглядел в ней алчный характер, либо не смог перевоспитать.

Согласен с тем что "у каждого должно быть право на счастье". Но оно у них было (брак) и она его развалила из-за денег. Я считаю что парень остался более счастлив. Он больше выиграл в этой ситуации чем проиграл. Девушка, как ты говоришь "не зная полной версии второй стороны", я бы сказал в какой-то нейтральной позиции осталась.

[fruktik]

А лучше бы продолжала проедать плешь, пока не переломила бы парня до выполнения собственных хотелок? Позицию самой девушки мы ведь так и не знаем, а насколько бывают далеки от реальной картины мира рассказы одной из сторон при расставании, я себе представляю. Вспомнить хотя бы о том, какая пошла волна сейчас представлять бывших мужей педофилами, чтобы очернить побольше. В целом, парню повезло, но полагать, что девушка должна была быть кем-то другим, нежели она была, тоже некорректно. У каждого есть право на собственное счастье, и вполне возможно, что оба найдут его с кем-нибудь другим. Он с кем-то, кто не будет лезть в его финансовые игры, а она с кем-то, кто будет больше уделять внимания её хотелкам.

      Ничем хорошим это всё точно не закончилось, если бы жена стала дальше "проедать" плешь. С какого перепуга она руководствуется тем, что может указывать мужику, как ему обращаться с теми доходами, в которых она совсем ничего не смыслит? Так ведь можно и бизнес погубить и весь заработок в крипте свести на ноль, если постоянно таким образом совать свой нос не в свои дела.
      Я вот не увидел информации о том, чтобы женщина эта разбиралась в крипте и каким-то образом была причастна ко всему этому

[jokers10]

...
Я вот не увидел информации о том, чтобы женщина эта разбиралась в крипте и каким-то образом была причастна ко всему этому

А никто не видит ни этой информации, ни фактических причин, какие назвала бы она для ухода. Мы видим позицию исключительно одной стороны и высказанную в определённом ключе. С этой позиции всё вроде как становится понятно, но это вроде как стоит сразу учитывать, потому что реальное положение дел мы всё равно вряд ли узнаем. Отсюда можно делать свои выводы, этих данных вполне достаточно для того, чтобы продумывать свои взаимоотношения с домашними в плане крипты, но делать окончательные выводы о том, какова на самом деле эта девушка, это всё-таки уже перебор ИМХО. Вполне возможно, что там всё гораздо глубже и совсем не так, как нам подаётся.

[butcher_spam]

в ноябре был ATH, а он продал на 29 летом, как всегда . Потерял жену, слишком громкое заявление, уход это своеобразная форма протеста, когда нет других рычагов повлиять на дубину, зачастую временное средство воздействия. Уверена что они уже вместе, от вас никогда не уходила девушка отдохнуть или после ссоры ? или вы ?  .

смотря что подразумевается под словом "отдохнуть". если к примеру пойти прибухнуть, как это принято социумом, тогда  даже начинать все "шуры-муры" и не стоило-бы.
мне кажется для таких серьезных дел как узаконивание отношений, как минимум мозг нужен не птичий)
а пример в данной теме говорит лишь о том, что жена как минимум неадекватная.

[fruktik]

...
Я вот не увидел информации о том, чтобы женщина эта разбиралась в крипте и каким-то образом была причастна ко всему этому

А никто не видит ни этой информации, ни фактических причин, какие назвала бы она для ухода. Мы видим позицию исключительно одной стороны и высказанную в определённом ключе. С этой позиции всё вроде как становится понятно, но это вроде как стоит сразу учитывать, потому что реальное положение дел мы всё равно вряд ли узнаем. Отсюда можно делать свои выводы, этих данных вполне достаточно для того, чтобы продумывать свои взаимоотношения с домашними в плане крипты, но делать окончательные выводы о том, какова на самом деле эта девушка, это всё-таки уже перебор ИМХО. Вполне возможно, что там всё гораздо глубже и совсем не так, как нам подаётся.

      Слишком скудная подача информации в исходном посте и как-то однобоко рассматривается ситуация в этом случае. Хотелось бы прочитать мнение второй стороны, чтобы господа присяжные сделали хоть какие-то предварительные выводы. На таком этапе что-то утверждать в одностороннем порядке крайне недальновидно и присутствуют некоторые противоречия.
      Возможно, что тот самый муж хочет выставить свою жену алчной и жадной личностью, т.е. занимается клеветой и порочит человеческое достоинство. Ожидаем момента с выступлением жены...

[fruktik]

Я не знаю как в Штатах, но свадьба дело не скорое. Вряд ли они позавчера познакомились, вчера поженились и на следующий день она психанула и ушла. Парень лошара, так либо не разглядел в ней алчный характер, либо не смог перевоспитать.

Согласен с тем что "у каждого должно быть право на счастье". Но оно у них было (брак) и она его развалила из-за денег. Я считаю что парень остался более счастлив. Он больше выиграл в этой ситуации чем проиграл. Девушка, как ты говоришь "не зная полной версии второй стороны", я бы сказал в какой-то нейтральной позиции осталась.

       Не всегда удается распознать в человеке "дурные" качества характера даже по прошествии нескольких лет. Возможно, что она их тщательным образом скрывала, но наступил такой момент, когда все маски должны быт сорваны и перед человеком раскроется истинная сущ(ч)ность индивидуума.
      Я лично встречал таких людей несколько раз в своей жизни и предположить не мог о чем-то подобном, но время и ситуации подходящие, всё расставили на свои места и показали "who is who"

[Macinto$h]

Еще через год-полтора, когда биток поплывет пониже в этом топике не то что дураком этого чела называть будут, а вообще с дерьмом смешать будут готовы. Надо же, не послушал жену и не продал близко к хаю свои биточки. А через года четыре все будут писать - да нафиг сдалась такая жена, когда битки сохранившиеся вон сколько теперь стоят. Скорее всего будет примерно это.

[~DefaultTrust]

Еще через год-полтора, когда биток поплывет пониже в этом топике не то что дураком этого чела называть будут, а вообще с дерьмом смешать будут готовы. Надо же, не послушал жену и не продал близко к хаю свои биточки. А через года четыре все будут писать - да нафиг сдалась такая жена, когда битки сохранившиеся вон сколько теперь стоят. Скорее всего будет примерно это.

Через год-полтора скорее всего будет другое: ты прокачаешь свой акк на шитпостинге и продашь его другому "мудрецу" для участия в баунтях. А биткоин будет стоить 200к, но тебе насрать на цену битка, твоя цель другая.

[fruktik]

Еще через год-полтора, когда биток поплывет пониже в этом топике не то что дураком этого чела называть будут, а вообще с дерьмом смешать будут готовы. Надо же, не послушал жену и не продал близко к хаю свои биточки. А через года четыре все будут писать - да нафиг сдалась такая жена, когда битки сохранившиеся вон сколько теперь стоят. Скорее всего будет примерно это.

         Это смотря на то, у кого какое отношение к людям. Зачем смешивать человека с дерьмом, если это его личный выбор? Ну захотел и продал по такой цене. Да, есть вероятность, что какое-то давление было на него оказано со стороны супруги, но ведь никто не мешает ему привести конкретные доводы в пользу того, что не нужно на данный момент времени это делать. С большой вероятностью, что через какое-то время цена за эту монету будет в разы больше и тогда скинем её. Вот как-то так же изъясниться нельзя разве?

[portyou]

Хороший пост, теперь действительно нет сомнений относительно того, рассказывать домашним о своих крипто делах или нет 
А вообще думаю, отказ продажи битка по 60 был просто крайней точкой, вот жена и срулила)

[Inwestour]

Хороший пост, теперь действительно нет сомнений относительно того, рассказывать домашним о своих крипто делах или нет 
А вообще думаю, отказ продажи битка по 60 был просто крайней точкой, вот жена и срулила)

Жена оказалась права, нужно было продавать, по крайней мере уже сейчас могбы откупить в  несколько раз больше BTC. Хорошая история, которая показывает что вечный холд это не оптимальная стратегия, нужно еще уметь выходить с актива, когда он достигает пиковых значений, ну или когда видно что пошел разворот и дальше будет падение. Если риск что поезд уйдет без тебя, но это все равно будет на верху с хорошим заработком.

[TopTort777]

А как же правило 1 биткойн = 1 биткойн ? Если он холдит, то пока не продал, он не потерял. Вот если бы он не продавал когда у них в семье ситуация была бедствующая, тогда правда на ее стороне. А если в ее планы входило продать потому что сейчас цена высокая и появится возможность еще больше бабла потратить, то правда на его стороне. В первом посте кстати указано, что у них и без того были бабки и они не бедные. Так что баба захотела просто шикануть, но ей выдали губозакатывающую машинку.

[Cryptmuster]

А как же правило 1 биткойн = 1 биткойн ? Если он холдит, то пока не продал, он не потерял. Вот если бы он не продавал когда у них в семье ситуация была бедствующая, тогда правда на ее стороне. А если в ее планы входило продать потому что сейчас цена высокая и появится возможность еще больше бабла потратить, то правда на его стороне. В первом посте кстати указано, что у них и без того были бабки и они не бедные. Так что баба захотела просто шикануть, но ей выдали губозакатывающую машинку.

Если деньги у них и так были, то в чем проблема была шикануть без продажи битка? Ну а так по логике идея правильная, если бы 1 биток продать по 60к, сейчас можно было бы откупить 3 битка, тут как то правило 1 биток = 1 биток, не пашет, тут выходит что 1 биток мог стать 3 битка. ) Но если бы цена поперла вверх и достигла 120к, тогда было бы просто утеряно пол битка. Чего чужие бабки считать, как себе человек хочет так и делает.

[witcher_sense]

Жена оказалась права, нужно было продавать, по крайней мере уже сейчас могбы откупить в  несколько раз больше BTC. Хорошая история, которая показывает что вечный холд это не оптимальная стратегия, нужно еще уметь выходить с актива, когда он достигает пиковых значений, ну или когда видно что пошел разворот и дальше будет падение. Если риск что поезд уйдет без тебя, но это все равно будет на верху с хорошим заработком.

Вы предлагаете продавать на хаях, а потом выкупать на низах? Это не оптимальная, а я бы сказал идеальная стратегия, причем следовать которой можно только разве что в идеальном мире, где все решения будут основываться только на чистой логике, без влияния эмоций и других психологических факторах. В этом же мире, реальном, такая стратегия работает только задним числом, когда человек говорит "вот надо было сделать так, тогда бы я был миллионером!" И причем он повторяет это после каждого хая и низа, так и не удосужившись приручить рынок. Сколько там сожалеющих, что в 2009 биткоин не закупали? Сколько их теперь сливающих биткоин по 18000$ когда только недавно он стоил в три раза больше и все ломились его брать? Потом конечно они будут говорить, что надо было покупать, а потом продавать, но как-то они всегда не поспевают за трендом и делают все наоборот.

 P.S. По моим наблюдениям женщины менее способны к холду, но их интуиция иногда может подсказать правильное время для продажи. Если же вы настроены только холдить, то тогда лучше вообще не говорить женщине, что у вас есть биток.

[KTChampions]

А как же правило 1 биткойн = 1 биткойн ? Если он холдит, то пока не продал, он не потерял. Вот если бы он не продавал когда у них в семье ситуация была бедствующая, тогда правда на ее стороне. А если в ее планы входило продать потому что сейчас цена высокая и появится возможность еще больше бабла потратить, то правда на его стороне. В первом посте кстати указано, что у них и без того были бабки и они не бедные. Так что баба захотела просто шикануть, но ей выдали губозакатывающую машинку.

Биток не потерял, да. Но с учетом того что докупался (а с тех пор биток шел только в низ) то в фиате он видимо таки потерял и весьма дохуя - раз семья зажиточная, то надо думать что и инвестиции были не 1к $ а поболее на пару порядков. С его докупок (судя по дате темы) биток сделал -50%.
Короче жена была права. И хорошо что разошлись, мб этот шиз сейчас дрокупает на всю котлету с мыслью "дешевле уже не будет" а впереди криптозима