[HNT] Helium Miner - Proof of Coverage

[jpouza]

Helium v 3.0.1 a caminho:

https://medium.com/@helium_1923/helium-v3-0-1-a-refined-path-forward-8481800bd272


 

O projeto ainda esta vivo? Boa.

O que destacas dessa nova versão?

Vivo e dominado pelo staff abestalhado, querem refazer o ecossistema, sinceramente a minha vontade é de desligar o miner.

[joker_josue]

Vivo e dominado pelo staff abestalhado, querem refazer o ecossistema, sinceramente a minha vontade é de desligar o miner.

O que? Querem voltar a mudar as regras do jogo?

O que querem fazer agora?

[jpouza]

Vivo e dominado pelo staff abestalhado, querem refazer o ecossistema, sinceramente a minha vontade é de desligar o miner.

O que? Querem voltar a mudar as regras do jogo?

O que querem fazer agora?

Basicamente nada de útil, a frustração foi manterem o nível de rewards da forma atual apesar das solicitações, baseado na latência em lorawan, prejudicando marcas que usam sistemas de assinatura mais seguros como a Kerlink.

De resto, nada novo, somente o caso do staking de HNT, que é um token inútil:

Key Refinements

1. Maintaining the Current Max Supply
Based on community feedback, we don’t think it makes sense to modify the max supply, as established in HIP20. We recognize that changes to max supply are significant and although there are some interesting arguments on why it makes sense to do this, it doesn’t seem to be the right time to do so.

It may make sense to revisit this topic several years into the future, potentially after two halvings when our inflation rate aligns more closely with other ecosystems (around 1–2%).

2. Enshrining the current HNT, IOT and MOBILE token structure
The multi-token structure implemented in HIP51 has largely been successful, and we have heard the feedback loud and clear that locking the structure of the 3 ecosystem tokens for the long term is critical to success. As such, we are not proposing any changes to the relationship between HNT, IOT and MOBILE.

HNT will continue to be the only token that accrues value from demand-side activities (such as data usage) on the IOT and MOBILE networks. The IOT and MOBILE tokens will continue to be used to support supply side growth, such as Hotspot deployment, boosted hexes, governance, staking, and other similar future concepts.

3. Removing HST Emissions
We heard broad support for redirecting HST emissions towards network growth. There was resounding support of the original idea, but there were some questions around whether this would create the wrong incentive for current participants.

We introduced the idea of halting HST emissions and redirecting what remains to the growing network. In return, HST holders would be given the option to redeem their HST immediately at a 50% discount of future expected emissions. This redemption would be subject to a one-year cliff before emitting over another year.

Given the long lock up and the discount that is associated with the change, we believe that this is a fair trade-off to get the remainder of those emissions directly supporting network expansion by supporting subnetwork treasuries and not changing core tokenomics significantly.

4. Simplified HNT Staking and Delegation
Based on your feedback, we want to introduce a new idea around staking HNT and delegating towards subnetworks and governance:

HNT Emissions: These locked positions will now earn a 6% of ongoing HNT emissions, and eligibility would be through a similar mechanism as defined in HIP-124.
Locking Period: Change the default unlock period to 7 days across the board, which is more in line with many other networks and makes the process more user-friendly.
Vote Power Accrual: Instead of a forward-looking commitment period, vote power should accrue over time, up to a maximum of 2 years. This rewards long-term engagement while providing flexibility.
Transition of Existing Positions: Existing positions would be migrated with this new system in mind. Existing positions would get the credit for the time they have retrospectively committed.

5. Decentralized Oracles and Protocol Nodes
Based on feedback from the community, we will continue to maintain our focus on ensuring that Helium is the largest and most well-used wireless network globally.

The discussion on whether we should further decentralize the existing IOT and MOBILE oracles can be continued outside this particular proposal.

6. Utility Vaults
The feedback on utility vaults was that they add too much complexity. As such, we will not be considering this change at this time.

7. Addressing Existing Landrush Positions
Implementing simplified HNT staking and delegation means some changes for those with existing locked positions, including the landrush bonus that was implemented during the Solana migration. We heard the community’s concerns for those with existing landrush positions, and specifically around the discrepancy between a 4-year land rush lockup and the two-year maximum vote power. To ensure fairness for those with existing lockups, we want the community to consider the following:

Rewards: These existing positions will now begin earning from the new emissions directed to subnetworks, primarily coming from the now retired HST emissions pool.
Unlock Option: Token holders can choose to unlock their tokens during or after the transition to the new locking system. Since the unlock period is significantly reduced for all positions, this is a choice that can be made by anyone.
Grandfathering: Existing positions will be grandfathered into the new system. Non-landrush positions will keep their current maturity based on time staked. Landrush positions will start at the maximum of 2 years.
Continued Benefits: These existing positions will now begin to benefit from the new emissions directed to subnetworks from the redirected HST emissions pool.
Snapshot: To disincentivize tampering with the vote by locking up positions for 4 years that will unlock after the vote, a snapshot will be taken. Any positions staked before the snapshot will be able to unlock after the vote.

[joker_josue]

Basicamente nada de útil, a frustração foi manterem o nível de rewards da forma atual apesar das solicitações, baseado na latência em lorawan, prejudicando marcas que usam sistemas de assinatura mais seguros como a Kerlink.

Acredito que a malta só continua a "minerar" o token, porque já compraram os equipamentos, e mais vale ter o mesmo a rodar do que parado. Mesmo que já tenham recuperado o investimento. Porque se não fosse isso, esse token já tinha acabado.

[jpouza]

Bom, ressurgindo o thread com novidades:

Agora a Helium voltou as rewards para o token HNT (helium) novamente para os hotspots.


Quote do canal Oficial da Discord:

HIP 138 and HIP 141 Implementation Update

@Community

HIP 138: Return to HNT and HIP 141: Single-Token Governance and Helium Release Proposals have been fully deployed, following community approval!

Key changes:
IOT and MOBILE tokens emissions have stopped.
All future rewards will be distributed in HNT.
Past rewards in IOT and MOBILE can still be claimed.

✅ What This Means for You:

Hotspots will now earn HNT directly instead of IOT or MOBILE tokens.
Token swaps are available at any time via the Treasury.
No immediate action is required–just ensure your Helium apps are up to date.

As outlined in HIP 141, existing veIOT and veMOBILE positions are now unlocked and available for conversion to HNT. Stay tuned for a detailed roadmap of future Helium protocol upgrades, which will be shared with the community in the coming weeks.

Have questions? Join the active discussion in the ⁠hip-138-return-to-hnt Share your thoughts and ask questions.

[joker_josue]

Bom, ressurgindo o thread com novidades:

Agora a Helium voltou as rewards para o token HNT (helium) novamente para os hotspots.

Essa equipa de Dev, parece que anda perdida. Muda as coisas, como as ondas do mar.
É praticamente impossível fazer um plano a médio prazo, no Helium, porque amanha tudo vai mudar.

Pelo menos agora, os seus hotsposts voltaram a serem minimamente rentáveis.

[jpouza]

Bom, ressurgindo o thread com novidades:

Agora a Helium voltou as rewards para o token HNT (helium) novamente para os hotspots.

Essa equipa de Dev, parece que anda perdida. Muda as coisas, como as ondas do mar.
É praticamente impossível fazer um plano a médio prazo, no Helium, porque amanha tudo vai mudar.

Pelo menos agora, os seus hotsposts voltaram a serem minimamente rentáveis.

O lado positivo do ecossistema atual da Helium é que usa a blockchain da SOLANA, os fees pra swap na black wallet säo ínfimos e a experiência de uso, em especial a rapidez das transações, está agradando bastante.

Claro que temos períodos de instabilidade e fees anormais, mas tem ficado bem pontual esse cenário.

[jpouza]

Bem, restaurando o tópico das profundezas, tivemos a implementação do HIP-149 em 2026, em que o PoC acabou (Proof of Coverage), contabilizando apenas agora os dados para ganho de HNT, aqui no BR já tivemos um shutdown enorme anteriormente, o que diizer de agora que, por exemplo, SP-Capital restam apenas 9 hotspots ativos e somente 01 com receita razoável, não suficiente para nada kkk
Estranhamente, no RJ temos um TOP #1 de dados do mundo, seria fake? Bem, mas mesmo sendo TOP 1 o ganho é patético.

[joker_josue]

jpouza ainda tens o equipamento a funcionar?

Eu já deixei de acompanhar, e não estava a par dessas mudanças. Mas, já tínhamos falado como as mudanças que andavam a fazer iria matar o projeto. Foi pena, acho que tinha potencial.

Agora, estas a pensar desligar, ou como não tens nada a perder, manter a funcionar só pela ideia?

[jpouza]

jpouza ainda tens o equipamento a funcionar?

Eu já deixei de acompanhar, e não estava a par dessas mudanças. Mas, já tínhamos falado como as mudanças que andavam a fazer iria matar o projeto. Foi pena, acho que tinha potencial.

Agora, estas a pensar desligar, ou como não tens nada a perder, manter a funcionar só pela ideia?

Fala josue.

Vou manter ligado, como ainda tenho bastante Data credits (DC), quase 2mi no console legacy da helium e tenho 4 devices iot rodando na rede da helium, sendo 2 sensores de porta, 1 de temperatura e umidade e 1 tracker, é bem provável que só o meu hotspot fique ligado na cidade inteira kkk

Algumas fotos dos devices no helium console e no datacake gratuito:

https://ibb.co/jkWrNwpq
https://ibb.co/bxcnXC9
https://ibb.co/FkXsQWzB
https://ibb.co/WvZpLnn7
https://ibb.co/S7DPH9fP
https://ibb.co/WN6zQyJR

[joker_josue]

Vou manter ligado, como ainda tenho bastante Data credits (DC), quase 2mi no console legacy da helium e tenho 4 devices iot rodando na rede da helium, sendo 2 sensores de porta, 1 de temperatura e umidade e 1 tracker, é bem provável que só o meu hotspot fique ligado na cidade inteira kkk

Ok. No fundo é útil para si.
Esses créditos devem dar para muito tempo de uso. Por isso é deixar rolar.

Talvez esses créditos são aquilo que ainda mantém a rede viva ao redor do Mundo. Quando acabarem a rede deve acabar...

[jpouza]

Vou manter ligado, como ainda tenho bastante Data credits (DC), quase 2mi no console legacy da helium e tenho 4 devices iot rodando na rede da helium, sendo 2 sensores de porta, 1 de temperatura e umidade e 1 tracker, é bem provável que só o meu hotspot fique ligado na cidade inteira kkk

Ok. No fundo é útil para si.
Esses créditos devem dar para muito tempo de uso. Por isso é deixar rolar.

Talvez esses créditos são aquilo que ainda mantém a rede viva ao redor do Mundo. Quando acabarem a rede deve acabar...

Muito bem, novidades em Setembro de 2026.

Pelo visto não vai dar nem tempo de acabar os Data Credits, a Nova irá largar mão da rede IoT, manter somente Mobile e WiFi: https://heliumgeek.com/faq/why-is-my-helium-iot-hotspot-earning-almost-nothing.html

Não houve ninguém assinando o contrato ainda como diz a nota de 02/09/26 e não há garantia que o novo owner remunere os hotspots, ou seja, game over oficial em breve. E se ninguém querer a bucha, é descomissionamento da rede IoT até final de 2026.

[joker_josue]

Não houve ninguém assinando o contrato ainda como diz a nota de 02/09/26 e não há garantia que o novo owner remunere os hotspots, ou seja, game over oficial em breve. E se ninguém querer a bucha, é descomissionamento da rede IoT até final de 2026.

Será pena, poque era um projeto que na minha ótica tinha pernas para andar.

Na tua opinião, o que realmente levou a esse desfecho?

[jpouza]

Não houve ninguém assinando o contrato ainda como diz a nota de 02/09/26 e não há garantia que o novo owner remunere os hotspots, ou seja, game over oficial em breve. E se ninguém querer a bucha, é descomissionamento da rede IoT até final de 2026.

Será pena, poque era um projeto que na minha ótica tinha pernas para andar.

Na tua opinião, o que realmente levou a esse desfecho?

Penso que, talvez de alguma forma, não vislumbraram formas de lucrar com a rede IoT, considerando a volumetria de dados e a maior usabilidade da parte mobile e wifi.

[joker_josue]

Penso que, talvez de alguma forma, não vislumbraram formas de lucrar com a rede IoT, considerando a volumetria de dados e a maior usabilidade da parte mobile e wifi.

Tua achas que havia margem para lucrar?
Eu acho que sim, principalmente em meios rurais, parques industriais e comunicação de empresas de curto alcance (que se podia tornar longo), seria vantagem.

Acho que outro problema, foi começarem a criar limites de spots por hex, ou baixar significativamente as recompensas com hex com vários spots.

[jpouza]

Penso que, talvez de alguma forma, não vislumbraram formas de lucrar com a rede IoT, considerando a volumetria de dados e a maior usabilidade da parte mobile e wifi.

Tua achas que havia margem para lucrar?
Eu acho que sim, principalmente em meios rurais, parques industriais e comunicação de empresas de curto alcance (que se podia tornar longo), seria vantagem.

Acho que outro problema, foi começarem a criar limites de spots por hex, ou baixar significativamente as recompensas com hex com vários spots.

A rede IoT ficou mais com cara de projeto piloto descontinuado.

Tem até uma carteira de um hospital americano que a galera no discord mostrou que movimenta uma tonelada de dados na rede IoT, ganha muito HNT.

[joker_josue]

A rede IoT ficou mais com cara de projeto piloto descontinuado.

Tem até uma carteira de um hospital americano que a galera no discord mostrou que movimenta uma tonelada de dados na rede IoT, ganha muito HNT.

Desculpa... não percebi... 

Então, existe exemplos que funciona, mas foi descontinuado?
Ficou cara como!?

[jpouza]

A rede IoT ficou mais com cara de projeto piloto descontinuado.

Tem até uma carteira de um hospital americano que a galera no discord mostrou que movimenta uma tonelada de dados na rede IoT, ganha muito HNT.

Desculpa... não percebi...  

Então, existe exemplos que funciona, mas foi descontinuado?
Ficou cara como!?

A galera postou exemplos, mas não é simplesmente “a rede IoT ficou cara demais e será desligada”. O que está ocorrendo em 2026 é uma mudança estratégica da Nova Labs / Helium, em concentrar capital, engenharia e desenvolvimento comercial no negócio que demonstrou maior tração econômica, Mobile/Wi-Fi offload, e tentar transferir a operação IoT para outra entidade.

A Helium IoT continua transportando tráfego real. Em setembro, havia cerca de 147 mil gateways conectados em 24 horas, clientes LPWAN pagando pelo tráfego e novos projetos entrando.

O problema é a relação entre receita gerada e recursos necessários para operar/desenvolver o ecossistema. O preço do tráfego IoT da Helium sempre foi extremamente baixo — essa era justamente uma das propostas de valor da rede. Já no HIP 86 se reconhecia explicitamente que o preço por pacote estava muito abaixo do valor econômico estimado do serviço.

Enquanto isso, manter a rede não significa apenas deixar os hotspots ligados. Existe infraestrutura central e trabalho contínuo envolvendo, entre outras coisas, routers regionais, oracles, software/protocolo, integração de clientes e engenharia. Após a retirada do Proof-of-Coverage, parte da emissão que anteriormente remunerava PoC passou para o fundo operacional IoT justamente para sustentar essa infraestrutura.

Em contrapartida, o tráfego Mobile cresceu muito rapidamente. Após o HIP 149, em que os rewardable bytes passaram de aproximadamente 24 mil GB/dia em junho de 2025 para 97 mil GB/dia em abril de 2026, cerca de 4× em menos de um ano.

Além disso, a Nova conseguiu contratos de carrier offload. Segundo declarações da própria empresa à Fortune, no fim de 2025 ela fechou um acordo plurianual com uma grande operadora americana (s.m.j. AT&T), o que Nova interpreta como evidência de product-market fit para Wi-Fi offload. A empresa passou então a concentrar esforços nesse negócio.

Resumindo:
IoT: enorme cobertura → tráfego de pouquíssimos bytes por sensor → Data Credits muito baratos → receita relativamente pequena.
Mobile: Wi-Fi hotspots → gigabytes de dados → operadoras pagando pelo offload → possibilidade de receita comercial muito maior.

Isso mudou completamente a relação receita por unidade de esforço de engenharia.

Em 6 de julho de 2026, o Proof-of-Coverage IoT foi encerrado. O HIP 149 determinou a aposentadoria do PoC tanto em Mobile quanto em IoT.

Portanto, o hotspot IoT atualmente não recebe mais HNT por beacon/witness como dito anteriormente neste post. Ele só pode receber pela transferência efetiva de dados IoT elegíveis.
Esse é exatamente o motivo pelo qual hotspots que antes recebiam alguma coisa agora podem receber praticamente zero, mesmo permanecendo perfeitamente conectados.

Quanto ao descomissionamento, o Advisory Council recomendou em 6 de agosto de 2026 que a Nova concentre seus recursos em Mobile/Wi-Fi offload e transfira IoT para outra entidade capaz de operá-la.

A Nova aceitou essa orientação e começou a procurar possíveis operadores. O objetivo declarado era concluir a transição antes do final de 2026. Em 2 de setembro havia vários candidatos sendo avaliados, mas nenhum acordo havia sido assinado.

O cenário pretendido, portanto, é: Helium/Nova → encontra operador → transfere a rede IoT → rede LoRaWAN continua sob outra entidade. O descomissionamento seria o plano de contingência, caso ninguém queira assumir a operação.
É uma diferença importante, pois até agora a Nova não decidiu simplesmente desligar a IoT. Ela decidiu que não quer continuar sendo sua operadora de longo prazo. Há uma razão econômica adicional, existe uma assimetria interessante no modelo. Os donos dos gateways pagaram pelo hardware, eletricidade e internet. Isso fez a Helium construir uma rede LoRaWAN gigantesca com CAPEX relativamente baixo para a empresa. Mas alguém ainda precisa pagar o OPEX central e o desenvolvimento. Se a quantidade de tráfego IoT comercial não gerar receita suficiente para justificar engenharia, infraestrutura, suporte e desenvolvimento comercial dedicados, a Nova tem um incentivo muito maior para colocar seus engenheiros no Mobile, onde cada hotspot pode transportar GB, enquanto um sensor LoRaWAN normalmente transmite bytes.

O custo de oportunidade de continuar investindo recursos da Nova em IoT ficou alto demais diante do crescimento do Mobile/offload.

E há uma evidência forte dessa direção no próprio HIP 149: a proposta aprovou aproximadamente 141 milhões de HNT adicionais em 36 meses para operações e crescimento, enquanto reorganizou os incentivos em torno da utilidade efetiva da rede.

Consequentemente, um gateway numa região sem sensores Helium pode ficar 24 horas online e ganhar literalmente zero. E isso cria um problema de retroalimentação: menos recompensa → pessoas desligam gateways → cobertura piora → rede fica menos interessante para clientes → ainda menos tráfego.

É provavelmente por isso que a Nova está tentando encontrar rapidamente um operador especializado em IoT antes que essa cobertura se deteriore.

O ponto mais interessante agora é quem são os possíveis compradores/operadores e quanto economicamente vale essa rede de ~147 mil gateways para uma empresa LoRaWAN.

[joker_josue]

O ponto mais interessante agora é quem são os possíveis compradores/operadores e quanto economicamente vale essa rede de ~147 mil gateways para uma empresa LoRaWAN.

Hummm, não sei se existe muitas empresas interessadas. Alguma empresa mostrou interesse?

So se entregarem a rede aos donos dos hotspots, tornando a coisa totalmente descentralizada. Mas, eles sempre mostraram que o interesse é obter lucro e por isso nunca deverão ceder isso aos hotspots.

Por sua vez quem investiu em equipamentos 4G/5G, continua a operar normalmente e a receber dividendos da rede?

[jpouza]

O ponto mais interessante agora é quem são os possíveis compradores/operadores e quanto economicamente vale essa rede de ~147 mil gateways para uma empresa LoRaWAN.

Hummm, não sei se existe muitas empresas interessadas. Alguma empresa mostrou interesse?

So se entregarem a rede aos donos dos hotspots, tornando a coisa totalmente descentralizada. Mas, eles sempre mostraram que o interesse é obter lucro e por isso nunca deverão ceder isso aos hotspots.

Por sua vez quem investiu em equipamentos 4G/5G, continua a operar normalmente e a receber dividendos da rede?

Não há anúncio público de uma empresa que tenha fechado acordo para assumir/adquirir a operação da rede IoT/LoRaWAN da Helium.

Se a alternativa final realmente for desligar a rede, creio que transferir ou abrir componentes necessários para uma comunidade assumir a operação poderia preservar algum valor do ecossistema em vez de simplesmente destruí-lo. Nesse cenário, uma solução comunitária/descentralizada poderia ser racional até para a própria Nova, dependendo dos custos e obrigações envolvidos.

Quanto aos equipos 4G/5G sim, mas com uma distinção importante entre os antigos equipamentos 5G/CBRS e os hotspots Wi-Fi atuais.

Quem investiu na parte Mobile da Helium não está enfrentando o mesmo cenário de encerramento anunciado para IoT.
A Helium Mobile continua sendo uma rede ativa, e os operadores de hotspots elegíveis continuam podendo receber recompensas em HNT pela contribuição à rede. Desde a HIP-138, adotada em 2025, a remuneração das sub-redes foi consolidada novamente em HNT, em vez de MOBILE/IOT.
Há, porém, uma ressalva relevante sobre os equipamentos 4G/5G CBRS. A estratégia da Helium Mobile mudou, o projeto inicialmente apostava bastante nas small cells 5G usando CBRS, mas posteriormente passou a priorizar hotspots Wi-Fi, que são muito mais simples para fazer offload de assinantes de operadoras, portanto, há uma distinção entre os equipamentos Mobile quanto à rentabilidade.

Resumindo,

Mobile/Wi-Fi: é justamente onde a Nova está concentrando seus recursos. Os hotspots continuam operando e podem ganhar HNT por cobertura/tráfego conforme as regras do sistema. No Brasil, até firmaram um acordo com a Mambo WiFi em dezembro de 2025, mas nada pra users comuns, tenha em mente que o alcance WiFi é bem menor que o LoraWan, coisa de metros, teríamos que colocar um hotspot desse num shopping center ou algum lugar bem movimentado pra galera com operadoras previamente autorizadas utilizar (Wi-Fi compatível com Passpoint/Hotspot 2.0 autentica automaticamente o celular do assinante da operadora e receber seu tráfego, o dono da infraestrutura pode então receber HNT pelo tráfego elegível de carrier offload).

Mobile 5G/CBRS: não foi simplesmente "desligado", mas perdeu o papel central que tinha originalmente. A rede Mobile migrou estrategicamente para Wi-Fi offload. Portanto, possuir uma rádio CBRS não significa necessariamente ter hoje a mesma perspectiva de remuneração que se imaginava quando esses equipamentos foram vendidos.