Chia Network

[jpouza]

Saquei minhas fracoes de chia da HPOOL - cada dia que passava meus 160 plots rendiam menos, desvinculei meus plots de la e botei para farmar solo. Vamos na sorte agora..

Taí uma boa estratégia, foda que ficar dias e dias olhando pro negócio e não render nada é tenso.

Tenso demais ficar no zero a zero, mas melhor do que nada, difícil também é sincronizar depois de tanto tempo na Hpool.

Com esse preço caindo dos 600 USD pode ser que haja uma debandada da rede chia, quem sabe.

Acho mais tenso ainda ficar moendo SSDs por conta desta coin, até o Plotripper de 54.000 TBW ser lançado pela Sabrent, a coin já pode ter ido pro saco, sorte daqueles que pegaram um Intel PCI-E SSD 8 TB Enterprise usado e pagaram pouco.

[hiroshidw]

Tenso demais ficar no zero a zero, mas melhor do que nada, difícil também é sincronizar depois de tanto tempo na Hpool.

Com esse preço caindo dos 600 USD pode ser que haja uma debandada da rede chia, quem sabe.

Acho mais tenso ainda ficar moendo SSDs por conta desta coin, até o Plotripper de 54.000 TBW ser lançado pela Sabrent, a coin já pode ter ido pro saco, sorte daqueles que pegaram um Intel PCI-E SSD 8 TB Enterprise usado e pagaram pouco.

Pois é, o BTC caindo todas caem junto, esta aqui cai mais ainda pq os devs não são confiáveis.

Eu não posso reclamar da Hpool não, sei que vc teve problemas com eles, mas eu já saquei uns trocos deles sem nenhum problema e continuo usado a pool numa boa.

[jpouza]

Tenso demais ficar no zero a zero, mas melhor do que nada, difícil também é sincronizar depois de tanto tempo na Hpool.

Com esse preço caindo dos 600 USD pode ser que haja uma debandada da rede chia, quem sabe.

Acho mais tenso ainda ficar moendo SSDs por conta desta coin, até o Plotripper de 54.000 TBW ser lançado pela Sabrent, a coin já pode ter ido pro saco, sorte daqueles que pegaram um Intel PCI-E SSD 8 TB Enterprise usado e pagaram pouco.

Pois é, o BTC caindo todas caem junto, esta aqui cai mais ainda pq os devs não são confiáveis.

Eu não posso reclamar da Hpool não, sei que vc teve problemas com eles, mas eu já saquei uns trocos deles sem nenhum problema e continuo usado a pool numa boa.

No final das contas a Hpool está sendo muito mais confiável e entregando mais que o prório devteam da CHIA no que tange as pools oficiais.

Estava vendo até de ampliar a memória do PC pra subir o número de plots paralelos, tem umas Samsung B-Die à venda por aqui, porém já estou quase lotando os hdds e não quero ser vítima da doença do upgrade.

Acabei largando a CLI pra plotar e agora recomendo o Programkom para automatizar o processo.

[hiroshidw]

No final das contas a Hpool está sendo muito mais confiável e entregando mais que o prório devteam da CHIA no que tange as pools oficiais.

Estava vendo até de ampliar a memória do PC pra subir o número de plots paralelos, tem umas Samsung B-Die à venda por aqui, porém já estou quase lotando os hdds e não quero ser vítima da doença do upgrade.

Acabei largando a CLI pra plotar e agora recomendo o Programkom para automatizar o processo.

Pois é tô dando mais moral a Hpool mesmo kkkkk, pena que não botei fé neles no começo, mas vida que segue.

Pra te falar a verdade eu estava meio que desanimando desta moeda, mas agora com os preços caindo deu até uma vontade de comprar mais hds, ainda tenho 2 de 8TB pra lotar, mas antes que eu termine acho que vou comprar mais, até lá vou pensando.

Este Programkom parece ser bacana rapaz, tô fazendo por CLI também, mas terminando as 4 janelas abertas vou testar este programinha aí, achei interessante ele.

Quanto a memória, eu comprei 64GB ram e como montei dos pcs novos, eu testei com 32GB e 64GB. Com 64GB ao contrário do que andei lendo, é mais rápido sim, só não achei que seja mais rápido a ponto de compensar outros 64GB, por hora vou rodando 32GB por máquina mesmo, pra falar a verdade, nem sei se 32GB compensa comprar se já tiver 16GB mas eu já comprei agora não tem volta e não tem pq eu testar com 16GB.

[jpouza]

Fazendo plots k32 em até 24 minutos@MadMaxPlotter:

https://www.youtube.com/watch?v=iOsJUKmAD64
https://github.com/madMAx43v3r/chia-plotter


Versão Windows:

https://www.youtube.com/watch?v=pHRhcgR9gEI
https://github.com/stotiks/chia-plotter/releases/tag/v0.0.2-alpha


Vantagens para quem tem 128GB de memória ou mais, usar 75% da escrita via ramdrive no temp2.

O dev pretende ainda otimizar o code via OpenCL.

Bom, voltando ao PowerShell após ficar um tempo numa interface mais agradável.

[hiroshidw]

Interessante, só não consegui usar, dou o comando, mas volta pra tela do power shell.

Vc conseguiu rodar?

[jpouza]

Interessante, só não consegui usar, dou o comando, mas volta pra tela do power shell.

Vc conseguiu rodar?

Testa assim pelo @windows:

.\chia_plot -n "total de plots a serem gerados" -r "nº de threads a serem utilizados do processador" -t "E:\TEMP1\" -2 "S:\TEMP2\" -d "P:\PLOTS\" -p " sua public pool key" -f "sua public farmer key"

Usa as aspas.

- t é o dir1 temporário que vai usar 25% escrita
- 2 é o dir2 temporário que vai usar 75% escrita aprox., idealmente deveria ser um RAMDISK para os abastados com 128GB RAM ou mais.
- d é o dir final do plot

Extraia os arquivos do madMAx43v3r_chia-plotter_win_build_v0.0.2-alpha e clique no botão direito do mouse segurando shift na área em branco do dir para abrir o PowerShell ("Abrir janela do Powershell aqui") no diretório onde vc extraiu os arquivos.

[jpouza]

Resultados de plotagem:

@normal usando gerenciador de Plot ProgramKom v 1.34b
via SATAIII SSD: 6h por plot
Via NVME PCI-E 4.0: 5h por plot


@madmaxplotter
via SATAIII SSD@temp2 - 58 minutos por plot
via NVME PCI-E 4.0@temp2 - em teste

Absurdamente otimizado, usando 60 threads e 64GB RAM, CPU chega a bater 100% durante alguns momentos (Phase 2 Table 6) .

Dica: deixem somente uma instância aberta com threads bombando, não vale a pena mais de 1 instância, consome muita memória e processador, muito otimizado, parabéns ao dev.

[hiroshidw]

Testa assim pelo @windows:

.\chia_plot -n "total de plots a serem gerados" -r "nº de threads a serem utilizados do processador" -t "E:\TEMP1\" -2 "S:\TEMP2\" -d "P:\PLOTS\" -p " sua public pool key" -f "sua public farmer key"

Usa as aspas.

- t é o dir1 temporário que vai usar 25% escrita
- 2 é o dir2 temporário que vai usar 75% escrita aprox., idealmente deveria ser um RAMDISK para os abastados com 128GB RAM ou mais.
- d é o dir final do plot

Extraia os arquivos do madMAx43v3r_chia-plotter_win_build_v0.0.2-alpha e clique no botão direito do mouse segurando shift na área em branco do dir para abrir o PowerShell ("Abrir janela do Powershell aqui") no diretório onde vc extraiu os arquivos.

Agradeço, mas foi exatamente assim que eu fiz, deve estar faltando alguma coisa no Windows, já que não uso este pc, não tem nada instalado nele, só o necessário pra plotar mesmo.

Resultados de plotagem:

@normal usando gerenciador de Plot ProgramKom v 1.34b
via SATAIII SSD: 6h por plot
Via NVME PCI-E 4.0: 5h por plot


@madmaxplotter
via SATAIII SSD@temp2 - 58 minutos por plot
via NVME PCI-E 4.0@temp2 - em teste

Absurdamente otimizado, usando 60 threads e 64GB RAM, CPU chega a bater 100% durante alguns momentos (Phase 2 Table 6) .

Dica: deixem somente uma instância aberta com threads bombando, não vale a pena mais de 1 instância, consome muita memória e processador, muito otimizado, parabéns ao dev.

Muito bom resultados, máquina animal também heim, 60 Threads, é um Epic?

[jpouza]

Testa assim pelo @windows:

.\chia_plot -n "total de plots a serem gerados" -r "nº de threads a serem utilizados do processador" -t "E:\TEMP1\" -2 "S:\TEMP2\" -d "P:\PLOTS\" -p " sua public pool key" -f "sua public farmer key"

Usa as aspas.

- t é o dir1 temporário que vai usar 25% escrita
- 2 é o dir2 temporário que vai usar 75% escrita aprox., idealmente deveria ser um RAMDISK para os abastados com 128GB RAM ou mais.
- d é o dir final do plot

Extraia os arquivos do madMAx43v3r_chia-plotter_win_build_v0.0.2-alpha e clique no botão direito do mouse segurando shift na área em branco do dir para abrir o PowerShell ("Abrir janela do Powershell aqui") no diretório onde vc extraiu os arquivos.

Agradeço, mas foi exatamente assim que eu fiz, deve estar faltando alguma coisa no Windows, já que não uso este pc, não tem nada instalado nele, só o necessário pra plotar mesmo.

Resultados de plotagem:

@normal usando gerenciador de Plot ProgramKom v 1.34b
via SATAIII SSD: 6h por plot
Via NVME PCI-E 4.0: 5h por plot


@madmaxplotter
via SATAIII SSD@temp2 - 58 minutos por plot
via NVME PCI-E 4.0@temp2 - em teste

Absurdamente otimizado, usando 60 threads e 64GB RAM, CPU chega a bater 100% durante alguns momentos (Phase 2 Table 6) .

Dica: deixem somente uma instância aberta com threads bombando, não vale a pena mais de 1 instância, consome muita memória e processador, muito otimizado, parabéns ao dev.

Muito bom resultados, máquina animal também heim, 60 Threads, é um Epic?

Threadripper 3970x

[joker_josue]

Resta saber se o investimento numa maquina dessas irá compensar.

[hiroshidw]

Resta saber se o investimento numa maquina dessas irá compensar.

Esta é a pergunta de 1 milhão.

No meu caso compensa, uso muito poder de computação, e como ficam ligados 24/7 e minerar esta moeda não custa quase nada de energia e não consome CPU/RAM, vai ficar minerando enquanto uso o PC normalmente, sem custos adicionais praticamente.


Agora funcionou @jpsouza

O problema era o c++, instalei as versões de 32 e 64 bits e funcionou, antes estava apenas a da 64 bits.

Fazendo o primeiro plot pra ver o resultado, se for o caso, já compro 128 GB RAM.

Muito bom mesmo, o dev esta realmente de parabéns. Sem usar uma segunda unidade pra temp, o meu gerou em 74 Minutos a plot.

[jpouza]

Resta saber se o investimento numa maquina dessas irá compensar.

Esta é a pergunta de 1 milhão.

No meu caso compensa, uso muito poder de computação, e como ficam ligados 24/7 e minerar esta moeda não custa quase nada de energia e não consome CPU/RAM, vai ficar minerando enquanto uso o PC normalmente, sem custos adicionais praticamente.


Agora funcionou @jpsouza

O problema era o c++, instalei as versões de 32 e 64 bits e funcionou, antes estava apenas a da 64 bits.

Fazendo o primeiro plot pra ver o resultado, se for o caso, já compro 128 GB RAM.

Muito bom mesmo, o dev esta realmente de parabéns. Sem usar uma segunda unidade pra temp, o meu gerou em 74 Minutos a plot.

Muito bom.

A vantagem de rodar num RAMDISK seria justamente poupar a escrita nos SSDs, aqui eu teria que vender 8x pentes de 8GB pra poder instalar um kit de 128 GB, embora já tenha até visto kit de 256GB (8x32GB) por meros 14-15k BRL, muita grana.

[hiroshidw]

Muito bom.

A vantagem de rodar num RAMDISK seria justamente poupar a escrita nos SSDs, aqui eu teria que vender 8x pentes de 8GB pra poder instalar um kit de 128 GB, embora já tenha até visto kit de 256GB (8x32GB) por meros 14-15k BRL, muita grana.

Muita grana mesmo, eu não sei onde vi, mas 128GB 3600 mhz da Corsair estava por "miseros" R$4.8 K

Mas pensando bem, se a pessoa quiser ter PB de plot vale a pena comprar a memória para preservar o NVMe e ir mais rápido também, mas se não for chegar a tudo isto, não acho que valha a pena não, teria que fazer muito bem os cálculos, mas o valor não é nenhum absurdo não.

[jpouza]

Muito bom.

A vantagem de rodar num RAMDISK seria justamente poupar a escrita nos SSDs, aqui eu teria que vender 8x pentes de 8GB pra poder instalar um kit de 128 GB, embora já tenha até visto kit de 256GB (8x32GB) por meros 14-15k BRL, muita grana.

Muita grana mesmo, eu não sei onde vi, mas 128GB 3600 mhz da Corsair estava por "miseros" R$4.8 K

Mas pensando bem, se a pessoa quiser ter PB de plot vale a pena comprar a memória para preservar o NVMe e ir mais rápido também, mas se não for chegar a tudo isto, não acho que valha a pena não, teria que fazer muito bem os cálculos, mas o valor não é nenhum absurdo não.

A questão da CHIA com o MADMAXPlotter agora ficou praticamente a cargo de plataformas server grade: I/O alto, muitos canais de memórias, quantidades generosas de RAM, processadores multicore, mobos com suporte a mais de um processador, hdds magnéticos interface SAS 10k rpm, sinceramente acabando os plots aqui não vejo motivos para expandir mais a operação no PC, quando muito revendo as peças e os hdds plotados junto com a chave privada pra quem quiser pagar por isso.

Se tiver o link desse kit Corsair me passe por favor, devem ser low cost estilo Corsair LPX CAS@18-22-22... quase peguei um kit china da Oloy, muito barato, mas confesso que fiquei receoso.

[hiroshidw]

Se tiver o link desse kit Corsair me passe por favor, devem ser low cost estilo Corsair LPX CAS@18-22-22... quase peguei um kit china da Oloy, muito barato, mas confesso que fiquei receoso.

Eu não me lembro onde eu vi, foi em algum email de promoção que recebi, se me lembrar eu te aviso sim, pode deixar.

Lembro que era CL18, isto que me desanimou um pouco, prefiro CL15~16.

[TryNinja]

Eu não me lembro onde eu vi, foi em algum email de promoção que recebi, se me lembrar eu te aviso sim, pode deixar.

Lembro que era CL18, isto que me desanimou um pouco, prefiro CL15~16.

Isso dependa bastante da combinação entre o CL e a velocidade. Esse site calcula a latência em nanosegundos (menos é melhor): https://notkyon.moe/ram-latency.htm

As vezes pode ser até melhor ter um maior CL se a memoria da RAM é maior.

[jpouza]

Se tiver o link desse kit Corsair me passe por favor, devem ser low cost estilo Corsair LPX CAS@18-22-22... quase peguei um kit china da Oloy, muito barato, mas confesso que fiquei receoso.

Eu não me lembro onde eu vi, foi em algum email de promoção que recebi, se me lembrar eu te aviso sim, pode deixar.

Lembro que era CL18, isto que me desanimou um pouco, prefiro CL15~16.

O ideal são chips Samsung B-die:

https://benzhaomin.github.io/bdiefinder/

Tem latências mais justas porém são vendidos por um preço maior, na prática a diferença é pequena, somente desponta em certos tipos de aplicação.

Vale lembrar que densidade do pente conta também, pentes de 32GB geralmente perdem em desempenho contra 8Gb ou 16GB.


EDIT: @tualizando

Antes na plotagem normal = 25-26 plots/dia

Agora com 02 instâncias MadMaxplotter = 55-65 plots/dia, a dica reside em separar as threads no task manager por afinidade, definindo quais núcleos contribuem para cada plotador. Definam prioridade acima da normal para as instâncias dos plotadores, a cópia final para o disco ficará com velocidade decente mantida.

nvme PCI-E 4.0 como temp2 e nvme PCI 3.0 como temp1 = 35-45 minutos por plot na média


Melhor tempo aqui (pouco mais de 2000 segundos):

[alegotardo]

nvme PCI-E 4.0 como temp2 e nvme PCI 3.0 como temp1 = 35-45 minutos por plot na média

Mais algum mortal aqui está de boca aberta assim como eu vendo ao absurdo em que esses cara chegaram?

Assim não tem mais graça, ainda bem que eu parei com a brincadeira quando consegui sacar meu saldo da HPOOL, eu fazia 3~5 plots por dia e achava que estava "na média" ainda

Pelo menos já inventaram uma solução PRO pra plotagem sem usar o SSD, senão o usuário comum logo enfrentaria o mesmo problema que o gamers tem hoje com as GPU.

[hiroshidw]

Mais algum mortal aqui está de boca aberta assim como eu vendo ao absurdo em que esses cara chegaram?

Assim não tem mais graça, ainda bem que eu parei com a brincadeira quando consegui sacar meu saldo da HPOOL, eu fazia 3~5 plots por dia e achava que estava "na média" ainda

Pelo menos já inventaram uma solução PRO pra plotagem sem usar o SSD, senão o usuário comum logo enfrentaria o mesmo problema que o gamers tem hoje com as GPU.

O programa é realmente muito bom, de tirar o chapéu, mas a maquina do @jpsouza é animal demais também.

Eu com meu I7 11700K tô fazendo na média 1 plot a cada 1H10M e tô felizão  , mas o NVMe que tô usando é Gen3, o Gen4 vou usar assim que este for pro saco.