Bitcoin Forum
July 29, 2021, 10:15:32 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 0.21.1 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Pool de minería aplicará políticas AML y se adhiere a estándares OFAC  (Read 29 times)
DdmrDdmr
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302
Merit: 5482


There are lies, damned lies and statistics. MTwain


View Profile WWW
May 10, 2021, 02:54:35 PM
Last edit: May 14, 2021, 08:44:05 AM by DdmrDdmr
Merited by d5000 (1), paxmao (1)
 #1

Creo que hablamos de esto hace algunos meses, pero no he logrado dar con el post/hilo, sin que esté seguro de si estamos hablando del mismo pool en esta ocasión.

El pool Marathon Digital Holdings, corporación norteamericana, ha anunciado su adhesión a las políticas AML y los estándares OFAC (U.S. Department of the Treasury’s Office of Foreign Asset Control). Esto quiere decir que aplicarán una especie de censura sobre las TXs que no converjan, de manera que no se incluirán en sus bloques procesados, descartando aquellas pertenecientes a listas negras y demás listas de TXs sospechosas de incumplir algún precepto AML/OFAC.

En la práctica, uno diría que no supone nada operativamente en estos momentos, pues las TXs que descarten (se entiende que eso es lo que hacen) serán recogidas por otros nodos mineros, e incluidas en sus bloques. Ahora bien, es un primer paso para intentar imponer controles en un punto clave. Veremos con el tiempo cómo va evolucionando este asunto (a años vista supongo).

Ver:
https://ir.marathondh.com/news-events/press-releases/detail/1239/marathon-digital-holdings-becomes-the-first-north-american
https://www.criptonoticias.com/mineria/marathon-no-procesara-transacciones-bitcoin-direcciones-sancionadas/
(se entiende bastante mejor en el primer enlace que en el segundo).

<…>
Si parece el mismo comportamiento. Hace algunos meses vi y escribí sobre algún caso similar, pero no doy con el post.

1627553732
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1627553732

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1627553732
Reply with quote  #2

1627553732
Report to moderator
1627553732
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1627553732

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1627553732
Reply with quote  #2

1627553732
Report to moderator
1627553732
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1627553732

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1627553732
Reply with quote  #2

1627553732
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
d5000
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2898
Merit: 2549


Decentralization Maximalist


View Profile
May 13, 2021, 06:40:16 PM
Merited by DdmrDdmr (2), paxmao (2)
 #2

Gracias por compartir, interesante.

Hace poco vi una entrevista con el desarrollador de Bitcoin Core Jonas Schnelli, el cual es esponsoreado por Bitmain. Sin embargo, dijo que también los pools de Bitmain en algunas ocasiones censuran transacciones, principalmente cuando el gobierno chino se lo pide (es decir, transacciones que están en alguna "lista negra")  ¿Se trataría del mismo comportamiento que el del pool Marathon?

Me parece un poco preocupante este desarrollo. Marathon será un pool chico pero los pools de Bitmain, como Antpool, están entre los más grandes del mundo. Schnelli opinaba que un usuario que está en una lista negra todavía tenía buenas chances de "pasar" su transacción si subía la comisión, dado que entonces algún pool chico la iba a transmitir.

Da "un poco de miedito" que en algún momento no sea más así y todos los pools censuren transacciones, pero creo que Schnelli tiene razón: Creo que el sistema PoW es lo suficientemente abierto para que en algún momento siempre habrá algún minero o pool que incluirá las transacciones.

Esto es además un ejemplo de la superioridad del PoW con respecto al PoS: En el caso del PoS, un "staker" que incluye las transacciones de las listas negras en sus bloques, puede ser "marcado" por los otros stakers porque se conoce su dirección debido a los fondos que usa para acumular stake, es decir que los stakers se pueden censurar entre si. Esto en el caso de la minería PoW no es posible. Si bien se podría censurar la dirección en la cual un minero recibió la recompensa por el bloque con la transacción de la lista negra, el minero simplemente la puede cambiar. En el caso del PoS, en cambio, el "staker" debería primero transferir los fondos que usa para el staking, y recién en este momento "cambiar de identidad".

Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!