Attivazione Taproot/Schnorr

[acquafredda]

Questi ultimi aggiornamenti, uniti all'avanzata di LN potrebbero davvero creare il vuoto tra Bitcoin e le caccacoin. Un protocollo bitcoin funzionante, sicuro, funzionante ON-CHAIN e OFF-CHAIN (LN, Liquid, RGB, RSK, Sovryn, ecc.) renderà inutile le value proposition di migliaia di shit tokens. Molte già sono inutili ma sarò proprio curioso di vedere quale sarà la difesa dei vari fake projects rispetto al fatto che Bitcoin diventerà auto-sufficiente.

[1714053192]

1714053192

[1714053192]

1714053192

[fillippone]

Questi ultimi aggiornamenti, uniti all'avanzata di LN potrebbero davvero creare il vuoto tra Bitcoin e le caccacoin. Un protocollo bitcoin funzionante, sicuro, funzionante ON-CHAIN e OFF-CHAIN (LN, Liquid, RGB, RSK, Sovryn, ecc.) renderà inutile le value proposition di migliaia di shit tokens. Molte Tutte già sono inutili ma sarò proprio curioso di vedere quale sarà la difesa dei vari fake projects rispetto al fatto che Bitcoin diventerà auto-sufficiente.

Fixed that for you.

Ti assicuro che ogni team di marketing delle varie shtcoim è molto bravo a gestire quelle situazioni. Come dici tu, già oggi tutte le shitcoin sono GIA' inutili.  MA come lo erano anche 1,23, o 8 anni addietro. E come lo saranno in futuro (si, lo so, sono troppo maxi).

[acquafredda]

Questi ultimi aggiornamenti, uniti all'avanzata di LN potrebbero davvero creare il vuoto tra Bitcoin e le caccacoin. Un protocollo bitcoin funzionante, sicuro, funzionante ON-CHAIN e OFF-CHAIN (LN, Liquid, RGB, RSK, Sovryn, ecc.) renderà inutile le value proposition di migliaia di shit tokens. Molte Tutte già sono inutili ma sarò proprio curioso di vedere quale sarà la difesa dei vari fake projects rispetto al fatto che Bitcoin diventerà auto-sufficiente.

Fixed that for you.

Ti assicuro che ogni team di marketing delle varie shtcoim è molto bravo a gestire quelle situazioni. Come dici tu, già oggi tutte le shitcoin sono GIA' inutili.  MA come lo erano anche 1,23, o 8 anni addietro. E come lo saranno in futuro (si, lo so, sono troppo maxi).

No no condivido ma per onestà intellettuale lascerei un piccolo scampolo a un nuovo protocollo di essere quanto meno complementare a Bitcoin. Ovviamente non mi riferisco a Litecoin e agli atomic swap con BTC dato che a livello di codice sono entrambi la stessa cosa. Mi riferisco a protocolli che abilitano layer 2 e defi application interessanti. Condivido però che parliamo di cose infinitesimali rispetto a quanto disponibile oggi pubblicamente.

[fillippone]

No no condivido ma per onestà intellettuale lascerei un piccolo scampolo a un nuovo protocollo di essere quanto meno complementare a Bitcoin. Ovviamente non mi riferisco a Litecoin e agli atomic swap con BTC dato che a livello di codice sono entrambi la stessa cosa. Mi riferisco a protocolli che abilitano layer 2 e defi application interessanti. Condivido però che parliamo di cose infinitesimali rispetto a quanto disponibile oggi pubblicamente.

Beh, scusami, ma Lightning Network non è una shitcoin, come non lo sono tutti i tentativi di DeFI basati su bitcoin (ammesso che esistano).
Bitcoin è il protocollo fondamentale per il trasferimento di valore monetario su internet, il mattone fondante di tutta una serie di layer superiori sui quali costruire un nuovo paradigma finanziario (trustless e decentralizzato).
Oppure sogno?

[Plutosky]

Con LN che comincia a funzionare bene e ad essere usato diffusamente,
segwit ormai al 60% delle transazioni effettuate,
questo e' un altro bel mattone nel'edificio Bitcoin.

(... e non le cazzate Musk, China ban,  Bitcoin e' morto ecc...)

Grande traguardo!

Condivido in pieno.

Segnalo che Segwit è balzata all' 80% dopo l'adozione di Blockchain.com (bontà loro dopo solo 4 anni)



Che è il prinicipale motivo per cui ile fees sono ancora a livelli umani nonostante il crollo in picchiata dell'hashrate

[9kek]

Condivido in pieno.

Segnalo che Segwit è balzata all' 80% dopo l'adozione di Blockchain.com (bontà loro dopo solo 4 anni)



Che è il prinicipale motivo per cui ile fees sono ancora a livelli umani nonostante il crollo in picchiata dell'hashrate

Interessante, meglio tardi che mai 

[fillippone]

Che è il prinicipale motivo per cui ile fees sono ancora a livelli umani nonostante il crollo in picchiata dell'hashrate

Alla faccia di chi pensa che il protocollo bitcoin non si evolva.
Il protocollo bitcoin si evolve con lentezza, sicurezza ed inesorabilità.
Si trovano soluzioni per scalare internamente ( Segwit, Taproot) ed esternamente (LN).

Le shitcoin hanno altri approcci: o nessuna evoluzione (ref: articolo di Jimmy Song), oppure roboanti annunci di mirabolanti feature, poi in realtà mia implementate perché, semplicemente, non funzionanti.

[acquafredda]

No no condivido ma per onestà intellettuale lascerei un piccolo scampolo a un nuovo protocollo di essere quanto meno complementare a Bitcoin. Ovviamente non mi riferisco a Litecoin e agli atomic swap con BTC dato che a livello di codice sono entrambi la stessa cosa. Mi riferisco a protocolli che abilitano layer 2 e defi application interessanti. Condivido però che parliamo di cose infinitesimali rispetto a quanto disponibile oggi pubblicamente.

Beh, scusami, ma Lightning Network non è una shitcoin, come non lo sono tutti i tentativi di DeFI basati su bitcoin (ammesso che esistano).
Bitcoin è il protocollo fondamentale per il trasferimento di valore monetario su internet, il mattone fondante di tutta una serie di layer superiori sui quali costruire un nuovo paradigma finanziario (trustless e decentralizzato).
Oppure sogno?

No ovviamente LN è un caso a parte che non rientra nei layer 2 da me immaginati: pensavo ai layer2 delle altre caccacoin, per quello dico, non si sa mai che qualcosa di buono non venga fuori anche da lì.
Lo sai, la vediamo allo stesso modo, Bitcoin è il layer 0 nemmeno 1, sono le fondamenta su cui tutto poggia.