Cred ca iti dai seama ca acelasi lucru e valabil si pentru Assange si Snowden...
Probabil. Aparatul de stat in general are oameni insuficienti, uneori si foarte slab pregatiti, iar birocratia si reguli stupide ii impiedica uneori si pe cei competenti sa faca treaba.
Rezultatul este ca atunci cand au ocazia pozeaza in bau-bau mare si urat ca sa ii sperie pe toti potentialii raufacatori. Ca apar victime colaterale, ca acestea sunt raufacatori sau nu... pentru stat acestea sunt amanunte nesemnificative.
Eu cred ca toate astea pleaca de la modelele curente de guvernamant bazate pe politica si nu pe aptitudini.
Dar unde e legea?
Victimele colaterale sunt considerate exceptii. Iar legea este.. regula. Adica multimi diferite, din pacate.
Sper sa fi reusit... toate sunt materiale extraordinare...
Inca nu. Dar se va face.
Da... foarte pe scurt, lucrurile stau asa: daca afli ceva ce pana acum a fost pus bine deoparte, ti se inchide gura. Daca vrei sa si distribui informatia, ti se taie si firul libertatilor.
Informatia vine cu o anumita responsabilitate. E clar ca de exemplu codurile de la rachete nu pot fi informatie publica si cine o detine trebuie sa-si tina gura. Problema nu e acolo.
Problema este ca incompetenta este ascunsa sub "informatii clasificate", acoperite politic, iar cei care descopera asta si zic mai departe sunt tratati de zici ca ar fi zis codurile de la rachete.
Politica curenta este de tip mafiot. Daca intelegi asta, intelegi si tot ce decurge din asta.
