Juegos Play per Earn Scam o Futuro?

[darxiaomi]

Hola nuevamente, que opinan sobre los juegos mencionados en el titulo?, hay varios bastantes famosos.

A mi parecer como todo capaz alguno no sea Scam pero debe haber una gran cantidad que si.
El otro dia un amigo me comenta que jugando al plants vs undead ganaba bastante dinero, lo cual como iempre me pareio demasiado bueno para ser cierto.
Esto de todos modos no quita que en un futuro existan muchos juegos de este estilo y de los mas famosos, pero a mi entender la "rentabilidad" que ofrecen estos juegos mediocres por no hacer nada es excesiva y buscan dejar atrapados a la mayoria de sus jugadores.


Bueno ustedes conocen esto, lo usan? y que opinan?

[1713445475]

1713445475

[famososMuertos]

Bueno...!
Déjame agregar otro bueno.......!!

Por el sentido común en la ejecución de mi tiempo, en mi caso el tiempo corto (horas, minutos) es "valioso", "apreciado", "honrado"...

Quizás para el resto o una gran mayoría hoy en día usen la frase conocida el tiempo es "oro", que puede ser anticuada y debería ser mi tiempo se define en NFTs, cripto, Faucets o una simple secuencia de clics.

Hay una errónea resilencia hoy en dia de "aparcar" en situaciones aparentemente productivas pero que desde el punto intelectual o crecimiento personal, incluso profesional que nos dejan poco, pero que si "aparentemente" ganancias.

Trato en lo posible hoy en día de tener mas cuidado con esto pues no porque algo me haga ganar dinero simplemente lo tengo que hacer, pero si me satisface en el equilibrio de mi razonamiento común, no importa si solo es hacer un clic, pero no entro en nada que no me guste o si logra engañarme por muchas ganancias que me deje le he dicho que no.

Esa es mi opiniòn en un sentido general y le hago corto circuito aquì para no extenderme.

En cuanto a este tema NFT o como lo llamas PpE, no es futuro es presente y tiene rodando años y los juegos en el literal de "juegue para obtener ganancias", nacieron con la Internet. Quizás seria bueno agregar en el juego el termino "Metaverso", pero no compliquemos las ganancias solo menciòn.

Ahora bien en el literal de los juegos basados NFT que parecen que están en el punto cúspide simplemente los analizo como una "nueva" forma de conseguir inversión en un Tokens, es así de simple.

No le des vuelta al asunto, son por llamarle de alguna manera las nuevas IcO, que no son lo mismo  pero espero se entienda sobretodo con lo referido al tema Scam y el de inversiòn.

La configuración de estos juegos puede ser pésima, entretenida pero a larga tienen en común una única cosa hay un Token o Tokens en el proceso.

En conclusión no dejes que un Juego te atrape o que un Token haga lo mismo, al menos no sin la autorización de tu sentido común y quizás luego de esa aprobación el gusto por hacerlo este presente en caso contrario es solo una inversión con buenas ganancias que tienen el interés de alto valor llamado tiempo.

[Silberman]

Hola nuevamente, que opinan sobre los juegos mencionados en el titulo?, hay varios bastantes famosos.

A mi parecer como todo capaz alguno no sea Scam pero debe haber una gran cantidad que si.
El otro dia un amigo me comenta que jugando al plants vs undead ganaba bastante dinero, lo cual como iempre me pareio demasiado bueno para ser cierto.
Esto de todos modos no quita que en un futuro existan muchos juegos de este estilo y de los mas famosos, pero a mi entender la "rentabilidad" que ofrecen estos juegos mediocres por no hacer nada es excesiva y buscan dejar atrapados a la mayoria de sus jugadores.


Bueno ustedes conocen esto, lo usan? y que opinan?

Tomando en cuenta que una actividad recreativa se realiza más que nada por diversión y entretenimiento y que tan sólo una minoría es capaz de obtener una remuneración económica a través de los videojuegos, debido un fenómeno similar a lo que pasa con los deportes tradicionales en la que las personas pagan dinero para ver qué es lo que una persona puede hacer cuando dedica su vida prácticamente completamente un juego, entonces esto no es extraño en lo absoluto.

Sin embargo un juego que ha sido diseñado desde un principio para ofrecer la posibilidad a sus jugadores de obtener dinero al jugarlo suena como una estafa, es obvio que al principio si el juego ha sido capaz de capturar la imaginación de una gran cantidad de personas dará la impresión de ser un modelo sustentable, sin embargo tiene toda la pinta de ser una estafa Ponzi, ahora bien eso no significa que no haya personas que pueden generar ingresos con esos juegos como es el caso de su amigo, sin embargo lo mismo es verdad en un estafa Ponzi en la que unos pocos se benefician y el resto pierden su dinero o en este caso su tiempo.

[Hispo]

Yo he dado anteriormente mi opinión sobre este tema:

Esta clase de juegos no necesariamente han de ser una estafa y las ganancias que muchos reportan son proporcionales con la emoción del momento, pero no dudo que perdidas futuras por parte de los jugadores o inversores puedan pasar.

Los juegos NFT no son tan nuevos como quizá muchos piensan, ya han habido experimentos antes, como Cryptokitties, por ejemplo.
Sin embargo, esta es la primera vez que esta clase de juegos o plataformas se publicitan de forma explícita como una forma de ganar dinero (Play-to-earn). Eso en mi opinión es una hoja de doble filo:

En los juegos tradicionales existen mercado paralelos en donde las personas también pueden farmear, como las personas que juegan en plataformas centralizadas por lucro son un porcentaje pequeño en comparación a aquellos que los hacen por ocio, estos primeros no tienen mucho impacto sobre la economía del juego, la cual idealmente es centralizada, fue diseñada así.

Cuando tu plataforma se patrocina mayormente en el lucro potencial al principio entrará una gran liquidez y volumen como lo hemos visto, pero existe el peligro de que, debido a esta publicidad tan explícita, cada vez más la oferta de NFT's del juego crezca rápidamente, haciendo cada vez más difícil la rentabilidad, pues pocos están allí por la diversión.

Debido a su forma de funcionar, será más difícil poder diferenciar por parte de los usuarios más novatos en la tecnología blockchain, cuales juegos son legítimos y cuales son esquemas fraudulentos disfrazados.

Los que son legítimos probablemente se están convirtiendo en una bomba de tiempo para aquellos que recién estén invirtiendo ahora o en el futuro, pero no tiene porque ser el final, los protocolos aún poseen alternativas para aliviar algunos de los problemas:

- Debido a que se trata de un mercado netamente especulativo podrían garantizar ganancias a largo plazo jugando con la dificultad del juego a la hora de obtener tokens, la rareza de algunos de los personajes, ect.

- Ya que se trata de una inversión de tiempo a cambio de dinero (si ignoramos la inversión inicial), podría utilizarse el tiempo humano de forma útil para justificar las ganancias, en lugar de poner una máquina a minar, se podría utilizar a las personas para que "minen" por decirlo de alguna forma, todo eso mientras juegan. Es solo un ejemplo.

- Podrían desechar la publicidad de Pay-to-Earn eventualmente y enfocarse a atraer a personas verdaderamente interesadas en el coleccionismo y en el hecho de que ellos son los únicos dueños de los tokens que compran y juegan. Podría hacerse uso de las estrategias típicas de los juegos centralizados: historias interesantes (lore), arte, merchandising, torneos competitivos y por supuesto personajes femeninos anatómicamente desproporcionadas ligeras de ropa, entre otros.  Simplemente, invitar a los usuarios a jugar por diversión para poder seguir alimentando a aquellos que lo hacen por dinero. Todos contentos.

Solo mi opinión, podría equivocarme como cualquiera.

[GoingIntoAction]

Yo he dado anteriormente mi opinión sobre este tema:

Esta clase de juegos no necesariamente han de ser una estafa y las ganancias que muchos reportan son proporcionales con la emoción del momento, pero no dudo que perdidas futuras por parte de los jugadores o inversores puedan pasar.

Los juegos NFT no son tan nuevos como quizá muchos piensan, ya han habido experimentos antes, como Cryptokitties, por ejemplo.
Sin embargo, esta es la primera vez que esta clase de juegos o plataformas se publicitan de forma explícita como una forma de ganar dinero (Play-to-earn). Eso en mi opinión es una hoja de doble filo:

En los juegos tradicionales existen mercado paralelos en donde las personas también pueden farmear, como las personas que juegan en plataformas centralizadas por lucro son un porcentaje pequeño en comparación a aquellos que los hacen por ocio, estos primeros no tienen mucho impacto sobre la economía del juego, la cual idealmente es centralizada, fue diseñada así.

Cuando tu plataforma se patrocina mayormente en el lucro potencial al principio entrará una gran liquidez y volumen como lo hemos visto, pero existe el peligro de que, debido a esta publicidad tan explícita, cada vez más la oferta de NFT's del juego crezca rápidamente, haciendo cada vez más difícil la rentabilidad, pues pocos están allí por la diversión.

Debido a su forma de funcionar, será más difícil poder diferenciar por parte de los usuarios más novatos en la tecnología blockchain, cuales juegos son legítimos y cuales son esquemas fraudulentos disfrazados.

Los que son legítimos probablemente se están convirtiendo en una bomba de tiempo para aquellos que recién estén invirtiendo ahora o en el futuro, pero no tiene porque ser el final, los protocolos aún poseen alternativas para aliviar algunos de los problemas:

- Debido a que se trata de un mercado netamente especulativo podrían garantizar ganancias a largo plazo jugando con la dificultad del juego a la hora de obtener tokens, la rareza de algunos de los personajes, ect.

- Ya que se trata de una inversión de tiempo a cambio de dinero (si ignoramos la inversión inicial), podría utilizarse el tiempo humano de forma útil para justificar las ganancias, en lugar de poner una máquina a minar, se podría utilizar a las personas para que "minen" por decirlo de alguna forma, todo eso mientras juegan. Es solo un ejemplo.

- Podrían desechar la publicidad de Pay-to-Earn eventualmente y enfocarse a atraer a personas verdaderamente interesadas en el coleccionismo y en el hecho de que ellos son los únicos dueños de los tokens que compran y juegan. Podría hacerse uso de las estrategias típicas de los juegos centralizados: historias interesantes (lore), arte, merchandising, torneos competitivos y por supuesto personajes femeninos anatómicamente desproporcionadas ligeras de ropa, entre otros.  Simplemente, invitar a los usuarios a jugar por diversión para poder seguir alimentando a aquellos que lo hacen por dinero. Todos contentos.

Solo mi opinión, podría equivocarme como cualquiera.

Es cierto que el lucro atraerá a mas tipo de gente que no quiera solo entretenerse, sino también ganar dinero, y provocará una mayor oferta de axies. Pero también es cierto que como lo que generas jugando son tokens, y si no estoy mal informado (nunca he jugado), aunque hayan mas jugadores generas los mismos, un mayor numero de jugadores puede provocar mayores precios en los tokens del juego y hacer que aumente la rentabilidad.
Yo personalmente no creo que a un juego por el echo de añadir alguna forma de lucrarse se le pueda considerar estafa, ni aunque lo promocionen asi. Sigue siendo un juego y la gente lo sabe, otra cosa es que te prometan vivir de ello ahi la cosa cambia.

[Hispo]

Yo he dado anteriormente mi opinión sobre este tema:

Esta clase de juegos no necesariamente han de ser una estafa y las ganancias que muchos reportan son proporcionales con la emoción del momento, pero no dudo que perdidas futuras por parte de los jugadores o inversores puedan pasar.

Los juegos NFT no son tan nuevos como quizá muchos piensan, ya han habido experimentos antes, como Cryptokitties, por ejemplo.
Sin embargo, esta es la primera vez que esta clase de juegos o plataformas se publicitan de forma explícita como una forma de ganar dinero (Play-to-earn). Eso en mi opinión es una hoja de doble filo:

En los juegos tradicionales existen mercado paralelos en donde las personas también pueden farmear, como las personas que juegan en plataformas centralizadas por lucro son un porcentaje pequeño en comparación a aquellos que los hacen por ocio, estos primeros no tienen mucho impacto sobre la economía del juego, la cual idealmente es centralizada, fue diseñada así.

Cuando tu plataforma se patrocina mayormente en el lucro potencial al principio entrará una gran liquidez y volumen como lo hemos visto, pero existe el peligro de que, debido a esta publicidad tan explícita, cada vez más la oferta de NFT's del juego crezca rápidamente, haciendo cada vez más difícil la rentabilidad, pues pocos están allí por la diversión.

Debido a su forma de funcionar, será más difícil poder diferenciar por parte de los usuarios más novatos en la tecnología blockchain, cuales juegos son legítimos y cuales son esquemas fraudulentos disfrazados.

Los que son legítimos probablemente se están convirtiendo en una bomba de tiempo para aquellos que recién estén invirtiendo ahora o en el futuro, pero no tiene porque ser el final, los protocolos aún poseen alternativas para aliviar algunos de los problemas:

- Debido a que se trata de un mercado netamente especulativo podrían garantizar ganancias a largo plazo jugando con la dificultad del juego a la hora de obtener tokens, la rareza de algunos de los personajes, ect.

- Ya que se trata de una inversión de tiempo a cambio de dinero (si ignoramos la inversión inicial), podría utilizarse el tiempo humano de forma útil para justificar las ganancias, en lugar de poner una máquina a minar, se podría utilizar a las personas para que "minen" por decirlo de alguna forma, todo eso mientras juegan. Es solo un ejemplo.

- Podrían desechar la publicidad de Pay-to-Earn eventualmente y enfocarse a atraer a personas verdaderamente interesadas en el coleccionismo y en el hecho de que ellos son los únicos dueños de los tokens que compran y juegan. Podría hacerse uso de las estrategias típicas de los juegos centralizados: historias interesantes (lore), arte, merchandising, torneos competitivos y por supuesto personajes femeninos anatómicamente desproporcionadas ligeras de ropa, entre otros.  Simplemente, invitar a los usuarios a jugar por diversión para poder seguir alimentando a aquellos que lo hacen por dinero. Todos contentos.

Solo mi opinión, podría equivocarme como cualquiera.

Yo personalmente no creo que a un juego por el echo de añadir alguna forma de lucrarse se le pueda considerar estafa, ni aunque lo promocionen asi.

Aunque no sea una estafa en los casos más populares, eso no significa que personas sin escrúpulos no tomarán ventaja de la situación para crear sus propios esquemas fraudulentos disfrazados de juegos NFT.

Sigue siendo un juego y la gente lo sabe, otra cosa es que te prometan vivir de ello ahí la cosa cambia.

En el caso de Venezuela, la linea entre juego y trabajo de ha vuelto muy difusa.
Aquí ya hay personas que literalmente tienen como segundo trabajo el farmear Axie Infinity, a los que les van mejor incluso viven de eso.

Por supuesto, el juego no promete sustituir un trabajo ni vivir de la plataforma, pero eso no impide que en casos tan extraordinarios como este, suceda de que personas estén viviendo de esto. Y con el auge de la popularidad de estos juegos entra las personas que solo les importa el lucro en mi país, temo que muchos salgan perjudicados con una eventual caída de precios o haqueos importantes, en especial luego de haber desembolsado una cantidad considerable para poder empezar a lucrarse. Eso podría ser catastrófico para muchos aquí, ojalá solo sea un miedo infundado.

[LUCKMCFLY]

En el caso de Venezuela, la linea entre juego y trabajo de ha vuelto muy difusa.
Aquí ya hay personas que literalmente tienen como segundo trabajo el farmear Axie Infinity, a los que les van mejor incluso viven de eso.

Por supuesto, el juego no promete sustituir un trabajo ni vivir de la plataforma, pero eso no impide que en casos tan extraordinarios como este, suceda de que personas estén viviendo de esto. Y con el auge de la popularidad de estos juegos entra las personas que solo les importa el lucro en mi país, temo que muchos salgan perjudicados con una eventual caída de precios o haqueos importantes, en especial luego de haber desembolsado una cantidad considerable para poder empezar a lucrarse. Eso podría ser catastrófico para muchos aquí, ojalá solo sea un miedo infundado.

Bueno en este caso tienes toda la razón, muchos prefieren farmear que trabajar, es mucho mejor, si tienes una conexión a Internet puedes vivir de los juegos como Axie, Plant vs Undead, entre otros, pero esto no es garantía de trabajo, hay que asumir que  esto tiene una fecha de caducidad, pienso que el dinero por ahora se sigue moviendo por los juegos NFT, pero llegará el momento que otras cosas llegarán y por ahí será la tendencia, pienso que aquellos que estén haciendo dinero, que hagan lo suficiente y puedan generar otras fuentes de trabajo, según lo que pienso es que esto es como una moda. En crypto aún hay muchas cosas por desarrollar, los NFT comenzaron por los artistas, donde ellos eran los que exclusivamente ganaban, luego cuando implementaron el Play to Earn, fué una gran fórmula de hacer dinero.

[Hispo]

En el caso de Venezuela, la linea entre juego y trabajo de ha vuelto muy difusa.
Aquí ya hay personas que literalmente tienen como segundo trabajo el farmear Axie Infinity, a los que les van mejor incluso viven de eso.

Por supuesto, el juego no promete sustituir un trabajo ni vivir de la plataforma, pero eso no impide que en casos tan extraordinarios como este, suceda de que personas estén viviendo de esto. Y con el auge de la popularidad de estos juegos entra las personas que solo les importa el lucro en mi país, temo que muchos salgan perjudicados con una eventual caída de precios o haqueos importantes, en especial luego de haber desembolsado una cantidad considerable para poder empezar a lucrarse. Eso podría ser catastrófico para muchos aquí, ojalá solo sea un miedo infundado.

Bueno en este caso tienes toda la razón, muchos prefieren farmear que trabajar, es mucho mejor, si tienes una conexión a Internet puedes vivir de los juegos como Axie, Plant vs Undead, entre otros, pero esto no es garantía de trabajo, hay que asumir que  esto tiene una fecha de caducidad, pienso que el dinero por ahora se sigue moviendo por los juegos NFT, pero llegará el momento que otras cosas llegarán y por ahí será la tendencia, pienso que aquellos que estén haciendo dinero, que hagan lo suficiente y puedan generar otras fuentes de trabajo, según lo que pienso es que esto es como una moda. En crypto aún hay muchas cosas por desarrollar, los NFT comenzaron por los artistas, donde ellos eran los que exclusivamente ganaban, luego cuando implementaron el Play to Earn, fué una gran fórmula de hacer dinero.

Personalmente, aunque los juegos NFT no son garantía de trabajo no puedo culpar a aquellos que lo ven de esa forma. Nuestros co-nacionales han vivido mucho tiempo en una sociedad en donde la educación, el esfuerzo y las buenas costumbres no han sido garantía de bien estar o de trabajo en mucho tiempo. De un día para otro, encuentran esta clase de plataformas que les han servido mucho más que cualquier institución regular del país, además de ser su primer contacto con esta clase de tecnología, así que no es completamente culpa de ellos hacerse ilusión de esta forma.

Solo espero que la mayoría no se vuelva codiciosa para cuando llegue el momento en que la moda se termine y lleguen los ajustes de precios.