Вот пусть сейчас произошел полный захват сети биткоина и там её разрушили или забрали у всех деньги или ещё что-то. Ни Вы, ни я не будем довольны, а также ещё куча людей. Поэтому совместными усилиями создаем форк с того номера блока, что был перед атакой, а также другим алгоритмом хеширования, либо вообще другим алгоритмом консенсуса, так как простой POW себя дискредитировал.
В итоге все опять пользуются новым блокчейном и считают - это биткоином. У захватчиков же нет новых мощностей или возможностей опять совершить атаку на новый блокчейн.
В общем какую мысль пытаюсь донести, что атака дорога и сложна, а создать форк с общественным одобрением комьюнити намного проще и дешевле, что и будет в итоге сделано.
Мне кажется, хардфорк биткоина - это последнее средство, потому что он неизбежно вызовет раскол комьюнити, всеобщую панику, подрыв доверия, да все что угодно. Даже предугадать сложно как это повлияет на будущее биткоина, но возможность начать строить свою цепочку действительно есть. Чтобы придти к консенсусу угроза должна быть явной и неоспоримой, она лолжна заставить всех или хотя бы подавляющее большинстао пользователей поверить в необходимость изменений. Например, угроза квантовых компьютеров: если не добавить квантовую защиту, то средства пользователей будут в опасности. Очевидно, что в таком случае будет гораздо проще придти к всеобщему согласию.
Но это квантовые компьютеры, но вот захват сети может не убедить пользователей запустить другое ПО. Атакующий может и не делать ничего плохого, сеть будет работать как и раньше, только прибыль от майнинга будет получать он один. К тому же есть определенные проблемы. Вы говорите, что у атакующего не будет нового оборудования, но откуда оно неожиданно появится у честных майнеров? Чтобы его изготовить в достаточном количестве понадобится несколько лет, к тому же никто не гарантирует, что атакующий его тоже не получит.
