Menyikapi Hukum Bitcoin di Indonesia

[Luqman]

maaf sepertinya MUI perlu orang yang kompeten untuk sharing mengenai crypto, agar bisa tau lebih jauh dulu bagaimana sistem blockchain,

MUI gak mungkin asal buat fatwa, gan. Sudah pasti mereka konsultasi atau sharing dengan orang yang dianggap paham crypto. Mereka juga kemungkinan sudah mempertimbangkan bahwa ini bukan barang real tapi benda digital. Ada kemungkinan ijtihad di sini, mereka pasti mengkaji lebih jauh dengan berbagai pertimbangan.

tapi seperti yang kita tau ya ini hanya fatwa, tidak sampai kerana hukum, jadi balik lagi ke pemahaman dan keyakinan setiap individu masing masing

Masuk ranah hukum kalau berkaitan dengan aturan hukum negara. Yang ini kaitannya dengan hukum agama. Walaupun tergantung pemahaman masing-masing, tetap saja perlu kehati-hatian apabila berhubungan dengan yang namanya prinsip agama. Saya yakin gak ada yang mau melanggar aturan agamanya masing-masing.

[Kkhair]

Sebenarnya MUI menginginkan agar kita bisa lebih selamat, fatwa itu memang  bukan sebuah kewajiban melainkan hanya sebuah anjuran yg di tekankan agar semua org menghindarinya, dan penjelasan untuk itu bisa baca kitab atau artikel bab muamalat.
yang perlu diperhatikan adalah jngan sampai kita menghujat ulama apalagi sampai meremehkan mereka mengtakan mereka tidak kompeten seolah olah kita jauh lebih kompeten dan lebih paham, hati hati ketika itu kita sedang kerasukan setan.


2 Alasan Fatwa MUI
https://theconversation.com/dua-alasan-mui-harus-timbang-ulang-keputusan-haramkan-uang-kripto-seperti-bitcoin-dan-ethereum-171943

saran saya kita jalani saja, selama crypto yang dihasilkan dari BTT mungkin jauh lebih aman daripada trade, stake dsb.....
kita tunggu berita baik berikutnya...

[nigthcrowd]

Hallo gan, selamat pagi

Akhir akhir ini berita mengenai Bitcoin mulai kembali ramai di jagat Indonesia karena menarik banyak spekulan termasuk yang saat ini muncul di beberapa cuplikan Video dari Fatwa MUI. Sebagai seorang muslim, ane tidak munafik mengenai hukum terkadang ane gak terlalu memperhatikan hukum haram dan halal. Manusia selalu mengikuti ambisi apa yang menurutnya baik untuk dirinya tetapi terkadang tidak sesuai dengan jalan syariat keagamaan. Memang agak canggung ketika ane berbicara antara hukum agama disangkut pautkan dengan kemajuan teknologi Blockchain, ane yang minim pengetahuan, tentu mohon agar agan semua bisa memaklumi jika ada kata atau ucapan yang tidak sesuai dengan ranahnya. (kritikan sangat diterima).

Kembali ke topic, bagaimana sejauh ini menurut pandangan agan-agan, atau mungkin dari agan yang dapat memberikan komentar seputar berita di negara kita karena Bitcoin menarik banyak pihak, bahkan pemerintah pun begitu serius menaggapi ini. Meskipun sudah resmi sebagai salah satu aset investasi yang disamakkan dengan saham, emas dan lain lain. Sebagai pengguna crypto terutama Bitcoin, rasanya ane tertarik untuk mengobrol. Agan tidak perlu sungkan jika tidak memiliki argumen hanya karena hukum agama harus berdasarkan dalil dan hadist. Kalaupun tidak memilikinya, agan hanya perlu mengutarakan pendapat pun sudah sangat ane hargai sebagai bentuk kepedulian komunitas cryptocurrency di Indonesia.  

Sumber dari Artikel, Jurnal Ilmiah, atau mungkin ada pernyataan Ulama yang beragam, ane sangat senang untuk membacanya.

Catatan : untuk rekan Non Muslim juga silahkan untuk saling berbagi sudut pandang karena kita sama sama pencinta cryptocurrency.

Mohon ijin komentar ya. Ane tau isu ini, tapi ane blm bisa masuk lebih dalam soal kriptonya. Jadi lebih ke kebijakan MUI ini. MUI menurut ane adalah alat decepcion dari pihak2 yang menolak kripto di Indo. Yakni menolak adanya disrupsi secara nyata di dunia ini. Jadi 'cap' nya MUI adalah dengan cara mengharamkan sesuatu yang ... (berpotensi besar) mengubah pola ekonomi -hubungan industrial- pada banyak sektor, salah satunya kripto. Mungkin karena kripto tidak terlihat. Bahkan, MUI nya pun mungkin malas mencari tahu, dengan sistem yang mereka kira mirip judi, maka mungkin dari situ mereka menilai dan memutuskan bahwa koin digital ini haram..

[Husna QA]

Mohon ijin komentar ya. Ane tau isu ini, tapi ane blm bisa masuk lebih dalam soal kriptonya. Jadi lebih ke kebijakan MUI ini. MUI menurut ane adalah alat decepcion dari pihak2 yang menolak kripto di Indo. Yakni menolak adanya disrupsi secara nyata di dunia ini. Jadi 'cap' nya MUI adalah dengan cara mengharamkan sesuatu yang ... (berpotensi besar) mengubah pola ekonomi -hubungan industrial- pada banyak sektor, salah satunya kripto. Mungkin karena kripto tidak terlihat. Bahkan, MUI nya pun mungkin malas mencari tahu, dengan sistem yang mereka kira mirip judi, maka mungkin dari situ mereka menilai dan memutuskan bahwa koin digital ini haram..

Bagaimana bisa agan menilai sesuatu seperti pada kalimat pertama yang saya garis bawahi di atas dengan hanya bermodalkan prasangka semata dengan "mungkin" ?

-snip-
saran saya kita jalani saja, selama crypto yang dihasilkan dari BTT mungkin jauh lebih aman daripada trade, stake dsb.....

Setahu saya forum Bitcointalk tidak menghasilkan Bitcoin/Cryptocurrency gan...

[Renampun]

Hallo gan, selamat pagi

Akhir akhir ini berita mengenai Bitcoin mulai kembali ramai di jagat Indonesia karena menarik banyak spekulan termasuk yang saat ini muncul di beberapa cuplikan Video dari Fatwa MUI. Sebagai seorang muslim, ane tidak munafik mengenai hukum terkadang ane gak terlalu memperhatikan hukum haram dan halal. Manusia selalu mengikuti ambisi apa yang menurutnya baik untuk dirinya tetapi terkadang tidak sesuai dengan jalan syariat keagamaan. Memang agak canggung ketika ane berbicara antara hukum agama disangkut pautkan dengan kemajuan teknologi Blockchain, ane yang minim pengetahuan, tentu mohon agar agan semua bisa memaklumi jika ada kata atau ucapan yang tidak sesuai dengan ranahnya. (kritikan sangat diterima).

Kembali ke topic, bagaimana sejauh ini menurut pandangan agan-agan, atau mungkin dari agan yang dapat memberikan komentar seputar berita di negara kita karena Bitcoin menarik banyak pihak, bahkan pemerintah pun begitu serius menaggapi ini. Meskipun sudah resmi sebagai salah satu aset investasi yang disamakkan dengan saham, emas dan lain lain. Sebagai pengguna crypto terutama Bitcoin, rasanya ane tertarik untuk mengobrol. Agan tidak perlu sungkan jika tidak memiliki argumen hanya karena hukum agama harus berdasarkan dalil dan hadist. Kalaupun tidak memilikinya, agan hanya perlu mengutarakan pendapat pun sudah sangat ane hargai sebagai bentuk kepedulian komunitas cryptocurrency di Indonesia.  

Sumber dari Artikel, Jurnal Ilmiah, atau mungkin ada pernyataan Ulama yang beragam, ane sangat senang untuk membacanya.

Catatan : untuk rekan Non Muslim juga silahkan untuk saling berbagi sudut pandang karena kita sama sama pencinta cryptocurrency.

sebagai non-muslim saya menanggapi pernyataan MUI hanyalah sebagai tafsiran mereka saja karena sejatinya kripto tidak pernah membuat pelanggaran agama kecuali "oknum". harga bitcoin hari ini terkoreksi beberapa puluh persen, smoga fenomena hari ini tidak mereka jadikan fud untuk menakut nakuti warga tentang bitcoin adalah haram.

[Mr.sprin]

Kalau menurut saya kalau kita bounty hunter hanya seorang pekerja dan menerima imbalan kita di sini tidak mngeluarkan uang untuk modal dan kita juga sudah siap apa bila proyek scam tidak ada uang di rugikan disini jadi untuk bounty saya rasa tidak mengapa selama tidak bergabung di bounty yang konsepnya minuman yang memabukkan ataupun judi, kasino dan lain yang diharam dalam beragama islam, menurut saya kita bounty hunter sebagai kuli disini bekerja dan terima upah, kalau agan punya usulan boleh di tambahkan...

[Husna QA]

Tapi, bagaimana pun, haramnya crypto ini sudah dikhususkan pada untuk melakukan pembayaran, yang sama saja sebutannya crypto illegal untuk pembayaran. Itu saja sudah cukup. Kalau jual belinya diharamkan, saya memiliki banyak landasan jual beli yang bisa mematahkan mengapa hanya beli crypto yang diharamkan karena tidak memiliki fisik. Bahkan, beberapa kali berdebat dengan teman sendiri, pada akhirnya mereka kalah dan kembali pada statemennya "judi", ini juga sama, kita mau beropini seperti apa pun dengan orang yang enggan menerima, maka hasilnya menjadi pembicaraan yang buang-buang waktu.

Silahkan baca terlebih dulu aturan forum yang di pin. Saya tidak tahu apakah anda berasal dari Indonesia atau bukan, jika anda tidak mengerti bahasanya, gunakan google untuk menerjemahkan ke bahasa yang anda pahami. Kalau memang belum siap menulis dengan kalimat anda sendiri, setidaknya baca dulu saja.
-rtm-

Tapi, bagaimana pun, haramnya crypto ini sudah dikhususkan pada untuk melakukan pembayaran, yang sama saja sebutannya crypto illegal untuk pembayaran. Itu saja sudah cukup. Kalau jual belinya diharamkan, saya memiliki banyak landasan jual beli yang bisa mematahkan mengapa hanya beli crypto yang diharamkan karena tidak memiliki fisik. Bahkan, beberapa kali berdebat dengan teman sendiri, pada akhirnya mereka kalah dan kembali pada statemennya "judi", ini juga sama, kita mau beropini seperti apa pun dengan orang yang enggan menerima, maka hasilnya menjadi pembicaraan yang buang-buang waktu.

[nurilham]

sebagai non-muslim saya menanggapi pernyataan MUI hanyalah sebagai tafsiran mereka saja karena sejatinya kripto tidak pernah membuat pelanggaran agama kecuali "oknum".

Itu fatwa, bukan asal tafsiran gan. Kalau kami sebagai muslim, fatwa ini sifatnya penting. Kenapa penting? Karena bagi seorang muslim, fatwa ini dijadikan sebagai salah satu sumber pedoman hidup. Tidak semua yang ada saat ini sudah jelas landasan hukumnya di dalam Islam, makanya ada MUI yang akan melakukan ijtihad dan nantinya membuat fatwa untuk hal-hal seperti itu. Haram tidaknya sesuatu hal, tidak mesti karena adanya pelanggaran. Banyak aspek yang ditinjau ketika proses ijtihad, beberapa di antaranya sudah agan mu_enrico sebutkan di atas.

Tapi pada pelaksanaannya tentu dikembalikan kepada individu masing-masing. Karena fatwa ini sifatnya bukan hukum yang mengikat di negara ini, maka sekalipun tidak mengindahkannya ya tidak ada sanksi. Namun bagi yang merasa perlu memperhatikannya demi ketaatan kepada agama, sudah selayaknya menaatinya jika memang sudah keputusan final.

https://www.antaranews.com/berita/497366/mui-fatwa-penting-sebagai-pedoman-hidup-muslim
https://www.hukumonline.com/klinik/detail/ulasan/lt5837dfc66ac2d/kedudukan-fatwa-mui-dalam-hukum-indonesia

[Chikito]

sebagai non-muslim saya menanggapi pernyataan MUI hanyalah sebagai tafsiran mereka saja karena sejatinya kripto tidak pernah membuat pelanggaran agama kecuali "oknum".

Itu fatwa, bukan asal tafsiran gan. Kalau kami sebagai muslim, fatwa ini sifatnya penting. Kenapa penting? Karena bagi seorang muslim, fatwa ini dijadikan sebagai salah satu sumber pedoman hidup.

Sebenarnya kalau di antara kita ini benar-benar Muslim yang berpikir, tentu fatwa yang belakangan ini heboh tidak sampai sejauh ini. Cukup menelan mana yang Halal-nya saja. Sedangkan crypto yang berjenis Haram, tinggalkan, simple.

[nurilham]

Sebenarnya kalau di antara kita ini benar-benar Muslim yang berpikir, tentu fatwa yang belakangan ini heboh tidak sampai sejauh ini. Cukup menelan mana yang Halal-nya saja. Sedangkan crypto yang berjenis Haram, tinggalkan, simple.

Tidak sesimple yang agan pikirkan. Masalahnya MUI tidak hanya mengharamkan penggunaan crypto sebagai mata uang, tapi juga mengharamkan crypto sebagai aset digital karena ada unsur 'gharar, dharar, qimar'. Dalam artian, crypto ini sama sekali tidak bisa digunakan oleh umat muslim kalau mengacu pernyataan ketua MUI, pak Asrorun Niam.

"Dari musyawarah yang sudah ditetapkan ada tiga diktum hukum, yang pertama penggunaan cryptocurrency sebagai mata uang hukumnya haram karena gharar, dharar, dan bertentangan dengan undang-undang nomor 7 tahun 2019 dan peraturan BI nomor 17 tahun 2015," kata Asrorun dalam forum Ijtima Ulama.

Selain mengharamkan, MUI juga menyatakan uang kripto sebagai komoditi atau aset digital tidak sah diperjualbelikan. Pasalnya, kripto  mengandung gharar, dharar, qimar.

Kalau sudah begini, koin crypto mana yang bisa dipilih?

Mungkin selanjutnya agan akan bertanya ke saya seperti ini, kalau sudah tau crypto haram kenapa masih aktif nyari BTC di forum ini?
Karena saya masih yakin ada kekliruan pada ijtima ini. Mereka menerapkan dasar hukumnya berdasarkan benda real seperti emas atau aset lain yang wujud fisiknya nyata. Sedangkan crypto ini benda digital, tentu harusnya sedikit berbeda dasar hukumnya.

Quotenya diambil dari artikel yang agan bagikan di halaman pertama.

MUI Halalkan Cryptocurrency Sebagai Komoditi yang Sah untuk Diperjualbelikan

[Chikito]

Sebenarnya kalau di antara kita ini benar-benar Muslim yang berpikir, tentu fatwa yang belakangan ini heboh tidak sampai sejauh ini. Cukup menelan mana yang Halal-nya saja. Sedangkan crypto yang berjenis Haram, tinggalkan, simple.

Tidak sesimple yang agan pikirkan. Masalahnya MUI tidak hanya mengharamkan penggunaan crypto sebagai mata uang, tapi juga mengharamkan crypto sebagai aset digital karena ada unsur 'gharar, dharar, qimar'. Dalam artian, crypto ini sama sekali tidak bisa digunakan oleh umat muslim kalau mengacu pernyataan ketua MUI, pak Asrorun Niam.

oh ya sudah kalau begitu.

[bayu7adi]

Itu fatwa, bukan asal tafsiran gan. Kalau kami sebagai muslim, fatwa ini sifatnya penting. Kenapa penting? Karena bagi seorang muslim, fatwa ini dijadikan sebagai salah satu sumber pedoman hidup. Tidak semua yang ada saat ini sudah jelas landasan hukumnya di dalam Islam, makanya ada MUI yang akan melakukan ijtihad dan nantinya membuat fatwa untuk hal-hal seperti itu. Haram tidaknya sesuatu hal, tidak mesti karena adanya pelanggaran. Banyak aspek yang ditinjau ketika proses ijtihad, beberapa di antaranya sudah agan mu_enrico sebutkan di atas.

Weh ...  di post sebelumnya agan dengan yakin menyatakan kalau fatwa MUI bukan asal-asalan, tapi kok masih ragu dan malah yakin kalau ada kekeliruan pada ijtima ini?

-snip-
Karena saya masih yakin ada kekliruan pada ijtima ini. Mereka menerapkan dasar hukumnya berdasarkan benda real seperti emas atau aset lain yang wujud fisiknya nyata. Sedangkan crypto ini benda digital, tentu harusnya sedikit berbeda dasar hukumnya.

[nurilham]

Weh ...  di post sebelumnya agan dengan yakin menyatakan kalau fatwa MUI bukan asal-asalan, tapi kok masih ragu dan malah yakin kalau ada kekeliruan pada ijtima ini?

Tidak asal-asalan bukan berarti hasilnya selalu sesuai harapan. Crypto ini masih baru di negara kita ini, wajar kalau masih ada kekurangan dalam ijtima. Saya yakin mereka membuat keputusan sudah melewati prosedur yang seharusnya. Tapi untuk hasil, bisa saja belum terbilang objektif karena berbagai hal. Menurut saya, tidak ada yang bertolak belakang dengan pernyataan saya.

[bitjoin]

Weh ...  di post sebelumnya agan dengan yakin menyatakan kalau fatwa MUI bukan asal-asalan, tapi kok masih ragu dan malah yakin kalau ada kekeliruan pada ijtima ini?

Tidak asal-asalan bukan berarti hasilnya selalu sesuai harapan. Crypto ini masih baru di negara kita ini, wajar kalau masih ada kekurangan dalam ijtima. Saya yakin mereka membuat keputusan sudah melewati prosedur yang seharusnya. Tapi untuk hasil, bisa saja belum terbilang objektif karena berbagai hal. Menurut saya, tidak ada yang bertolak belakang dengan pernyataan saya.

Setiap keputusan yang diambil awalnya pasti ada pro dan kontra. Hal yang sama juga terjadi ketika uang logam pertama diperkenalkan,  ujung2nya akan diterima juga kok. Fatwa haram MUI tentang cryptocurrency dilihat secara global. Kalau dirinci lebih detil lagi bagaimana cara mendapatkan crypto mungkin hasilnya akan berbeda. Seperti mining, trading dan ngebounty. Disini kita harus nelihat lebih dalam lagi, seperti ngebounty, kita bekerja tanpa mengeluarkan modal, setelah dibayar langsung dijadikan rupiah. Apa itu masuk dalam katagori haram juga.?

[Chikito]

Weh ...  di post sebelumnya agan dengan yakin menyatakan kalau fatwa MUI bukan asal-asalan, tapi kok masih ragu dan malah yakin kalau ada kekeliruan pada ijtima ini?

Saya seperti melihat sosok Vicky Prasetyo.

Hal yang sama juga terjadi ketika uang logam pertama diperkenalkan,  ujung2nya akan diterima juga kok.

Uang logam atau uang kertas?, karena sepanjang yang saya tahu, tidak pernah ada yang kontra terhadap uang logam karena wujud fisiknya dari dulu itu adalah terbuat dari emas dan perak sejak abad ke 7 SM.

[masulum]

Kalau dirinci lebih detil lagi bagaimana cara mendapatkan crypto mungkin hasilnya akan berbeda. Seperti mining, trading dan ngebounty. Disini kita harus nelihat lebih dalam lagi, seperti ngebounty, kita bekerja tanpa mengeluarkan modal, setelah dibayar langsung dijadikan rupiah. Apa itu masuk dalam katagori haram juga.?

Sebenarnya, tanpa harus membahas terlalu lebar sampai dari mana dapatnya, dan jika mereka menyimak berita bukan hanya dari judul, sudah menemukan titik terangnya kok mas. "Bayar pake crypto itu haram, beli/jual crypto untuk dijadikan aset itu boleh", intinya adalah dua poin ini kok. Sayangnya, memang title berita yang dimuat media, sangat memengaruhi mindset. Solusinya adalah, kalau misal mereka ragu, ya sudah stop aktivitas yang berhubungan dengan Crypto.

[mu_enrico]

Tapi pada pelaksanaannya tentu dikembalikan kepada individu masing-masing. Karena fatwa ini sifatnya bukan hukum yang mengikat di negara ini, maka sekalipun tidak mengindahkannya ya tidak ada sanksi. Namun bagi yang merasa perlu memperhatikannya demi ketaatan kepada agama, sudah selayaknya menaatinya jika memang sudah keputusan final.

Ini penting ditegaskan kalau fatwa haram tidak sama dengan ilegal. Kalau hukum mengatur dan memberi sanksi yang di dunia kalo ada pelanggaran, haram halal lebih kepada urusan akhirat dan memberi sanksi di akhirat kalau ada pelanggaran. Jadi sebenarnya judul thread ini agak menyimpang dengan diskusi yang ada saat ini. Judulnya kan tentang hukum.

Jadi ya tidak perlu terlalu triggered untuk yang pro Bitcoin, asalkan masih legal, aman di dunia. Kalau urusan akhirat tergantung kepercayaan masing-masing saja.

[oHnK]

Jadi ya tidak perlu terlalu triggered untuk yang pro Bitcoin, asalkan masih legal, aman di dunia. Kalau urusan akhirat tergantung kepercayaan masing-masing saja.

Apalagi kita bicara konteks agama yang tidak semua nya sama. Jangankan dengan yang berbeda keyakinan, yang sama saja terkadang ditemukan perbedaan. Maaf jika out of context, namun sebagai contoh MUI telah mengeluarkan fatwa haram sedangkan saat pertemuan World Zakat Forum, crypto sebagai segmen penghimpunan zakat. Bagaimana mengambil hak dari harta yang haram? Bahkan di pertemuan World Zakat Forum tahun ini, hadiah bagi peserta adalah voucer crypto.

Balik lagi ke hukum, secara negara Bitcoin legal sebagai komoditas, dengan mudahnya sama kan saja seperti forex. Mana ada forex di larang selain sebagai alat tukar. Karena balik lagi alat tukar yang sah secara UU adalah rupiah.

But overall, saya cukup aneh sih saat mengikuti kegiatan World Forum Zakat tahun ini, crypto sangat di highlight sebagai objek zakat di dunia khususnya inggris.

[Skylake]

Ikutan nimbrung om, MUI menentukan halal dan haramnya sesuatu amalan bukan tanpa alasan. Dan pasti sudah dicermati dan ditentukan dengan bijak. Perihal merugikan atau menguntungkan untuk orang lain itu kembali lagi ke masing-masing. Tujuan disahkan suatu fatwa oleh MUI salah satunya untuk bisa jadi batasan buat kita, salah satunya tentang bitcoin/crypto.Fatwa MUI mungkin terasa mengada-ada karna untuk beberapa pihak seperti trader, miner dan yang seperti kita-kita butuh sekali crypto jadi kita diposisi dirugikan. tapi mengingat MUI sudah mengkaji fatwa ini, mungkin atas banyak pertimbangan istilahnya banyak mudhorotnya daripada manfaatnya. MUI menilai kalau bitcoin merupakan barang jual beli yang tidak terlihat jadi tidak bisa dijadikan jaminan keamanan transaksinya.

[Davian144]

Kalau dirinci lebih detil lagi bagaimana cara mendapatkan crypto mungkin hasilnya akan berbeda. Seperti mining, trading dan ngebounty. Disini kita harus nelihat lebih dalam lagi, seperti ngebounty, kita bekerja tanpa mengeluarkan modal, setelah dibayar langsung dijadikan rupiah. Apa itu masuk dalam katagori haram juga.?

Hal yang anda katakan itu termasuk kedalam cara bekerja untuk mendapatkan hasil atau keuntungan, jadi jelas bisa langsung diputuskan Haram apabila ranah kerja anda mengarah ke perjudian, tetapi kalau hanya sebatas melakukan promosi melalui kampanye saya rasa hal itu sangatlah Halal karena ketika anda tidak melakukan promosi maka anda tidak akan dibayar oleh pihak proyek atau pihak kampanye, jadi hal ini tentu sudah sangat jelas.
Maaf kalau hal ini bisa membuat anda tersinggung bro.

Sebenarnya, tanpa harus membahas terlalu lebar sampai dari mana dapatnya, dan jika mereka menyimak berita bukan hanya dari judul, sudah menemukan titik terangnya kok mas. "Bayar pake crypto itu haram, beli/jual crypto untuk dijadikan aset itu boleh", intinya adalah dua poin ini kok. Sayangnya, memang title berita yang dimuat media, sangat memengaruhi mindset. Solusinya adalah, kalau misal mereka ragu, ya sudah stop aktivitas yang berhubungan dengan Crypto.

Saya rasa tidak perlu di Stop juga om kalau semua orang mau menganalisanya secara baik-baik dan terarah, karena Cryptocurrency itu sangat dekat dengan namanya Digital dimana hal itu juga bisa masuk ke semua ruang lingkup seperti Token Listrik, Vocer Pulsa, dan juga lainnya yang tidak memiliki sifat fisik namun masih bisa dikatakan Halal oleh semua orang, jadi untuk Cryptocurrency saya pikir juga demikian karena hampir sangat mirip dengan hal tersebut.
Maaf kalau saya salah Om.