Projekt zum schuerfen

[Leonardo2020]

Hallo Leonardo,
falls es durch die Skepsis und Beiträge meiner Vorredner noch nicht ganz klar wurde:
Wenn du ernsthaft nach jemandem suchst, der dir Bitcoin oder Arbeitszeit zur Verfügung stellt (was ich bezweifle), musst du hier dringend mehr Informationen preisgeben, was dein Projekt bewirken soll und wie das auf die Reihe gestellt wird.

Also nur zum Zeitvertreib schreibe ich hier nicht und BTC will ich ueberhaupt nicht. Wo sollte das stehen?

Wenn es zum Verfahren Unklarheiten gibt, warum fragt dann Niemand?
Ich dachte ich haette es schon verstaendlich erklaert.
Falls das doch noch nicht so ist, nochmal mit anderen Worten:

Die Grundidee ist, eine Liste von Nonce zu generieren, die laut einer Analyse eine hoehere Wahrscheinlichkeit haben, dass sie den Hash der geforderten Schwierigkeit generieren.
Laut "Erfinder" soll das mit 80% iger Wahrscheinlichkeit moeglich sein, wenn man ein Netz mit dem aktuellen Block trainiert und dann die Gewichte analysiert.
Es muss der aktuelle Block sein, weil eine "Verallgemeinerung" scheinbar nicht moeglich ist.
Anders ausgedrueckt, es gibt kein ANN, dass das fuer alle kann.
Eine "Rueckwaertsanalyse" ist zwar nicht unbedingt TPU-Unaufwendig, ist aber nichts im Vergleich zur BruteForce.

Also mal ganz bildlich:
Ich gebe einem gruenen Maenchen die Aufgabe, Nonce fuer einen Block zu brechnen, schaue mir dann an, wie es dieses gruene Maenchen macht und schliesse daraus, welche Nonce Erfolgsmoeglichkeiten haben.
Dann ueberpruefe ich diese Liste und wenn es stimmt, dann bin ich um einiges reicher (Also zumindest jetzt noch)

Keine Ahnung, wie ich es noch anderes erklaeren koennte.
Hoffe es ist so jetzt verstaendlich

PP
Vielleicht war es missverstaendlich. Aber wenn dieses Projekt BTC "generiert", dann moechte ich schon natuerlich auch was davon haben und zwar so, dass die wuetenden ASIC-Hersteller nicht wissen, dass ich ihr Geschaeft kaputt gemacht habe.
Ausserdem moechte ich BTC nicht ruinieren!
Wenn dann sollen nur eine begrenzte Menge an BTC generiert und das Ganze veroeffentlicht werden.
Vielleicht sogar erst nach einem Fork, wo ein neuer "Wertschoepfungsmechanismus" eingebaut wurde, sonst ist Kryptowaehrung reichlich "wertlos".

Wenn ich das nun richtig verstanden habe soll es also ein program oder eine anwendung geben die denn aktuellen block Analysiert und somit auch wenn es
den 80% richtigen Hashwert gefunden hat oder sieht diesen zu deinem oder derweiligen miner zu pointen so das dieser den Block findet ! Bin ich da richtig ?
Wenn ja würde ich sagen das dies unter CHEATEN einzuordnen und in gewisserwise ein bewusster und beabsichtiger angriff und eingriff auf die Blockchain von BTC darstellt.
Was mich wieder daraus schließen lässt das es dir nur um die BTC von dem Block geht und dir die sicherheit der BTC Blockchain eigentlich egal ist.
Deswegen von mir keine Unterstützung und auch an alle anderen dieses Vorhaben bitte nicht zu unterstützen wenn ich mit meiner vorherigen Vermutung richtig liege.

Und ja die ersten 2 beiträge von dir wahren mehr als alles andere erklärend

Hast leider die Idee immer noch nicht verstanden.
Wenn ich ein Verfahren entwickeln wuerde, um den Privat Key raus zufinden, gut, dann waere das so etwas, was Du beschreibst. Und davon gibt es ausser Brute Force auch schon einige.
Aber ich habe nicht vor BTC zu klauen. Im Gengenteil.
Ich moechte Sie retten, weil wenn dieses Verfahren in die falschen Haende kommt (zB Banker) dann kann man damit den BTC wirklich kaputt machen.
Also hast Du recht. Es kann ein Angriff sein.
Aber wenn es oeffentlich ist, dann eben nicht mehr.

Und ja die ersten 2 beiträge von dir wahren mehr als alles andere erklärend

Dazu kommt noch das es einfach super unprofessionell daherkommt und es den Eindruck erweckt, als würde die gesuchte Person ca. 90% der Arbeit des Projektes übernehmen.

Viele Grüße

90% der "Arbeit" von diesem Projekt sind schon getan. Es geht um die 10 die mir noch fehlen und ich biete dafuer an, zu entscheiden, wie viele BTC man dafuer haben moechte.



Andere aufzurufen, das nicht zu machen ist recht sinnlos, weil selbst wenn ein schlechter Gedanken dahinter waere, es immer genug gibt, die es nur wegen den BTC machen wuerden.
Ob sie es mit mir machen, weiss ich nicht, da ich hier ja jetzt schon so gut wie alles erklaert habe, wie es geht.

tldr: absoluter Quatsch

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Doch. Da fehlt ein "." am Ende des Satzes.

Guter Witz


PP
An dieser Stelle moechte ich mich noch bei Gonzalo bedanken, auch wenn er kein Deutsch kann und das hier deswegen nicht direkt verstehen kann, weil er einen grossen Beitrag geleistet hat. Er hat einen Post Doktorand in komplexen dynamischen Systemen und den mathematischen Hintergrund dafuer.
Jemand hat mich mal gefragt, wie die Funktion dafuer aussehen wuerde, dass gilt m=hash(x) und m'=hash(x') mit m=m' und ich kann nur dazu schreiben, dass es keine "normale" Funktion gibt, um von x auf x' zu kommen, aber dafuer gibt es ANN, die das koennen. Also im Prinzip ist das ANN die x'=f(x).
Und wem das jetzt zu mathematisch war:
Wenn man einen Zusammenhang nicht kennt, dann trainiert man ein ANN und analysiert es. Damit hat man dann wenigstens eine Wahrscheinlichkeit, wie es sein koennte.

[1714048882]

1714048882

[1714048882]

1714048882

[1714048882]

1714048882

[sam00]

Ich kann dir leider nicht folgen Leonardo.
Wenn man dem glauben schenkt, was du da schreibst, existiert also eine Gefahr, die Bitcoin in den Abgrund stürzen kann bzw. wird ?
Wenn dem wirklich so wäre, solltest du dich vielleicht gezielt an die Developer hier im Forum richten und deine Informationen offen legen.

[Leonardo2020]

Ich kann dir leider nicht folgen Leonardo.
Wenn man dem glauben schenkt, was du da schreibst, existiert also eine Gefahr, die Bitcoin in den Abgrund stürzen kann bzw. wird ?
Wenn dem wirklich so wäre, solltest du dich vielleicht gezielt an die Developer hier im Forum richten und deine Informationen offen legen.

Hallo Sam,
die "Developer" sind die Gemeinschaft. Ich richte mich gerade an sie.
Und "Abgrund" sind in diesem Fall die 2 Millionen noch verbleibenden BTCs und der hohe derzeitige Gegenwert in "normalem" Geld.

Kurseinbrueche sind schon am passieren, also scheint schon Jemand weiter zu sein als ich in diesem Projekt.

Es wird also passieren, mit oder ohne mich. Nur ich wollte halt an sich noch vorher ein bisschen davon profitieren.

[o_solo_miner]

PP
An dieser Stelle moechte ich mich noch bei Gonzalo bedanken, auch wenn er kein Deutsch kann und das hier deswegen nicht direkt verstehen kann, weil er einen grossen Beitrag geleistet hat. Er hat einen Post Doktorand in komplexen dynamischen Systemen und den mathematischen Hintergrund dafuer.
Jemand hat mich mal gefragt, wie die Funktion dafuer aussehen wuerde, dass gilt m=hash(x) und m'=hash(x') mit m=m' und ich kann nur dazu schreiben, dass es keine "normale" Funktion gibt, um von x auf x' zu kommen, aber dafuer gibt es ANN, die das koennen. Also im Prinzip ist das ANN die x'=f(x).
Und wem das jetzt zu mathematisch war:
Wenn man einen Zusammenhang nicht kennt, dann trainiert man ein ANN und analysiert es. Damit hat man dann wenigstens eine Wahrscheinlichkeit, wie es sein koennte.

Egal was du tust (ob Voodoo oder sonst etwas), du mußt es innerhalb von ~10 min. schaffen!
144 Blöcke am Tag, alle ~10 min. 1 Block.
Da du ja de "aktuellen" Block als Basis nehmen mußt (siehe weiter oben).
Ach ja, und das ganze gegen aktuell 160 EH.

. . . Ich füge mal 3 Punkte hinzu.

 

[Leonardo2020]

PP
An dieser Stelle moechte ich mich noch bei Gonzalo bedanken, auch wenn er kein Deutsch kann und das hier deswegen nicht direkt verstehen kann, weil er einen grossen Beitrag geleistet hat. Er hat einen Post Doktorand in komplexen dynamischen Systemen und den mathematischen Hintergrund dafuer.
Jemand hat mich mal gefragt, wie die Funktion dafuer aussehen wuerde, dass gilt m=hash(x) und m'=hash(x') mit m=m' und ich kann nur dazu schreiben, dass es keine "normale" Funktion gibt, um von x auf x' zu kommen, aber dafuer gibt es ANN, die das koennen. Also im Prinzip ist das ANN die x'=f(x).
Und wem das jetzt zu mathematisch war:
Wenn man einen Zusammenhang nicht kennt, dann trainiert man ein ANN und analysiert es. Damit hat man dann wenigstens eine Wahrscheinlichkeit, wie es sein koennte.

Egal was du tust (ob Voodoo oder sonst etwas), du mußt es innerhalb von ~10 min. schaffen!
144 Blöcke am Tag, alle ~10 min. 1 Block.
Da du ja de "aktuellen" Block als Basis nehmen mußt (siehe weiter oben).
Ach ja, und das ganze gegen aktuell 160 EH.

. . . Ich füge mal 3 Punkte hinzu.

 

Scheinst ja etwas Ahnung zu haben. Laut dem "Erfinder" ist die benoetigte Zeit fuer den ganzen Prozess kleiner als 9 min.
Und das wird auch bei den 10 min. fuer die "herkoemmlichen" Miner so bleiben. Dafuer gibt es die Schwierigkeit.

Egal, wie viel Rechenpotenz man hat, intelligentes schuerfen ist immer schneller (besser) als BruteForce.

Wenn man wirklich auf 80% kommt, dann sind das bei 144 Bloecken am Tag 115 moegliche gefundene Nonce. Anders ausgedrueckt ca. 800 BTC moeglich am Tag zu "verdienen" (Glaube es sind noch 7 BTC por Nonce)

Je mehr man so abzieht, desto mehr steigt die Schwierigkeit und so laesst man die "normalen" Miner im Regen stehen, bis man komplett alleine schuerft. Damit hat man dann das Monopol und kann somit BTC "zumachen".

Aber wollen wir mal nicht so schwarz sehen.
Spaetestens, wenn der Kurs komplett einbricht, wird sich wahrscheinlich kaum noch Jemand dafuer interessieren (Ich eingeschlossen, so sind die Menschen nun mal).
Und wie das in der Natur so ist, werden wieder nur ein paar wenige den grossen Reibach gemacht haben und der Rest alles verloren haben.

Also wenn wir das verhindern wollen, dann ist es wichtig, dass solche Projekte oeffentlich sind.
Noch ist es nicht zu spaet!

Nur wenn ich das so durchlese, was fuer einen geistigen Durchfall ich da geschrieben habe, dann komme ich mir vor wie ein Pfarrer in der Kirche, der versucht Menschen zum Glauben zu bringen.

[yxt]

Bist du schon mal auf die Idee gekommen, dass der "Erfinder" nur Quatsch erzählt hat? Zur Kursentwicklung empfehle ich mal nach Korrelation und Kausalität zu googeln

Nur wenn ich das so durchlese, was fuer einen geistigen Durchfall ich da geschrieben habe,

Du näherst dich der Lösung ;-)

[lassdas]

Du redest viel, sagst aber äußerst wenig.

Egal, wie viel Rechenpotenz man hat, intelligentes schuerfen ist immer schneller (besser) als BruteForce.

Intelligentes schürfen....,
janää, issklar.


Mal ganz ohne shice,
seit nun mehr als 11 Jahren versuchen Leute, das System zu überlisten, erfolglos.
Du hast nun irgendwo im Internet irgendwas von irgendwem gelesen, daß Dich zu der totalen Überzeugung veranlasst, dieses Unterfangen zu bewerkstelligen.
Praktisch auch, daß "die Seite" bereits gelöscht wurde, sonst müsstest Du noch Quellen angeben, um Deine Argumentation zu untermauern.
Wo kämen wir da hin, wenn jeder Deine Aussagen selbst überprüfen könnte? 

[sarcasm]
Egal, Du hasts gefunden, schön für Dich, hau rein und schnapp Dir so viele BTC, wie Du kannst.
[/sarcasm]

Was ich nich ganz verstehe ist, wozu Du..

Jemanden mit Schuerfprogrammiererfahrung (muss)
Programmierungserfahrung in ann (fasst muss)
Mitglied einer Schuerfgemeinschaft (muss)

..bzw. überhaupt andere Leute brauchst.


Das "Projekt" öffentlich zu machen, damit die Community nich so sehr unter der Zerstörung von Bitcoin leiden muss, an der Du so hingebungsvoll arbeitest,
is echt ne noble Geste, aber ich vermute mal, die Community is diesbezüglich eh nich sonderlich ängstlich.
Und so richtig "öffentlich" willstes dann auchnich machen, Du musst ja erst selbst noch so viel Kohle abgreifen, wie möglich, aber danach dann....


Viel Glück bei ... was auch immer Du vor hast mit Deinem Leben.

[sam00]

Kurseinbrueche sind schon am passieren, also scheint schon Jemand weiter zu sein als ich in diesem Projekt.

Du denkst also wirklich, dass die normalen Kursschwankungen, die man nun seit mittlerweile ~10 Jahren hat, aktuell dadurch verursacht werden, dass jemand den Mining Prozess schon zu Teilen überlistet hat ?
Das klingt seeeeehr unglaubwürdig!
Spätestens jetzt solltest du doch dann öffentlich alle auf einen Stand bringen, wenn jemand "böses" bereits näher an der Lösung ist

[mole0815]

Zumindest lässt sich Leonardo2020 nicht so einfach verunsichern bzw. aus der Fassung bringen


Wenn du tatsächlich etwas wichtiges sagen willst würde ich dir diesen Teil des Forums ans Herz legen: Development & Technical Discussion

Sieh dich dort gerne mal um... da erkennst du gleich welches technische Niveau herrscht und wie du deine neuen Ansätze Ideen präsentieren könntest.

[Leonardo2020]

Zumindest lässt sich Leonardo2020 nicht so einfach verunsichern bzw. aus der Fassung bringen


Wenn du tatsächlich etwas wichtiges sagen willst würde ich dir diesen Teil des Forums ans Herz legen: Development & Technical Discussion

Sieh dich dort gerne mal um... da erkennst du gleich welches technische Niveau herrscht und wie du deine neuen Ansätze Ideen präsentieren könntest.

Habe mal ein bisschen ueberfloge und gleich 2 Threads zum btc-klauen gesehen. Naja, auch eine Moeglichkeit an Geld zu kommen.

Wie schon geschrieben, ich bin kein Fan von Englisch. Also bleibe ich lieber hier.

Kurseinbrueche sind schon am passieren, also scheint schon Jemand weiter zu sein als ich in diesem Projekt.

Du denkst also wirklich, dass die normalen Kursschwankungen, die man nun seit mittlerweile ~10 Jahren hat, aktuell dadurch verursacht werden, dass jemand den Mining Prozess schon zu Teilen überlistet hat ?
Das klingt seeeeehr unglaubwürdig!
Spätestens jetzt solltest du doch dann öffentlich alle auf einen Stand bringen, wenn jemand "böses" bereits näher an der Lösung ist

Wenn es eine "normale" war, dann war es ein riesen Zufall, dass sie genau zur "angekuendigtn" Zeit kam, oder es gibt wirklich Hellseher.

Du redest viel, sagst aber äußerst wenig.

Egal, wie viel Rechenpotenz man hat, intelligentes schuerfen ist immer schneller (besser) als BruteForce.

Intelligentes schürfen....,
janää, issklar.


Mal ganz ohne shice,
seit nun mehr als 11 Jahren versuchen Leute, das System zu überlisten, erfolglos.
Du hast nun irgendwo im Internet irgendwas von irgendwem gelesen, daß Dich zu der totalen Überzeugung veranlasst, dieses Unterfangen zu bewerkstelligen.
Praktisch auch, daß "die Seite" bereits gelöscht wurde, sonst müsstest Du noch Quellen angeben, um Deine Argumentation zu untermauern.
Wo kämen wir da hin, wenn jeder Deine Aussagen selbst überprüfen könnte? 

[sarcasm]
Egal, Du hasts gefunden, schön für Dich, hau rein und schnapp Dir so viele BTC, wie Du kannst.
[/sarcasm]

Was ich nich ganz verstehe ist, wozu Du..

Jemanden mit Schuerfprogrammiererfahrung (muss)
Programmierungserfahrung in ann (fasst muss)
Mitglied einer Schuerfgemeinschaft (muss)

..bzw. überhaupt andere Leute brauchst.


Das "Projekt" öffentlich zu machen, damit die Community nich so sehr unter der Zerstörung von Bitcoin leiden muss, an der Du so hingebungsvoll arbeitest,
is echt ne noble Geste, aber ich vermute mal, die Community is diesbezüglich eh nich sonderlich ängstlich.
Und so richtig "öffentlich" willstes dann auchnich machen, Du musst ja erst selbst noch so viel Kohle abgreifen, wie möglich, aber danach dann....


Viel Glück bei ... was auch immer Du vor hast mit Deinem Leben.

Ja, hast recht. Ich moechte es noch eine Weile geniessen. Mir ist jetzt schon von mehreren Seite gesagt worden, dass ich es lieber sein lassen sollte.
Also wenn mir Jemand etwas fuer diese Warnung spenden moechte, dann werde ich es vielleicht anderen ueberlassen.

Bist du schon mal auf die Idee gekommen, dass der "Erfinder" nur Quatsch erzählt hat? Zur Kursentwicklung empfehle ich mal nach Korrelation und Kausalität zu googeln

Nur wenn ich das so durchlese, was fuer einen geistigen Durchfall ich da geschrieben habe,

Du näherst dich der Lösung ;-)



https://abload.de/img/not-sure-if-troll-or-iydcd.jpg

Ich habe sogar darauf gewettet, dass da was dran ist. Aber bis 2022 werden wir spaetestens sehen, ob es nur Quatsch war.

[sam00]

Ja, hast recht. Ich moechte es noch eine Weile geniessen. Mir ist jetzt schon von mehreren Seite gesagt worden, dass ich es lieber sein lassen sollte.
Also wenn mir Jemand etwas fuer diese Warnung spenden moechte, dann werde ich es vielleicht anderen ueberlassen.

Für was genau sollen wir dir denn etwas spenden ? Du prophezeist den Untergang von Bitcoin herauf und erwartest, dass Leute dir Zeit und Geld geben, wenngleich du noch nicht eine sinnvolle/qualifizierte Information öffentlich gemacht hast oder bewiesen hast, wie du etwas bewirken würdest.
Bitte wende dich doch einfach an den Development & Technical Discussion Bereich, wie mole0815 es vorgeschlagen hat.

[Lafu]

Für was genau sollen wir dir denn etwas spenden ? Du prophezeist den Untergang von Bitcoin herauf und erwartest, dass Leute dir Zeit und Geld geben, wenngleich du noch nicht eine sinnvolle/qualifizierte Information öffentlich gemacht hast oder bewiesen hast, wie du etwas bewirken würdest.
Bitte wende dich doch einfach an den Development & Technical Discussion Bereich, wie mole0815 es vorgeschlagen hat.

Am besten ist es wenn wir ihn einfach gehen lassen , du siehst ja selbst das die eigentlichen wirklichen Informationen nich kommen .
Wenn er gleich im ersten post geschrieben hätte das er BTC braucht für ein projekt (das ja angeblich so wunderbar ist ) wäre das was anderes.
Aber immer diese rumdrückerei mit nur 1% an information und leeren gerede ist es nicht wert.
Ich meine wenn man ja schon so was fantastiches gefunden hat im Inet dann weiß man doch wo der beitrag geschrieben war und und ..... !
Ausserdem hätte man dann von dem her bestimmt schon auch wo anders was gelesen.

[sam00]

~Schnipp schnapp

Da hast du vollkommen Recht. Der ganze Thread ist eigentlich ziemlich unnötig, so wie er geführt wird. Ich bin dann hier auch erstmal raus, falls nicht doch noch etwas wirklich sinnvolles zu Stande kommt.
Habe ohnehin schon zu viel Zeit in diesem Thread  vergeudet

[Leonardo2020]

Ja, hast recht. Ich moechte es noch eine Weile geniessen. Mir ist jetzt schon von mehreren Seite gesagt worden, dass ich es lieber sein lassen sollte.
Also wenn mir Jemand etwas fuer diese Warnung spenden moechte, dann werde ich es vielleicht anderen ueberlassen.

Für was genau sollen wir dir denn etwas spenden ? Du prophezeist den Untergang von Bitcoin herauf und erwartest, dass Leute dir Zeit und Geld geben, wenngleich du noch nicht eine sinnvolle/qualifizierte Information öffentlich gemacht hast oder bewiesen hast, wie du etwas bewirken würdest.
Bitte wende dich doch einfach an den Development & Technical Discussion Bereich, wie mole0815 es vorgeschlagen hat.

Nein, ich prophezeie nicht den Untergang. Alles muss sich aendern, um bestehen zu bleiben. Wenn sich BTC in diesem Zusammenhang nicht aendert, ist es sehr Wahrscheinlich, dass sie wertlos werden. Geben wird es sie sicher noch reichlich lange.

Spenden brauchen meiner Meinung nach kaum Gruende. Manche machen es um Steuern zu sparen, manche um ein schlechtes Gewissen zu beruhigen, manche einfach so oder weil sie gerade Bock haben.

Und da mein Englisch noch schlechter ist, als mein Deutsch, ueberlasse ich Anderen, dass in die Entwicklung zu tragen.

Für was genau sollen wir dir denn etwas spenden ? Du prophezeist den Untergang von Bitcoin herauf und erwartest, dass Leute dir Zeit und Geld geben, wenngleich du noch nicht eine sinnvolle/qualifizierte Information öffentlich gemacht hast oder bewiesen hast, wie du etwas bewirken würdest.
Bitte wende dich doch einfach an den Development & Technical Discussion Bereich, wie mole0815 es vorgeschlagen hat.

Am besten ist es wenn wir ihn einfach gehen lassen , du siehst ja selbst das die eigentlichen wirklichen Informationen nich kommen .
Wenn er gleich im ersten post geschrieben hätte das er BTC braucht für ein projekt (das ja angeblich so wunderbar ist ) wäre das was anderes.
Aber immer diese rumdrückerei mit nur 1% an information und leeren gerede ist es nicht wert.
Ich meine wenn man ja schon so was fantastiches gefunden hat im Inet dann weiß man doch wo der beitrag geschrieben war und und ..... !
Ausserdem hätte man dann von dem her bestimmt schon auch wo anders was gelesen.

Also ich habe geschrieben, dass ich pleite bin.
Ausserdem hab ich doch schon mehr als genau erklaert, wie es gehen soll.
Code werde ich hier nicht posten.
Falls es Jemanden noch interessiert, wo es geloescht wurde: War bei Github und bei Stackexchange
Und wenn Jemand wirklich absahnen will, dann ist er wahrscheinlich nicht so dumm wie ich und macht es oeffentlich.

PP
Habe auch schon beim Webarchiv geschaut, aber wenn es zu kurz online war, ist es da auch nicht.

Bei stackoverflow ist soger der User geloescht

[-doubleU-]

Und da mein Englisch noch schlechter ist, als mein Deutsch, ueberlasse ich Anderen, dass in die Entwicklung zu tragen.

Ich sehe in diesem Thread keine sinnvolle Erklärung mit entsprechenden Details welche jemand in deinem Namen in das Development & Technical Discussion Board tragen könnte. Wenn man dort so etwas zur Diskussion stellen mag, sollte dies dann schon Hand und Fuss haben.

Code werde ich hier nicht posten.
Falls es Jemanden noch interessiert, wo es geloescht wurde: War bei Github und bei Stackexchange
Und wenn Jemand wirklich absahnen will, dann ist er wahrscheinlich nicht so dumm wie ich und macht es oeffentlich.

Solltest du wirklich Code besitzen, wäre es sinnvoll diesen hier zu Posten, damit entweder fähige Leute sofort sehen können das es Nonsens ist oder aber eine echte Gefahr für Bitcoin erkennen können. Sollte da wirklich was dran sein, was ich bisher nicht glauben mag, wäre dir sicherlich auch die ein oder andere Spende sicher.  Du wärst ja quasi der Held welcher Bitcoin mit dieser Tat rettet.
Mit deiner jetzigen Taktik wirst du hier niemanden zur Mitarbeit bewegen können und daher würden nach deiner Überzeugung nur andere Reich werden und du hast nichts davon das du den Code hier zurück hältst.

[Leonardo2020]

Und da mein Englisch noch schlechter ist, als mein Deutsch, ueberlasse ich Anderen, dass in die Entwicklung zu tragen.

Ich sehe in diesem Thread keine sinnvolle Erklärung mit entsprechenden Details welche jemand in deinem Namen in das Development & Technical Discussion Board tragen könnte. Wenn man dort so etwas zur Diskussion stellen mag, sollte dies dann schon Hand und Fuss haben.

Code werde ich hier nicht posten.
Falls es Jemanden noch interessiert, wo es geloescht wurde: War bei Github und bei Stackexchange
Und wenn Jemand wirklich absahnen will, dann ist er wahrscheinlich nicht so dumm wie ich und macht es oeffentlich.

Solltest du wirklich Code besitzen, wäre es sinnvoll diesen hier zu Posten, damit entweder fähige Leute sofort sehen können das es Nonsens ist oder aber eine echte Gefahr für Bitcoin erkennen können. Sollte da wirklich was dran sein, was ich bisher nicht glauben mag, wäre dir sicherlich auch die ein oder andere Spende sicher.   Du wärst ja quasi der Held welcher Bitcoin mit dieser Tat rettet.
Mit deiner jetzigen Taktik wirst du hier niemanden zur Mitarbeit bewegen können und daher würden nach deiner Überzeugung nur andere Reich werden und du hast nichts davon das du den Code hier zurück hältst.

Ich habe einen Link wieder gefunden
https://bitcoin.stackexchange.com/questions/56478/finding-a-fast-way-to-calculate-a-nonce
aber wie schon geschrieben, die zweite Antwort wurde ja geloescht. Also bringt der ja nicht viel.
Wer also mehr wissen will, der sollte den Moderator fragen, der das gemacht hat. Und wenn jetzt die komplette Frage nach den 4 Jahren "verschwindet", dann ist fuer mich sicher, dass sie wirklich geloest wurde.

Nur das ganze oeffentlich zu machen, macht mich nicht zum "Retter" und wird deshalb auch kaum Grund fuer Spenden sein.

Wenn Jemand BTC retten kann, dann nur Jemand, der diese Schwierigkeit auch kennt.

Mit den Quantencomputern wird frueher oder spaeter sowieso auf eine andere "Wertschoepfung" umgestellt werden muessen.

PP
Der Autor der Frage (Link) war fuer mich auch nicht mehr auffindbar.


PPP
also damit das hier nicht nur so rauskommt, als wueder ich nur kritisieren, habe ich auch Vorschlaege, wie man von einem total instabilen Kurs zu dem zurueck kommen kann, wo fuer BTC eigentlich kreiert wurde.
Ein Zahlungssystem, was ohne Banken auskommt.

Schwierigkeit ist, dass wenn man es mit dem "normalen" Geld koppelt, man auch immer die Schwierigkeiten damit haben wird.

Loesung:
Komplett unabhaenig machen, also keine Moeglichkeit zum Umtausch. Und das auch ausdruecklich verboten.

Das geht aber erst dann, wenn es ueberall die Moeglichkeit gibt, damit zu "handeln", also Gegenwerte zu tauschen.

Schwierigkeit dabei ist, dass damit indirekt wieder ein Wert festgelegt ist.
Also mein Vorschlag dazu ist, dass z.B. ein Wert von Anfang an festgesetzt wird, der nicht mit Geld gekoppelt ist.

BTC an sich glaube ich nicht, dass das nochmal moeglich ist, weil es schon zu sehr zum Spekulationsobjekt geworden ist.

Ich schlage deshalb einen neuen vor. Ja, leider gibt es ja schon tausende und das Vertrauen ist deshalb auch nicht mehr sehr gross in Neue.

ZES, um bei der Dreibuchstabenabkuerzung zu bleiben, waere mein Vorschlag.
ZES (Zeiteinheitensystem) wuerde ich selbst-generierend machen, also je laenger es ein "Konto" gibt, desto mehr kann davon "entnommen" werden.
Damit muss man aber die Neukonteneroeffnung "beschraenken".
Mein Vorschlag dazu:
An etwas koppeln, dass es fuer jeden wirklich nur ein mal gibt, wie z.B. die DNA.
Damit waere es aber nicht mehr anonym. Also muesste es etwas anderes sein. (Bin fuer Vorschlaege offen)

Und da das schon zu weit vom eigentlichen Thema abweicht, habe ich einen neuen Thread dafuer aufgemacht
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5373217

[qwk]

Déjà-vu.
Bitcoinfori, bist du's?

[o_solo_miner]

  oder eine Reinkanation von demselben.

[Leonardo2020]

Déjà-vu.
Bitcoinfori, bist du's?

Interessant. Scheint noch mehr Tastaturen zu geben, die keine Umlaute haben

[cM0]

Déjà-vu.
Bitcoinfori, bist du's?

Nicht nur, dass beide keine Umlaute verwenden, auch der Schreibstil ist ähnlich, beide haben etwa gleich viel (oder wenig ) Ahnung von der Materie, beide sind pleite, beide benutzen "pp" wenn sie etwas ergänzen wollen und noch einiges mehr. Das ist garantiert die gleiche Person. Schade nur, dass er nach so vielen Jahren noch nicht viel dazugelernt hat.

@Leonardo2020: Viel Erfolg, ich habe leider zu wenig Haare auf dem Kopf um Punk zu sein, daher kann ich dir wohl nicht helfen, schade. Wie du mitbekommen hast, dass wegen dieser Idee der Kurs eingebrochen ist, würde mich aber interessieren.

Wenn du möchtest, erkläre ich dir aber den Punkt mit der Difficulty, der hier schon von anderen angesprochen wurde und warum das das Ende von BTC wäre.