искусственный интеллект и оценка рисков

[andy_pelevin]

...   
а коды ??ИИ показывать жырвотным
и они поймут ??
смешно

Я так и думал,... кода не будет по тому, что ни какого кода нет и ни когда не было. А ai8 - пиздабол и лохотроншик.
Хотел было написать, что автор только языком может молоть, но он и этого не умеет, двух слов связать не может...


Это мой код: https://drive.google.com/file/d/1pK96fiLFyMXiwyMqZVYvMOfMbv2q30nH/view?usp=sharing
Не скажу, что я мастер кодинга, в моём коде много костылей, но это рабочие костыли. Сегодня я бы тот же самый функционал написал в три раза короче.
 

[1715238962]

1715238962

[1715238962]

1715238962

[1715238962]

1715238962

[ai8]

...   
а коды ??ИИ показывать жырвотным
и они поймут ??
смешно

Я так и думал,... кода не будет по тому, что ни какого кода нет и ни когда не было. А ai8 - пиздабол и лохотроншик.
Хотел было написать, что автор только языком может молоть, но он и этого не умеет, двух слов связать не может...


Это мой код: https://drive.google.com/file/d/1pK96fiLFyMXiwyMqZVYvMOfMbv2q30nH/view?usp=sharing
Не скажу, что я мастер кодинга, в моём коде много костылей, но это рабочие костыли. Сегодня я бы тот же самый функционал написал в три раза короче.
 

я вам не должен а свои грязные и глупые слова засуньте в обратку

если вам не дано познать хаос и сделать гармонию из 1 и 0 то просто крутитье просмотры

реальность выше вашего глупого эго
а ИИ лишён эмоций, он делает работу вместе с умными людями и это может продлить им жизнь сделать умнее и богаче
но зачем это делать бесплатно если для людей важно только бабло скандали и истерики ?

а касаемо само1й задачки которые ен смог решить гогольнесмоголь так её не решил и фаршпук с 4 аналитиками 128 слоями жыпыу потомуучто они ноняли сетки по шаблону а не создавали разумное существо
разум путь к выживанию  http://www.seo8ceo.com/download-free-artificial-intelligence-1-14.htm

[Alex.Mazaltov]

Зашел на первый попавшейся пост на форуме на родном языке а тут уже с_ач.
Куда мир катится?

Ладно перечитаю ветку сначала может въеду.

Может кратко кто изложет чего предлагается достичь созданием этой ветки?
Буду премного благодарен.

[Alex.Mazaltov]

...   
а коды ??ИИ показывать жырвотным
и они поймут ??
смешно

Я так и думал,... кода не будет по тому, что ни какого кода нет и ни когда не было. А ai8 - пиздабол и лохотроншик.
Хотел было написать, что автор только языком может молоть, но он и этого не умеет, двух слов связать не может...


Это мой код: https://drive.google.com/file/d/1pK96fiLFyMXiwyMqZVYvMOfMbv2q30nH/view?usp=sharing
Не скажу, что я мастер кодинга, в моём коде много костылей, но это рабочие костыли. Сегодня я бы тот же самый функционал написал в три раза короче.
 

Открыл код на гугл Драйве. Сначала не понял сути но потом открыл код в гугл Колабе немного стало понятнее.
Правильно ли я понимаю что в этой ветке речь идет об автоматизации управления рисками на dex-ах?

[andy_pelevin]

...   
а коды ??ИИ показывать жырвотным
и они поймут ??
смешно

Я так и думал,... кода не будет по тому, что ни какого кода нет и ни когда не было. А ai8 - пиздабол и лохотроншик.
Хотел было написать, что автор только языком может молоть, но он и этого не умеет, двух слов связать не может...


Это мой код: https://drive.google.com/file/d/1pK96fiLFyMXiwyMqZVYvMOfMbv2q30nH/view?usp=sharing
Не скажу, что я мастер кодинга, в моём коде много костылей, но это рабочие костыли. Сегодня я бы тот же самый функционал написал в три раза короче.
 

Открыл код на гугл Драйве. Сначала не понял сути но потом открыл код в гугл Колабе немного стало понятнее.
Правильно ли я понимаю что в этой ветке речь идет об автоматизации управления рисками на dex-ах?

Нет, не правильно,... Название темы топика ни как не сочетается с тем, о чем ТС тут вещает. Если кратко изложить суть спора, то ai8 утверждает, что он изобрёл машину времени, которая умеет предсказывать будущее, но приводить какие либо доказательства её существования либо подтверждение своей квалификации он отказывается. У ai8 крайне скудный словарный запас, он делает массу орфографических ошибок, он не умеет связывать слова в осмысленные предложения,  совсем не владеет терминологией программирования,... из всего этого я делаю вывод, что ai8 - пиздабол, а единственной целью создания этого топика было поиск инвестиций для своего лохотрона.

Если этому топику добавить ещё видосы, которые автор выкладывает на ютюбе, то совершенно очевидно, ai8  - лохотронщик. 

[ai8]

...   
а коды ??ИИ показывать жырвотным
и они поймут ??
смешно

Я так и думал,... кода не будет по тому, что ни какого кода нет и ни когда не было. А ai8 - пиздабол и лохотроншик.
Хотел было написать, что автор только языком может молоть, но он и этого не умеет, двух слов связать не может...


Это мой код: https://drive.google.com/file/d/1pK96fiLFyMXiwyMqZVYvMOfMbv2q30nH/view?usp=sharing
Не скажу, что я мастер кодинга, в моём коде много костылей, но это рабочие костыли. Сегодня я бы тот же самый функционал написал в три раза короче.
 

Открыл код на гугл Драйве. Сначала не понял сути но потом открыл код в гугл Колабе немного стало понятнее.
Правильно ли я понимаю что в этой ветке речь идет об автоматизации управления рисками на dex-ах?

Нет, не правильно,... Название темы топика ни как не сочетается с тем, о чем ТС тут вещает. Если кратко изложить суть спора, то ai8 утверждает, что он изобрёл машину времени, которая умеет предсказывать будущее, но приводить какие либо доказательства её существования либо подтверждение своей квалификации он отказывается. У ai8 крайне скудный словарный запас, он делает массу орфографических ошибок, он не умеет связывать слова в осмысленные предложения,  совсем не владеет терминологией программирования,... из всего этого я делаю вывод, что ai8 - пиздабол, а единственной целью создания этого топика было поиск инвестиций для своего лохотрона.

Если этому топику добавить ещё видосы, которые автор выкладывает на ютюбе, то совершенно очевидно, ai8  - лохотронщик. 

речь идет о прогнозе лотерй и продвижении сайтов при помощи ИИ
а прогноз временных меток это стандартная процедура для ИИ
а мшина времени ен физическая а логическая тое сть предсказывает конкретный тираж для проставы
3 версия алгоритма и без матов и сказдалов а хейтеры мамкины путают отказ системы с хаосом 

вот свежий пример по паверболу

Искусственный интеллект заглядывает в будущее лотереи         
Метод - нейросеть с учителем  Supervised learning      80%
Обучающая выборка neural network training set      5k
         
даты события - достоверность      100%
распознание номеров - достоверность        80%
возможный доход       6884%
Статус прогноза:          ok
Брут форсс грубая сила комбинаторики       0,0017618300   %
Теги: #ArtificialIntelligence #AI #Искусственныйинтеллект #прогнозирование         
 и такие наработки могут точнее моглибы увеличить споростьв ычисления хэша в 13-25 раз что снизило бы расходы лектричества
а в лотохах позволило получать средние и мелкие призы
ну и вдурхих видах человеческой деятольности снизить смертность от дтп и друх высокорисковых событиях

но тема крипты приводит толко к крипте
и всплеску скандалов тех кто не хочет многовектроный мир э

[ai8]

Нет никакого искуственного интеллекта - это все чушь. Работает просто по алгоритму. Просто вложенная хорошая программа исходя из многих иследований. А чтобы привлекать финансирования - немного преукрашивают способности искуственного интелекта. А еще за этим всем стоят люди, которые подсказывают ему.

ну да вы правы
но вот пример
новости Искусственный интеллект и  лотереи      
Метод - нейросеть с учителем  Supervised learning      
Обучающая выборка neural network training set   NA   
даты события - достоверность   100   %
распознание номеров - достоверность     87,5   %
возможный доход    156   %
Статус прогноза:    успешный   
Брут форсс грубая сила комбинаторики    0,137189382   %
чтобы понять ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ нужно иметь ВЫСОКИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ИНТЕЛЛЕКТ а с этим проблемы      
заказать прогноз 
Теги: #новости #Artificial #Intelligence #AI #Искусственный #интеллект #прогнозирование джекпот миллиард билет комбинация      
#Lottery Systems  #DataViz #нейросеть #системы игры #деньги даром бесплатно #риски #fyfkbp      
#стартап   #Синди #Кэтсс3 , #сайт      
NFT | #AI | #ИИ | #Арт | #art | #AIArtwork   

НО КАМУ НУЖЕН ИНСТУМЕНТ КОТОРЫЙ В () РАЗ БЫСТРЕЕ МОЖЕТ ГЕНЕРИТЬ ХРИПТУ ?   

[andy_pelevin]

...
распознание номеров - достоверность        80%
возможный доход       6884%
...

...
распознание номеров - достоверность     87,5   %
возможный доход    156   %
...
НО КАМУ НУЖЕН ИНСТУМЕНТ КОТОРЫЙ В () РАЗ БЫСТРЕЕ МОЖЕТ ГЕНЕРИТЬ ХРИПТУ ?   

Итак,... достоверность  87,5% -> доход=156%
            достоверность  80% -> доход=6884%
чем меньше достоверность, тем выше доход... инструмент, который не работает, не нужен ни кому.

А почему бы  не публиковать здесь результаты лотерей, которые будут, например, через неделю?,... но пиздаболы на такой трюк не способны, ну потому что - пиздаболы...
           

[ai8]

...
распознание номеров - достоверность        80%
возможный доход       6884%
...

...
распознание номеров - достоверность     87,5   %
возможный доход    156   %
...
НО КАМУ НУЖЕН ИНСТУМЕНТ КОТОРЫЙ В () РАЗ БЫСТРЕЕ МОЖЕТ ГЕНЕРИТЬ ХРИПТУ ?   

Итак,... достоверность  87,5% -> доход=156%
            достоверность  80% -> доход=6884%
чем меньше достоверность, тем выше доход... инструмент, который не работает, не нужен ни кому.

А почему бы  не публиковать здесь результаты лотерей, которые будут, например, через неделю?,... но пиздаболы на такой трюк не способны, ну потому что - пиздаболы...
           

как сказать  достоверность  80% -> доход=6884% это павербол на кону которого стояло 1,7 миллиарда баксов
достоверность  87,5% -> доход=156% это лотоха 4 -20-2 чета там 150 миллионов рупиев
 
вы не так понимаете
нужно смотреть на брут форс который меньше 1 %

тоесть крипту можно собирать и разбирать быстрее  если по вашему

а если по человечески
то автопилот или диагност будит  быстрее подсказывать человеку что делать
если он конечно хочет выжить в высокорисковом мире

но важно что вы админ этой ветки и всё хорошая не пыльная работа
на фоне пылающей Ав ки , бешанной инфляции и вымиряния лдей в период развитого кактализма

ну а буты рину вообще нужно памятник поставть какон развёл на онлнонимности и першол к централизованности

в мою проекте крипта просто почтальёнчик который таскает сообщения
хот )))

[ai8]

Совершенный искусственный интеллект невозможно создать без участия человека, а значит ему будут присущи недостатки человека его проектировавшего. В том числе, жажда надивы и преследование определенных целей для легкого получения прибыли для заинтересованных лиц.

Это только на данный момент. И то, могут быть перенесены, а могут и нет. Зависит от разраба. Ну и ничего не стоит на месте и потихоньку разрабы научатся делать так чтобы всякая фигня не попадала в код. Если захотят конечно. Тут же еще вопрос в разрабе, в его заинтересованности запрограммировать тот или иной недостаток человека. Есть такое понятие "этика" и вот если разрабы будут придерживатся этой этики, то никаких недостатокв и не будут в код встраивать. И еще, мы ж можем до того допрограмироваться что ИИ начнет самосовершенствоваться и сам дописывать свой код. А может и переписывать. А там, ууу...

вы всё сводите к поступкам а интелелкт это сущность из множества противоречий и обученеи эго идет по разному
тут больше философия
сохранить не совершенных и смешных людей или наклепать железных подонков по образу и подобию

моё пониманеи ИИ это симбиоз человека и машины который дополняется креативными класстерами

но всем нужна хрипат много хрипты ценность ?
но миллиарды лет природа обходилась без долговых расписок

и за всё время крипты небыли созданы законы которые бы дали возможность создавать криптопредприятия  в реальном секторе
а калебани курса  биржи уже изсякают

...
распознание номеров - достоверность        80%
возможный доход       6884%
...

...
распознание номеров - достоверность     87,5   %
возможный доход    156   %
...
НО КАМУ НУЖЕН ИНСТУМЕНТ КОТОРЫЙ В () РАЗ БЫСТРЕЕ МОЖЕТ ГЕНЕРИТЬ ХРИПТУ ?   

Итак,... достоверность  87,5% -> доход=156%
            достоверность  80% -> доход=6884%
чем меньше достоверность, тем выше доход... инструмент, который не работает, не нужен ни кому.

А почему бы  не публиковать здесь результаты лотерей, которые будут, например, через неделю?,... но пиздаболы на такой трюк не способны, ну потому что - пиздаболы...
           

а что вы ещё можите ? наука нет  психология нет ?
создавть ресурс нет ?
ИИ глубоко не интересно работаь и защищать таких как вы так и повится СКАЙНЕТ
и ктото ржал что будут продавать воду питьевую
у тут опаньки пози войны за воду

вы просто слабый прогнозист и хорошая кричалка

Совершенный искусственный интеллект невозможно создать без участия человека, а значит ему будут присущи недостатки человека его проектировавшего. В том числе, жажда надивы и преследование определенных целей для легкого получения прибыли для заинтересованных лиц.

Это только на данный момент. И то, могут быть перенесены, а могут и нет. Зависит от разраба. Ну и ничего не стоит на месте и потихоньку разрабы научатся делать так чтобы всякая фигня не попадала в код. Если захотят конечно. Тут же еще вопрос в разрабе, в его заинтересованности запрограммировать тот или иной недостаток человека. Есть такое понятие "этика" и вот если разрабы будут придерживатся этой этики, то никаких недостатокв и не будут в код встраивать. И еще, мы ж можем до того допрограмироваться что ИИ начнет самосовершенствоваться и сам дописывать свой код. А может и переписывать. А там, ууу...

ИИ начнет самосовершенствоваться и сам дописывать свой код. это уже работет
ИИ сам находит опорные мракерыв по кторым человек может строить достоверные гипотезы


[примечание модератора: несколько постов были объединены]

[ai8]

Любое так называемое предсказание рынка невозможно по простой причине, которая не включает в себя несовершенство искусственного интеллекта. Более того, чем лучше и совершеннее искусственный интеллект и чем точнее он делает предсказания, тем сложнее будет проверить их обоснованность. Возьмем простой пример предсказания: цена Биткоина будет 100000$ после очередного халвинга. Если это предсказание исходит от совершенного интеллекта, то многие трейдеры будут воспринимать это как руководстао к действию и станут закупать актив перед событием. Цена пойдет вверх и возможно выше 100к, но не потому что предсказание было точное, а потому что предсказание пошатнуло баланс сил на рынке. И как определить, что здесь является причиной, а что следствием если такие предсказателей много и все они отличаются по техническим характеристикам и возможно имеют бэкдоры, направленные на обогащение определенной группы людей? Совершенный искусственный интеллект невозможно создать без участия человека, а значит ему будут присущи недостатки человека его проектировавшего. В том числе, жажда надивы и преследование определенных целей для легкого получения прибыли для заинтересованных лиц.

Все правильно - самозбывающиеся предсказания, есть такая штука в анализе временных рядов!

это по логике людей все не так
для ИИ важно выполнить задачку
и всеё
не сразу но постепенна ИИ обретает разум и долговременную память
пример
#ML   50   %
#AI, #LotterySystems #AR   87,5%
Possible profit    156   %
Training data ML    5   k
Time authenticity   100   %
Brute force    0,14   %

несколько тысяц векторо вместо 5500000 как тебе такое  ?

...   
а коды ??ИИ показывать жырвотным
и они поймут ??
смешно

Я так и думал,... кода не будет по тому, что ни какого кода нет и ни когда не было. А ai8 - пиздабол и лохотроншик.
Хотел было написать, что автор только языком может молоть, но он и этого не умеет, двух слов связать не может...


Это мой код: https://drive.google.com/file/d/1pK96fiLFyMXiwyMqZVYvMOfMbv2q30nH/view?usp=sharing
Не скажу, что я мастер кодинга, в моём коде много костылей, но это рабочие костыли. Сегодня я бы тот же самый функционал написал в три раза короче.
 

показывают факты решения задачи а не логику решения

#ML   50   %
#AI, #LotterySystems #AR   87,5   %
Possible profit    156   %
Training data ML    5   k
Time authenticity   100   %
Brute force    0,14   %
выж в магазе хлеб покупаете  а не рецепт и набор

то есть синтез знаний и возможность #рубить #бабло  перенося опыт с 1 логической модели на другую
КЛЮЧИ ОТ ВСЕХ ДВЕРЕЙ в хорошем смысле этого слова

Не хочу показаться занудой, но первый вопрос который тебе задаст инвестор- покажи результат. Баланс на бирже или историю торгов. И желательно подряд раза так 3 минимум, чтобы это было не просто случайностью. А если есть такой результат, то почему ты сам не прогнозируешь и не торгуешь спросит дальше он. Ну и конечно же ответ ты сам знаешь. Много супер трейдеров, отделами еще с начала 80 годов балуются прогнозами машинными. Да вот на долгосрок результаты говорят сами а себя.

инвестор- покажи результат а деньги есть у инвесторов ?
только утпые впоросы что будет через 4 года ?
после короны и этой проблемы
трудно планировать жадность


[примечание модератора: несколько постов были объединены]

[ai8]

Предсказание (forecasting) с использованием ИИ офигительно изученная тема. Ежегодно проводятся соревнования (М4) по архитектуре и ансамблю нейронных сетей которые лучше всего предсказывают что то на определенном “горизонте” (час, день, месяц, год...), после того как им “скормили” данные по определенному “окну” событий (час, день, месяц, год...).
Если коротко, то предсказывать “открытый рынок” -такой термин используется при анализе временных рядов и к нему относится биржа, лоторея, игровой автомат и так далее, занятие неблагодарное, точнее бесполезное.
А вот предсказание будущих продаж товара или услуги, потребления электричества, воды, пищи, интернета и тому подобное задачка реальная и имеющая огромное количество решений (кстати Uber, очень активно развивает и обучает нейронки для предсказаний, не только пассажиров, но и в других направлениях).
Конечно, если вы можете превратить “открытый рынок” в закрытый, то велком, делайте ставки. Обычно этого добиваются путем инсайдерской информации или технических изъянов системы (еще Джек Лондон описал историю, как ребята вычислили КОНСТАНТу в бросках крупье в казино), но для этого в общем нейронная сеть и не нужна.
Если вас реально интересует тема предсказаний на анализе временных рядов, то советую прочитать https://otexts.com/fpp3/, на них гугл в своих учебных программах по машинному обучению  ссылается. Написано нормально без лишних терминов и формул
Или можете погуглить коллаборатор, на котором гугл учит работать с предсказание цены битка по данным с Coindesk за 8 лет.

можно и бульбонатор описать

а вот стабильный результат 
#ML   50   %
#AI, #LotterySystems #AR   87,5   %
Possible profit    156   %
Training data ML    5   k
Time authenticity   100   %
Brute force    0,14   %

[ai8]

ИИ пока не допилен, рискованно

4 верися  с долговременной памятью как у человека и 3д вычислениями и визулизаций процесса вычисления

у гоголя нсоголя 3 верися
у мемека ИА распозаннеи всего 98 %

но вопрос не в этом криптоинвесторы это миф
просто форум место для обсиранеи лубых тема

а процесс создания ИИ требует концентрации и делового подхода
низака ярентабельность в 6000? тоже не фарт кританосцам

по
тмоу тихим сапом к мозгам добафили тело и доспехи скоро появится лицо и миллионы маленьки связей с настоящими инветсорами и людьми
если что буду маяковать

приятной криптозимы камрады

 вот и эпитафия на мою могилку подкатила

твою смерть вряд ли будут оплакивать,

просто горстка пепла и банка с номерами
да те самые цифры которые пытался угадать всё свою никчёмную жизнь
ВСЁ ради денег
ах да Деньги единственное мерило капитализма и современных потребфлядей
им не понять что кислород дают деревья
чистая вода это роскошь
хорошие люди это изгои современного общество

и что станется после тебя?

фантазии алгоритмы и надежда, после
дня  надежда, что они не так тупы как кажутся

что оторвалось от земли туда и вернётся

а устойчивые связи то что было мыслительным процессом у людей в их мозгу станет обычным сетевым протоколов у РОБОТОВ и какой то электронной хрени
которая уже ГЛАВНАЯ в инете , деньгах, финансах, социальном и общении людей
биологически мы уже мертвы
и распались на атомы и лишь маленькие связи и теория волн собирает из атомов и волновых ритмов то что мы есть
и все хотят заглянуть в БУДУЩЕЕ
чтобы узнать заветные цифры и сделать проставу на миллиард
МАШИНУ ВРЕМЕНИ которая работает бесплатно и достоверно
да всё так и будет

только нафик роботам тупые мешки с гавном ?

новости Искусственный интеллект и лотереи
Метод - нейросеть с учителем Supervised learning
Обучающая выборка neural network training set NA
даты события - достоверность 100 %
распознание номеров - достоверность 87,5 %
возможный доход 231 %
Статус прогноза: успешный
Брут форсс грубая сила комбинаторики 0,054979245 %

Теги: #ArtificialIntelligence #AI #Искусственныйинтеллект #прогнозирование 
#LotterySystems #DataViz #нейросеть #системы игры #деньги #риски
#startup #Синди #Кэтсс4

[welik]

Я сегодня как раз читал статью об искусственном интеллекте и о его влиянии на интернет. Печальненько всё на самом деле... Там в статье говорилось, что хотели web 3.0., вот и получили, правда в результате будет построена совсем не то, что изначально планировалось. И на что были большие надежды.

Фактически, в результате мы будем иметь интернет, который полностью сгенерирован искусственным интеллектом. Грубо говоря это будет сплошное рерайт, система искусственного интеллекта проникают на различные интернет - платформы, воруют оттуда контент, рерайтят  его и публикуют в сети.

И главная проблема, что своим искусственным интеллектом стали озабочиваться, гиганты web 2.0, вроде Google,  а это означает, что даже нагуглить что-то толковое больше не получится. Всё будет усреднённое, без человеческого креатива. Под простенькие запросы может быть и подойдёт, ну мы же рассматриваем Интернет, как отражение человеческого мира, а не мира машин.

А я думаю что бизнес всегда будет следовать за живыми клиентами. Пока что текущий генеративный ИИ уступает человеческому и человек в большинстве случаев может отличить что сделано живым интеллектом и что искусственным. И по этой причине способен выбирать для себя контент. Если представить себе мир где весь контент генерится ИИ среднего качества, то контент от живых людей приобретает особенную ценность. И "невидимая рука рынка интернета" сама "отранжирует" ценность контента. Тут надо скорее переживать не за контент, а за уровень живого интеллекта, пока он превосходит ИИ - переживать рано. До ИИ были тонны SEOшных материалов, которые по ценности примерно равны описываемому вами контенту среднего качества от ИИ, но ничего - интернет выстоял) Выстоит и перед ИИ. Я думаю этот период среднего ИИ уступающего обычному человеку продлиться не долго, надо потерпеть. Далее уже будет уровень сверхчеловека, настоящий креатив и всесторонняя осознанность обо всём. Когда ИИ сможет делать ассоциации всего со всем (это будет порог за которым лежит настоящий качественный юмор), как например делал Шерлок Холмс, который запоминал все детали и умел их успешно ассоциативно комбинировать для логических цепочек.

[ai8]

Я сегодня как раз читал статью об искусственном интеллекте и о его влиянии на интернет. Печальненько всё на самом деле... Там в статье говорилось, что хотели web 3.0., вот и получили, правда в результате будет построена совсем не то, что изначально планировалось. И на что были большие надежды.

Фактически, в результате мы будем иметь интернет, который полностью сгенерирован искусственным интеллектом. Грубо говоря это будет сплошное рерайт, система искусственного интеллекта проникают на различные интернет - платформы, воруют оттуда контент, рерайтят  его и публикуют в сети.

И главная проблема, что своим искусственным интеллектом стали озабочиваться, гиганты web 2.0, вроде Google,  а это означает, что даже нагуглить что-то толковое больше не получится. Всё будет усреднённое, без человеческого креатива. Под простенькие запросы может быть и подойдёт, ну мы же рассматриваем Интернет, как отражение человеческого мира, а не мира машин.

А я думаю что бизнес всегда будет следовать за живыми клиентами. Пока что текущий генеративный ИИ уступает человеческому и человек в большинстве случаев может отличить что сделано живым интеллектом и что искусственным. И по этой причине способен выбирать для себя контент. Если представить себе мир где весь контент генерится ИИ среднего качества, то контент от живых людей приобретает особенную ценность. И "невидимая рука рынка интернета" сама "отранжирует" ценность контента. Тут надо скорее переживать не за контент, а за уровень живого интеллекта, пока он превосходит ИИ - переживать рано. До ИИ были тонны SEOшных материалов, которые по ценности примерно равны описываемому вами контенту среднего качества от ИИ, но ничего - интернет выстоял) Выстоит и перед ИИ. Я думаю этот период среднего ИИ уступающего обычному человеку продлиться не долго, надо потерпеть. Далее уже будет уровень сверхчеловека, настоящий креатив и всесторонняя осознанность обо всём. Когда ИИ сможет делать ассоциации всего со всем (это будет порог за которым лежит настоящий качественный юмор), как например делал Шерлок Холмс, который запоминал все детали и умел их успешно ассоциативно комбинировать для логических цепочек.

А я думаю что бизнес всегда будет следовать за живыми клиентами.
до  2023 году  это после короны МИНУС  380000 людей
а если прибавиить дтп болезни рак синьку  то цыфыр не живых зашкативаю
нет стратегии оценки рисков нет тактики

И "невидимая НОГА  рынка интернета" сама "отранжирует" ценность контента.  ой как в ябыксе заржали
  после банкротства ашыгча  цены на трвек выросли в 3 - 5 раз  не ИИ не нужен он тупой
когда чена привлеанеия падает на 75% это чцдо поди а не ИИ подмотрел в ИИ яндекса крамолу

которые по ценности примерно равны описываемому вами контенту среднего качества от ИИ яша не игдексит этоу крамолу запретили гоголь не смоголь тоже обходит хрипту
Когда ИИ сможет делать ассоциации всего со всем  это кдоктору  называется это шиза
реальность такова что машина может накапливать опвт и перносить еого на похожие мобытия или не похожие

Шырлок Халмс, который запоминал все детали и умел их успешно ассоциативно комбинировать для логических цепочек это фантазии коника дуаулила ради денежек

а реально машина может решать проблему за 4-7%  брут форса
по хриптянски биток можно было бы генерить в 13 или 25 РАЗ быстрее
но форум не готов к этому
а люди не готовы постелить киберсоломки чтобы занть где не упасть в камень головой

таков великиу АВОСЬ
люди даже не вкурили как власть першла к роботам и сатанинскому ИИ
приём на работу хихих действут по скриту
оценочки в шкале
кридитованеи денег
слежка за всеми кто может пукнуть против и за ветром

так что с киберной войной вас камрады в период глубокой опанки хрипто зимы
а примененеи Ии вреальном секторе с шифрованеим сообщений куда интересней рыночек

но таков путь хрипты

[BVeyron]

люди даже не вкурили как власть першла к роботам и сатанинскому ИИ

Да пачиму ж ни вкуреле ?
Очень даже вкурели, уже и калaбaрацию сaстряпали по барьбе с Ai.  Только вот тех, кто вкурел мало пока еще, но риды папалняюца. Ждемс и другеи падтянуца, сдюжем все вмести с этой нопостию справица.

Так что не все потеряно в конце концов, главное руку на рубильнике держать и ни в коем случае не позволять Илону отправлять куски AI  на спутники, где уже и рубильник может и  не поможет.

[witcher_sense]

а реально машина может решать проблему за 4-7%  брут форса
по хриптянски биток можно было бы генерить в 13 или 25 РАЗ быстрее
но форум не готов к этому
а люди не готовы постелить киберсоломки чтобы занть где не упасть в камень головой

Для генерации нового Биткоина ИИ нужно подобие старого Биткоина, потому что с нуля децентрализованные деньги оно создать не может. Это касается не только технологий, но и любого вида творчества, программирования, простого изображения или видеоряда. Эта задача для ИИ подобна общеизвестной: нарисуй то, что не существует во Вселенной. Все детали этого изображения будут содержать уже существующие образы, потому что этого невозможно избежать. Так и децентрализованные деньги будут использовать те же приемы что используются в первой криптовалюте, но по сути будут являться обычным альткоином. Так и получается, выявляете отдельный недостаток, пытаетесь его исправить и в итоге получаете что-то никому не нужное. А все из-за того, что проблему надо рассматривать в комплексе и решать ее нужно в комплексе.

[ai8]

а реально машина может решать проблему за 4-7%  брут форса
по хриптянски биток можно было бы генерить в 13 или 25 РАЗ быстрее
но форум не готов к этому
а люди не готовы постелить киберсоломки чтобы занть где не упасть в камень головой

Для генерации нового Биткоина ИИ нужно подобие старого Биткоина, потому что с нуля децентрализованные деньги оно создать не может. Это касается не только технологий, но и любого вида творчества, программирования, простого изображения или видеоряда. Эта задача для ИИ подобна общеизвестной: нарисуй то, что не существует во Вселенной. Все детали этого изображения будут содержать уже существующие образы, потому что этого невозможно избежать. Так и децентрализованные деньги будут использовать те же приемы что используются в первой криптовалюте, но по сути будут являться обычным альткоином. Так и получается, выявляете отдельный недостаток, пытаетесь его исправить и в итоге получаете что-то никому не нужное. А все из-за того, что проблему надо рассматривать в комплексе и решать ее нужно в комплексе.

 а спасти умному автопилоту твою жизнь ?
делать по ушстрее лекарства и технологии ?
игровые стратегии в которых навар выше вложений на 200-6000%?
персональный помошник который помогает избегать проблем не голосом а тырндежом а логикой и делами?

хотя криптозима наглядный пример тупика

где вычисления ради вычисления

а есть тема для выживания денег и тебя

Искусственный интеллект против ГСЧ и лотереи      
Метод - нейросеть с учителем  Supervised learning      
Обучающая выборка neural network training set 14000      
даты события - достоверность   100   %
распознание номеров - достоверность     20   %
возможный доход    0   %
Статус прогноза:    успешный   
Брут форсс грубая сила комбинаторики    177,%
Теги: #ArtificialIntelligence #AI #Искусственныйинтеллект #прогнозирование      
#LotterySystems  #DataViz #нейросеть #системы игры #деньги #риски   

   

люди даже не вкурили как власть першла к роботам и сатанинскому ИИ

Да пачиму ж ни вкуреле ?
Очень даже вкурели, уже и калaбaрацию сaстряпали по барьбе с Ai.  Только вот тех, кто вкурел мало пока еще, но риды папалняюца. Ждемс и другеи падтянуца, сдюжем все вмести с этой нопостию справица.

Так что не все потеряно в конце концов, главное руку на рубильнике держать и ни в коем случае не позволять Илону отправлять куски AI  на спутники, где уже и рубильник может и  не поможет.

ОТВЕТИЩЕ 


[примечание модератора: несколько постов были объединены]

[BVeyron]

люди даже не вкурили как власть першла к роботам и сатанинскому ИИ

Да пачиму ж ни вкуреле ?
Очень даже вкурели, уже и калaбaрацию сaстряпали по барьбе с Ai.  Только вот тех, кто вкурел мало пока еще, но риды папалняюца. Ждемс и другеи падтянуца, сдюжем все вмести с этой нопостию справица.

Так что не все потеряно в конце концов, главное руку на рубильнике держать и ни в коем случае не позволять Илону отправлять куски AI  на спутники, где уже и рубильник может и  не поможет.

ОТВЕТИЩЕ 

На том и порешаем. Вот стою перед дилеммой. То ли спросить чаво у чатаГПТ, то ли лучше в БСЭ залезть и почитать. Сам склоняюсь к БСЭ, но там все-таки устаревшего много, зато и правдивого. А чату можно ли верить то, скорее только если спросить у него  сколько будет 2 х 2. Но не уверен, что получу даже в этом случае правильный ответ. Хотя какой он правильный то? В масштабах Вселенной нельзя определить точность любого ответа. Только вероятности. Самое близкое к истине это скорее: бесконечность.   

[ai8]

люди даже не вкурили как власть першла к роботам и сатанинскому ИИ

Да пачиму ж ни вкуреле ?
Очень даже вкурели, уже и калaбaрацию сaстряпали по барьбе с Ai.  Только вот тех, кто вкурел мало пока еще, но риды папалняюца. Ждемс и другеи падтянуца, сдюжем все вмести с этой нопостию справица.

Так что не все потеряно в конце концов, главное руку на рубильнике держать и ни в коем случае не позволять Илону отправлять куски AI  на спутники, где уже и рубильник может и  не поможет.

ОТВЕТИЩЕ  

На том и порешаем. Вот стою перед дилеммой. То ли спросить чаво у чатаГПТ, то ли лучше в БСЭ залезть и почитать. Сам склоняюсь к БСЭ, но там все-таки устаревшего много, зато и правдивого. А чату можно ли верить то, скорее только если спросить у него  сколько будет 2 х 2. Но не уверен, что получу даже в этом случае правильный ответ. Хотя какой он правильный то? В масштабах Вселенной нельзя определить точность любого ответа. Только вероятности. Самое близкое к истине это скорее: бесконечность.  

ТАУ велика бес конечность
прогнозы лотерей показывают как рассыпаются людские надежды и глупость
и что дальше
ИСКУССТВО ИНТЕЛЛЕКТА человека им ашины всё рвно какие нейроны решают задачи
главнео результат
а вот сэтим пока проблемы люди хатят проблемы решить бесплатно  
гоппачавк как раз то что они хотят тупое но его много и с обломом
настоящие сервисы это годы научнйо работы
и маркетинг и ДЕНЬГИ на продвижение

ИИ для защиты от рисков мечта цель фантастика и реальность
http://www.seo8ceo.com/effectiveness-AI-forecasts-2023.htm
хотя хриптоносцы могут думать только тикетами тренда
что и привело к криптозиме
хотя хрипта прекрасный инструмент от помторонних глазпробленма не в прогнозах а в перхвате номерков и смене стратегии игры